1/1997 tanggal 24 Nopember 1997;DeBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Botu sampai saat berpisah;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK J, lakilaki, umur 16 tahun;b. ANAK II, lakilaki, umur 11 tahun;c.

Dan hal ini selaluterjadi berulangkali selama puluhan tahun perkawinan, Tergugat selalubersikap kasar dan menyakiti fisik Penggugat, sehingga Penggugat merasamenderita;Bahwa meskipun demikian Penggugat tetap memaafkan Tergugat danPenggugat berusaha memperbaiki permasalahan rumah tangga denganTergugat, keluarga Penggugat juga sudah menasehati Tergugat agarberdamai dan memperbaiki masalah rumah tangga dengan Penggugat,bahkan masalah antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan diKantor Kelurahan Botu

selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I: PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di kelurahan bugis, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenal TergugatTergugat adalah suami Penggugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Botu

Tergugat,namun Tergugat pernah berniat untuk membunuh Penggugat, maka untuksekarang sudah tidak ada lagi usaha untuk merukunkan;Saksi II: PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama TERGUGAT:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Botu

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (AnisTomelo bin Ibrahim Tomelo) dengan Pemohon II (Irma Sudin bintiSudin Alinti) yang dilangsungkan pada tahun 2002 Pemohon menikahdengan Pemohon Il, di rumah orang tua Pemohon di Desa Tanah Putih,Botu Pingge, Kabupaten Bone Bolango;3.

Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Suwawa selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan / Istbat Nikah tersebut, maka Hakim menganggapperkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikanh adalah Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juni 2002 di Desa Tanah Putih,kecamatan Botu

menjadipendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Jat saplig Wy oi yo abog pirg ino JS 3 dlyol le clSu gS UndgArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu umpamanya dari wali dandua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 26 April 2003 di Desa Tanah Putih, kecamatan Botu

AMINA HASAN, bertempat tinggal di Desa Botu MoputiKecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;9. SUHARJI MAHMUD, bertempat tinggal di Desa Botu MoputiKecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo;10.NURHAYATI MAHMUD, bertempat tinggal di Desa BotuMoputi Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 235 K/Pdt/2013Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s/d Tergugat VII danturut Tergugat s/d turut Tergugat Ill/Pembanding s/dPembanding X;melawan:SAMAN P.

Bahwa Tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini, bukanlahatas nama Soleman Manumba (Tergugat 7 pemohon Kasasi), tetapi atasnama Salma Botu sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 69 dan Nomor68 tahun 2001, diperkuat pula dengan Surat Keterangan Hak Milik olehHal. 11 dari 13 hal. Put.

.: 145/DSM/04/2012 tanggal 14 Januari 2012(lihat lampiran bukti T.11 yang terdapat dalam Memori Banding tanggal 7Februari 2012 dan berada dalam berkas perkara), sehingga secara nyatadan secara Hukum yang menguasai dan memiliki tanah obyek sengketaadalah Salma Botu, maka seharusnya Salma Botu dan Badan PertanahanKabupaten Gorontalo seharusnya juga menjadi pihak Tergugat dalamperkara ini, sehingga perkara ini semakin jelas dan ada kepastian hukumnya,oleh karena dalam perkara ini Saman P.

Mahmud,terdapat cacat hukum sehingga tidak mengikat para pihak yang ada dalam surattersebut, dan tanah obyek sengketa bukanlah atas nama Soleman Manumba(Tergugat 7 Pemohon Kasasi), tetapi secara hukum yang berhak atas tanahobyek sengketa adalah Salma Botu Sertifikat Hak milik No. 68 dan No. 69Tahun 2001 yang diperkuat oleh Surat Keterangan Hak Milik Kepala Desa SukaMaju No.: 145/DSM/04/2012 tanggal 14 Januari 2012, seharusnya gugatan dariSaman P.

Ardin Porende bin Nadidi, tempat tanggal lahir Aosole, 01 Juli 1977, umur44 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Cleaning Srvice, Nomor Hp.089630805581, tempat kediaman di Jalan Saptamarga,Rt/Rw 002/002, Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo, sebagai Pemohon I;2.

Nining Olii binti Mirsan Olii, tempat tanggal lahir Gorontalo, 02 Februari1982, umur 40 tahun, warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Saptamarga, Rt/Rw 002/002,Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, dan calonSuami anak para Pemohon serta orang tua calon Suami anak para Pemohon;Telah

Bahwa Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama:Ihtiar Ramadhanti P binti Ardin Porende, perempuan, umur 14 tahun,tempat tanggal lahir Luwuk, 20 Juli 2007, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, statusbelum kawin, alamat di Jalan Saptamarga, Rt/Rw 002/002,Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,Dengan calon suaminya;Syahrul Hendrik bin Ari Hendrik, lakilaki, umur 22 tahun, tempat tanggallahir Gorontalo, 10 November 1999, agama Islam

pernikahan antaraanak para Pemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, namun ditolak oleh Kepala KUAKecamatan tersebut, dengan surat penolakan Nomor: B.035/Kua.30.06.07/PW.01/01/2022, tanggal 26 Januari 2022 dengan alasan anak paraPemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, karena miskin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:422.4/Kesra/BT/II/12/2022 yang dikeluarkan oleh Lurah Botu

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2021/PA.GtloeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Budi Ishak bin Usman Ishak, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 25 Juni1976, agama Islam, pekeryaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Sapta Marga,Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo

,sebagai Pemohon I;Yulan Ismail binti Anton Ismail, tempat tanggal lahir Gorontalo, 17 Maret1976, umur 44 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Sapta Marga, Kelurahan Botu, KecamatanDumbo Raya, Kota Gorontalo, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Pemohon, calonistri anak Para Pemohon dan saksisaksi, serta telan memeriksa

Penetapan No.104/Padt.P/2021/PA.Gtlo1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Alin Apriliyanto Ishak bin Budi Ishak, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempat kediaman di JalanSapta Marga, Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,dengan seorang perempuan bernama Fedrika Ahmad binti Iqbal Ahmad,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan R Atje Slamet Kelurahan Leato Utara Kecamatan

PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2020/PA.GtloZN LT 2mahy MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 16 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Saptamarga,Kelurahan Botu Rt/rw 02/01, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 07 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan ASN pada Kantor Dinas Kesehatan KotaGorontalo, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Botu,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat semulatinggal di rumah orang tua Penggugat Kelurahan Botu, kemudian pindah dirumah dinas di kelurahan Limba U selama 7 tahun, kemudian pindah kerumah bersama sampai pisah;3.

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2021/PA.GtlosayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kasim Abdul Wahid bin Azis Abdul Wahid, tempat dan tanggal lahir Paguat,31 Maret 1980, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan SaptamargaRT/RW 001/001, Kelurahan Botu, Kecamatan DumboRaya

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Khairunnisa Abdul Wahid binti Kasim Wahid, umur 16tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Jalan Saptamarga RT/RW 001/001, Kelurahan Botu, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo, dengan seorang lelaki bernama Abdul Rahim Dollybin Umar Dolly, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpengemudi bentor, tempat kediaman di Kelurahan Limba U I KecamatanKota Selatan Kota Gorontalo;2.

Maimun Yadjitala binti Dadang Yadjitala, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Botu Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Khairunnisa Abdul Wahid binti KasimWahid, saat ini berumur 16 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Abdul Rahim Dolly binUmar Dolly

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Yamin Ibrahim, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,dan disaksikan oleh Hasan Pongoliu dan Rahman Botu Montulangi;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami Istri namun belum dikaruniai anak;4.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Ratatotok Muara, KecamatanRatatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;, pada tanggal 22 Nopember2017; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Yamin Ibrahim; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Anwar Darise; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahHasan Pongoliu dan Rahman Botu

Suleman Poluwa denganmengegunakan bahasa Gorontalo hulima tio maonao mai paiyou lo botu!

tersebut maka saksi korban merasamalu, tersakiti dan ada kekhawatiran pada diri saksi korban bila ucapan terdakwatersebut dilakukan secara nyata;Hal 2 dari 5 hal, Put.No.20/Pid.C/2017/PN GtoMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diperoleh fakta hukum,pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 bertempat di Sekolah SMP Negeri 1 KabilaKelurahan Oluhuta Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango sekitar pukul 11.00wita telah melakukan perbuatan pengancaman dengan kalimat hulima tio maonao maipaiyou lo botu

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2020/PA.Gtloae Ce ty *SELF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 03 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Saptamarga Rt/rw 04/03, Kelurahan Botu,Kecamatan

Dumbo Raya, Kota Gorontalo sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 26 April 1981, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Saptamarga Rt/rw04/03, Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Maret

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2019/PA.GtloZN zap 5) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Sapta Marga, Rt. 001, Rw. 001, Kelurahan Botu,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanumur 54 tahun, agama Islam

Putusan No 97/Pdt.G/2019/PA.GtloBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pasuruan selama 14 tahun, kemudianpindah di Gorontalo di rumah Tranmigrasi Paguyaman selama 3 tahun,kemudian pindah di rumah tumpangan di Kelurahan Botu sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniail 3 orang anak bernama :a.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 13. 03/PW. 01/318/2007, tanggal 20September 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bugul Kidul, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur dantelah diperiksan dengan teliti ternyata bukti surat tersebut mengandungkebenaran, yang oleh Ketua Majelis diberikan tanda bukti P11;Surat keterangan tidak mampu yang diterbitkan dan dikeluarkan olehKepala Keluran Botu, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,Hal. 3 dari 10 Hal.

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Antu bin Said Antu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Botu Ali,Desa llomata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon I;Astin Napu binti Nini

Napu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Botu Ali, Desa llomata, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 18 Februari 2020 yang terdaftar

Nikmat Gaga, tempat lahir Gorontalo, 01 Desember 1975, jenis kelaminperempuan, Pekerjaan Pedagang alat rumah tangga,tempat tinggal Jalan Sapta marga Kelurahan Botu,Kecamatan Dumbo Raya;Selanjutnya disebut: Tergugat I.2.

Ismail Kamali, tempat lahir Gorontalo 01 Desember 1975, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal JalanSapta marga Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya;Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat Il.Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II disebut ParaTergugat;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antaraPenggugat dan Para Tergugat dan telah mengadakan perjanjian perdamaianuntuk menyelesaikan perkara perdata yang terdaftar di Pengadilan NegeriGorontalo Nomor 13/PDT.GS/2017

PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Sa oa a EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di Jalan Saptamarga,Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT

yang menerangkan tidak keberatan dengan adanyagugatan cerai dari dan pelaksanaan sidang perceraian tanpa kehadiranTergugat;Buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermetarai cukupdan dilegalisir, selanjutnya diberi tanda bukti P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT: Suriati Panabali, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Botu

sudah tidak hidupbersama lagi selama kurang lebih 4 bulan;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak hidupbersama lagi, karena Penggugat sudah tinggal dengansaksi sejak 4 bulan yang lalu;Bahwa ketika pulang ke rumah saksi, Penggugat tidakdiantar oleh Tergugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat, akan tetapi nasehat saya tidak diterimaoleh Penggugat;SAKSI IT PENGGUGAT: Abdul Rahman Kasim, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Botu

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, karena miskin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor :422.4/Kesra/BT/VI/297/2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Botu tanggal 21Juni 2021;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/10/IV/2000 tanggal 01 April 2000yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luwuk, Kota Banggai, Provinsi Sulawesu Tengah, telahbermeterai cukup dinazegelen cap Pos, dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, diberi kode P;;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No.402/Pdt.G/2021/PA.GtloBukti Saksi.Saksi 1, , umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Botu KecamatanDumboraya

selingkuhannya tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2017 hingga sekarang dan selama berpisah tersebutantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menjalankan hakdan kewajiban; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tanagga, bertempat tinggal di Kelurahan Botu

PUTUSANNomor 571/Pdt.G/2018/PA.Gtlo>ZN asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara :Hapsah Djuli alias Hapsa Djuli binti Mini Djuli, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Guru Honor pada SDN 3Sumalata, Tempat kediaman Jalan Sapta Marga (KompleksKantor Lurah Botu / Rumah Bapak Ibrahim Satura) RT.02,RW.02, Kelurahan

Botu, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;melawanBenni Ahmad bin Hasan Ahmad, umur 43 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Buruh, Tempat Kediaman Jalan Duku(Kompleks Kantor Lurah Libuo / Rumah lbu Marice Daud),Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olen Penggugat

Fatma Djuli binti Mini Djuli, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di di Kelurahan Botu, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo, di bawah sumpah saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi juga mengenal Tergugat bernama Benni Ahmad; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberpindah pindah tempat

1. Menyatakan Terdakwa GERVASIUS PACELI Bin ANTONIUS BOTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GERVASIUS PACELI Bin ANTONIUS BOTU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan serta pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana

3.BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
GERVASIUS PACELI Bin ANTONIUS BOTU

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramang Hulopi bin Anas Hulopi) kepada Penggugat (Nito Harun binti Harun Botu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Harysandi Deysi Kantohe binti Darius Kantohe) dengan Tergugat (Djuma Mantulangi bin Doe Botu

   strong>) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2008, Diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore Kota Palu;

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Djuma Mantulangi bin Doe Botu) terhadapPenggugat (Harysandi Deysi Kantohe binti Darius Kantohe);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp 540,000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);