.- 1 (satu) buah baju merk Darbost warna putih Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi BRENDI BIN COLLE6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).

Brendi umur 24 tahun 7 bulan, 3.

Minuman beralkohol Golongan C antara lain koktai anggur,brendi/brandy, brendi buah, wiski, rum, gin, geneva, vodka, sopimanis, cordial, Samsu, arak, cognac, tequila, aperitif.Bahwa Ahli menerangkan bahwa 91 Botol Beer bintang 620 MI dengankadar alkohol 4,7 %, 40 Botol Beer Bintang 320 MI dengan kadar alkohol4,7 %, 17 Botol Beer Heineken 640 ML dengan kadar alkohol 4,77%,24Botol SMIRNOFF green aple bite dengan kadar 4,5%, 17 BotolSMIRNOFF ICE SODAAND LEMON dengan kadar 4,5%, 17 Botol Bali haiDraf

Divisi 7 struktur; Pasangan batu, 29,00 M3.Bahwa berdasarkan kontrak, pekerjaan dilaksanakan dari tanggal 24September 2013 sampai dengan tanggal 27 Desember 2013, tetapi pekerjaantersebut telah dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2013 sesuai dengandokumen Berita acara pemeriksaan fisik Nomor:15/BA/X/2013 tanggal 18Nopember 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa HasilPekerjaan diantaranya ANTARIKSA,ST selaku Ketua Tim, NOPIAN ZORI,ST,ARISMAN,ST, BRENDI CARLO masingmasing sebagai

berat asphalt diperolah hasil sebesar 4,74270 Kg/M2.Hal tersebut tidak sesuai dengan, Perpres Nomor 70 tahun 2012 pasal19 Penyedia barang/jasa dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa wajibmemenuhi persyaratan ayat (1) huruf m, yaitu. secara hukum mempunyaikapasitas untuk mengikatkan diri pada kontrak.Akibat perobuatan terdakwa SINANDAR NATA KUSUMA yang tidakmelaksanakan pekerjaannya sesuai dengan item kegiatan yang ada di dalamkontrak, Konsultan pengawas, ANTARIKSA,ST, NOPIANZORI,ST, ARISMAN,ST, BRENDI

pekerjaan umum KabupatenSeluma tahun 2013,secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri denganACHMADIN,ST selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), berdasarkan suratKeputusan Bupati Seluma Nomor 387 tahun 2013 tanggal 12 Juni 2013,hal 35 dari 94 hal putusan no :4/Pid.SusTPK/2016/PT BGLIr.WARDAYA selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), berdasarkansurat keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seluma Nomor 26tahun 2013 tanggal 20 September 2013, ANTARIKSA,ST, NOPIANZORIST,ARISMAN,ST, BRENDI

Divisi 7 struktur; Pasangan batu, 29,00 M3.Bahwa berdasarkan kontrak, pekerjaan dilaksanakan dari tanggal 24September 2013 sampai dengan tanggal 27 Desember 2013, tetapi pekerjaantersebut telah dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2013 sesuai dengandokumen Berita acara pemeriksaan fisik Nomor: 15/BA/X/2013 tanggal 18Nopember 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa HasilPekerjaan diantaranya ANTARIKSA,ST selaku Ketua Tim, NOPIAN ZORI,ST,ARISMAN,ST, BRENDI CARLO masingmasing sebagai

batu maupun asphalt, tetapi pekerjaantersebut dianggap dan dibuat dalam laporan kemajuan fisik pekerjaan seolaholah sudah sesuai dan selesai 100 %, hal tersebut bertentangan dengan pasal19 ayat (1) huruf m Perpres Nomor 70 tahun 2012 Secara hukum mempunyaikapasitas untuk mengikatkan diri pada Kontrak.Akibat perbuatan terdakwa SINANDAR NATA KUSUMA yang tidakmelaksanakan pekerjaannya sesuai dengan item kegiatan yang ada di dalamkontrak, Konsultan pengawas, ANTARIKSA,ST, NOPIANZORI,ST, ARISMAN,ST, BRENDI

strong>) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Andriyani Binti Anjar Asmara) di depan persidangan Pengadilan Agama Martapura;

1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, 00 (satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;
2. mutah sebesar Rp.1.000.000, 00 (satu juta ribu rupiah)
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Termohon dan Pemohon yang bernama Brendi

   Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganTermohon, dan Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;Menimbang bahwa fakta hukum yang telah dirumuskan di atas,perlu dianalisis dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pertama dan kedua,Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yang sah dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Brendi Fresta dan XXXXXX,membuktikan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukunharmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhumah BRENDI alias BERENDI BINTI TENGKU PRANG KAMA telah meninggal dunia pada Tahun 1970, meninggalkan ahli waris yang telah meninggal dunia adalah :
   1. Almarhum CUT HASAN BIN BERDAN ;
   2. Almarhum HAMZAH BIN BERDAN ;
   3. Almarhumah KASIDAH BINTI BERDAN ;
   4. Almarhum JUNED HASAN BIN CUT HASAN ;
   5. Almarhum ZULKIFLI alias ZULKASAI BIN HAMZAH ;
   <

JAFAR BIN MAT RISYAD ;

sejenisnya sebagaimanayang dimaksud Pasal tersebut;Menimbang bahwa defenisi khomar dan sejenisnya tertuang dalamPasal 1 nomor (20) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 12 Tahun2003 adalah, minuman yang memabukkan apabila dikonsumsi dapat terganggukesehatan, kesadaran dan daya piker,dan pada penjelasan Pasal 2 angka (20)menerangkan bahwa yang dimaksud dengan yang sejenisnya adalah minumanyang mempunyaia sifat atau kKebiasaan memabukkan atas dasar kesamaan illat(sebab) yaitu memabukkan seperti bir, brendi

Sedangkan yang dimaksud dengan sejenisnyaadalah minuman yang mempunyai sifat atau kebiasaan memabukkan atas dasarkesamaan illat (sebab) yaitu memabukkan, seperti Bir, Brendi, Wisky, Tuak dan lainlain sejenisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengujian dari Balai Besar PengawasanObat dan Makanan Banda Aceh No.

Brendi diPelabuhan Cirebon, sedangkan narkotika jenis shabushabu yangdimiliki oleh Terdakwa maupun yang telah dijual lagi kepadaSaksi3 Terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari Sdr. Iwan.g. Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan Saksi3 dibawa olehpetugas kepolisian yang telah melakukan penangkapan,selanjutnya Terdakwa diserahkan penyidikannya ke Pomdam III/Slw untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku karenaTerdakwa masih berstatus anggota TNI AD.h.

Brendi diPelabuhan Cirebon ,sedangkan narkotika jenis shabushabu yangdimiliki oleh Terdakwa maupun yang telah dijual lagi kepadaSaksi1 Sdr.Dino Wahyudi Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari Sdr. Iwan .16.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Joko Haryono bin Wiryoto) dan Pemohon II (Puji Rahayu, S.Psi. binti Sarji) terhadap anak perempuan bernama Aleena Putri Sholihah binti Brendi Sanjaya, tempat tanggal lahir, Surakarta, 04 Juni 2021;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas

pekerjaan dan Berita acarapemeriksaan pekerjaan yang dilaksanakan oleh Pelaksana Kegiatan CV.EB GROUPdalam hal ini SINANDAR NATA KUSUMA, Konsultan pengawas,Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), dan Terdakwa ACHMADIN,ST selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) tanggal 18 Nopember 2013, menyatakan bahwa pekerjaan telahselesai 100 %.Berdasarkan hasil pemeriksaan teknis lapangan yang dilakukan oleh TimPemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yaitu saksi, ANTARIKSA,ST,NOPIANZORL ST, ARISMAN, ST, BRENDI

Divisi 7 struktur;e Pasangan batu, 29,00 M3.Bahwa berdasarkan kontrak, pekerjaan dilaksanakan dari tanggal 24 September2013 sampai dengan tanggal 27 Desember 2013, tetapi pekerjaan tersebut telahdilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2013 sesuai dengan dokumen Berita acarapemeriksaan fisik Nomor:15/BA/X/2013 tanggal 18 Nopember 2013, yang dibuat danditandatangani oleh Tim Pemeriksa Hasil Pekerjaan diantaranya ANTARIKSA,STselaku Ketua Tim, NOPIAN ZORIST, ARISMAN,ST, BRENDI CARLO masingmasing sebagai

WARDAYA sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), berdasarkan suratkeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seluma Nomor;26 tahun 2013tanggal 20 September 2013, ANTARIKSA,ST, NOPIANZORI,ST, ARISMAN,ST,BRENDI CARLO Tim Pemeriksa Hasil Pekerjaan (PPHP)/Tim teknis lapangan/PHO),berdasarkan surat Keputusan Kepala dinas Pekerjaan Umum Kabupaten SelumaNomor:34 tahun 2013 tanggal 15 Oktober 2013, pada kurun waktu antara bulanSeptember 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya

PASAL DEMI PASALPasal 1Angka 1 s/dCukup jelasPasal 2Angka 20Yang dimaksud dengan sejenisnya adalah minuman yang mempunyai sifatatau kebiasaan memabukkan atas dasar kesamaaan illat (sebab) yaitumemabukkan seperti bir, brendi, wiski, tuak dan sebagainya.Pasal 1Angka 1 s/d 21 dan seterusnyaCukup jelasPasal 2Cukup jelasPasal 3Cukup jelasPasal 4Baik minuman khamar itu terpisah atau bercampur dengan benda lain.Pasal 5Cukup jelasPasal 6Cukup jelasPasal 7Cukup jelasPasal 8Cukup jelasPasal 9Cukup jelasPasal

BRENDI yang ada di BTN SAMSATdengan harga Rp.700, perlembarnya kemudian menjualnya kepada masyarakat denganharga Rp.750, perlembarnya;e Bahwa terdakwa telah membeli kupon putih kepada saksi dengan harga Rp.750,perlembarnya;e Bahwa adapun nomor yang dibeli terdakwa kepada saksimelaluismsyaitunomor24,42,34,43,35,53,37,73,45,54,00, 11,22,33,44,55,66 dikali 2;Bahwa apabila pasangan kupon putih kita naik maka kita mendapat untungperlembarnya yaitu sebanyak Rp.55.000, maka saksi mendapat bagian lagi sebanyakRp

talo kabupaten Seluma, yang dananya bersumber dariDana Alokasi Khusus (DAK) Rp.. 1.149.142.727,(satu milyar seratus empatpuluh sembilan juta seratus empat puluh dua ribu tujuh ratus duapuluh tujuhrupiah) dan Dana Alokasi Umum (DAU) 114.914.273, (Seratus empat belasjuta sembilan ratus empat belas ribu duaratus tujuh puluh tiga rupiah) programpembangunan jalan dan jembatan kegiatan DAK bidang infrastruktur jalan dinaspekerjaan umum Kabupaten Seluma tahun 2013, ANTARIKSA,ST,NOPIANZORIST, ARISMAN,ST, BRENDI

100 %, dan terdakwa tanpa terlebih dahulu melakukanpemeriksaan fisik di lapangan dan tanpa melakukan pemeriksaan kebenaran isidaripada dokumen baik fisik pekerjaan, kwalitas dan kwantitas pekerjaan yangtelah dilaksanakan oleh rekanan, yang dibuat oleh Konsultan pengawasmaupun oleh Tim Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP).Berdasarkan hasil pemeriksaan teknis lapangan yang dilakukan olehTim Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yaitu saksi,ANTARIKSA,ST, NOPIANZORIST, ARISMAN, ST, BRENDI

Pasangan batu, 29,00 M3.Bahwa berdasarkan kontrak, pekerjaan dilaksanakan dari tanggal 24September 2013 sampai dengan tanggal 27 Desember 2013, tetapi pekerjaantersebut telah dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2013 sesuai dengandokumen Berita acara pemeriksaan fisik Nomor:15/BA/X/2013 tanggal 18Nopember 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa HasilPekerjaan diantaranya ANTARIKSA,ST selaku Ketua Tim, NOPIAN ZORI,ST,ARISMAN,ST, BRENDI CARLO masingmasing sebagai anggota, dan telahdinyatakan

100 %, dan terdakwa tanpa terlebih dahulu melakukanpemeriksaan fisik di lapangan dan tanpa melakukan pemeriksaan kebenaran isidaripada dokumen baik fisik pekerjaan, kwalitas dan kwantitas pekerjaan yangtelah dilaksanakan oleh rekanan, yang dibuat oleh Konsultan pengawasmaupun oleh Tim Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP).Berdasarkan hasil pemeriksaan teknis lapangan yang dilakukan olehTim Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yaitu saksi,ANTARIKSA,ST, NOPIANZORLST, ARISMAN, ST, BRENDI

Divisi 7 struktur; Pasangan batu, 29,00 M3.Bahwa berdasarkan kontrak, pekerjaan dilaksanakan dari tanggal 24September 2013 sampai dengan tanggal 27 Desember 2013, tetapi pekerjaantersebut telah dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2013 sesuai dengandokumen Berita acara pemeriksaan fisik Nomor:15/BA/X/2013 tanggal 18Nopember 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa HasilPekerjaan diantaranya ANTARIKSA,ST selaku Ketua Tim, NOPIAN ZORI,ST,ARISMAN,ST, BRENDI CARLO masingmasing sebagai

bahwa defenisi khomar dan sejenisnya tertuang dalamPasal 1 nomor (20) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 12 Tahun2003 adalah, minuman yang memabukkan apabila dikonsumsi dapat terganggukesehatan, kesadaran dan daya piker,dan pada penjelasan Pasal 2 angka (20)menerangkan bahwa yang dimaksud dengan yang sejenisnya adalah minumanHalaman 11 dari 15 halaman Putusan No. 14/JN/2019/MSKSGyang mempunyaia sifat atau kKebiasaan memabukkan atas dasar kesamaan illat(sebab) yaitu memabukkan seperti bir, brendi

sebagaimana yang dimaksud Pasal tersebut;Menimbang bahwa defenisi khomar dan sejenisnya tertuang dalamPasal 1 nomor (20) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 12 Tahun2003 adalah, minuman yang memabukkan apabila dikonsumsi dapat terganggukesehatan, kesadaran dan daya piker,dan pada penjelasan Pasal 2 angka (20)menerangkan bahwa yang dimaksud dengan yang sejenisnya adalah minumanyang mempunyaia sifat atau kKebiasaan memabukkan atas dasar kesamaan illat(sebab) yaitu memabukkan seperti bir, brendi

Tenaga Pengawas Sarana produksidan distribusi obat dan pangan wilayahPropinsi JawaHalaman 15 dari 29 halaman16Bahwa minuman keras adalah minumanmengandung etanol hasil fermentasi bahanmakanan dengan kadar antara 155% v/v,pada pembuatannya tidak bolehmenggunakan alkohol sintetik termasuketanol yang diperoleh dari sumber ataubahan nonMAKANAN j=nsseseennnnneseeee cnn nneeeemestcnsne=Bahwa jenis minuman keras yang bolehberedar dimasyarakat adalah anggur buah,anggur beras ketan hitam, anggur brem bali,brendi

BRENDI yang ada di BTNSAMSAT dengan harga Rp.700, perlembarnya kemudian terdakwa menjualnya kepadamasyarakat dengan harga Rp.750, perlembarnya.e Bahwa adapun nomor yang dibeli terdakwa kepada lel.

Orang Tua 650ml benardidapatkan adanya kandungan Etano/ dengan kadar 20,42%;Bahwa sejumlah minuman tersebut termasuk minuman beralkoholgolongan C berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (1) hurufc dan ayat (2) hurufc Perda Kabupaten Tulungagung Nomor 4 Tahun 2011 dinyatakan bahwaMinuman Beralkohol golongan C adalah minuman beralkohol dengan kadarethanol (C2H5OH) lebih dari 20% (dua puluh perseratus) sampai dengan55% (lima puluh lima perseratus), dimana yang termasuk didalamnya yaituAnggur/Wine, Coktail, Brendi

/Brandy, Brendi Buah/Fruit, Whisky/Whiskies,Rum, Gin, Geneva, Vodka, Sopi Manis/Liqueurs, Cordial/Cordials,Samsu/Medicated, Samsu, Arak/Arrack, Cognac; Tequila dan Aperitif;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan minuman beralkoholtersebut dengan datang langsung membeli ke toko Sido Jodo di DesaNgujang, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, dimana untukminuman beralkohol merk Mansion House warna teh setiap 1 (satu) doz isi24 (dua puluh empat) botol dengan harga Rp.1.632.000,00 (satu juta enamratus

sejenisnya sebagaimana yangdimaksud Pasal tersebut;Menimbang bahwa defenisi khamar dan sejenisnya tertuang dalamPasal 1 nomor (20) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 12 Tahun2003 adalah, minuman yang memabukkan apabila dikonsumsi dapat terganggukesehatan, kesadaran dan daya piker,dan pada penjelasan Pasal 2 angka (20)menerangkan bahwa yang dimaksud dengan yang sejenisnya adalah minumanyang mempunyaia sifat atau kKebiasaan memabukkan atas dasar kesamaan illat(sebab) yaitu memabukkan seperti bir, brendi