dan mengadili perkara ini, telah mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan berupa 590 (lima ratus sembilan puluh) keping kayu olahan jenis PukulKawi dengan ukuran 3 cm x 15 cm x 2,2 m dengan volume 8, 7286 Ms, (delan komatujuh dua delapan enam kubik) yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya tim SatuanPolisi Kehutanan Reaksi Cepat (SPORC) Brigade

Kapuas Hulu, Terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXdidatangi oleh Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat (SPORC) Brigade Bekantanpada Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan Wilayah Kalimantan yang melakukan operasi di dalam kawasanTaman Nasional Betung Kerihun dan Danau Sentaraum.Selanjutnya di belakang rumah Terapung milik Terdakwa XXXXXXXXXXXXXXX,Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat (SPORC) Brigade Bekantan pada BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan WilayahKalimantan

Kapuas Hulu, Terdakwa XXXXXXXXXXXXXXX didatangioleh Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat (SPORC) Brigade Bekantan pada BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan WilayahKalimantan yang melakukan operasi di dalam kawasan Taman Nasional BetungKerihun dan Danau Sentaraum dan di belakang rumah Terapung milik TerdakwaXXXXXXXXXXXXXXX, Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat (GPORC) BrigadeBekantan pada Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan Wilayah Kalimantan

KapuasHulu oleh Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat (SGPORC) Brigade Bekantan padaBalai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan KehutananWilayah Kalimantan yang melakukan operasi di dalam kawasan Taman NasionalBetung Kerihun dan Danau Sentaraum dan di belakang rumah Terapung milikTerdakwa XXXXXXXXXXXXXXX, Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat (SGPORC)Brigade Bekantan pada Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum LingkunganHidup dan Kehutanan Wilayah Kalimantan menemukan tumpukan kayu olahan

Namun, pada saat berada di DesaTumbang Talaken sekitar pukul 22.00 WIB, Terdakwa disuruh berhenti olehTim SPORC Brigade Kalawet Kalimantan Tengah bersamasama dengananggota TNI Korem 102/PJG Palangka Raya yang sedang melaksanakankegiatan Operasi pengamanan hutan terhadap kegiatan illegal loging, illegaltrade dan pengawasan peredaran hasil hutan di wilayah Kabupaten GunungMas dan sekitarnya, Provinsi Kalimantan Tengah.

Namun, pada saat berada di DesaTumbang Talaken sekitar pukul 22.00 WIB, Terdakwa disuruh berhenti olehTim SPORC Brigade Kalawet Kalimantan Tengah bersamasama dengananggota TNI Korem 102/PJG Palangka Raya yang sedang melaksanakankegiatan Operasi pengamanan hutan terhadap kegiatan illegal loging, illegaltrade dan pengawasan peredaran hasil hutan di wilayah Kabupaten GunungHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 399/Pid.B/LH/2017/PN.PIkMas dan sekitarnya, Provinsi Kalimantan Tengah.

SaksiYOYO CHRISNO bin SIGERdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bekerja sebagai TNI AD Ta Kima REM 102/PJGPalangka Raya Kalimantan Tengah sejak tahun 2015 sampaidengan sekarang dan jabatan saya sekarang adalah sebagaiTamtama pengemudi Kompi Markas KOREM 102 / PUG PalangkaRaya; Bahwa Saksi bersama anggota Satuan Polisi Kehutanan ReaksiCepat (SPORC) Brigade Kalaweit

di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikandan Saya menyatakan keterangannya dalam berita acarapenyidikan adalah benar dan dipertahankan pada persidangan ini;Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Selasa, tanggal 30 Mei2017 sekitar pukul 22.00 WIB di sekitar jalan arah ke PalangkaRaya Desa Tumbang Talaken, Kecamatan Manuhing, KabupatenGunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah, Saya ditangkap olehpetugas Tim SPORC Brigade

Pikkomunitas alam lingkungannya yang tidak dapat dipisahkan antarayang satu dan yang lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Selasa,tanggal 30 Mei 2017 sekitar pukul 22.00 WIB di sekitar jalan arah kePalangka Raya Desa Tumbang Talaken, Kecamatan Manuhing,Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah, Sayaditangkap oleh petugas Tim SPORC Brigade Kalawet KalimantanTengah bersamasama dengan anggota TNI Korem 102/PJGPalangka Raya.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Tempat Lahir Nasiri, Tanggal Lahir 30 Desember 1982, JenisIdentitas (KTP), Nomor Identitas 3302023012820003, AlamatAsrama Brigade Infantri 4 Dewa Ratna, JI. Kh. Wahid Hasyim No.7,Perkara No. 1591/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanRT.002/RW.006, Desa Dukuhwringin, Kecamatan Slawi, KabupatenTegal, Provinsi Jawa Tengah.

Bahwa semenjak Tergugat bertugas di Brigade Infanteri 4 Dewa Ratnapada tahun 2012, Penggugat berniat untuk tinggal bersama di Asrama Brigif4 Dewa Ratna Slawi, namun oleh Tergugat dilarang dan Tergugat jugamelarang Penggugat untuk keluar sebagai guru di MIMA NU KedungwuluhLor dan supaya tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKedungwuluh Lor, RT.3/RW.002, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas;6.

Oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk mengajukangugatan cerai ini;Bahwa Penggugat telah berusaha dengan meminta bantuan pihak keluargauntuk mengatasi masalah kemelut rumah tangga Penggugat, tetapi tidakberhasil dan disamping itu Penggugat juga telah mengirim surat kepadaKomandan Brigade Infanteri 4/Dewa Ratna di Slawi, tempat Tergugatbertugas sebanyak 3 (tiga) kali, namun juga tidak ada balasan dantindakan, sehingga cukup beralasan = sekali, apabila Penggugatmengajukan gugatan perceraian

Kemudian tas tersebut diambilnya dalam lemari lalu diperiksa danditemukan (satu) bungkusan plastic dibalut plastic warna hitam berisi shabu di dalamkantong tas warna hitam bertuliskkan BRIGADE MOBIL GEGANA INDONESIANPOLICE.

Kemudian tas tersebut diambilnya dalam lemari lalu diperiksa danditemukan 1 (satu) bungkusan plastik dibalut plastic warna hitam berisi shabu didalamkantong tas warna hitam bertulikan BRIGADE MOBIL GEGANA INDONESIANPOLICE.

Kemudian tas tersebut diambilnya dalamlemari lalu diperiksa dan ditemukan 1 (satu) bungkusan plastik dibalut plastikwarna hitam berisi shabu didalam kantong tas warna hitam bertulikan BRIGADE MOBILGEGANA INDONESIAN POLICE.

langsung menuju ketempat dimaksud dan melakukan pengintaian dan setelahmelihat gerakgerik yang mencurigakan maka saksisaksi langsung menggerebek tempattersebut dan ternyata benar terbukti saksisaksi melihat adanya sisasisa barumenggunakan narkotika jenis sabusabu ditempat tersebut dan ditempat tersebut jugaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan plastik kecil berisi sabudibalut plastik warna hitam berat 5,64 gram (lima koma enam puluh empat gram) didalam kantong tas warna hitam bertuliskan BRIGADE

telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum karena saksi JON WESLYSIAGIAN dan saksi HERI SUHARTONO adalah merupakan anggota kepolisian yangtidak mungkin melakukan kesalahan atau sembarangan dalam melakukan penangkapanterhadap orang tanpa adanya bukti atau fakta yang kuat dan hal ini dikuatkan pula denganadanya barang bukti berupa (satu) bungkusan plastik kecil berisi sabu dibalut plastikwarna hitam berat 5,64 gram (lima koma enam puluh empat gram) didalam kantong taswarna hitam bertuliskan BRIGADE

Kuasa Penggugat telah mencabut Tuntutan yangdicantumkan pada Gugatan Penggugat pada Petitum poin 3 dan Poin 4, tentang hak asuhanak dan hak pemeliharaan anak;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Atasan Tergugatdi Brigade

; Bahwasaksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan hidup rukun diAsrama Divif 2, Kostrad, dan dikaruniai 3 orang anak yang diasuh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, dankesatuan sudah berusaha mendamaikan dan menyeleseikan masalah mereka, kemudianTergugat pindah tugas di Brigade VI, Solo hingga sekarang, keduanya sudah pisahrumah selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi

PUTUSANNomor 816/Pdt.G/2021/PA.CbnSh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/20 Desember 2001, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat (patokan rumah pombensin Brigade), sebagaiPenggugat

;melawanTergugat , tempat/tangal lahir Rembang/17 November 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat (patokanrumah pombensin Brigade);, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2021 yang terdaftar di

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Karanggan Muda, RT/RW 001/001, DesaKaranggan, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat (patokan rumah pombensin Brigade);3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama xxxxx, Perempuan, lahir di Bogor03 Februari 2019;4.

SeraiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa dengan sengaja melakukankegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhankawasan suaka alam, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika Tim dariSatuan Polhut Reaksi Cepat (SPORC) Brigade

Beruang Provinsi Riauyang terdiri dari saksi Hendri Kumar bin Azhar, saksi Syafri Hendra binSirfuadi Musa san saksi Sufriyadi melakukan Operasi di Kawasan HutanSuaka Margasatwa Giam Siak Kecil dan ketika dilakukan operasitersebut dijumpai Terdakwa, saksi Surya Darma bin Aris Sutrisno dansaksi Muslim bin Masriadi (berkas perkara terpisah), sedang melakukankegiatan / pekerjaan dengan menggunakan alat berat berupa excavatormerek Hitachi3 EX200, selanjutnya TIM Satuan Polhut Reaksi Cepat(SPORC) Brigade

SeraiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, karena kelalaian melakukankegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhankawasan suaka alam, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika Tim dariSatuan Polhut Reaksi Cepat (SPORC) Brigade

Beruang Provinsi Riauyang terdiri dari saksi Hendri Kumar bin Azhar, saksi Syafri Hendra binSirfuadi Musa dan saksi Sufriyadi melakukan Operasi di Kawasan HutanSuaka Margasatwa Giam Siak Kecil dan ketika dilakukan operasitersebut dijumpai Terdakwa, saksi Surya Darma bin Aris Sutrisno dansaksi Muslim bin Masriadi (berkas perkara terpisah), sedang melakukankegiatan / pekerjaan dengan menggunakan alat berat berupa excavatormerek Hitachi3 EX200, selanjutnya TIM Satuan Polhut Reaksi Cepat(SPORC) Brigade

Kalimantan Tengah menuju Banjarmasin Kalimantan Selatan.Namun, pada saat berada di Desa Tumbang Talaken sekitar pukul 21.00 WIB,terdakwa disuruh berhenti olen Tim SPORC Brigade Kalawet Kalimantan Tengahbersamasama dengan anggota TNI Korem 102/PJG Palangka Raya yang sedangmelaksanakan kegiatan Operasi pengamanan hutan terhadap kegiatan illegalloging, illegal trade dan pengawasan peredaran hasil hutan di wilayah KabupatenGunung Mas dan sekitarnya, Provinsi Kalimantan Tengah.

Kalimantan Tengah menuju Banjarmasin Kalimantan Selatan.Namun, pada saat berada di Desa Tumbang Talaken sekitar pukul 21.00 WIB,terdakwa disuruh berhenti oleh Tim SPORC Brigade Kalawet Kalimantan Tengahbersamasama dengan anggota TNI Korem 102/PJG Palangka Raya yang sedangmelaksanakan kegiatan Operasi pengamanan hutan terhadap kegiatan illegalloging, illegal trade dan pengawasan peredaran hasil hutan di wilayah KabupatenGunung Mas dan sekitarnya, Provinsi Kalimantan Tengah.

Sedangkan kaitanya dengankegiatan ini bersama anggota Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat(SPORC) Brigade Kalaweit Kalimantan Tengah dalam satu tim adalahmelakukan Pengamanan dan Perlindungan Hutan dari kegiatan illegallogging, illegal trade serta melakukan Pengawasan Peredaran Hasil Hutanbaik hasil hutan kayu maupun non kayu dengan melakukan tindakanpreventif, refresif dan yustisi di wilayah kerja Kalimantan Tengah danKalimantan Selatan.

RAHMADI, S.H., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan salah satu dari Polisi Kehutanan Reaksi Cepat(SPORC) Brigade Kalaweit Kalimantan Tengah dalam satu tim adalahmelakukan Pengamanan dan Perlindungan Hutan dari kegiatan illegallogging, illegal trade serta melakukan Pengawasan Peredaran Hasil Hutanbaik hasil hutan kayu maupun non kayu dengan melakukan tindakanpreventif, refresif dan yustisi di wilayah kerja Kalimantan Tengah danKalimantan Selatan.

Dansaat penangkapan saksi bersama rekan rekan dari TNI yang bernamaYoyo Chrisno;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017, Tim SPORC Brigade KalawetKalimantan Tengah bersamasama dengan anggota TNI Korem 102/PJGberdasarkan Surat Tugas An.

DAHRIS & Co, yang dibuktikan denganSurat Surat Pejabat tersebut, dalam rangka realisasi pembayaran ganti rugiTanah sebagian Tanah Perkebunan Paya Mabar dan Sei Buluh, yang digunakanoleh Biro Usaha Ikatan Pejuang TNI Brigade B Sumatera Utara, yaitu antaralain :1) Surat Ketua Operasi tertib Daerah Sumatera Utara/Komando Operasi Pemulihan Keamanan dan KetertibanHal. dari 38 hal. Put.

DAHRIS & Coatas Tanah yang digunakan oleh Biro Usaha IkatanPejuang TNI Brigade B Sumatera Utara tahun 1957,Ditujukan kepada Menteri Keuangan RI ;Nota Dinas Menteri Dalam Negeri Cq. Direktur Jenderal Agraria Nomor 134/AGR/1983 Tanggal 3 Oktober 1983, perihal permohonan Ganti Rugi Fa.DAHRIS & Co atas Tanah yang digunakan oleh Biro Usaha Ikatan Pejoang /Eks.

TNI BRIGADE B Sumatera Utara tahun 1957, ditujukan Kepada SEKJENDEPDAGRI, ditanda tangani oleh Direktur Jenderal Agraria MUHAMMAD ISA,dalam surat Direktur Jenderal Agraria tertanggal 3 oktober 1983 tersebut,MUHAMMAD ISA selaku Direktur Jenderal Agraria masih mengakui adanyaHak Pemilikan/Penguasaan atas Tanah Perkebunan Paya Mabar dan SeiBuluh oleh HAACHMAD DAHLAN NASUTION / Fa.

TNI BRIGADE B SumateraHal. dari 38 hal. Put. No. 134 PK/TUN/2011Utara tahun 1957, ditujukan kepada Menteri Keuangan RI di Jakarta, tentangPembayaran ganti rugikepada Fa. DAHRIS & Co;6.4) Surat Pengantar Direktur Jenderal Anggaran NomorKK.R./16/84/094 tanggal 21 Agustus 1984, Perihal gantirugi kepada Fa.

TNI BRIGADE B Sumatera Utara tahun 1957,seluas 2.000 Ha, sebesar Rp. 300.000.000. ( tiga ratusjuta rupiah ) ;Bahwa bukti pembayaran ganti rugi terhadap sebagian TanahPerkebunan Paya Mabar dan Sei Buluh, yang diterima olehH. ACHMAD DAHLAN NASUTION tahun 1984, adalah salahsatu fakta hukum, bahwa sejumlah Pejabat Pemerintah Pusatdan Pemerintah Daerah Sumatera Utara mengakui danmengetahui Tanah Perkebunan Paya Mabar dan Sei Buluhadalah hak milik H.

Prof.John Ario Katili Kelurahan Paguyaman Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontaloatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, tanpa mendapat izin dengan sengaja melakukansebagai usahanya untuk menawarkan atau memberikan kesempatan melakukanpermainan judi, atau dengan sengaja menyertai melakukan usaha seperti itu yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:M@ Bahwa pada Hari selasa Tanggal 14 April 2020 petugas Tim Brigade MobilKepolisian

Parmo, S.Hi, dan Saksi Aryanto Julistisio Tarande beserta Tim Brigade Mobil Kepolisian Daerah Gorontalo menemukan Terdakwa sedang melakukan Rekapan dokumen berupa catatan kertas yang bertuliskan Smeru Perkasa berlogo kuda yang berisikan angkaangka pemasangan terkait pemasangan judi togel, 1 (Satu) Handphone merek Xiaomi warna Grey, 1 (Satu) Handphone merek Advan warna putih hitam,1 (Satu) Handphone merek Samsung Flip warna putih dan uang pemasangan udi Togel sejumlah Rp309.000,00 (tiga ratus Sembilan

ribu rupiah) dan saat itu ParafooMZMOOo*O KX9Q@ee srpRgaroat Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN.GtoSaksi Ricky Purnawan Parmo, S.Hi, dan saksi Aryanto Julistisio Tarande beserta Tim Brigade Mobil Kepolisian Daerah Gorontalo langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa kertas rekapan yang bertuliskan Smeru Perkasa berlogo kuda yang berisikan angkaangka pemasangan serta 1 (Satu) Handphone merek Xiaomi warna Grey, 1 (satu)Handphone merek Advan

Kota Tengah Kota Gorontalo, tiba di rumah Terdakwa sekitarjam 22.30 Wita Saksi Ricky Purnawan Parmo, S.Hi, dan Saksi Aryanto JulistisioO Tarande beserta Tim Brigade Mobil Kepolisian Daerah Gorontalo menemukan Terdakwa sedang melakukan Rekapan dokumen berupa catatan kertas yangbertuliskan Smeru Perkasa berlogo kuda yang berisikan angkaangka pemasangan terkait pemasangan judi togel, 1 (Satu) Handphone merek Xiaomi warnaGrey, 1 (Satu) Handphone merek Advan warna putih hitam, 1 (Satu) Handphone merek

Samsung Flip warna putih dan uang pemasangan judi Togel sejumlahRp309.00,00 (tiga ratus Sembilan ribu rupiah) dan saat itu Saksi Ricky Purnawan Parmo, S.Hi, dan saksi Aryanto Julistisio Tarande beserta Tim Brigade MobilKepolisian Daerah Gorontalo langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa kertas rekapan yang bertuliskanSmeru Perkasa berlogo kuda yang berisikan angkaangka pemasangan serta1 (Satu) Handphone merek Xiaomi warna Grey, 1 (Satu) Handphone merek

kayudan telah dijual kepada orang yang tidak dikenalnya dengan hargaRp.7.000.000, kemudian pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 Tim PolisiKehutanan unit SPORC Brigade Harimau Jambi yaitu saksi Slamet Ariantodan saksi Bil Suabdi setelah mendapat surat perintah tugas dari KepalaBKSDA Jambi Nomor : 237/BKSDAJBI1/DIPA/2015 Tanggal 30 Juli 2015untuk melakukan patrol dikawasan cagar alam Durian Luncuk padakoordinat S 02.01877 dan E 103.07214 tepatnya di Desa Guruh BaruKec.Mandiangin Kab.Sarolangun melihat

Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2015/PN.Jmbmotor Honda Supra X tanpa plat nomor polisi dengan membawa 1 (satu) unitChainsaw (gergaji rantai) sebagai alat untuk memotong dan membelah kayubulian dikawasan hutan cagar alam tanpa adanya izin dari pejabat yangberwenang kemudian terdakwa ditangkap dan diserahkan kepada Penyidikguna pengusutan lebih lanjut dan berdasarkan keterangan ahli BambangHaryono dari BKSDA Jambi bahwa terdakwa pada saat ditangkap oleh TimPatroli SPORC Brigade Harimau berada didalam kawasan

Slamet Arianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 saksi berserta anggota timlainnya sedang melaksanakan tugas Operasi Satuan Polisi KehutananReaksi Cepat Brigade Harimau Jambi dikawasan Cagar Alam DurianLuncuk berdasarkan Surat Tugas dari Kepala BKSDA Jambi selakuPengendali Harian Teritorial SPORC Nomor : PT.237/BKSDAUJBI1/DIPA/2015 Tanggal 30 Juli 2015; Bahwa saksi berangkat dari Mako SPORC menuju kawasan Cagar Alampada hari Rabu

dihubungkan dengan barang bukti ternyata terdapat ada persamaandan persesuaian maka dari dan oleh karena itu dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa Agus Suprianto Bin Sutrisno ditangkap dikawasanHutan Cagar Alam Durian Luncuk sedang membawa Chainsaw sebagaialat untuk memotong dan membelah kayu bulian dikawasan hutan cagaralam pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 saksi berserta anggota timlainnya sedang melaksanakan tugas Operasi Satuan Polisi KehutananReaksi Cepat Brigade

Mitra Jaya Cemerlang (MJC) yang berada di DesaTumbang Tanjung, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah, karena tidak dapat menunjukkan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan akhirnya Terdakwa bersama dengan barang barang bukti berupa 1(satu) unit ttuk DA 1141 AG dan kayu olahan jenis Benuas sebanyak sebanyak 275(dua ratus tujuh puluh lima) keping atau setara dengan 8,7120 ,M3 (delapan komatujuh ribu seratus dua puluh meter kubik) langsung dibawa dan diamankan keMAKO SPORC Brigade

Pemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan / eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Saksi Karyono A.md Bin Juri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS pada Kementerian Kehutanansejak tahun 1999 dan menjadi anggota Satuan Polisi KehutananReaksi Cepat (SPORC) Brigade

Kalawet Kalimantan Tengahpada Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Kaltengmulai Januari 2006 sampai dengan sekarang dengan jabatansekarang adalah Polhut Penyelia.Bahwa tugas dan fungsi Saksi sebagai anggota Satuan PolisiKehutanan Reaksi Cepat (SPORC) Brigade Kalaweit KalimantanTengah adalah melakukan Pengamanan dan Perlindungan Hutandari kegiatan illegal logging, illegal trade dan melakukanPengawasan Peredaran Tumbuhan dan Satwa Liar Yang diLindungi dan Tidak di Lindungi serta Pengawasan PeredaranHasil

MJC bergerak dalam bidangkelapa sawit, tidak bergerak di bidang kayu olahan, maupunpenggergajian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak menyatakankeberatannya.2 Saksi Haris Susilo Bin Ratum, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS pada Kementerian Kehutanansejak tahun 1999 dan menjadi anggota SPORC Brigade KalawetKalimantan Tengah pada Balai Konservasi Sumber Daya Alam(BKSDA) Kalteng mulai Januari 2006 sampai dengan sekarang

danjabatan Saksi sekarang adalah Polhut Pelaksana Lanjutan;Bahwa tugas dan fungsi Saksi sebagai anggota Satuan PolisiKehutanan Reaksi Cepat (SPORC) Brigade Kalaweit KalimantanTengah adalah melakukan Pengamanan dan Perlindungan Hutan darikegiatan illegal logging, illegal trade dan melakukan PengawasanPeredaran Tumbuhan dan Satwa Liar Yang di Lindungi dan Tidak diLindungi serta Pengawasan Peredaran Hasil Hutan baik hasil hutankayu maupun non kayu dengan melakukan tindakan preventif,refresif dan yustisi

sidang Pengadilan Negeri Sumbawa Besaryaitu berhubungan dengan rentetan kasus Kerusuhan atau kejadian HuruharaSumbawa pada tanggal 22 Januari 2013, dimana terdakwa HERLAN Als ELANAK AMIR ditangkap karena melakukan perbuatan pencurian;e Bahwa benar saksi sebagai petugas Intel Polres Sumbawa yang bertugasmengamankan tempat kejadian perkara dalam suatu Operasi PenertibanKeamanan, berdasarkan perintah Kapolres bersama dengan temanteman saksilainnya dari Kepolisian Resort Sumbawa, dibantu dari aparat Brigade

sidang Pengadilan Negeri Sumbawa Besaryaitu berhubungan dengan rentetan kasus Kerusuhan atau kejadian HuruharaSumbawa pada tanggal 22 Januari 2013, dimana terdakwa HERLAN Als ELANAK AMIR ditangkap karena melakukan perbuatan pencurian;Bahwa benar saksi sebagai petugas Intel Polres Sumbawa yang bertugasmengamankan tempat kejadian perkara dalam suatu Operasi PenertibanKeamanan, berdasarkan perintah Kapolres bersama dengan temanteman saksilainnya dari Kepolisian Resort Sumbawa, dibantu dari aparat Brigade

dimana terdakwaditangkap karena melakukan perbuatan pencurian;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi HARIRUSTAMAN dan SaksiMARIO CHRISTOFA HELMY yang pada waktu itu tidak dikenal olehterdakwa, dimana para saksi tersebut sepanjang pengetahuan terdakwaadalah petugas Intel Polres Sumbawa yang bertugas mengamankantempat kejadian perkara dalam suatu Operasi Penertiban Keamanan,berdasarkan perintah Kapolres bersama dengan temanteman saksi lainnyadari Kepolisian Resort Sumbawa, dibantu dari aparat Brigade

sedang menonton kejadian kerusuhan dan huru hara di Sumbawa;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi HARIRUSTAMAN dan SaksiMARIO CHRISTOFA HELMY yang pada waktu itu tidak dikenal olehterdakwa, dimana para saksi tersebut sepanjang pengetahuan terdakwaadalah petugas Intel Polres Sumbawa yang bertugas mengamankantempat kejadian perkara dalam suatu Operasi Penertiban Keamanan,15berdasarkan perintah Kapolres bersama dengan temanteman saksi lainnyadari Kepolisian Resort Sumbawa, dibantu dari aparat Brigade

sepedamotor sedang menonton kejadian kerusuhan dan huru hara di Sumbawa;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi HARIRUSTAMAN dan SaksiMARIO CHRISTOFA HELMY yang pada waktu itu tidak dikenal olehterdakwa, dimana para saksi tersebut sepanjang pengetahuan terdakwaadalah petugas Intel Polres Sumbawa yang bertugas mengamankantempat kejadian perkara dalam suatu Operasi Penertiban Keamanan,berdasarkan perintah Kapolres bersama dengan temanteman saksi lainnyadari Kepolisian Resort Sumbawa, dibantu dari aparat Brigade

Sekitar bulan Januari 2019Penggugat berangkat ke Brigade kesatuan Tergugat yang baru untukmemastikan apakah kabar tersebut benar adanya, sesampainya Penggugatdi Brigade Komandan Tergugat langsung menyatakan bahwa kabar yangdidengar oleh Penggugat adalah benar telah melarikan diri dari kesatuanbahkan Tergugat melarikan diri sejak bulan Agustus 2018 sampai saatsekarang dikarenakan Tergugat terlibat kasus narkoba.

belum tertangkap) dengan luas lahan 4 ha dimana pada saat itu saksiJUMANTA membawa chain saw dan parang sedangkan terdakwa membawa parang, kemudiansekira pukul 08.15 Wib terdakwa besama saksi JUMANTA sampai dilahan masingmasingposisinya berdekatan, lalu terdakwa langsung membersihkan lahan dengan acara menebas pohondengan menggunakan parang dan mengumpulkan potonganpotongan kayu yang sudah terbakarsebelmunya, namun pada saat terdakwa yang sedang dudukduduk tibatiba datang saksiBILMAR anggota dari Brigade

Batang Hari yang terdakwa beli dari SUKIRAN (belum tertangkap)dengan luas lahan 4 % ha, dimana pada saat itu saksi membawa chain saw dan parangsedangkan terdakwa membawa parang.Bahwa benar kemudian sekira pukul 08.15 Wib terdakwa bersama saksi sampaidilahan masingmasing yang posisinya berdekatan, lalu terdakwa langsung bekerjamenebang pohon membuka lahan untuk memperluas lahan yang akan dijadikankebun dengan menggunakan chain saw, namun tibatiba datang saksi BILMARanggota dari Brigade Harimau Satuan

belidari Sukiran (belum tertangkap) dengan luas lahan 4 1/2 ha, dimana pada saat ituterdakwa membawa chainsaw dan parang sedangkan saksi Jumanta als Jum Bin Ismailmembawa parang;Bahwa kemudian sekira pukul 08.15 WIB terdakwa bersama saksi Jumanta als Jum BinIsmail sampai dilahannya masingmasing yang posisinya berdekatan, lalu terdakwalangsung bekerja menebang pohon membuka lahan untuk memperluas lahan yang akandijadikan kebun dengan menggunakan chainsaw, namun tibatiba datang saksi Bilmaranggota dari Brigade

ErikJajuli Bin Zulkarnaini (sebagai helper/kernet) dan terdakwa AMSORI BinMUSTAKIM sebagai mandor yang mengarahkan/menunjukan batasbataspekerjaan dengan tujuan menggali/ membersihkan parit dan membersihkan lahandiseputaran parit dengan melakukan penumbangan kayukayu yang menghalangijalan, sedang bekerja menggali atau membersihkan parit dengan menggunakanalat berat Ekscavator merek Hitachi tipe 110 yang dikemudikan oleh terdakwaRIANTO NABABAN dihentikan oleh Team dari Satuan Polhut Reaksi Cepat(SPORC) Brigade

Beruang dan Polhut Balai Besar Konservasi Sumber DayaAlam (BBKSDA) Provinsi Riau yaitu saksi Uus Suhendra Amd,Hut, saksi Santosodan saksi Nurjaman melakukan Operasi Penegakan Hukum Kehutanan diKawasan Hutan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil dan pekerjaan yang telahselesai oleh para terdakwa adalah menggali atau membersihkan parit lebin kurangsepanjang 1,5 km dengan dalam 1 meter dan lebar 1,5 meter, selanjutnya teamdari Satuan Polhut Reaksi Cepat (SGPORC) Brigade Beruang dan Polhut BalaiBesar Konservasi

Dan pekerjaan yang telahselesai oleh para terdakwa adalah menggali atau membersihkan parit lebin kurangsepanjang 1,5 km dengan dalam 1 meter dan lebar 1,5 meter, selanjutnya teamdari Satuan Polhut Reaksi Cepat (SGPORC) Brigade Beruang dan Polhut BalaiBesar Konservasi Sumber Daya Alam (BBKSDA) Provinsi Riau mengamankanterdakwa Rianto Nababan terdakwa Amsori bin Mustajim beserta barang bukti, keKantor Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam (BBKSDA) Provinsi Riau gunapengusutan lebih lanjut;Bahwaberdasarkan

resmi Putusan Pengadilan Negeri Sri Indrapura tanggal 29 Oktober2015 Nomor 243/Pid.Sus/2015/PN.Sak, fakta hukum yang diuraikan dalamPutusan Pengadilan Tingkat Pertama (vide Putusan halaman 52 sampai dengan57) tersebut adalah fakta hukum yang diperoleh berdasarkan keterangan 8(delapan) orang saksi, yaitu : UUS SUHERNA, Amd.Hut., MUJI SANTOSO, danNURJAMAN (ketiganya adalah Polisi Kehutanan pada Balai Besar KonservasiSumber Daya Alam BBKSDA Riau dan sebagai Anggota Tim Satuan POLHUTReaksi Cepat SPORC Brigade

Bahwa pada tanggal 13 April 2011 Terdakwa mendapatsurat perintah sebagai Piket Pa Siaga di Ma Brigif linud 17Kostrad dari tanggal 13 April 2011 sampai dengan tanggal 15April 2011 sesuai dengan surat perintah Nomor Sprin/08/IV/201 1tanggal 12 April 2011 yang ditandatangani oleh Wakil SementaraKepala Seksi3/Personil yang dijabat oleh kapten inf kusworo atasnama komandan brigade Infanteri Linud 17 Kostrad.3.

Bahwa pada saat Terdakwa mengalami kecelakaan padatanggal 15 April 2011 awalnya Saksi4 tidak percaya karenasepengetahuan Saksi4 saat itu Terdakwa sedang melaksanakantugas sebagai Pa Siaga di Ma Brigif Linud 17 Kostrad sesuaidengan Surat perintah Nomor : Sprin/8/IV/2011 tanggal 12 April2011 yang ditanda tangani oleh Saksi4 sebagai Wakil SementaraKepala Seksi3/Personil atas nama Komandan Brigade InfanteriLinud 17 Kostrad, dan setelah Saksi1 Cek ternyata yangmelaksanakan Pa Siaga adalah Letda Ckm Denny

Bahwa pada tanggal 13 April 2011 Terdakwa mendapat suratperintah sebagai Piket Pa Siaga di Ma Brigif linud 17 Kostrad daritanggal 13 April 2011 sampai dengan tanggal 15 April 2011 sesuaidengan surat perintah Nomor Sprin/O8/IV/2011 tanggal 12 April2011 yang ditandatangani oleh Wakil Sementara Kepala Seksi3/Personil yang dijabat oleh kapten inf kusworo atas namakomandan brigade Infanteri Linud 17 Kostrad.3.

Bahwa benar pada tanggal 13 April 2011 Terdakwa mendapatsurat perintah sebagai Piket Pa Siaga di Ma Brigif linud 17 Kostraddari tanggal 13 April 2011 sampai dengan tanggal 15 April 2011sesuai dengan surat perintah Nomor Sprin/08/IV/2011 tanggal 12April 2011 yang ditandatangani oleh Wakil Sementara KepalaSeksi3/Personil yang dijabat oleh kapten inf kKusworo atas namakomandan brigade Infanteri Linud 17 Kostrad.3.

Bahwa benar pada tanggal 13 April 2011 Terdakwa mendapatsurat perintah sebagai Piket Pa Siaga di Ma Brigif linud 17 Kostraddari tanggal 13 April 2011 sampai dengan tanggal 15 April 2011sesuai dengan surat perintah Nomor Sprin/08/NV/2011 tanggal 1219April 2011 yang ditandatangani oleh Wakil Sementara Kepala Seksi3/Personil yang dijabat oleh kapten inf kusworo atas namakomandan brigade Infanteri Linud 17 Kostrad.2.

420 cm. yang mana kayu Majauyang ia belah tersebut merupakan sisa tebangan yang pernah ia lakukan padabulan Januari 2018 s/d Maret 2018, kemudian pada hari Selasa tanggal 10 April2018 sekitar pukul 07.30 WIB terdakwa kembali membelah kayu Majau tersebutmenjadi ukuran 5 cm x 20 cm x 420 cm, sehingga total kayu yang terdakwabelah + 33 (tiga puluh tiga) batang dengan ukuran 5 cm x 20 cm x 420 cm;Selanjutnya pada hari Rabu 11 April 2018 sekitar pukul 11.00 WIB,terdakwa didatangi oleh petugas SPORC Brigade

merupakan sisa tebangan yang pernah ia lakukan padabulan Januari 2018 s/d Maret 2018, kemudian pada hari Selasa tanggal 10 April2018 sekitar pukul 07.30 WIB terdakwa kembali membelah kayu Majau tersebutmenjadi ukuran 5 cm x 20 cm x 420 cm, sehingga total kayu yang terdakwabelah + 33 (tiga puluh tiga) batang dengan ukuran 5 cm x 20 cm x 420 cm;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2018/PN BekSelanjutnya pada hari Rabu 11 April 2018 sekitar pukul 11.00 WIB,terdakwa didatangi oleh petugas SPORC Brigade

untuk melakukanpekerjaan menebang dan atau membelah pohon di dalam kawasanHutan Gunung Bawang; Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa LIODA anak NANGIN di dalamkawasan Hutan Gunung Bawang pada hari Rabu tanggal 11 April 2018Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2018/PN Beksekira pukul 11.00 WIB, pada saat saksi dan terdakwa LIODA anakNANGIN diamankan oleh petugas Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat(SPORC); Bahwa saksi melihat terdakwa LIODA anak NANGIN tertangkap tanganoleh petugas dari SPORC Brigade

chain sawke dalam kawasan Hutan Gunung Bawang, yaitu untuk melakukanpekerjaan menebang dan atau membelah pohon di dalam kawasanHutan Gunung Bawang; Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa LIODA anak NANGIN di dalamkawasan Hutan Gunung Bawang pada hari Rabu tanggal 11 April 2018sekira pukul 11.00 WIB, pada saat saksi dan terdakwa LIODA anakNANGIN diamankan oleh petugas Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat(SPORC); Bahwa saksi melihat terdakwa LIODA anak NANGIN tertangkap tanganoleh petugas dari SPORC Brigade

kayu Majau yang terdakwa hasilkan dari membelah kayuMajau di dalam kawasan Hutan Gunung Bawang pada tanggal 9 April 2018s/d 10 April 2018 adalah sekitar + 33 batang dengan ukuran 5 cm x 20 cm x420 cm; Bahwa terdakwa menebang pohon dan membelah kayu keladan danmajau untuk dijadikan ukuran 8 cm x 12 cm x 420 cm dan selanjutnya dijual; Bahwa ketika terdakwa sedang membelah 1 potong kayu Keladandidalam Kawasan Hutan Gunung Bawang pada hari Rabu 11 April 2018sekira pukul 11.00 WIB didatangi tim dari brigade

Makasar Jakarta Timur dan Terdakwamendapatkan Shabu dari Koptu Supriyadi (Saksi5) anggota Set LanudHalim P yang dikenal Terdakwa sejak bulan Januari 2016 di kantin BuSri Komplek Skadron Halim P Jakarta Timur dengan cara membelisebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama sekira bulan Januari 2016 padapukul 02.30 Wib di depan kantor Brigade Anjing JI.

Bahwa Terdakwa setiap akan membeli Narkotika jenis shabushabu dari Saksi3 sebelumnya berkomunikasi dengan mengirimkanpesan singkat/SMS ke Hp Saksi3 untuk janjian bertemu di tempat yangsudah di sepakati yaitu di depan kantor Brigade Anjing Jl. KopatdaraHalim P. Jakarta Timur.9.

Bahwa benar Terdakwa setiap akan membeli Narkotika jenisshabushabu dari Saksi3 sebelumnya berkomunikasi denganmengirimkan pesan singkat/SMS ke Hp Saksi3 untuk janjian bertemu ditempat yang sudah di sepakati yaitu di depan kantor Brigade Anjing JI.Kopatdara Halim P. Jakarta Timur.9.

Bahwa benar Terdakwa pernah 2 (dua) kali membeli Narkotikajenis shabushabu dari Saksi3 yaitu yang pertama sekira bulan Januari2016 pada pukul 02.30 Wib bertempat di depan kantor Brigade Anjing Jl.Kopatdara 1 (satu) paket seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).6.

Bahwa benar Terdakwa setiap akan membeli Narkotika jenisshabushabu dari Saksi3 sebelumnya berkomunikasi denganmengirimkan pesan singkat/SMS ke Hp Saksi3 untuk janjian bertemu ditempat yang sudah di sepakati yaitu di depan kantor Brigade Anjing Jl.Kopatdara Halim P. Jakarta Timur.9.

Manadoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau dokumen Elektronik ysngmemiliki mustan penghinaan atau pencemaran nama baik sebagaimanadimaksud dalam pasal 27 ayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwamengetik kalimat Lonte KPU boleh taru akang di Brigade

YULIANA CHRISTINE HANDAYANI RANTI, S.KOM :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN MndBahwa saya hadir dalam persidangan ini karena masalah statusfecebook terdakwa yang mengatakan kepada saya Lonte KPU boleh taruakand di brigade manguni pa dia Yuliana Handayani Ranti Ta dapa pa nganaparampuang ta tada ;Bahwa Terdakwa mengatakan lonte KPU karena saya kerja di KPU;Bahwa sebelumnya antara saya dan Terdakwa tidak ada masalahapaapa ;Bahwa postingan terdakwa itu banyak komentar;Bahwa kemudian

CHINDY FEIBE LAMIA :Bahwa saya hadir dalam persidangan ini karena masalah statusfecebook terdakwa ;Bahwa pada saat saya dirumah dan membuka facebook kemudiansaya melihat dan membaca postingan tersebut dan saya langsungmemberitahukan dan memperlihatkan kepada suami Saya Jufresel Ranti ;Bahwa status terdakwa yang mengatakan kepada korban LonteKPU boleh taru akand di brigade manguni pa dia Yuliana Handayani Ranti Tadapa pa ngana parampuang ta tada ;Bahwa postingan terdakwa itu banyak komentar;Bahwa

Handayani Ranti melalui pesan Whatsapp grup keluarga ;Bahwa status terdakwa yang mengatakan kepada korban LonteKPU boleh taru akand di brigade manguni pa dia Yuliana Handayani Ranti Tadapa pa ngana parampuang ta tada ;Bahwa postingan terdakwa itu banyak komentar;Bahwa saya hanya lihat dan baca status dari terdakwa tapi saya tidakkomen;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN MndBahwa saya tidak tahu ada masalah antara terdakwa dengankorban ;Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 2 Desember