Ditemukan 5030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11938
  • Bahwa mengingat Penggugat sebelumnya telah menyatakan tidak dapat mengisikegiatan tersebut, maka perbuatan Tergugat yang memakai dan mencantumkan namaPenggugat dalam Brosur atau Undangan Kegiatan MUSYAWARAH WILAYAH VIII &WORKSHOP DPW PATELKI JAWA BARAT dapat diklasifikasikan sebagai suatuPerbuatan Melawan Hukum dimana Tergugat telah melakukan pencatutan namaPenggugat di dalam Brosur atau Undangan Kegiatan tersebut tanpa mendapatkan izindari Penggugat.
    Bahwa selain melakukan pencatutan nama Penggugat di dalam Brosur atauUndangan Kegiatan, perbuatan Tergugat tersebut juga dapat diklasifikasikan sebagaitelah memberikan keterangan palsu atau penipuan sehingga terbukti telah melakukanperbuatan melawan hukum ;8. Bahwa dengan itikad baik Penggugat telah meminta klarifikasi kepada Tergugat untukmenjelaskan mengapa di dalam Brosur atau Undangan Kegiatan tersebut ada terdapatnama Penggugat.
    Kapankah brosur kegiatan dibuat ? Siapa orang yang bertanggung jawab membuat brosur ? Setelah KLIEN menyatakan tidak dapat mengisi acara, apa yang terjadi ? Siapa yang bertanggung jawab mencari pembicara baru sebagai penggantiKLIEN ? Apakah ada rapat khusus untuk membicarakan penggantian pembicara penggantitersebut ? Siapakah nama pembicara pengganti baru tersebut ?
    Bahwa jawaban Penggugat yang tidak bisa mengisi acara tersebut, belumterinformasikan kepada Tim Pembuat Brosur, karena kesibukan masingmasingpanitia;3.6. Bahwa pada tanggal 7 September 2018 Tim Ilmiah berupaya mencari alternatifnarasumber untuk mengisi materi tersebut;3.7. Bahwa pada tanggal 8 September 2018, Tim pembuat Brosur menshare Brosurtersebut ke Grup Panitia Muswil & Ilmiah untuk meminta dikoreksi;3.8.
    Bahwa selanjutnya Brosur tersebut naik cetak pada tanggal 11 September 2018dan segera dipublikasikan;3.10. Bahwa pencetakan Brosur tersebut hanya dilakukan satu kali;4.
Register : 30-06-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN.Yyk
Tanggal 23 Juli 2015 —
277
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) plastic klip kecil berisi daun, biji ganja berat kurang lebih 2,88 gram;- 1 ( satu ) bungkus kertas brosur berisi biji ganja berat kurang lebih 3,70 gram; - 1 ( satu ) bungkus kertas paper merk radja mas; - 1 ( satu ) buah HP merk Samsung warna putih beserta Sim Card 085609448841; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) plastic klip kecil berisi daun, biji ganja berat kurang lebih 2,88gram;e 1 (satu ) bungkus kertas brosur berisi biji ganja berat kurang lebih 3,70gram;e 1 (satu ) bungkus kertas paper merk radja mas;e 1 ( satu ) buah HP merk Samsung warna putin beserta Sim Card085609448841 ;Agar dirampas untuk dimusnahkan;1.
    S ) dan diketemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas brosur berisi biji ganja berat kurang lebih 3,70 ( tigakoma tujuh puluh ) gram yang ditemukan di saku Jaket yang tergantungdidinding kamar terdakwa, 1 (satu) plastik klip kecil berisi daun dan bijiganja berat lebih kurang 2,88 ( dua koma delapan puluh delapan ) gramditemukan di saku celana yang berada di lantai Kamar kost terdakwa, 1( satu) bungkus kertas paper merk Radja Mas ditemukan didalam dompetterdakwa dan 1 (satu) HP merk Samsung
    Supomo, SH nomor 96, Warungboto,Umbulharjo Kota Yogyakarta;13e Bahwa saat itu saksi di datangi oleh Anggota Polisi Polda DIY untukdiajak menyaksikan penggeledahan di tempat kos terdakwa;e Bahwa saat itu saksi menyaksikan dan melihat bahwa Anggota Polisiyang menggeledah di kamar kos terdakwa telah menemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas brosur berisi biji ganja beratkurang lebih 3,70 ( tiga koma tujuh puluh ) gram yang ditemukan disaku Jaket yang tergantung didinding kamar terdakwa, 1
    Anggota Polisi yang menangkapnya membawa dan menunjukkanSurat Perintah Tugas dari atasannya;Bahwa aktifitas terdakwa ketika dilakukan penangkapan saat itusedang berada di parkiran tempat kos terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam kamar kosterdakwa , Anggota Polisi yang menggeledahnya menemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas brosur berisi biji ganja beratkurang lebih 3,70 ( tiga koma tujuh puluh ) gram yang ditemukan disaku Jaket yang tergantung didinding kamar terdakwa
Register : 11-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 108 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 29 April 2013 — DARTO bin DAROJI
16277
  • melakukan perampasan kemerdekaan orang ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secret university ;- 28 (dua puluh delapan) lembar brosur
    kemerdekaan seseorang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 333 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARTO Bin DAROJI, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secretUniversitye 28 (dua puluh delapan) lembar brosur
    B1264 VVE lalu diserahkan kepada saksi Suwandi binRusmadi kemudian saksi Temok bin Kasman kembali lagi ke Gedung Alli.Bahwa setelah saksi Sanusi berada di pos Penjagaan Gedung Masyikoh kemudiansaksi Suwandi bin Rusmadi dan Edi Suwignyo bin Boro Suyitno (disidangkandalam berkas perkara terpisah) melakukan tanya jawab kepada saksi Sanusi asalusul brosur yang disebarkan saksi Sanusi kemudian datang Iskandar Saefullah binNeo Saputra (disidangkan dalam bekas perkara terpisah) menanyakan asal usulbrosur
    dan tangan kanan dikaitkan dengan besi jemuran.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar jam 21.00wib ketika saksi Sutrisno berada di Mess 3 dijemput oleh saksi Suwandi binRusmadi untuk datang di pos keamanan di Gedung Masyikoh kemudian saksiSuwandi bin Rusmadi memeriksa saksi Sutrisno mengenai asal usul brosur yangdisebarkan saksi Sanusi, setelah pemeriksaan kemudian saksi Sutrisno disuruhmasuk ruangan ganti pakaian satpam oleh terdakwa Darto bin Daroji dan didalamruangan
    TONI ISMAWAN denganmenggunakan brosur dan kurang lebih 15 menit Sdr. ISKANDAR SAEPULOHdatang menginterogasi saksi, kemudian Sdr.
    atau selebaran kepada tamu tamu undangan yang datang ke Mahad Al Zaytun, brosur tersebut berisi menuntutdiberlakukannya UU tenaga kerja bagi karyawan Mahad Al Jaytun namun saksi20tidak ikut menyebarkan brosur tersebut dan tidak mengetahui pembuat brosurtersebutBahwa di dalam ruangan basemen gedung masyikoh tersebut keadaan psikis saksitidak terganggu namun merasa was was dan gelisah tetapi saksi melihat saksiSANUSI mengalami luka memar pada bagian telinga sebelah kiriBahwa saksi bersama saksi SANUSI
Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 203/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 5 September 2016 — - RAHMAT SYAHPUTRA SARAGIH - RISKY HAMZAH PURBA ALS TOKLIM ALS ALIM
216
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat yang berisikan 1 (satu) buah dompet merk fasion warna coklat, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000 (dua ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah), 1 (satu) botol permen mint, 1 (satu) Alkitab, 1 (satu) buah buku, 13 (tiga belas) majalah, 10 (sepuluh) lembar brosur dikembalikan kepada saksi Porman Silalahi; 1 (satu) unit sepeda motor satria FU warna merah hitam BK 5503 WAA dikembalikan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas warna coklat yang berisikan1 (satu) buah dompetmerk fasion warna coklat, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000 (duaribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah),1 (satu) botol permen mint, 1 (Satu) Alkitab, 1 (Satu) buah buku, 13 (tigabelas) majalah, 10 (Sepuluh) lembar brosur dikembalikan kepada saksiPorman Silalahi;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor:203/Pid.B/2016/PN.Pms 1 (satu) unit sepeda motor satria FU warna merah hitam
    Simarimobun Kota Pematang SiantarTerdakwa Rahmat Syahputra Saragih dan Terdakwa II Risky HamzahPurba Als Toklim Als Alim telah mengambil 1 (satu) buah tas warna coklatyang berisikan 1 (satu) buah dompet merek fashion warna coklat, uangtunai sebesar Rp.6.535.000, (enam juta lima ratus tiga puluh lima riburupiah), 1 (Satu) botol permen mint, 1 (satu) Alkitab, 1 (Satu) buah buku,13 (tiga belas) majalah, 10 (sepuluh) lembar brosur milik saksi ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekirra pukul
    Simarimbun Kota Pematang SiantarTerdakwa Rahmat Syahputra Saragih dan Terdakwa II Risky HamzahPurba Als Toklim Als Alim telah mengambil 1 (satu) buah tas warna coklatyang berisikan 1 (satu) buah dompet merek fashion warna coklat, uangtunai sebesar Rp.6.535.000, (enam juta lima ratus tiga puluh lima riburupiah), 1 (Satu) botol permen mint, 1 (satu) Alkitab, 1 (Satu) buah buku,13 (tiga belas) majalah, 10 (Sepuluh) lembar brosur milik saksi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekirra pukul
    Simarimoun Kota Pematang SiantarTerdakwa Rahmat Syahputra Saragih dan Terdakwa II Risky HamzahPurba Als Toklim Als Alim telah mengambil 1 (satu) buah tas warna coklatyang berisikan 1 (satu) buah dompet merek fashion warna coklat, uangtunai sebesar Rp.6.535.000, (enam juta lima ratus tiga puluh lima riburupiah), 1 (Satu) botol permen mint, 1 (satu) Alkitab, 1 (Satu) buah buku,13 (tiga belas) majalah, 10 (sepuluh) lembar brosur milik saksi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekirra pukul
    Simarimbun Kota Pematang SiantarTerdakwa Rahmat Syahputra Saragih dan Terdakwa II Risky HamzahPurba Als Alim telah mengambil 1(satu) buah tas warna coklat yangHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor:203/Pid.B/2016/PN.Pmsberisikan 1 (Satu) buah dompet merek Fashion warna Coklat, uang tunai,1 (satu) botol permen Mint, 1 (satu) alkitab, 1 (satu) buah buku, 13(tigabelas) Majalah, 10 (sepuluh) lembar Brosur milik saksi PormanSilalahi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 09.30 WibTerdakwa
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 242/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : AKMAL HANIF BIN Alm H ABDULLAH Diwakili Oleh : Erlizar sh MH
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMADANI SH MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Wahyuni, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YUDHA UTAMA PUTRA SH
7317
  • , membuat saksi JUFRIANDI Bin (alm) EKO WIDARMA tertarik danyakin untuk mendaftarkan diri mengikuti promo yang dibuat oleh terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 31Januari 2017, saksi Jufridani Bin(alm) Eko Widarma mendatangi kantor terdakwa untuk mendaftarkan dirbeserta 3 (tiga) orang anggota keluarganya yang bernama saksi Sri Murni,saksi Alya Ulfa Amanda dan saksi Hafiz Maulana untuk keberangkatan umrohpada Bulan Desember 2019 sesuai degnan brosur terdakwa tersebut denganmenyerahkan uang
    Hasan Dek Desa Beurawe Kecamatan Kuta AlamKota Banda Aceh, terdakwa membuat dan menyebarkan brosur dan iklanpaket promo perjalanan umroh yaitu sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah) per orang untuk keberangkatan calon Jemaah umroh pada bulanDesember tahun 2019 dengan menggunakan jasa ELHANIF TOUR DANTRAVEL.
    Bahwa setelah saksi Jufridani Bin (alm) Eko Widarma melunasi seluruh biayakeberangkatan umroh terebut, ternyata saksi Jufridani Bin (alm) Eko Widarmabersama 4 (empat) orang anggota keluaranya tidak kunjung diberangkatkanoleh terdakwa sampai saat ini sesuai dengan apa yang telah dijanjikan olehterdakwa dalam iklan dan brosur terdakwa, ternyata uang tersebut telah habisdipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan lain yaitu untuk membayar uangkeberangkatan para Jemaah umroh yang sudah duluan mendaftar
    Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) lembar kwitansi asli penyetoran biaya umrahDikembalikan kepada saksi Jufridani 1 (satu) lembar brosur paket umrahTerlampir dalam berkas perkara.4. Menyatakan agar terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor96/Pid.B/2021/PN.Bna, tanggal 24 Mei 2021, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman6dari9PenetapanNo.242/PID/2021/PT.BNA.1. Menyatakan TerdakwaAKMAL HANIF BIN ALM .H.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) lembar kwitansi asli penyetoran biaya umrahDikembalikan kepada saksi Jufridani Bin Alm Eko Widarma; 1 (Satu) lembar brosur paket umrah;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;6.
Putus : 06-04-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/PID.SUS/2015
Tanggal 6 April 2016 — JONGGA HUTAPEA, SE, M.Kes;
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1054 K/PID.SUS /2015188) 1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Sectio Caesaria Set MerkFortus Germany.189) 1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Laparatomi Set MerkFortus Germany.190) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Tensimeter Mobile , Erka, Made in Germany since 1889.191) 1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Patient Monitor , AltusOmni, Infinium Medical Inc, Made in USA.192) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Matras Anti Decubitus ,AIR DOCTOR
    No. 1054 K/PID.SUS /2015202) 1 lembar foto copy brosur dari jenis alat Kesehatan Light Cure (Dental),Litex 680A, Curing Light, DENTAMERICA.203) 1 lembar foto copy brosur dari jenis alat kesehatan Short WaveDiathermy, Intelect Shortwave 100, merk chattanoga.204) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Ultra Sound(Fisiotheraphy), Merk Physiomed, Elektromedizin.205) 1 lembar print out brosur dari jenis alat Kesehatan Infra Red Lamp,Thermotheraphy206) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan
    ) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Basin Medium, StainlesMerk Fortus Germany.223) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Basin Small, StainlesMerk Fortus Germany.224) 1 bundel foto copy dari brosur dari jenis alat Kesehatan OpthalmicTrauma Set , Tuohidemmen, Towel de Campo, Pinzas de Campo,Pinces a champs, Pinze Flasetell.225) 1 bundel asli dari brosur dari jenis alat Kesehatan ENT, Merk FortusGermany.226) 1 bundel print out dari brosur dari jenis alat kesehatan ClosedDrainage
    AK. 078.188) 1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Sectio Caesaria Set MerkFortus Germany.189) 1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Laparatomi Set MerkFortus Germany.190) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Tensimeter Mobile, Erka,Made in Germany since 1889.191) 1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Patient Monitor, AltusOmni, Infinium Medical Inc, Made in USA.192) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Matras Anti Decubitus,AIR DOCTOR?
    AK. 078;1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Sectio Caesaria SetMerk Fortus Germany;1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Laparatomi Set MerkFortus Germany;1 lembar asli brosur dari jenis alat Kesehatan Tensimeter Mobile,Erka, Made in Germany since 1889;1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Patient Monitor, AltusOmni, Infinium Medical Inc, Made in USA;1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Matras Anti Decubitus,AIR DOCTOR AntiDecubitus Mattress System, Model :
Register : 11-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 107 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 29 April 2013 — DARIM TARIKIM bin NARMEJA
19380
  • orang ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secret university ;- 28 (dua puluh delapan) lembar brosur
    seseorang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 333 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARIM TARIKIN bin NARMEJA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secretUniversitye 28 (dua puluh delapan) lembar brosur
    B1264 VVE lalu diserahkan kepada saksi Suwandi binRusmadi kemudian saksi Temok bin Kasman kembali lagi ke Gedung Alli.Bahwa setelah saksi Sanusi berada di pos Penjagaan Gedung Masyikoh kemudiansaksi Suwandi bin Rusmadi dan Edi Suwignyo bin Boro Suyitno (disidangkandalam berkas perkara terpisah) melakukan tanya jawab kepada saksi Sanusi asalusul brosur yang disebarkan saksi Sanusi kemudian datang Iskandar Saefullah binNeo Saputra (disidangkan dalam bekas perkara terpisah) menanyakan asal usulbrosur
    B1264 VVE lalu diserahkan kepada saksiSuwandi bin Rusmadi kemudian saksi Temok bin Kasman kembali lagi ke GedungAlt.Bahwa setelah saksi Sanusi berada di pos Penjagaan Gedung Masyikohkemudian saksi Suwandi bin Rusmadi dan Edi Suwignyo bin Boro Suyitno(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) melakukan tanya jawab kepada saksiSanusi asalusul brosur yang disebarkan saksi Sanusi kemudian datang IskandarSaefullah bin Neo Saputra (disidangkan dalam bekas perkaraterpisah)menanyakan asal usul brosur yang
    TONI ISMAWAN denganmenggunakan brosur dan kurang lebih 15 menit Sdr. ISKANDAR SAEPULOHdatang menginterogasi saksi, kemudian Sdr.
    atau selebaran kepada tamu tamu undangan yang datang ke Mahad AI Zaytun, brosur tersebut berisi menuntutdiberlakukannya UU tenaga kerja bagi karyawan Mahad Al Jaytun namun saksitidak ikut menyebarkan brosur tersebut dan tidak mengetahui pembuat brosurtersebutBahwa di dalam ruangan basemen gedung masyikoh tersebut keadaan psikis saksitidak terganggu namun merasa was was dan gelisah tetapi saksi melihat saksiSANUSI mengalami luka memar pada bagian telinga sebelah kiriBahwa saksi bersama saksi SANUSI
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 254/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 8 Juli 2014 — 1. MOH. ROHANI; 2. SYAMSURI;
366
  • SYAMSURImencari orang untuk mau dipekerjakan sebagai satpam di PT.BUMI PERKASA dengan membawa brosur dan persyaratan kerjayang diterima dari INDRAWAN als. SUHERMAN;Bahwa selanjutnya terdakwa 1. MOH. ROHANI dan terdakwa 2.SYAMSURI sekitar bulan Januari 2014 menemui saksi SUNAR dirumahnya dusun Sukorejo Rt. 01 Rw. 1 Desa SukorejoKecamatan Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangimembawa brosur serta persyaratan untuk menjadi satopam di PT.BUM!
    ROHANI panikdan takut lalu melarikan diri juga, sedangkan Terdakwa hanya bisadiam saja, sehingga korban lalu melaporkan ke Polsek Bangorejo;Bahwa benar Terdakwa tidak pernah mengetahui keberadaan PT.BUMI PERKASA;Bahwa benar Terdakwa tidak pernah menyelidiki atau menelitikebenaran brosur yang dibawa MOH.
    BUMI PERKASA tersebut;e Bahwa benar Para Terdakwa tidak pernah menyelidiki atau menelitikebenaran brosur yang diberikan oleh INDARAWAN als.
    BUMI PERKASA tersebut, dan tidak pernah menyelidiki ataumeneliti kebenaran brosur yang diberikan oleh INDARAWAN als.
Register : 30-05-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 104/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 15 Agustus 2012 — ARDIANSYAH Als UMBIH Bin (Alm) JOHANSYAH
373
  • D&D kemudianterdakwa ARDIANSYAH menjelaskan bahwa harga sepeda motor di CV.D&D lebih murah daripada di dealer dan persyaratannya mudah sertaproses cepat, selanjutnya saksi JUPRIANSYAH menunjukkan brosur hargasepeda motor dari CV. D&D kepada saksi HUSAINI dan sebagaiperbandingan harga, saksi JUPRIANSYAH juga membawa brosur hargadari dealer Honda, dealer Yamaha dan dealer Suzuki, merasa tertarikdengan harga yang ditawarkan CV.
    JUPRIANSYAHmenunjukan brosur harga sepeda motor danmenawarkan kepada sSaksi serta beberapa orangyang ada di situ untuk membeli sepeda motormelalui CV.
    D &D, 1 (satu) buah buku register penjualan sepeda motorperusahaan CV D &D, 1 (satu) lembar surat Ijin tempatUsaha, 1 (satu) lembar surat ijin usaha perdagangan, 1(satu) lembar surat tanda daftar perusahaan saksi tidak tahumenahu, sedangkan 1 (satu) eksemplar brosur /list hargaperusahaan CV D&D adalah brosur harga sepeda motor yangditunjukan kepada saksi, untuk 1 (satu) lembar kartukeluarga dan 1 (satu) lembar rekening listrik, saksi tidaktahu menahu, namun menyangkut perihal status perkawinansaksi
    JUPRIANSYAHmelihat dan memilih sepeda motor yang ada di dealer, sertamembandingkan harganya dengan harga yang ada pada brosur hargasepeda motor CV. D&D ;Bahwa harga dalam brosur harga sepeda motor CV. D&D lebihmurah ;Bahwa selanjutnya saksi HUSAINI Als. SAINI Bin (Alm) KILE memilih 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat pada salah satu dealeryang ada di jalan PAL 1 ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi HUSAINI Als. SAINI Bin (Alm)KILE dengan Sdr. JUPRIANSYAH menuju ke kantor CV.
Register : 05-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 425/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 10 Mei 2017 — JAJANG SUHERMAN PRIYATNA Bin H. ENCEP SAHRONI
18595
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Kelly Pearl Cream : 10 dus (@12 buah) - Face Powder Viva : 1 dus- Diamond Cream : 7857 pot- Diamond Cream : 246 lusin- Produk ruahan krim : 4 kantong plastik- Talk : 1 kantong plastik- Kemasan pot : 15 kantong plastik- Kemasan dus : 10 karung- Tutup pot : 1 karung- Ember : 6 buah- Gayung : 2 buah- Spatula : 2 buah- Kayu pengaduk : 2 buah- Produk setengah jadi krim : 3 tong plastik- Wajan : 2 buah- Kompor : 1 buah- Timbangan : 1 unit- Brosur
    Cilamaya Wetan, Kab.Karawang tanggal 10 September 2015 kemudian menemukan kosmetikayang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan dan atautidak memiliki izin edar, alat produksi, bahan baku, dan brosur.
    Setelahmelakukan pemeriksaan, penyidik kemudian menyita barang yangditemukan yaitu kosmetika yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan dan atau tidak memiliki izin edar, alat produksi,bahan baku, dan brosur.
    Pada waktu pemeriksaan, kami menemukan kosmetika yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan dan atau tidakmemiliki izin edar, alat produksi, bahan baku, dan brosur. Barangbarangyang ditemukan tersebut kemudian disita. Saksi bersama PPNS BalaiBesar POM Bandung untuk menyita barangbarang yang ditemukantersebut;Bahwa di Dusun Sukamanah, Rt. 004, Rw. 001, Kel. Cilamaya, Kec.Cilamaya Wetan, Kab.
    , timbangan dan brosur.
    Gayung : 2 buah Spatula : 2 buah Kayu pengaduk : 2 buah Produk setengah jadi krim : 3 tong plastik Wajan : 2 buah Kompor : 1 buah Timbangan : 1 unit Brosur : 1 tong plastikDirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Klis.
Register : 25-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1377/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2016 — YANDI ASWAR NASUTION BIN YASDAR
5512
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) kemeja warna merah lengan pendek bertuliskan Telkomsell, 1 (satu) buah gunting gagang plastic berwarna hitam, 15 lembar stiker bertuliskan 4GB Rp.60 Ribu/30 hari , 500 lembar brosur warna merah muda yang isinya bertuliskan program paket kuota internet dan cara mendaftar kan paket internet Telkomsel di rampas untuk di musnahkan - Uang sebesar Rp. 300,000. (tiga ratus ribu rupiah) dirampas untuk negara6.
    /pcs dengan total pendapatan kotorsebesar Rp. 18.000.000. dipotong untuk modal pembuatan brosur dan stikersebesar Rp. 8.400.000. dan keutungan yang diperoleh terdakwa sebesar Rp.9.600.000.
    /pcs dengan total pendapatankotor sebesar Rp. 18.000.000. dipotong untuk modal pembuatan brosur danstiker sebesar Rp. 8.400.000. dan keutungan yang diperoleh terdakwasebesar Rp. 9.600.000.
    Bahwa terdakwa membuat brosur dengan cara membuat dan mengedit denganmenggunakan komputer yang ada di tempat fotocopy di Jl. KiaracondongKec.
    (lima ribu rupiah) /pcs,setelah membeli kartu perdana Simpati 4G LTE selanjutnya oleh terdakwa YandiAswar Nasution bersama saksi Hendrik membuat label yang bertuliskan 4GBRp.60 ribu/30 hari dan brosur seolah olah label dan brosur tersebut dari Telkomsel,kemudian label/stiker tersebut ditempelkan dikemasan/sampul kartu perdanaSimpati 4G LTE selanjutnya kartu tersebut dijual kepada konsumen denganmengatakan bahwa dengan membeli kartu perdana tersebut dengan harga Rp.20.000.
    /pcs dengan total pendapatan kotor sebesar Rp. 18.000.000.dipotong untuk modal pembuatan brosur dan stiker sebesar Rp. 8.400.000. dankeutungan yang diperoleh terdakwa sebesar Rp. 9.600.000.
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 142/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2017 — I KADEK AGENG PUJA ASTAWA,SE
8154
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar brosur Taxi House, surat pernyataan tertanggal 26 Juli 2012 yang ditandatangani oleh I KADEK AGENG PUJA ASTAWA dan surat pemesanan rumah tanggal 26 Juli 2012 yang ditandatangani oleh I KADEK AGENG PUJA ASTAWA;- Kwitansi sebagai tanda jadi pembelian 3 unit Taxi House sebesar Rp. 15.000.000,- dari ANGGELA YUNI tertanggal 19 Juli 2012 yang diterima oleh I KETUT SUDIARTA ; - Kwitansi pelunasan Taxi House dengan Giro No.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar brosur Taxi House, surat pernyataan tertanggal 26 Juli2012 yang ditandatangani oleh KADEK AGENG PUJA ASTAWA dansurat pemesanan rumah tanggal 26 Juli 2012 yang ditandatangani oleh KADEK AGENG PUJA ASTAWA; Kwitansi sebagai tanda jadi pembelian 3 unit Taxi House sebesar Rp.15.000.000, dari ANGGELA YUNI tertanggal 19 Juli 2012 yang diterimaoleh KETUT SUDIARTA ; Kwitansi pelunasan Taxi House dengan Giro No.
    di MallBali Galeri yang mengiklankan Perumahan Studio yang dikelola olehDevplover Taxi House yang ownernya terdakwa Kadek Ageng PujaAstawa, dengan adanya Brosur atau iklan tersebut korban Anggella Yunimerasa tertarik karena harga yang murah, dan mendapatkan diskonapabila beli 3(tiga) unit serta membayar cast.
    Denganadanya katakata dan brosur tersebut saksi korban percaya dan tergerakhatinya serta tertarik membeli Rumah Sewa tersebut karena harga yangmurah dan mendapatkan Discount apabila beli 3(tiga) unit sertamembayar cast.Hal5 dari31 halaman Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN.DpsKemudian Korban Anggella Yuni diarahkan oleh Marketing saksi KetutSudiarta untuk bertemu di KFC Jin. Gatot Subroto Denpasar padatanggal 19 Juli 2012.
    LAKSMI KARYA ARTA, hari dan bulannya tidak ingat,pastinya pameran atau pemasaran Taxi House dilakukan pada tahun2012 selama 3(tiga) hari.Bahwa yang membuat dan mencetak brosur Taxi House PT.INDONESIA MOTOR TAXI dan yang tertulis dalam brosur adalahgambar bangunan atau gambar rumah, spesifikasi rumah, denahrumah, lokasi.Bahwa saksi ketahui proyek rumah tersebut banyak yang sudah laku,kirakira 20 unit.Bahwa sesuai dengan yang diarahkan terdakwa dalam memasarkanTaxi house dengan cara menyampaikan bahwa
    sehingga dompleng pada stand/tempat yang saksi miliki.Bahwa yang ditugaskan bagian pemasaran saksi Ketut Sudiarta,pemasaran dilakukan melalui promosi brosur yang telah disiapkan PT.Indonesia Motor Taxi.Bahwa saksi mengetahui saksi Anggella Yuni telah menyewa danmembayar lunas 3 (tiga) unit Taxi House dari pegawai marketing saksiR.
Putus : 28-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1551 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 28 Oktober 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Drs. ACHMAD HARIYANTO, Msi
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlengkapan lain Rp 850.000, ;Total Rp 9.450.000, ;Bahwa setelah brosur disebarkan oleh Terdakwa,banyak orangorang yang berminat untuk ~~ mengikutipendidikan di Sekolah Tinggi IImu Kesehatan Surabaya,kemudian mendaftarkan diri untuk menjadi mahasiswadengan memenuhi' persyaratan persyaratan sebagaimanadicantumkan dalam brosur tersebut ;Bahwa untuk pelaksanaan pendidikan tersebut, disampingtelah melakukan penerimaan mahasiswa, Terdakwa jugatelah merekrut tenagatenaga pengajar (dosen dankaryawan tata
    Mahasiswa VITARIZQI AMALIA ;1 (satu) lembar Brosur penerimaan Mahasiswa barutahun ajaran 2006 berwarna kuning yang dibuat dandiedarkan oleh Terdakwa ACHMAD HARIYANTO, Msiselaku Ketua Stikes Surabaya ;1 (satu) lembar Brosur penerimaan Mahasiswa barutahun ajaran 2007 berwarna kuning yang dibuat dandiedarkan oleh Terdakwa Sdr.
    ACHMAD HARIYANTO, Msiselaku Ketua Stikes Surabaya ;1 (satu) lembar bukti pembayaran Stikes sebesar Rp16.350.000, tanggal 25 Juni 2007 an.mahasiswa NUR FARADILA ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Her RegisterSemester Il sebesar Rp 1.500.000, tanggal 26Februari 2007 a.n mahasiswa NUR FARADILA;1 (satu) lembar Brosur penerimaan Mahasiswa barutahun ajaran 2006 berwarna kuning yang dibuat dandiedarkan oleh terdakwa ACHMAD HARIYANTO, Msiselaku ketua Stikes Surabaya ;1 (satu) lembar Brosur penerimaan Mahasiswa
    ACHMAD HARIYANTO, Msiselaku Ketua Stikes Surabaya ;1 (satu) lembar bukti pembayaran Stiles sebesar Rp16.350.000, tanggal 25 Juni 2007 =atas namamahasiswa NUR FARADILA ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Her RegisterSemester 11 sebesar Rp 1.500.000, tanggal 26Februari 2007 an. mahasiswa NUR FARADILA1 (satu) lembar Brosur penerimaan mahasiswa barutahun ajaran 2006 berwarna kuning yang dibuat dandiedarkan oleh terdakwa ACHMAD HARIYANTO, Msiselaku ketua Stikes Surabaya ;1 (satu) lembar Brosur penerimaan
    TANOM awal mulanya menjadimahasiswa STIKES karena tertarik isi dari brosur yangdiedarkan melalui Kepala Desa, kemudian saksimendaftar sebagai mahasiswa Setkes Surabaya yangdiketuai oleh Terdakwa ; Bahwa benar didalam brosur tertera STIKES Surabayasudah terdaftar dengan SK Mendiknas Rl No.191/D/0/2004 dan rekomendasi Menkes RI No.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 174/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 26 Januari 2017 — SUGENG MUJIADI ,ST Kejaksaan Negeri Sidoarjo
6828
  • Brosur Kran 3) BROSUR DAN Brosur Kran1 Kran airAir.pdf GAMBAR (8).pdf Air.pdf4.f. Brosur 3) BROSUR DAN Brosur Merek2 Asesoris merk FishAccessories (3).pdf GAMBAR (6).pdf Fish.pdf3 Asesoris merk G 4.f. Brosur 3) BROSUR DAN Brosur MerekBrand Accessories (1).pdf GAMBAR (4).pdf G Brand.pdf4.f. Brosur 3) BROSUR DAN Brosur Merek4 Asesoris merk Onda ;Accessories (2).pdf GAMBAR (5).pdf Onda.pdf4.f. Brosur Meter 3) BROSUR DAN Brosur Meter5 Meter air merk ItronAir.pdf GAMBAR (1).pdf Air.pdf4..
    Brosur Pipa 3) BROSUR DAN Brosur Pipa6 Pipa galvanisGalvanis.pdf GAMBAR (2).pdf Galvanis.pdf4.4. Brosur Pipa 3) BROSUR DAN Brosur Pipa7 Pipa HDPEHDPE.pdf GAMBAR (3).pdf HDPE.pdf Pengujian hash value, menunjukkan bahwa filefile yang terdapat dalam dokumenpenawaran tersebut merupakan file yang sama meskipun telah diubah nama filenya yaitu :No Jenis File Uji Hash Value1 Kran Air File MDS Hashe 3) BROSUR DAN 0852e52a44cb3d526e4c5bbd2529e89eGAMBAR (8). Pdfe 4.
    Brosur Kran3) BROSUR DAN 1 Kran air Brosur Kran Air.pdfAir.pdf GAMBAR (8).pdf4.f. BrosurAsesoris merk ; 3) BROSUR DAN2 Accessories Brosur Merek Fish.pdfFish GAMBAR (6).pdf(3).pdf; 4.f. BrosurAsesoris merk 3) BROSUR DAN3 Accessories Brosur Merek G Brand.pdfG Brand GAMBAR (4).pdf(1).pdf4.f. BrosurAsesoris merk 3) BROSUR DAN4 Accessories Brosur Merek Onda.pdfOnda GAMBAR 6(5).pdf(2).pdfMeter air merk 4.f. Brosur Meter 3) BROSUR DAN5 Brosur Meter Air.pdftron Air. pdf GAMBAR 6(1).pdf4.f.
    Brosur Pipa 3) BROSUR DAN6 Pipa galvanis Brosur Pipa Galvanis.pdfGalvanis.pdf GAMBAR (2).pdf4.f. Brosur Pipa 3) BROSUR DAN7 Pipa HDPE Brosur Pipa HDPE.pdfHDPE.pdf GAMBAR (3).pdfPengujian hash value, menunjukkan bahwa filefile yang terdapat dalamdokumen penawaran tersebut merupakan file yang sama meskipun telah diubahnama filenya yaitu :No Jenis File Uji Hash Value1 Kran Air File MDS Hashe 3) BROSUR DAN 0852e52a44cb3d526e4c5bbd2529e89eGAMBAR (8). pdfe 4.f.
    Brosur Brosur Kran1 Kran air DAN GAMBARKran Air.pdf Air.pdf(8).pdf4.f. Brosur 3) BROSURAsesoris Brosur Merek2 . Accessories DAN GAMBARmerk Fish Fish.pdf(3).pdf (6).pdf4.f. Brosur 3) BROSURAsesoris Brosur Merek G3 Accessories DAN GAMBARmerk G Brand Brand.pdf(1).pdf (4).pdf44. Brosur 3) BROSURAsesoris Brosur Merek4 Accessories DAN GAMBARmerk Onda Onda.pdf(2).pdf (5).pdf3) BROSURMeter air 4.. Brosur Brosur Meter5 DAN GAMBARmerk Itron Meter Air.pdf Air.pdf(1).pdf4.f.
Register : 13-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 339/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 5 September 2017 — CAKRA LAZUARDI MUCHTAR Alias CAKRA Bin HERLIYANTONI
436
  • perlombaan karya tulis, danterdakwa menyarankan agar brosur tersebut di titip kepada terdakwa dan brosurtersebut di titipkan kepada terdakwa, setelah terdakwa menerima brosurtersebut terdakwa menyerahkan brosur ke ruangan TU, setelah menyerahkanbrosur tersebut terdakwa kembali keruang tamu kepala sekolah sambil duduk dikursi dan terdakwa melihat saksi korban sedang membaca koran di ruang tamukepala sekolah, sekitar 10 menit kemudian terdakwa melihat saksi korbanmeninggalkan ruang tamu kepala sekolah
    DARSIAH mengotak atik Hopnya, kemudianada datang tamu dari menanyakan keberadaan kepala sekolah dan sayajawab TIDAK ADA, ADA PERLU APA kemudian tamu tersebutmemberitahuakan bahwa hendak mengantar brosur perlombaan karyatulis, dan terdakwa menyaran kan agar brosur tersebut di titip kepadaterdakwa dan akhirnya brosur tersebut di titipbkan kepada terdakwa,setelah terdakwa menerima brosur tersebut terdakwa menyerahkanbrosur ke rungan TU, setelah menyerah kan brosur tersebut terdawakembali keruang tamu
    kemudian terdakwa jawabGA TAU KAYAKNYA DI RUANGAN KEPALA SEKOLAH, kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi korban BU APA MERK HP PIANdi jawab saksi korban SAMSUNG AS kemudian terdakwa dan saksikorban duduk bersebelahan ;Bahwa kemudian tidak berapa lama datang tamu dan menanyakankeberadaan kepala sekolah dan terdakwa jawab TIDAK ADA, ADAPERLU APA kemudian tamu tersebut memberitahukan bahwa hendakmengantar brosur perlombaan karya tulis, dan terdakwa menyarankanagar brosur tersebut di titip kepada terdakwa
    dan brosur tersebut dititipkan kepada terdakwa, setelah terdakwa menerima brosur tersebutterdakwa menyerahkan brosur ke ruangan TU, setelah menyerahkanbrosur tersebut terdakwa kembali keruang tamu kepala sekolah sambilHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 339Pid.B/2017.
    perlombaan karya tulis, dan terdakwa menyarankan agarbrosur tersebut di titip kepada terdakwa dan brosur tersebut di titipkan kepadaterdakwa, setelah terdakwa menerima brosur tersebut terdakwa menyerahkanbrosur ke ruangan TU, setelah menyerahkan brosur tersebut terdakwa kembalikeruang tamu kepala sekolah sambil duduk di kursi dan terdakwa melihat saksikorban sedang membaca koran di ruang tamu kepala sekolah;Menimbang, bahwa sekitar 10 menit kKemudian terdakwa melihat saksikorban meninggalkan ruang
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 56_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pidana-Terdakwa-WINARNI Binti (Alm) TARSONO.
558
  • MT.HaryonoKav.10 Jakarta Timur.Bahwa sehubungan dengan peran isteri, saksi menawarkan paket Umrohtersebut dengan memberikan Brosur yang dibuat oleh Terdakwa ;Bakwa saksi bersama Evi dan Sopirnya pernah menyerahkan brosurpaket Umroh tersebut kepada Sdr.
    Karso Raharjo di rumahnya11beralamat di Desa Kaliurip, Kecmatan Madukara, KabupatenBanjarnegara dan diterangkan isi Brosur tersebut yang intinya paketUmroh Reguler setiap orang membayar Rp. 20.000.000, ( dua puluh jutarupiah ) dan berngkat tanggal 28 Mei 2015 ;Bahwa akhirnya Sdr. Krso Raharjo mendaftar paket Umroh Reguler untuk2 orang yaitu Sdr.
    Bahwa untuk biaya Umroh maupun Haji Plus sesuai dengan Brosuryang telah diedarkan/ditawarkan dan Brosur dibuat oleh BagianMarketing dengan persetujuan Direktur.
    Disana suami terdakwa menjelaskan isi Brosur tentangUmroh Reguler dengan biaya perorang Rp. 20.000.000, dan berangkatnyatanggal 28 Mei 2015, saat itu juga Karso Raharjo langsung mendaftarkankepada terdakwa untuk Umroh 2 (dua) orang yaitu Karso Raharjo danisterinya bernama WARNI namun belum membayar dengan alasan uangbelum lengkap.Bahwa pada tanggal 21 April 2015 Saksi.
    Bahwa brosur umroh yang membuat adalah terdakwa dengaan mencontohmodel tahun 2014 dan terdakwa pernah memberikannya kepada KarsoRaharjo Bahwa kedudukan Terdakwa di PT H2O adalah agen; Bahwa syarat untuk mendaftar umroh adalah Kartu Keluarga, KTP, Uangpendaftaran dan yang lain bisa menyusul.
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 7 Maret 2017 — HAMDUN Als BUDI Bin SUKADI
236
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Spm R2, Merk Honda, Type X1B02N04L0 A/T, tahun 2015, tanpa Nopol, Warna Hitam, Noka : MH1JFP119FK414162, Nosin : JFP1E1413087- 1 (satu) buah handphone, merk Nokia, warna Merah, Model 120, type RH-99, Imei 354168/02/726760/5- 1 (satu) buah Handhone merk Cyti CallDikembalikan kepada Terdakwa ; - 1 ( satu ) lembar brosur atas nama PT. Motomo IndonesiaDirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Som R2, Merk Honda, Type X1BO2NO04L0 A/T, tahun 2015,tanpa Nopol, Warna Hitam, Noka : MH1JFP119FK414162, NosinJFP1E1413087 1 (satu) buah handphone, merk Nokia, warna Merah, Model 120, type RH99, Imei 354168/02/726760/5 1 (satu) buah Handhone merk City CallDikembalikan kepada terdakwa 1(satu ) lembar brosur atas nama PT. Motomo IndonesiaDirampas untuk dimusnahkan 4.
    berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang laindengan melawan hukum baik dengan dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatu barangHal 2 dari 25 Put Nomor 22/Pid.B/2017/PN Smgatau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan rangkaian cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira jam09.00 wib menyebarkan brosur
    yang intinya berisi lowongan pekerjaan dari PT.Motomo Indonesia yang membutuhkan karyawan dan akan digaji sesuai denganUpah Minimum Regional (UMR) dan apabila berminat tercantum nomorhandphone supervisor yaitu EKA SETIYANI, selanjutnya terdakwa bertemudengan korban yaitu EVI LESTARIYYAH, NURKHOLIFAH, SIT ASIAH, SIT NURHIDAYAH dan AZIZAH dan memberikan brosur lowongan pekerjaan tersebut.Selanjutnya pada waktu selang 2 jam kemudian terdakwa mendapat kabar dariEKA SETYANI bahwa ada beberapa orang yang
    diperbolehkanmembawa barang berharga dan mengatakan kepada korban agar barang milikkorban dan barangbarang yang dititipnkan kepada korban SITI AISYAH milik 4(empat) orang temannya kepada terdakwa dan terdakwa memasukkan barangbarang tersebut ke dalam box sepeda motornya, selanjutnya korban tersebutditurunkan di dekat Pasar Hasanuddin, selanjutnya terdakwa pergi denganmembawa barangbarang berupa handphone, dompet dan perhiasan milik parakorban tersebut.Bahwa rangkaian perbuatan terdakwa mulai dari menyebarkan brosur
Register : 20-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 528/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 14 Maret 2013 — ASRI CAHYA MUSTIKA Binti Drs. H. HENISON , MM ;
553
  • Asri Cahya Mustika bersama Febri Zulmanyang ikut melihatlihat mobil dan menanyakan brosur mobil sedangkan yang lain Sdr.Febryan Andhika dan Sdr.
    Henrmanto mendpat Rp 12.000.000, sisa Rp 1.300.,000,saksi gunakan untuk bersenangsenang ;Bahwa uang hasil pencurian Saksi gunakan untuk membeli macammacam ;Bahwa benar terdakwa dan Sdr.Febri Zulman masuk kedalam showroom mobil melihatlihat mobil dan minta brosur mobil dan terdakwa tidak tahu maksud dan tujuan Saksi danSdr.
    ,Febri masuk Showroom mobil Zidan untuk meminta brosur mobil karena Pak DenyaSdr.Ryan akan membeli mobil sedangkan Sdr.Ryan dan Herman diluar namun olehpemilik showroom mobil dijawab tidak ada, kemudian terdakwa dan Sdr.Febri alias Streskeluar , Sdr.Ryan dan Sdr.
    pada showroommobil Zidan Gallery, padahal terdakwa sudah seharusnya tahu kalau jual beli/showroommobil bekas tidak tersedia brosur mobil ;Menimbang, bahwa terdakwa sudah sepatutnya mengetahui maksud dan tujuanSdr.
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN SKB
Tanggal 16 Agustus 2016 — DUSE SAPAAT Bin MAMAN ABDURAHMAN
545
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) bungkus paket kecil kertas brosur INDOMARET berisikan narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 8,31 (delapan koma tiga satu) gram ditimbang berikut bungkusnya sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tertanggal 21 Maret 2016Dirampas untuk dimusnahkan sedangkan- 1 (satu) unit handphone merk Nokia Model 1800 Type RM-653 warna putihDirampas untuk Negara ;8.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus paket kecil kertas brosur INDOMART berisikan diduganarkotika jenis daun ganja kering 1 (satu) unit handphone merk Nokia Model 1800 Type RM653 warnaputihDirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan agar terdakwa DUSE SAPAAT Bin MAMAN DURAHMANmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.
    Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan 2 (dua)bungkus paket kecil kertas brosur Indomart berisikan narkotika jenis daunganja kering tersebut dengan cara membeli langsung dari Jigow (DPO)seharga Rp 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Minggutanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 17.00 Wib di daerah SasagaranKecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi.
    Indomart berisikan diduga narkotika jenisdaun ganja kering dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia Model 1800 typeRM635 warna hitam.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan 2 (dua)bungkus paket kecil kertas brosur Indomart berisikan narkotika jenis daunganja kering tersebut dengan cara membeli langsung dari Jigow (DPO)seharga Rp 150.000.
    Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan 2 (dua)bungkus paket kecil kertas brosur Indomart berisikan narkotika jenis daunHalaman 6 dari 17Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN SKBganja kering tersebut dengan cara membeli langsung dari Jigow (DPO)seharga Rp 150.000.
    Porciw RT 007 RW 003 Desa SukaresmiKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah menyimpan 2 (dua)bungkus/paket kecil kertas brosur Indomaret berisikan narkotika jenis daunganja kering di atas kasur dibawah selimut di dalam kamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan kepada Saksi kalau 2 (dua) bungkus daunganja kering tersebut diperoleh dari Sdr.
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/PID.SUS/2010
Wahyu Awaludin, SH. (Kuasa Pemohon); Dedi Irawan alias Dedi bin Sudin
15999 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Terdakwa meminta bantuan kepada Terdakwa Ill agarmenyebarkan brosur untuk mencari tenaga kerjayang akan disalurkan melalui yayasan tersebut,baik sebagai baby sitter atau pembantu rumahtangga dengan besaran gaji sebagaimanatercantum dalam brosur yayasan tersebut ;Terdakwa kemudian memberikan satu brosuryayasan kepada Terdakwa Ill. Tidak ada TerdakwaHal. 13 dari 28 hal. Put.
    i bersediamenyebarkan brosur tersebut tanpa ada imbalanapapun (hanya menolong) ; Bahwa kemudian brosur tersebut diberikan kepadateman Terdakwa Ilbernama HASNAH ; Beberapa hari kemudian setelah diberikan brosur,HASNAH tertarik ingin bekerja sebagai baby sitter.Tidak hanya itu, teman HASNAH yangdiberitahunya, yakni YULI dan ELI juga juga inginikut bekerja sebagai pembantu rumah tangga ;Bahwa dari fakta persidangan tersebut, sangat jelas tidak dijumpaiadanya pertemuan yang dilakukan para Terdakwa (
    UGIN) untukmenyebarkan brosur saja.
    No. 84 PK/Pid.Sus/2010Bahwa saksi diajak Yulizar dan Hasnawati prihaladanya pekerjaan di Pekanbaru melalui yayasan(penawaran pekerjaan sebagaimana di brosur danbrosurnya diberikan sejak seminggu sebelum merekapergi) ;Karena tertarik melihat isi brosur dimana menjadikakak asuh akan digajiRp.550.000, sebagai pembantu rumah tangga digajiRp.550.000, dan jadi baby sitter Rp700.000, makasaksi menyatakan akan ikut untuk bekerja.
    Ugin Sugiono untukmembawakan dan memperlihatkan brosur yayasan kepada temanHal. 17 dari 28 hal. Put.