dan Pemohon II karenasaksi merupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariatIslam di XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, sekitar bulan April 1976,saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama XXXXXxX; Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa uangsebesar Rp. 105, (Seratus Lima Rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalahXXXXXX dan Salim Brutu

Pemohon dan Pemohon II karenasaksi merupakan tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariatIslam, pada bulan April 1976, di XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandungnya Pemohon II yang bernama XXXXXX; Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa uangsebesar Rp. 105, (Seratus Lima Rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalahSalim Brutu

Bahwa Pemohon , telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09April 1976 dengan wali nikah yang bernama XXXXXX (Ayah KandungPemohon II) denagn Mahar berupa Uang Rp.105 , ( Seratus Lima Rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu XXXXXX dan Salim Brutu;2. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama setempat;4.

Agus Salim Brutu Bin Mugin Brutu dan Hotnar Halomoan Harahap Bin SaibunHarahap, yang diperiksa oleh AKBP Zulni Erma NRP 60051008, Deliana Naiborhu,S.Si.,Apt. Penata, NIP 1197410222003122002 dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan AKBP Dra. Melta Tarigan, M.Si.

Faisal, Sdr.Agus Salim Brutu (Saksi2) kemudian berangkat ke Desa Agusan, Kec. Blang Kejeren,Kab. Gayo Lues, selanjutnya pergi untuk memuat ganja yang dimasukan ke mobil KijangInnova warna Hitam BA 608 HM yang dikendarai oleh Saksi2 dan Terdakwa, tujuan keMedan, sesampai di Pos Pol perbatasan pertama Saksi dengan Sdr. Faisal diperiksa tetapilolos karena Saksi tidak membawa ganja, setelah itu Saksi dan Sdr. Faisal menginap diHotel Kartika, selanjutnya Sdr.

Agus Salim Brutu (Saksi2) dan Sdr. Hotnar Halomoan Harahap (Saksi3) dirumah makan samping Hotel Hawai dan Terdakwa diberikan uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) oleh Sdr. Faisal untuk bekal Terdakwa.7 Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan berpakaian preman namun sudah membawa pakaiandinas loreng lengkap, Sdr. Faisal, Saksi2 dan Saksi3 berangkat menuju Desa AgusanKec. Blangkejeren Kab.

Agus Salim Brutu (Saksi2)dan Sdr. Hotnar Halomoan Harahap (Saksi3) pada saat itu di rumah makan sampingHotel Hawai.6 Bahwa benar sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa, Saksi2 dan Saksi3 bertemu di HotelHawav, saat itu Sdr.

Agus Salim Brutu berdasarkan surat perintahpenyitaan Nomor SP.Sita/03/I/2013 /Resnarkoba tanggal 19 Januari 2013 dan berita acarapenyitaan Nomor SP.Sita/04/1/2013 Rasnarkoba tanggal 20 Januari 2013).Dn Surat surat :a. Surat perintah penyitaan Nomor SP.Sita/03/I/2013 /Resnarkoba tanggal 19 Januari2013.b. Berita Acara Penyitaan tanggal 19 Januari 2013.c. Surat perintah pemusnahan barang bukti Nomor SP.Sita/03.d/I/2013/ Resnarkobatanggal 31 Januari 2013.d.

Brutu, Sorimuda Siregar dan Ismail(masingmasing petugas kepolisian pada Polresta Medan) pada saatmelaksanakan tugas mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maudisebut identitasnya bahwa terdakwa Rusdianto yang tinggal di JI.

S D BRUTU dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 06.45 wibbertempat di sebuah rumah di Jalan kelingan desa Sei SemayangKecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, saksi bersama rekansaksi dari Polresta Medan telah menangkap' terdakwa karenaterdakwamemiliki shabushabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa setelah melakukan penggeledahan barang bukti yangditemukan adalah 1 (satu) plastik klip shabushabu seberat 0.14

BRUTU dan SORIMUDA SIREGAR dariPolresta Medan telah menangkap terdakwa karena terdakwa memilikishabushabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan setelahmelakukan penggeledahan barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu)plastik klip shabushabu seberat 0.14 gram dan shabushabu tersebutterdakwa peroleh dari Bencong;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dimana shabu yangditemukan berat bersihnya 0.14 gram dan hal tersebut didukung olehBerita acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

Kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut kerumah saksi Wahyu Sulaiman Brutu dan menitipkannya dirumahtersebut.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endamo Brutu bin Bahrum Brutu) terhadap Penggugat (Nurul Atina binti Zulfikar).

Brutu Binti Mangolu Brutu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992, di Kampong Lae Ikan;

Brutu, Saksi Ismail, Saksi S.

Brutu,Saksi Ismail, Saksi S.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Salman Alfarisi Brutu bin Toib Brutu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fista Fitria Sari binti Faisal Syarif) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (<

strong>Salman Alfarisi Brutu bin Toib Brutu) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Fista Fitria Sari binti Faisal Syarif) sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

Ferdimansyah Brutu bin Ateng Brutu) dengan Pemohon II (Elvi Dahlia binti Rustam Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Pesisir;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sumarlin Angkat bin Mukmin Angkat) dengan Pemohon II (Mutiara Br Brutu binti Rubun Brutu) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 07 Mei 1990 di Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah

RIYADIe Bahwa saksi adalah petugas polisi yang menangkap Terdakwa;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersamasama dengansaksi Ismail, S; Brutu dan Sorimuda Siregar;e Bahwa saksi menunjukkan surat tugas, surat perintah penangkapan dansurat izin penggeledahan pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekira pukul16;30 Wib di rumah Terdakwa jalan Deli Tua desa Mekar Sari kecamatanDeli Tua kabupaten Deli Serdang;e Saksi

Riyadi, S.D Brutu dan Sorimuda Siregar;Bahwa saksi menunjukkan surat tugas, surat perintah penangkapan dansurat izin penggeledahan pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Halaman7 Putusan Nomor 1384/Pid.Sus/Pn.Lbp/PBe Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekirapukul 16;.30 Wib di rumah Terdakwa jalan Deli Tua desa Mekar Sarikecamatan Deli Tua kabupaten Deli Serdang;e Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan ada orangyang mencurigkan sering keluar

D Brutu dan Sorimuda Siregar;. Bahwa petugas polisi tersebut menggeledah mobil Terdakwa dan menanyakankeberadaan narkotika jenis shabu;. Bahwa setelah tidak menemukan narkotika jenis shabu di dalam mobil, petugaspolisi tersebut membawa Terdakwa ke rumah Terdakwa;.

Riyadi, Ismail, S D Brutu dan SorimudaSiregar serta Berita Acara Pemeriksaan Tersangka di Penyidik, bahwa padawaktu ditangkap Terdakwa mengakui bahwa barangbarang yang ditemukanpolisi tersebut adalah milik teman Terdakwa yang bernama Fadli yang akan dijualoleh Terdakwa dengan fee sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) perseratus gramnya, dan Terdakwa telah melakukan hal itu sebelumnya;.

Riyadi, Ismail, S.D Brutu dan Sorimuda Siregar, bahwa saksi Heri K.Riyadi, Ismail, S.D Brutu dan Sorimuda Siregar, menangkap Terdakwa pada hariKamis tanggal 08 Mei 2014, sekira jam 16;30 WIB, di jalan Deli Tua desa Mekar Sarikecamatan Deli Tua kabupaten Deli Serdang ketika sedang mengendarai mobiluntuk mencari rumput, kemudian Terdakwa dibawa kerumah Terdakwa yangbersebelahan dengan kandang kambing dengan ditunjukan oleh Terdakwa saksisaksi tersebut menemukan 1 (satu) plastik klip berisi shabu dengan

Bahwa Pada saat Pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalahNjana Brutu ( Adik Kandung Dari Ayah Pemohon II atau Pakcik Pemohon II)dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Alm.Muhammad dan Alm Bisak dengan mahar berupa 5 gram emas.3. Bahwa dari pernikahan tersebut para pemohon telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak masingmasing bernama :a. Asrudin Capah Bin Saripudin Capah Lakilaki lahir pada tanggal,03121996.b.

Singkil, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama, Saripudin Capah Bin Maendahdan Pemohon II bernama: Moneh binti Meter sedangkan saksi adalahadik sepupu + Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tahun1990 Kampung Butar, Kecamatan Kuta Baharu; Bahwa saksi tidak hadir disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi masih kecil: Bahwa wali nikan Pemohon II adalah paman Pemohon II bernamaNjana Brutu

Kecamatan Kuta Baharu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama, Saripudin Capah Bin Maendahdan Pemohon II bernama: Moneh binti Meter sedangkan saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 1990 Kampung Butar, Kecamatan Kuta Baharu;Bahwa saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dirumah orang tua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon Il bernamaNjana Brutu

perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kampung Butar, Kecamatan Kota Baharu,Kabupaten Aceh Singkil, pada 16 Maret 1990, dengan wali nikah pamankandung (saudara ayah) bernama Njana Brutu

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Riahman Purba bin Alm Lasiman Purba)terhadap Penggugat(Nita Brutu binti Alm Saidin Brutu);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 616.000,00(Enam ratus enam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Effendi bin Amrizal) terhadap Penggugat (Erni Br Brutu binti Birun Brutu);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empatpuluh ribu rupiah).

Raja Hapernas Brutu.

1. Membebani Anak untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

RAJA HAPERNAS BRUTU.9. Menetapkan agar anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Sos menerangkan bahwa anak lahir pada tanggal 28 September2005) sedang berada dirumah saudara RAJA HAPERNAS BRUTU(Dilakukan Penuntutan secara terpisah) yang beralamat di Jalan Pipa CaltexKM. 06 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, kKemudiansekira pukul 21.00 wib datang saudara KEVIN (belum tertangkap) menemuisaudara RAJA dengan maksud untuk meminta tolong membelikan narkotikajenis sabu dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada saudara RAJA, selanjutnya

RAJA HAPERNAS BRUTU;Bahwa saksi kenal dengan anak dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan anak.Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Polres Siak pada hari Rabu tanggal 06Januari 2021 sekira pukul 22.45 wib di Jalan Pipa Caltex KM. 06 KelurahanPerawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak.Berawal pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 20.00 Wibanak Kelvin sedang berada dirumah saksi yang beralamat di Jalan PipaCaltex KM. 06 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak;Bahwa sekira

Raja Hapernas Brutu.. Membebani Anak untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yaitu Bangun Sagita Rambey, SH. MH. pada hari Rabu tanggal3 Februari 2021, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuoleh Yudhi Darmawan, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dan dihadiri oleh Vegi Fernandez, S.H.