tertanggal 18 Oktober2016 Ciberi tanda 00... cece ssscceccesesscccecceessnneceecsseeeceecessesenceeceeesseeaeeeeesseeeeeeeseseae ees P3Bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberimaterai secukupnya sehingga bukti tersebut secara formal dapat diterima sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Kuasa Penggugat juga mengajukan 2 orang saksi yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikuteCCCCSaksi GEDE BUDIARTHA

Keluarga atas namaKepala Keluarga NENGAH BUDI NOARTHA P2, yaitu foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama NENGAH BUDI NOARTHA dan, menerangkan bahwabertempat tinggal diCakranegara, Kota Mataram yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 yaitu Kutipan foto kopi AktaPerkawinan nomor No.5271/KW/051020160001 tanggal 18 Oktober 2016 = antara NENGAH BUDI NOARTHA dan KETUT NOVITA DANAYANTI yang bersesuaian denganketerangan saksi GEDE BUDIARTHA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Krishna Budiartha Bin Soehari Handoko) terhadap Penggugat (Tri Setia Devi Binti Sumarwah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sang Made darma alias NGAKAN MADEDIARMA (ahli waris sakit jiwa) dan dikaitkan pula dengan bukti P6berupa Surat Pernyataan dari masingmasing saudara kandung dariSANG MADE AGUNG BUDIARTHA yang bernama Dra.

Sang Made darma aliasNGAKAN MADE DIARMA (ahli waris sakit jiwa) dan dikaitkan puladengan bukti P6 berupa Surat Pernyataan dari masingmasingSaudara kandung dari SANG MADE AGUNG BUDIARTHA yang bernamaDra. Sang Ayu Nyoman Budhiari dan Sang Ayu Ketut Budhiasri dandikaitkan pula dengan bukti P6 berupa Surat Pernyataan dari masingmasing saudara kandung dari SANG MADE AGUNG BUDIARTHA yangbernama Dra.

Penuntut Umum juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telahdisumpah menurut tata cara agamanya masingmasing yang memberikan keteranganpada pokoknya masingmasing sebagai berikut:1.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekitar pukul 18.30 witamenangkap Terdakwa di pinggir Jalan Raya Kelayu menuju Labuhan Hajitepatnya di Dusun Gubuk Tengah, Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong,Kabupaten Lomboke Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama Tim Buser narkoba lainnya yangbernama Sang Ketut Budiartha

membawa barang bukti ganjadari Pancor;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa dari arah Pancor menujuLabuhan Haji;Bahwa Terdakwa bukan wargaBahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekitar pukul 18.30 witaMenankap............csssssssssssssseesmenangkap Terdakwa di pinggir jalan raya Kelayu menuju Labuhan Hajitepatnya di Dusun Gubuk Tengah, Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama Tim Buser narkoba lainnya yangbernama Sang Ketut Budiartha

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Tim Buser Narkoba Polres Lombok Timuryaitu saksi Trisnogosal, saksi Sang Ketut Budiartha dan saksi Mujito pada hariJumat tanggal 19 Oktober 2012 sekitar pukul 18.30 wita di pinggir jalan raya17jurusan Pancor Labuhan Haji tepatnya di wilayah Dusun Gubuk Tengah,Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok2. Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa menggunakan sepeda motorSuzuki Tornado GX No. Pol. 3305 KB warna hitam dari arah Kelayu menujuLabuhan3.

dengan hak dan kepentingan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Trisnogosal, saksi Nasrullahdan saksi Mujito didukung oleh keterangan Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwaditangkap pada hari Jum at tanggal 19 Oktober 2012 sekitar pukul 18.30 wita di pinggirjalan raya jurusan Pancor Labuhan Haji tepatnya di wilayah Dusun Gubuk Tengah,Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur oleh Tim BuserNarkoba Polres Lombok Timur yaitu saksi Trisnogosal, saksi Sang Ketut Budiartha

WAYAN BUDIARTHA Als DUBLANG, Umur + 38 tahun,agama Hindu, Pekerjaan karyawan Swasta, alamat Gg. Pura,Gaduh Abian Tubuh Utara, Kel. Cakra Selatan Baru Kec.Cakranegara, Kota. Mataram. Sdr. NENGAH GALIS Als GALIS, Umur + 22 tahun, AgamaHindu, Pekerjaan Swasta, Alamat JI. Ranget Panaraga, Kel.Cakranegara Selatan, Kec. Cakranegara, Kota. Mataram.Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN MtrYang saksi tahu perjudian tersebut adalah jenis kartu Domino.

WAYAN BUDIARTHA Als DUBLANG, Sadr.NENGAH GALIS Als GALIS saksi berada di dekat lokasi tempatpermainan judi tersebut dimana saksi akan membeli kacang, saat itusaksi dalam posisi duduk sambil menyaksikan ke tiga orang tersebut (IKETUT DANA SUBIAKTHA Als ROBOK Sdr. WAYAN BUDIARTHA AlsDUBLANG, Sdr. NENGAH GALIS Als GALIS) sedang bermain judi disebelah saksi yang saat itu sedang membelli kacang dari pedagangkeliling.

KETUT DANA SUBIAKTHA Als ROBOK Sadr.WAYAN BUDIARTHA Als DUBLANG, dan Sdr. NENGAH GALIS AlsGALIS tidak ada yang melakukan perlawanan atau menghilangkanataupun menyembunyikan barang bukti mereka semua mematuhiperintah petugas.

WAYAN BUDIARTHA Als DUBLANG, danSdr. NENGAH GALIS Als GALIS.

LALU TAMRIN, NIK.5202053112800196, tanggal 01 Juni2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi LALU BUDIARTHA.2 Saksi LALU JAMALUDIN.yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum dalam

AGAZY PRASETYA als FAFA : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut benar ; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini berkaitan denganhilangnya sepeda motor dari Erman ; Bahwa kehilangan tersebut pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014sekitar jam 02.30 di rumah kost saksi di jalan KH Mansyur, LingkunganDasan Sari Kecamatan Ampenan Kota Mataram ; Bahwa sepeda motor itu adalah Yamaha Vixsion warna biru tahun 2007DR 2998 DP atas nama Erman ;Saksi SANG KETUT BUDIARTHA

Lombok Timur ; Bahwa sepeda motor tersebut Yamaha Vixsion warna biru tahun 2007 DR2998 DP dan sudah berubah warna menjadi putih ; Bahwa waktu sepeda motor tersebut dicek benar milik saksi koroban Erman; Bahwa saksi tanya Terdakwa dia mengatakan membeli sepeda motortersebut dar Zaenudin als Zen seharga Rp. 3.300.000,;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi ZAENUDIN als ZEN ; Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamateman saya yang bernama Sang Ketut Budiartha

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MADE BUDIARTHA BIN KETUT MULIARTHA ) terhadap Penggugat (SANIK ATIN BINTI WARSIDI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

I NYOMAN BUDIARTHA, SH senilai Rp.7.962.000,- (tujuh juta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 191/P/LS/XI/2012 tanggal 30 Nopember 2012 atas nama I GEDE PUTU WIJASANDI senilai Rp.7.962.000,- (tujuh juta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 453933 B/132/112 tahun 2012 tanggal 12 Desember 2012 perihal pembayaran honor yang terkait dengan kegiatan penerbitan SK hak dalam rangka sertifikasi

I NYOMAN BUDIARTHA, SH senilai Rp.4.884.000,- (empat juta delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 223/P/LS/XII/2012, tanggal 28 Desember 2012 atas nama I GEDE PUTU WIJASANDI senilai Rp.4.884.000,- (empat juta delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 452401 B/132/112 tahun 2012 tanggal 30 Nopember 2012 perihal pembayaran honor yang terkait dengan kegiatan penerbitan sertipikat dalam rangka

I GEDE PUTU WIJASANDI senilai Rp.3.200.000,- (tiga juta dua ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 201/P/LS/XII/2012 tanggal 05 Desember 2012 atas nama I NYOMAN BUDIARTHA, SH senilai Rp.3.200.000,- (tiga juta dua ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 202/P/LS/XII/2012 tanggal 05 Desember 2012 atas nama.

I GEDE PUTU WIJASANDI senilai Rp.5.364.000,- (lima juta tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 226/P/LS/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 atas nama I NYOMAN BUDIARTHA, SH. senilai Rp.5.364.000,- (lima juta tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 227/P/LS/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 atas nama.

GEDE PUTU WWASANDI senilai Rp.3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 201/P/LS/XIV2012 tanggal 05 Desember2012 atas nama NYOMAN BUDIARTHA, SH. senilai Rp.3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 202/P/LS/X1IV2012 tanggal 05 Desember2012 atas nama.

GEDE PUTU WNASANDI senilai Rp.5.364.000, (limajuta tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 226/P/LS/XIV2012 tanggal 28 Desember2012 atas nama NYOMAN BUDIARTHA, SH. senilai Rp.5.364.000, (limajuta tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 227/P/LS/XIV2012 tanggal 28 Desember2012 atas nama.

NYOMAN BUDIARTHA, SH senilai Rp.4.884.000,(empat juta delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 223/P/LS/X1V/2012, tanggal 28 Desember2012 atas nama GEDE PUTU WUASANDI senilai Rp.4.884.000, (empatjuta delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Hal.67 Dari 107 Putusan Pkr.

NYOMAN BUDIARTHA, SH senilai Rp.4.884.000,(empat juta delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 223/P/LS/X1V/2012, tanggal 28 Desember2012 atas nama GEDE PUTU WUASANDI senilai Rp.4.884.000, (empatjuta delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Hal.103 Dari 107 Putusan Pkr.

No. 19/Pid.SusTPK/2016/PN Dps2012 atas nama NYOMAN BUDIARTHA, SH. senilai Rp.5.364.000, (limajuta tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 227/P/LS/X1V/2012 tanggal 28 Desember2012 atas nama.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

kelahiran Klaten Tanggal 20 September 2013 yang berumur 11 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak demi kepentingan terbaik anak;

meneguhkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan bukti tertulis berupa foto copy suratsurat yangdileges bermaterai cukup dengan menunjukkan surat aslinya, yaitu:1 Foto copy Kartu Identitas Penduduk Sementara atas nama SUPRIYANTO(Pemohon I) Nomor 474/161/Pom/2011 tertanggal 5 Mei 2011, yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Bedulu Kecamatan Blahbatuh KabupatenGianyar, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);2 Foto copy Akta Cerai atas nama SUPRIYANTO (Pemohon J) nomor 1349/Budiartha

terdakwa ditemukansebuah HP IPhone milik terdakwa yang didalamnya berisi percakapanyang ada kaitannya dengan tindak pidana narkotika;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa terdakwa menunjukkan di dasdboard sebelahkanan motor yang dikendarainya ditemukan sebuah bekas kotakBuavita di dalamnya berisi sebuah potongan pipet warna birudidalamnya berisi 1 paket kristal bening sabu; Bahwa terdakwa mengaku bahwa kristal bening sabutersebut adalah milik teman terdakwa yang bernama GEDE BUDIARTHA

Kemudian saatdilakuan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa ditemukansebuah HP IPhone milik terdakwa yang didalamnya berisi percakapanyang ada kaitannya dengan tindak pidana narkotika; Bahwa terdakwa menunjukkan di dasdboard sebelahkanan motor yang dikendarainya ditemukan sebuah bekas kotakBuavita di dalamnya berisi sebuah potongan pipet warna birudidalamnya berisi 1 paket kristal bening sabu; Bahwa terdakwa mengaku bahwa kristal bening sabutersebut adalah milik teman terdakwa yang bernama GEDE BUDIARTHA

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021, sekitar jam22.00 wita, terdakwa mulai memesan cowok bayaran di aplikasi GRINDERdan mulai ada komunikasi dengan cowok bayaran tersebut, lalu terdakwadiperintahkan mentransfer sejumlah uang ke rekening BCA atas nama GEDE BUDIARTHA, karena antara terdakwa dan cowok bayaran tersebuttelah ada pembicaraan bahwa sebelum terdakwa dan cowok bayarantersebut bercinta disepakati sambil mengkonsumsi shabu supaya mencapaikenikmatan yang klimaks (HIGH FUN

MUTTAKIM, SH, saksi I GDHENDRA PR dan saksi SANG KETUT BUDIARTHA (anggota PoldaNTB) sedaang melaaksanakan kerusuhan antara desa Cenggukecamatan Tente, tetaapi dalam pelaksanaan BKO pengamanankerusuhan tersebut para saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada salah satu warga di Kel. Sarae sedangmerekap judi togel/kupon putih, dengan adanya laporan dariwarga tersebut para saksi langsung mengecek informasitersebut sehingga pada saat para saksi sampai di kel.

Ida Pedanda Gede Oka Darma danPenggugat berkedudukan sebagai Predana dan kemudian perkawinan tersebutbaru dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataramsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 111/H/KM/2007 tertanggal 15Januari 2008 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran perkawinan tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti P2 berupa FotocopyKutipan Akta Perkawinan Nomor : 111/H/KM/2007 tertanggal 15 Januari 2008antara Ni wayan Margiani dengan Ketut Budiartha

perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor111/H/KM/2007 tertanggal 15 Januari 2008 (Vide P2), artinya perkawinantersebut telah Ssesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan sehingga dapat dinyatakan sah secarahukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut di atas,maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa antara Ni wayan Margiani(Penggugat) dengan Ketut Budiartha

diakui milik terdakwa ; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :543/042601/2017 tanggal 29 agustus 2017 yang ditandatangani olehPimpinan Pegadaian Cabang Damai HERI WIBAWA . barang bukti 1Hal 4 dari 23 Putusan Pidana No.838/Pid.Sus/2017/PN Bpp(Satu) paket sabu berat bruto 0,34 gram setelah dilakukan penimbanganberat netto 0,24 gram ; Berdasarkan Laporan Pengujian Laboratorium Forensik Cabangsurabaya Nomor Lab. 7979/NNF/2017 tanggal 12 september 2017 yangditandatangani oleh IR AGUS BUDIARTHA

diakui milik terdakwa ;Hal 6 dari 23 Putusan Pidana No.838/Pid.Sus/2017/PN Bpp Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :543/042601/2017 tanggal 29 agustus 2017 yang ditandatangani olehPimpinan Pegadaian Cabang Damai HERI WIBAWA . barang bukti 1(Satu) paket sabu berat bruto 0,34 gram setelah dilakukan penimbanganberat netto 0,24 gram ; Berdasarkan Laporan Pengujian Laboratorium Forensik Cabangsurabaya Nomor Lab. 7979/NNF/2017 tanggal 12 september 2017 yangditandatangani oleh IR AGUS BUDIARTHA

berat 0,34 gram bruto dalam kemasanplastik bening yang diakui milik terdakwa ; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :543/042601/2017 tanggal 29 agustus 2017 yang ditandatangani olehPimpinan Pegadaian Cabang Damai HERI WIBAWA . barang bukti 1(Satu) paket sabu berat bruto 0,34 gram setelah dilakukan penimbanganberat netto 0,24 gram ; Berdasarkan Laporan Pengujian Laboratorium Forensik Cabangsurabaya Nomor Lab. 7979/NNF/2017 tanggal 12 september 2017 yangditandatangani oleh IR AGUS BUDIARTHA

Nengah Budiartha Bahwa Orang tua Pemohon bernama Ni Made Suarningsih;Halaman 6 Penetapan No. 194/Pdt.P/2019/PN.

dan Tenaga Kerja Kabupaten KotaMataram pada tanggal 30 Nopember 2007, dilakukan perubahan dalam bentukpembetulan sebatas dari semula tertulis nama NI LUH PUTU RISA LAKSMI,tempat lahir MATARAM, dan ayah NYOMAN DANA, SH. menjadi nama NILUH PUTU RISALAKSMINI, lahir DENPASAR dan ayah KETUT LAKEN ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti Pemohon telah mengajukan buktibuktimasingmasing menunjuk bukti P1 sampai dengan P9 serta saksisaksimenunjuk Nengah Budiartha

2.I MADE PASEK
3.I KOMANG SUDARTHA
4.I MADE BUDIARTHA
5.I NENGAH SUDARTHA

Denpasar Barat,Kota Denpasar, membawa pesanan narkotika shabu pesanan I DEWA PUTUHERRY YULIANA dan oleh saksi I KOMANG BUDIARTHA dan A.AGEDE MAHARDI PUTRA (masingmasing anggota Polda Bali) langsungdilakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah bekas bungkus lem G warna putih kombinasi orange yang didalamnya terdapat tisue yang di balut lakban warna kuning didalamnyaberisi 1 (buah) plastik klip yang berisi kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu, seberat 4,87 gram

Denpasar Barat,Kota Denpasar, membawa pesanan narkotika shabu pesanan I DEWA PUTUHERRY YULIANA dan oleh saksi I KOMANG BUDIARTHA dan A.AGEDE MAHARDI PUTRA (masingmasing anggota Polda Bali) langsungdilakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti berupa :a) 1 (satu) buah bekas bungkus lem G warna putih kombinasi orange yang didalamnya terdapat tisue yang di balut lakban wama kuning didalamnyaberisi 1 (buah) plastik klip yang berisi kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu, seberat 4,87 gram

Denpasar Barat, KotaDenpasar, membawa pesanan narkotika shabu pesanan I DEWA PUTUHERRY YULIANA dan oleh saksi I KOMANG BUDIARTHA dan A.AGEDE MAHARDI PUTRA (masingmasing anggota Polda Bali) langsungdilakukan penangkapan dan selanjutnya dilakukan pengeledahan di kostterdakwa ditemukan 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk Mallboro warnaMerah yang di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisibatang, biji dan daun yang di duga Narkotika jenis ganja, seberat 9,15 grambrutto atau 8,77

Saksi I KOMANG BUDIARTHA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarbenarnya sesuai apa yang saksi lihat, diketahui dan saksi dengarsendiri;Bahwa saksi tidak kenal dengan seorang Laki laki yang mengaku bernamaMUHAMMAD FUAD tersebut dan saksi juga tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan pada hari Selasa,tanggal 19 Februari 2019, sekira pukul 13.00 Wita bertempat

gram netto (Kode C9)10. 0,31 gram brutto atau 0,13 gram netto (Kode C10).1 (satu) buah timbangan digital Merk CAMRY warna hitam;1 (satu) bendel Plastik Klip Bening.CONANARWHMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1Bahwa pada Selasa 19 Februari 2019 sekitar pukul 13.00 WITA, bertempat diMcDonalds Nangka, Jalan nangka Utara, Desa Tonja, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Provinsi Bali Terdakwa di tangkap oleh saksi IKOMANG BUDIARTHA

(MDMA) sebanyak 72 1/2 (tujuh puluh dua satu per dua) butir denganberat total 29,52 (dua puluh sembilan koma lima puluh dua) gram bruto atau27,97 (dua puluh tujuh koma sembilan puluh tujuh) gram netto, yang terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat, bahwa terdakwa telahsering melakukan penyalahgunaan narkotika, hingga kemudian pada waktuHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Tabdan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Polisi Komang Budiartha

72 1/2 (tujuh puluhdua satu per dua) butir dengan berat total 29,52 (dua puluh sembilan koma limaHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Tabpuluh dua) gram bruto atau 27,97 (dua puluh tujuh koma sembilan puluh tujuh)gram netto, yang dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat, bahwa terdakwa telahsering melakukan penyalahgunaan narkotika, hingga kemudian pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Polisi Komang Budiartha

Saksi KOMANG BUDIARTHA,S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama tim telah menangkap dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 02 Juli 2021sekira pukul 17.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa yang terletak diPerumahan Griya Alam No. 14 A, Banjar Bakisan, Desa Denbantas,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan; Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa berada seorang diri dirumahnya;Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN TabBahwa

Bali karena telahmenjual narkotika jenis shabu dan ekstasi;Menimbang, bahwa saksi Komang Budiartha,S.H, saksi A.A GedeMahardi Prana dipersidangan menerangkan bahwa pada saat penangkapandan penggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukan barang bukti diatas mejabelajar didalam kamar tempat tidur Terdakwa berupa:Halaman 34 dari 45 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Tab1. 1 (Satu) buah kotak kaca mata warna coklat merk elite design yangdidalamnya terdapat : 1 (satu) buah plastik klip bening yang didalamnya

jenis shabu danekstasi sewaktu dilakukan penggeledahan ditemukan juga barang bukti berupa: 4(empat) buah pipet berbentuk lancip; 1(Satu) buah timbangan digital merk ACIS; 2 (dua) buah bendel plastik klip bening;1 (Satu) buah buku catatan penjualan.1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A92 warna hitam dengan SimCard 087854135222; 1(satu) buah Handphone merk Oppo F11 warna hitam dengan sim card087758811332;Menimbang, bahwa penyitaan terhadap 2 (dua) handphone milikTerdakwa tersebut menurut saksi Komang Budiartha

IKADEK PANDU BUDIARTHA 5nn nnn3. IKOMANG MULYA DARMAWAN )=222eeenn nnnBahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anaknya yangBahwa sekarang anaknya kelas III SMA ;Bahwa nama anak para Pemohon dirubah karena di akte dan di ijazahberbeda ;Bahwa perubahan/penggantian nama tersebut tidak ada yang keberatan;2.