Ditemukan 64 data
SANTOSO
Tergugat:
1.TAN JANY
2.KURIONO
Turut Tergugat:
HERU HANDOKO
63 — 35
Bukti Flasdish berupa rekaman, bukti P 14 ;Surat bukti tertanda P1 sampai dengan P13 tersebut diatas telah dobu buhi materaisecukupnya dan untuk bukti T2, T2 dan T4 telah disesuaikan aslinya sedangkanbukti P1, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12 dan P13 fotocopy dari fotocopydan bukti P14 berupa Flasdish;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Kuasa Penggugat tidakmengajukan saksinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat melalui Kuasanya telahmengajukan buktibukti surat yang telah bermaterai
112 — 50
Hok Sin Bin Agus Dewanto akan mendapatkan bonus 1unit AC.Bahwa setelah ada pemesanan dari saksi Buhi Hartono Als.Hok Sin Bin Agus Dewanto kepada Terdakwa Budi Hartoni BinBudi Utomo, Terdakwa Budi Hartono Bin Budi Utomomengajukan permohonan pemesanan barang elektronikHalaman 28 dari 60 putusan nomor 566/Pid.B/2014/PN.Smgkepada PT.
124 — 366
Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.903/12/JB/IX/1994,tanggal 27 September 1994 SARIDJO BUHI SUMARTO, SH. PPAT,wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor.Bukti P 183Sertifikat Hak Milik No.400, atas nama SUSANA NAGARIA, luas Tanah 900M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok. Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.63/12/JB/Agr/1974,tanggal 04 April 1974 SOEMARSO, BA.
50 — 18
SPI 306 tentang Penilaian terhadappengadaan tanah bagi pembangunan untuk kepentingan umum,selanjutnya diberi tanda (P15 );24.Fotocopy Surat Keterangan Jenis tanaman Desa Wungurejo,selanjutnya diberi tanda (P15.1);25.Fotocopy Surat Keterangan Jenis tanaman Desa Tejorejo, selanjutnyadiberi tanda (P15.2);Foto copy tersebut telah disesuaikan dengan aslinya yang untukselengkapnya adalah sebagaimana yang tercatat dalam Berita AcaraPersidangan.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telahdibu buhi