Ditemukan 812 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Pbu
Tanggal 19 April 2016 — MARDI Bin BUJEL
819
  • .- 1 (satu) unit buah alat berat jenis buldozer mini, merk cat/caterpilar.
    Warnaorens, model / type : ZX48U 5A, identification NumberHCMAE90V0001546.1 (satu) unit buah alat berat jenis buldozer mini, merk cat/caterpilar.Warna kuning, model number : D3K, identification NumberCATOOD3KTFFF00833;2 (dua) buah kunci alat berat yang bertuliskan CAT dan HITACHI;3 (tiga) batang potongan kayu jenis karet;3 (tiga) batang tanaman kelapa sawit;1 (satu) lembar kuitansi sebidang tanah diliku dengan harga Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta) tanggal 26 Januari 2008;2 (dua) lembar surat
    Akan tetapi pada sekitar tahun 2015 lahan yang dimilikioleh saksi seluas + 6 Ha juga telah bersih;Bahwa saksi saat akan melakukan pengecekan terhadap lahansaksi pada tanggal dan tahun yang saksi lupa setelah mendapatlaporan dari saksi Bagio, melihat alat berat jenis exsavator minidan buldozer mini sedang melakukan penggusuran dikebun miliksaksi disebelah selatan;Bahwa menurut keterangan yang saksi dapatkan alat berat tersebutdisewa oleh saksi Rika anak terdakwa dari saksi Ali Maspuan;Bahwa saksi
    NURDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja dibidang kontraktor pengadan barang / jasaserta penyewaan alat berat;e Bahwa sekitar bulan januari 2015 Terdakwa melalui saksi Rikamenghubungi saksi yang pada saat itu berada di jakarta dengantujuan untuk menyewa alat berat milik saksi;e Bahwa tujuan Terdakwa menyewa alat berat berupa buldozer danexcavator mini tersebut untuk melakukan kegiatan stacking;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama Terdakwa menyewaalat
    Warna orens,model / type : ZX48U 5A, identification Number : HCMAE90V0001546.1 (satu) unit buah alat berat jenis buldozer mini, merk cat/caterpilar.
    Sapuan guna menyewa alat berat berupa buldozer mini danexzavator mini yang akan digunakan untuk stacking dengan luasan lahan 4,410 hadengan harga sewa Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta) yang dibayarkan dalam 2(dua) kali pembayaran.
Upload : 11-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/PDT.SUS/2011
SUNARDI A.; PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA ( PT. BBIP )
3934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buldozer Merk Komatsu Nomor Seri D 56 E, dan Nomor Mesin 6D 125,atas nama PT. Bukit Barisan Indah Prima dan/atau ;2. Buldozer Merk Cater Pilar Nomor Seri D 3 C, Nomor Mesin 45 V 71833,atas nama PT. Bukit Barisan Indah Prima. Dan/atau ;3. Exavator Merk CAT nomor 3201, atas nama PT.
    Buldozer Merk Komatsu Nomor Seri D 56 E, dan Nomor Mesin 6D 125,atas nama PT. Bukit Barisan Indah Prima dan/atau ;2. Buldozer Merk Cater Pilar Nomor Seri D 3 C, Nomor Mesin 45 V 71833,atas nama PT. Bukit Barisan Indah Prima. Dan/atau ;3. Exavator Merk CAT nomor 3201, atas nama PT. Bukit Barisan PrimaIndah Prima.DALAM PUTUSAN SELA Mengabulkan permohonan Sita Jaminan yang dimohonkan oleh Penggugat.DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Hal. 4 dari 12 hal. Put.
    Bukit Barisan Indah Prima ProvinsiJambi di KM. 46, Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi, dengan spesifikasi sebagai berikut :1.Buldozer Merk Komatsu Nomor Seri D 56 E, dan Nomor Mesin 6D 125,atas nama PT. Bukit Barisan Indah Prima dan/atau ;2.Buldozer Merk Cater Pilar Nomor Seri D 3 C, Nomor Mesin 45 V 71833,atas nama PT. Bukit Barisan Indah Prima. Dan/ atau ;3.Exavator Merk CAT nomor 3201, atas nama PT. Bukit Barisan IndahPrima.Hal. 5 dari 12 hal. Put.
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/PDT.SUS/2011
PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA ( PT. BBIP ); ABDUL MUTHALIB (Alm.)
4539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukit Barisan Indah Prima. dan/atau;Buldozer Merk Cater Pilar Nomor Seri D 3 C, Nomor Mesin 45 V 71833,atas namaPT. Bukit Barisan Indah Prima. dan /atau;Exavator Merk CAT Nomor 320L, atas nama PT.
    Buldozer Merk Komatsu Nomor Seri D 65 E, dan Nomor Mesin 6 D 125,atas nama PT. Bukit Barisan Indah Prima. Dan/atau;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 105 K/Pdt.Sus/20112. Buldozer Merk Cater Pilar Nomor Seri D 3 C, Nomor Mesin 45 V 71833,atas nama PT. Bukit Barisan Indah Prima. Dan/atau;3. Exavator Merk CAT nomor 320L, atas nama PT. Bukit Barisan Indah Prima;Dalam Putusan Sela:Mengabulkan permohonan Sita Jaminan yang dimohonkan oleh paraPenggugat;Dalam Pokok Perkara1.
    Buldozer Merk Komatsu Nomor Seri D 65 E, dan nomor Mesin 6 D125, atas nama PT. Bukit Barisan Indah Prima. Dan/ atau;2. Buldozer Merk Cater Pilar Nomor Seri D 3 C, Nomor Mesin 45 V71833, atas nama PT. Bukit Barisan Indah Prima. Dan/ atau;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 105 K/Pdt.Sus/20113. Exavator Merk CAT Nomor 320L, atas nama PT. Bukit Barisan IndahPrima;5.
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 36/PID.LH/2018/ PT PLK
Tanggal 3 Juli 2018 — Gatson Tapa Alias Gatson Bin Tapa;
40519
  • . ;- 1 (Satu) unit alat berat jenis Buldozer warna kuning merk Komatsu Type D65P beserta kuncinya. ;- 1 (Satu) rol tali Seling atau kawat baja. ;- 1 (satu) unit mesin Chainsaw warna kuning kehitaman 52H371000071 Merk Niko Silen 5800. ;- 1 (satu) unit mesin Chainsaw warna orange keabu-abuan NdMT52CC10264.;- 7 (tujuh) buah jerigen warna biru.;masing-masing dipergunakan dalam perkara Terdakwa DADANG SLAMAT AR Alias PAK DADANG Alias BAPAK HENDRA Bin ARMILI;6.
    DADANG SLAMAT ARAlias PAK DADANG Alias BAPAK HENDRA Bin ARMILI selaku koordinatorpemanenan kayu log dan pemilik modal serta peralatan yang digunakan dansebagai pemberi perintah kepada terdakwa dan terdakwa Il untukmenebang kayu sengon dan sebagai operator Buldozer adalah Sdr.
    DADANG SLAMAT AR AliasPAK DADANG Alias BAPAK HENDRA Bin ARMILI untuk melakukankegiatan penebangan dengan menggunakan 2 (dua) unit mesin chainsawwarna kuning kehitaman merk niko silen 5800 dan warna orange keabuabuan Nd MT52CC 10264, setelah itu terdakwa dan terdakwa Il pergi kelokasi lalu mulailah dilakukan pembukaan lahan atau digusur menggunakan1 (satu) unit Buldozer oleh Operatornya yaitu Sdr.
    DADANG SLAMAT ARAlias PAK DADANG Alias BAPAK HENDRA Bin ARMILLI selaku koordinatorpemanenan kayu log dan pemilik modal serta peralatan yang digunakan dansebagai pemberi perintah kepada terdakwa dan terdakwa Il untukmenebang kayu sengon dan sebagai operator Buldozer adalah Sdr.
    DADANG SLAMAT ARHalaman 9dari26HalPutusan Nomor 36/PID.LH/2018/PT.PLKAlias PAK DADANG Alias BAPAK HENDRA Bin ARMILI selaku koordinatorpemanenan kayu log dan pemilik modal serta peralatan yang digunakan dansebagai pemberi perintah kepada terdakwa dan terdakwa Il untukmenebang kayu sengon dan sebagai operator Buldozer adalah Sdr.
Putus : 25-09-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 K/PDT/2005
Tanggal 25 September 2008 — PT. RIMBAKAYU ARTHAMAS ; PT. TRILION ABADI PERKASA ; Mr. LAU WEN, dkk.
4945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yos Sudarso No. 18, Fakfak, Papua(Irian Jaya) ;Alatalat berat dan kendaraan milik Tergugat Rekonvensi sejumlah 37 unit, yaitu :No. an Kendaraan NoUnit Merk Type Chasis Mesin1 Buldozer Tractor 01 Caterpillar D/G 65V07608 10Z237032 Buldozer Tractor 03 Caterpillar D7G 65V07611 102237053 Buldozer Tractor 04 Caterpillar D7G 65V07612 102237064 Buldozer Tractor 05 Caterpillar D7G 65V07615 10Z238935 Buldozer Tractor 06 Caterpillar D/7G 65V07620 102238986 Buldozer Tractor 08 Caterpillar D/G 65V07622 102238997
    Buldozer Tractor 09 Caterpillar D/7G 65V07321 102239008 Buldozer Tractor 010 Caterpillar D/7G 65V07500 102221809 Buldozer Tractor 012 Caterpillar D/G 65V07533 1022272110 Buldozer Tractor 014 Caterpillar D/G 65V07554 1022272211 Buldozer Tractor 015 Caterpillar D7G 65V07557 1022293612 Buldozer Tractor 017 Caterpillar D7G 65V07609 10Z2370413 Wheel Loader 01 Caterpillar 980F 5XJ00297 11 NO202014 Wheel Loader 02 Caterpillar 980F 5XJ00295 11 NO204215 Track Loader 01 Caterpillar 977L 44V 1674816 Motor
Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — Ir. Muztav Sjab
38557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merek Komatsu yang terdiri dari :1) 1 (satu) unit Buldozer merek Komatsu seri D 155, Nomor alat LMTNomor 01, warna kuning beserta kunci;2) 1 (satu) unit Buldozer merek Komatsu seri D 155, Nomor alat LMTNomor 02, warna kuning beserta kunci;Dikembalikan kepada PT Lematang ; 1 (satu) unit Buldozer merek Caterpilar seri D 8 R, Nomor alat UN Nomor04, warna kuning beserta kunci ;Dikembalikan kepada PT Ulima Nitra/UN; 3 (tiga) unit Ekskavator milik PT Batubara Bukit Kendi/BBK yang terdiridari:1) 1 (satu
    Nomor 207 PK/Pid.Sus/20154) 1 (satu) unit Ekskavator merek Komatsu seri PC 400, Nomor alatMJP Nomor 18, warna kuning beserta kunci;Dikembalikan kepada PT Makmur Jaya Prataman/MJP; 1 (satu) unit Buldozer merek Komatsu seri D 155, Nomor alat LMTNomor 01, warna kuning beserta kunci; 1 (satu) unit Buldozer merek Komatsu seri D 155, Nomor alat LMTNomor 02, warna kuning beserta kunci;Dikembalikan kepada PT Lematang; 1 (satu) unit Buldozer merek Caterpilar seri D 8 R, Nomor alat UN Nomor04, warna kuning
    merek Komatsu seri D 155, Nomor alat LMTNomor 01, warna kuning beserta kunci; 1 (satu) unit Buldozer merek Komatsu seri D 155, Nomor alat LMTNomor 02, warna kuning beserta kunci;Dikembalikan kepada PT Lematang; 1 (satu) unit Buldozer merek Caterpilar seri D 8 R, Nomor alat UNNomor 04, warna kuning beserta kunci;Dikembalikan kepada PT Ulima Nitra/UN; Surat Bupati Muara Enim Kepada Gubernur Sumatera Selatan Nomor522/310/Hut/2005 tanggal 20 Agustus 2005, perihal PermohonanRekomendasi Pengguna kawasan
    Ekskavator merek Komatsu seri PC 400, Nomor alatMJP Nomor 18, warna kuning beserta kunci;Dikembalikan kepada PT Makmur Jaya Prataman/MJP;1 (satu) unit Buldozer merek Komatsu seri D 155, Nomor alat LMTNomor 01, warna kuning beserta kunci;1 (satu) unit Buldozer merek Komatsu seri D 155, Nomor alat LMTNomor 02, warna kuning beserta kunci;Dikembalikan kepada PT Lematang;1 (satu) unit Buldozer merek Caterpilar seri D 8 R, Nomor alat UN Nomor04, warna kuning beserta kunci;Dikembalikan kepada PT Ulima
    Nomor 207 PK/Pid.Sus/20153. 1 (satu) unit Ekskavator merek Komatsu seri PC 300, BBKE03, warna kuning beserta kunci;e 1 (satu) unit buldozer milik PT Batubara Bukit Kendi, seri D 85 ESS/BBKD01, warna kuning, beserta dengan kunci;e Batubara sebanyak kurang lebih 20.000 MT yang berada di stockPT Batubara Bukit Kendi, batubara sebanyak lebih kurang 100 MTyang berada di stock pile TLS II PT Bukit Asam;Dirampas untuk NegaraDan seterusnya...............
Putus : 17-10-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 17 Oktober 2013 — IR. MUZTAV SJAB
7940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hikmah Manunggal Sejahtera/HMS ;e 1 unit buldozer merek Komatsu seri D 85 SS, Nomor alat MJP No. 26, warnaKuning tanpa kunci;e 4 (empat) unit excavator yang terdiri dari :Hal. 15 dari 55 hal. Put. No. 1506 K/Pid.
    Makmur Jaya Pratama/MJP ; 2 (dua) unit buldozer merek Komatsu yang terdiri dari :1 1 (satu) unit buldozer merek Komatsu seri D 155,Nomor alat LMT No. 01, warna kuning beserta kunci;2 1 (satu) unit buldozer merek Komatsu seri D 155,Nomor alat LMT No. 02, warna kuning beserta kunci;Dikembalikan kepada PT. Lematang ;e (satu) unit buldozer merek Caterpilar seri D 8 R, Nomor alat UN No. 04, warnakuning beserta kunci;Dikembalikan kepada PT.
    Makmur Jaya Prataman/MJP;e 1 (satu) unit buldozer merek Komatsu seri D 155, Nomor alat LMT No. 01,warna kuning beserta kunci;e 1 (satu) unit buldozer merek Komatsu seri D 155, Nomor alat LMT No. 02,warna kuning beserta kunci;Dikembalikan kepada PT. Lematang;e 1 (satu) unit buldozer merek Caterpilar seri D 8 R, Nomor alat UN No. 04,warna kuning beserta kunci;Dikembalikan kepada PT.
Register : 18-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 5/Pid.C/2021/PN Pya
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAPIZAN
Terdakwa:
1.SALI Alias AMQ ELA
2.KHAERUDDIN
5020
  • melakukanpengamanan terhadap kegiatan proyek pembangunan Mandalika II yangberlokasi di Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah sedangkanTerdakwa pada saat itu diamankan di tempat tinggalnya di Desa KutaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa barang bukti yang diamankan adalah 2 (dua) buah jerigenberwarna biru ukuran 35 (tiga puluh lima) liter;Bahwa Terdakwa mendapat BBM jenis solar dari Terdakwa Il yangdidapat dengan cara membell;Bahwa Terdakwa II merupakan tenaga kerja sebagai operator alat berat(buldozer
    telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan;Setelah mendengar keterangan Para Terdakwa di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Juli2021 sekitar pukul 19.30 wita bertempat di jalan Ruas Mutif 2 ProyekMandalika 3 Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar tersebut dioperator alat buldozer
    Selanjutnya Terdakwa mengambil jerigen dan membawa selang air dan menuju lokasi tempat alatHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN Pyaberat bolduzer parkir yang mana jarak dari lokasi Terdakwa ketempatparkir alat berat buldozer tersebut sekitar kurang lebih 1 kilometersesampai lokasi Terdakwa langsung menuju tengki alat berat buldozerdan menyedot bahan bakar jenis solar dengan menggunakan selang air;Bahwa hasil dari sedotan Terdakwa sendiri mendapatkan 2 (dua) jerigenbahan bakar minyak jenis
    bukti/oukti surat yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Juli2021 sekitar pukul 19.30 wita bertempat di jalan Ruas Mutif 2 ProyekMandalika 3 Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN Pya Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar tersebut dioperator alat buldozer
    Selanjutnya Terdakwa mengambil jerigen dan membawa selang air dan menuju lokasi tempat alatberat bolduzer parkir yang mana jarak dari lokasi Terdakwa ketempatparkir alat berat buldozer tersebut sekitar kurang lebih 1 kilometersesampai lokasi Terdakwa langsung menuju tengki alat berat buldozerdan menyedot bahan bakar jenis solar dengan menggunakan selang air; Bahwa hasil dari sedotan Terdakwa sendiri mendapatkan 2 (dua) jerigenbahan bakar minyak jenis solar masing masing jerigen berisi 35 (tigapuluh
Register : 01-04-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 34/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 6 Juni 2014 — IWAN SETIA PUTRA Bin H. SUPARDI P (Alm).
5543
  • (Alm) denganpidana penjara selama (satu) tahun.Halaman 7 dari 14 hal Put No.34/PID.SUS/2014/PT.PR.Ill3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.500.000.000, ( satu milyar lima ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.4 Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) unit alat berat Exavator merk Hitachi ZAXIS.3 (tiga) unit alat berat Buldozer Komatsu D85 ss2.1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi ZAXIS.1 (satu) unit alat berat Buldozer Komatsu D85 SS2.4 (empat) unit alat berat Buldozer
    merk Caterpillar Type D7G.2 (dua) unit Excavator merk Hitachi Type PC 210.a Ae SF Pb1 (satu) unit Buldozer merk Captepillar Type DOR.Digunakan dalam perkara lain an.
    penjara selama: 7 (tujuh) bulandan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan;= Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) unit alat berat Exavator merk Hitachi ZAXIS.4 (empat) unit alat berat Bulldozer Komatsu D85 SS2.4 (empat) unit alat berat Bulldozer merk Caterpillar Type D7G.2 (dua) unit Excavator merk Hitachi Type Hitachi Type PC 210.1 (satu) unit Buldozer
Putus : 18-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 216/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp
Tanggal 18 Februari 2013 — AKHSAN GANI WIJAYA Bin BUNANDAR D.A.
15838
  • .- 2 (dua) unit alat berat Buldozer Komatsu D85 SS-2.Dikembalikan kepada PT. Cahaya Anugerah Sejahtera.- 3 (tiga) unit alat berat Buldozer merk Caterpillar D7G.- 2 (dua) unit alat berat Exavator merk Hitachi Type PC 210.Dikembalikan kepada PT. Primatama Mandiri. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi ZAXIS.2. 1 (satu) unit alat berat Buldozer Komatsu D85 SS2.3. 2 (dua) unit alat berat Buldozer merk Caterpillar TypeD7G.4. 1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi Type PC210.Dirampas untuk Negara.I:2.3.4. 1 (satu) unit alat berat Buldozer Komatsu D85 SS2.1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi ZAXIS.2 (dua) unit alat berat Buldozer Komatsu D85 SS2.(1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi ZAXIS.Dikembalikan
    Cahaya Anugerah Sejahtera.1. 2 (dua) unit alat berat Buldozer merk Caterpillar Type D7G.2. 1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi Type PC 210.3. 1 (satu) unit alat berat Buldozer merk Caterpillar Type D6R.Dikembalikan kepada PT. Primatama Mandiri.5.
    Sedang buldozer yangdisita adalah buldozer dengan nomor lambung 02, 03, 05, 06, 07 dan exsavatordengan nomor lambung 01,02 dan sekarang posisinya berada di dalam arealPT. Susantri Permai.Bahwa Buldozer dengan nomor lambung 02, 03, 05, 06, 07 pernah mengerjakanland clearing di lahan PT.
    Susantri Permai sejak awal Januari 2011secara bertahap dan langsung di pekerjakan di areal yang ditunjukkan.Bahwa Nomor lambung buldozer yang disewakan kepada perusahaan lainsebanyak 2 (dua) unit dengan nomor lambung 01,04. Sedang buldozer yangdisita adalah buldozer dengan nomor lambung 02, 03, 05, 06, 07 dan exsavatordengan nomor lambung 01,02 dan sekarang posisinya berada di dalam arealPT.
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan mengenaibarang bukti berupa :e 2 (dua) unit alat berat Exavator merk Hitachi ZAXIS.e 3 (tiga) unit alat berat Buldozer Komatsu D85 ss2.e 1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi ZAXIS.e 1 (satu) unit alat berat Buldozer Komatsu D85 SS2.e 4 (empat) unit alat berat Buldozer merk Caterpillar TypeD7G.e 2 (dua) unit Excavator merk Hitachi Type PC 210.e 1 (satu) unit Buldozer merk Captepillar Type D6R.Menimbang, bahwa majelis akan mempertimbangkannya
Upload : 27-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/PDT.SUS/2010
A. BASIT, DKK.; PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA
3820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buldozer Merk Komatsu Nomor Seri D 65 E, dan Nomor Mesin 6 D 125,atau;2.
    Buldozer Merk Cater Pilar Nomor Seri D 3 C, Nomor Mesin 45 V 71833;Berdasarkan uraian dan dalildalil Penggugat kKemukakan di atas,mohon kepada Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jambi C.q Ketua dan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutuskan dengan amar sebagai berikut :Dalam tindakan pendahuluan :Meletakkan sita jaminan terhadap salah satu barangbarang bergerak dan/atau tidak bergerak milik Tergugat, dengan spesifikasi sebagai berikut : Buldozer
    Merk Komatsu Nomor Seri D 65 E, dan Nomor Mesin 6D 125,atau; Buldozer Merk Cater Pilar Nomor Seri D 3 C, Nomor Mesin 45 V 71833;Dalam putusan sela : Mengabulkan permohonan sita jaminan yang dimohonkan olehPenggugat;Dalam pokok perkara :1.
    Buldozer Merk Komatsu Nomor Seri D 65 E, dan Nomor Mesin 6D125, atau;b. Buldozer Merk Cater Pilar Nomor Seri D 3 C, Nomor Mesin 45 V71833;Menetapkan biaya perkara ini dibebankan pada Negara;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telah mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1:Gugatan Penggugat Salah Alamat :Hal. 8 dari 15 hal. Put. No. 349 K/Pdt.Sus/2010Bahwa semestinya Penggugat bukanlah menggugat PT.
    Buldozer Merk Komatsu Nomor Seri D 65 E Nomor Mesin 6 D 125,atau;2. Buldozer Merk Cater Pilar Nomor Seri D 3 C, Nomor Mesin 45 V71833;8. Menetapkan biaya perkara ini dibebankan pada Negara;Menimbang, bahwa terhadap alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasan alasan ini tidak dapat dibenarkan, karena menelitipertimbangan hukum Judex Facti dalam perkara ini, yaitu. PutusanHal. 13 dari 15 hal. Put.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1581 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Januari 2014 — ROBERT HONG alias AHONG bin KAIBENG
102263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yasir, dan Sarbaini tertangkap tangan olehpetugas Tim Kehutanan Propinsi Jambi sedang melakukan pembukaan lahan di kawasanhutan produksi terbatas Sungai NapalPemusiran yang berlokasi di Desa Sepintun,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun dengan menggunakan buldozer merekKomatsu tipe D 60 E8 warna kuning, dimana dalam pembukaan lahan tersebut saksiHerianto alias Heri bin Sakiran bertugas selaku operator buldozer, saksi KurniawanHal. dari 16 hal. Put.
    No. 1581 K/Pid.Sus/2011Budiman alias Budi bertugas sebagai kernet buldozer, saksi M. Yasir dan Sarbainibertugas pengawasan lapangan dan penunjukan lokasi yang akan dibuka ;Bahwa pembukaan lahan perkebunan sawit dikawasan hutan produksi terbatasSungai NapalPemusiran yang berlokasi di Desa Sepintun Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun tersebut dilakukan oleh saksi Herianto alias Heri bin Sakiran bersamaKurniawan Budiman alias Budi , M.
    2 (dua) lokasi, yaitu pada :a Titik koordinat 02 13 03,5 LS (dua derajat tiga belas menit tigakoma lima detik Lintang Selatan) dan 103 02 07,0 BT (seratus tigadetik dua menit tujuh koma nol detik Bujur Timur);b Titik koordinat 02 13 50,7 LS (dua derajat tiga belas menit limapuluh koma enam detik Lintang Selatan) dan 103 02 15,6 BT(seratus tiga detik dua menit lima belas koma enam detik BujurTimur);Kedua patok tersebut berada di dalam kawasan hutan Produksi terbatas SungaiNapalPemusiran;3 Posisi buldozer
    Yasir, dan Sarbaini tertangkap tangan olehpetugas Tim Kehutanan Propinsi Jambi sedang melakukan pembukaan lahan dikawasanhutan Produksi terbatas Sungai NapalPemusiran yang berlokasi di Desa Sepintun,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun dengan menggunakan buldozer merekKomatsu tipe D 60 E8 warna kuning, dimana dalam pembukaan lahan tersebut saksiHerianto alias Heri bin Sakiran bertugas selaku operator buldozer, saksi KurniawanBudiman alias Budi bertugas sebagai kernet buldozer, saksi M.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/PID/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — PAULUS KUSMINDAR alias MAWI
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • belum tertangkap/DPO), Ari (belum tertangkap/DPO), Jumadi(belum tertangkap/DPO), dan Namun (belum tertangkap/DPO) denganmenggunakan atribut pakaian loreng hitam orange dari Ormas PemudaPancasila berikut masyarakat lebih kurang 50 (lima puluh) orang, laluTerdakwa Paulus Kusmindar alias Mawi bersamasama dengan Nuryadi(belum tertangkap/DPO), Ari (belum tertangkap/DPO), Jumadi (belumtertangkap/DPO), dan Namun (belum tertangkap/DPO) berikut masyarakatlebih kurang 50 (lima puluh) orang menghalanghalangi Buldozer
    Propernas Griya Utama.Kemudian saksi korban Bambang bersamasama saksi Juliandi, saksi Fajardan saksi Feri berusaha untuk mengamankan Buldozer agar tetapmelakukan perataan lahan tanah, selanjutnya terjadi cekcok mulut antaraTerdakwa Paulus Kusmindar alias Mawi dengan para saksi sehingga terjadidorongdorongan, tibatiba Terdakwa Paulus Kusmindar alias Mawi dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korban Bambangdengan cara memukul kepala saksi korban Bambang dengan menggunakantangan
    tertangkap/DPO), Ari (belum tertangkap/DPO), Jumadi(belum tertangkap/DPO), dan Namun (belum tertangkap/DPO) denganmenggunakan atribut pakaian loreng hitam orange dari Ormas PemudaPancasila berikut masyarakat lebih kurang 50 (lima puluh) orang, laluTerdakwa Paulus Kusmindar alias Mawi bersamasama dengan Nuryadi(belum tertangkap/ DPO), Ari (belum tertangkap/DPO), Jumadi (belumtertangkap/ DPO), dan Namun (belum tertangkap/DPO) berikut masyarakatlebih kurang 50 (lima puluh) orang menghalanghalangi Buldozer
    Propernas Griya Utama.Kemudian saksi koroan Bambang bersamasama saksi Juliandi, saksi Fajardan saksi Feri berusaha untuk mengamankan Buldozer agar tetapmelakukan perataan lahan tanah, selanjutnya terjadi cekcok mulut antaraTerdakwa Paulus Kusmindar alias Mawi dengan para saksi sehingga terjadidorongdorongan, tibatiba Terdakwa Paulus Kusmindar alias Mawimelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Bambang dengan caramemukul kepala saksi koroban Bambang dengan menggunakan tanganmengepal sehingga saksi
Putus : 16-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98/PDT/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 16 Januari 2013 — 1. ATA EFENDY M E L A W A N 1. PT.JAYA MAS MULYAHARVEST ABADI 2. PT. BANK OCBC NIISP Tbk
5523
  • Kewajiban pembayaran sewa atas 3 (tiga) buah Buldozer KomatsuD85 ESS1 selama 16 bulan( Oktober 2009 hingga Januari 2011)dengan pembayaran minimal 200 (dua ratus ) jam dengan biayaRp. 315.000 perjam = 16 x 3x200xRp.315.000, = Rp.3.024.000.000, (tiga milyard dua puluh empat juta rupiah);2. Kewajiban pembayaran sewa atas 2 (dua) buah ExvacatorKomatsu PC 2007 selama 16 bulan (Oktober 2009 hingga Januari2011) dengan pembayaran minimal 250.
    Kewajiban pembayaran sewa atas 2 (dua) buah Buldozer KomatsuD7OLE selama 16 bulan (Oktober 2009 hingga Januari 2011 )dengan pembayaran minimal 200 (dua ratus) jam dengan biayaRp. 280.000, perjam = 16x2x200xRp. 280.000, =m Rp.1.792.000.000, (satu milyard tujuh ratus sembilan puluh dua juta5.
    Kewajiban pembayaran sewa atas 2 (dua) buah Buldozer KomatsuD85 ESS selama 16 Bulan (Oktober 2009 hingga Januari 2011)dengan pembayaran minimal 200 dua ratus ) jam dengan biayaRp. 350.000. perjam = 16x2x200xRp.350.000,=Rp.2.240.000.000, (Dua milyard dua ratus empat puluh juta rupiah);b.
Putus : 12-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/Pdt/2011
Tanggal 12 Agustus 2011 — PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk VS H. ACHMAD EFFENDI
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buldozer Komatsu D65P C/N 652143 S/N 46015;Komatsu D85SS S/NPenggugat;2. tanah Sertifikat Hak Milik No. 616 atas nama Siti Aliyah, terletak dic.
    Buldozer Komatsu D65P C/N 652143 S/N 46015;c.
    Satu unit Buldozer Komatsu D65P C/N 652143 S/N 46015;c. Satu unit Buldozer Komatsu D855SS S/N 1579 kesemuanyaatas nama Penggugat/Pembanding;2. Sertifikat Tanah Hak Milik No. 616 berlokasi di Kelurahan SungaiKeledang, Samarinda Seberang, Kalimantan Tlmur;3.
    Buldozer Komatsu D 65 P C/N 6521483 S/N 46015;f. Buldozer Komatsu D 85 SS S/N 1579;3.2.4. Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi H. AcmadRiyadi dan saksi Hadrani, HA dihubungkan dengan bukti P1dan P2 Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding membuktikan dari 4 (empat) alat berat Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding yang ditarik Para Pemohon Kasasi/Tergugat Terbanding, 2 (dua) alat berat yakni 1 (satu) unitKomatsu Swamp Dozer D65 P8 S/N 46464 dan 1 (satu) unitKomatsu.
    Hydraulic Excavator PC 3006 S/N J10010merupakan barangbarang jaminan tambahan 1 alat berat yakni1 (satu) unit Buldozer Komatsu D 65 P C/N 652143 S/N46015 merupakan jaminan yang dibeli dari fasilitas pembiayaanAlMurabahah sedangkan 1 (satu) unitlainnya berupa 1 traktorsD85 SS1 S/N 1583 tidak termasuk barang jaminan;3.3.
Register : 01-04-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 33/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 6 Juni 2014 — AKHSAN GANI WIJAYA Bin BUNANDAR D.A
94281
  • melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan budidaya tanaman perkebunan tanpa Ijin Usaha Perkebunanyang kami dakwakan dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHSAN GANI WIJAYA BinBUNANDAR D.A dengan pidana penjara selama (satu) tahun.3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000, ( satu milyar limaratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.4 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (Satu) unit alat berat Exavator merk HitachiZAXIS.2 1 (satu) unit alat berat Buldozer
    Komatsu D85 SS2.3 2 (dua) unit alat berat Buldozer merk CaterpillarType D7G.4 1 (Satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi TypePC 210.Dirampas untuk Negara.1 1 (satu) unit alat beratExavator merk HitachiZAXIS.2 2 (dua) unit alat beratBuldozer Komatsu D85 SS2.3 1 (satu) unit alat beratExavator merk HitachiZAXIS.4 1 (satu) unit alat beratBuldozer Komatsu D85 SS2.Dikembalikan kepada PT.
    Cahaya Anugerah Sejahtera.1 2 (dua) unit alat berat Buldozer merk Caterpillar Type D7G.2 1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi Type PC 210.3 1 (satu) unit alat berat Buldozer merk Caterpillar Type D6R.Dikembalikan kepada PT.
    )bulan dan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga)bulan;= Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat berat Exavator merk HitachiZAXIS.e 2 (dua) unit alat berat Bulldozer Komatsu D85SS2.e 2 (dua) unit alat berat Bulldozer merk CaterpillarType D7G.Dirampas untuk Negara.e 2 (dua) unit alat berat Exavator merk HitachiZAXIS.e 2 (dua) unit alat berat Buldozer
    Cahaya Anugerah Sejahtera.e 3 (tiga) unit alat berat Buldozer merk CaterpillarD7G.e 2 (dua) unit alat berat Exavator merk Hitachi TypePC 210.Dikembalikan kepada PT.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K / Pid.Sus/ 2012
Tanggal 5 Desember 2012 — KHISAR SIAGIAN, dkk
36735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang disediakan oleh saksi HOTLANMANURUNG sepanjang 4,5 Km dan melebarkan jalan 9 Km dengan lebar 8meter, MANAHARA SIAGIAN membuka jalan dengan menggunakan alatberat buldozer yang disediakan oleh saksi HOTLAN MANURUNGsepanjang 7 KM dan lebar jalan 6 meter;Bahwa kemudian RANGIT SIAGIAN membuka jalan dengan menggunakanalat berat buldozer yang disediakan oleh saksi HOTLAN MANURUNGsepanjang 7 KM dan lebar jalan 6 meter;Bahwa selanjutnya KHISAR SIAGIAN, MANAHARA SIJAGIAN danRANGIT SIAGIAN melakukan penebangan
    Bangunan Camp yang terbuat dari kayu sebanyak 4 (empat) unit.Bangunan kantin yang terbuat dari kayu sebanyak (satu) unit.Tenaga Kerja Tetap sebanyak 19 orang, Tenaga Kerja Harian sebanyak 8 orangdan Tenaga Kerja Borongan sebanyak 22 orang.Bahwa kemudian KHISAR SIAGIAN melakukan pembukaan jalan denganmenggunakan alat berat buldozer yang disediakan oleh saksi HOTLANMANURUNG sepanjang 4,5 Km dan melebarkan jalan 9 Km dengan lebar 8meter, MANAHARA SIAGIAN membuka jalan dengan menggunakan alatberat buldozer
    Nomor 130 K/Pid.Sus/2012berat buldozer yang disediakan oleh saksi HOTLAN MANURUNGsepanjang 7 KM dan lebar jalan 6 meter;Bahwa kemudian RANGIT SIAGIAN membuka jalan dengan menggunakanalat berat buldozer yang disediakan oleh saksi HOTLAN MANURUNGsepanjang 7 KM dan lebar jalan 6 meter;Bahwa selanjutnya KHISAR SIAGIAN, MANAHARA SIJAGIAN danRANGIT SIAGIAN melakukan penebangan pohonpohon yang ada di dalamhutan tersebut seperti pohon tanbus, pohon losa, pohon lori, pohon simartoludengan menggunakan mesin
    jalan dengan menggunakanalat berat buldozer yang disediakan oleh saksi HOTLAN MANURUNGsepanjang 7 KM dan lebar jalan 6 meter;Hal. 31 dari 126 hal.
    Tenaga Kerja Tetap sebanyak 19 orang, Tenaga Kerja Harian sebanyak 8 orangdan Tenaga Kerja Borongan sebanyak 22 orang.Bahwa kemudian KHISAR SIAGIAN melakukan pembukaan jalan denganmenggunakan alat berat buldozer yang disediakan oleh saksi HOTLANMANURUNG sepanjang 4,5 Km dan melebarkan jalan 9 Km dengan lebar 8meter, MANAHARA SIAGIAN membuka jalan dengan menggunakan alatberat buldozer yang disediakan oleh saksi HOTLAN MANURUNGsepanjang 7 KM dan lebar jalan 6 meter;Hal. 65 dari 126 hal. Put.
Register : 05-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI AKBAR SUBARI, S.H. M.H.
Terdakwa:
H MUHAMMAD ARIDUAN als H DUAN bin alm H ACHMAD SAHAR
9231
  • Tanah Bumbu;Bahwa pada saat diamankan oleh Polsek Angsana, kegiatanpenambangan tersebut tidak melakukan aktivitas atau hanya stand by danalat berat sedang menunggu bahan bakar minyak yang akan diisikan;Bahwa barang yang diamankan oleh Polsek Angsana pada saat itu yaitu 1(satu) unit alat berat excavator merk Komatsu PC 200 warna kuning dan 1(satu) unit buldozer Komatsu D85 warna kuning dan orang yangdiamankan pada saat itu ada 3 (tiga) orang terdiri dari operator yaitu saksiIsni Wardhani bin Jarni
    KomatsuD85 warna kuning;Bahwa alat berupa 1 (Satu) unit buldozer Komatsu D85 warna kuning yangdisewa oleh Sayid Riduan Alias Habib Duan Bin (Alm) Sayid Hasani(Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) dari saksi Syahruni als Irunbin (Alm) Muhammad Karti, pada awalnya akan digunakan untuk /andclearing atau pembukaan lahan pembangunan pondok pesantren, namunberhubung lokasi pondok pesantren berdekatan dengan lokasi kegiatantambang tersebut sehingga alat berat itu dipergunakan untuk pembuatanjalan
    Tanah Bumbu;Bahwa pada saat diamankan oleh Polsek Angsana, kegiatanpenambangan tersebut tidak melakukan aktivitas atau hanya dalam posisistand by dan alat berat sedang menunggu bahan bakar minyak yang akandiisikan;Bahwa barang yang diamankan oleh Polsek Angsana pada saat ituyaitu 1 (Satu) unit alat berat excavator merk Komatsu PC 200 warnakuning dan 1 (satu) unit buldozer Komatsu D85 warna kuning dan orangyang diamankan pada saat itu ada 3 (tiga) orang terdiri dari operator yaitusaksi Isni Wardhani
    KomatsuD85 warna kuning;Bahwa alat berupa 1 (satu) unit buldozer Komatsu D85 warnakuning yang disewa oleh Sayid Riduan Alias Habib Duan Bin (Alm) SayidHasani (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) dari saksi Syahruni alsIrun bin (Alm) Muhammad Karti, pada awalnya akan digunakan untuk /Jandclearing atau pembukaan lahan pembangunan pondok pesantren, namunberhubung lokasi pondok pesantren berdekatan dengan lokasi kegiatantambang tersebut sehingga alat berat itu dipergunakan untuk pembuatanjalan
    Padaawalnya alat berat yang digunakan untuk kegiatan penambanganbatubara tersebut adalah 1 (satu) unit alat berat excavator merk KomatsuPC 200 warna kuning, namun karena ternyata di tengah pelaksanaankegiatan penambangan alat berat tersebut mengalami kerusakansehingga Sayid Riduan Alias Habib Duan Bin (Alm) Sayid Hasani(Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) kKembali mendatangkan alatberat lainnya berupa 1 (satu) unit buldozer Komatsu D85 warna kuning;Menimbang, bahwa selanjutnya alat berupa 1
Register : 24-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.SGT
Tanggal 12 Juni 2014 — -AHMAD NURYANI VS MUSI ABADI
5417
  • keluarkandalam pembuatan jalan;7 Bahwa diatas kebun Penggugat tersebut ditanami dengan sawit dan karet dengan hasilkebun setiap bulannya dengan perincian sebagai berikut :e Sawit setiap bulan menghasilkan 1,2 ton hasil yang diterima sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);e Karet setiap bulan menghasilkan 600 kg hasil yang diterima sebesar Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah);8 Bahwa biaya yang Penggugat keluarkan dalam pembuatan jalan dengan perinciansebagian berikut :e Sewa Buldozer
    biaya per jam Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)dan di kontrak selama 100 jam maka biaya sewa Buldozer sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah);e Bahan bakar minyak untuk Buldozer selama 5 hari sebesar 200 Liter x hargaminyak per liter Rp. 6800, (enam ribu delapan ratus rupiah), maka total sebesarRp. 13.600.000 (tiga belas juta enam ratus rupiah);e Biaya Operator Buldozer sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);e Uang makan dan lain lain sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus
    Muaro Jambi sebagaimana didalilkannyadalam posita angka 7 surat gugatan, serta hanya memiliki kebunsawit yang luasnya 2 Hektar yang berumur lebih kurang 6 bulanhal mana mustahil menghasilkan buah sebanyak 1,2 tone Bahwa terhadap biaya pembuatan jalan tersebut, Tergugat tidakmengetahuinya.e Bahwa setahu Tergugat pengerjaan pembuatan jalan denganmenggunakan Buldozer dilakukan selama 2 hari dengan jam kerja8 jam/satu hari.Dari uraian diatas serta uraian uraian sebelumnya terlihat bahwa Tergugat telah
    sebelum saksi menandatanganinya;e Bahwa saksi pernah tinggal di kebun Penggugat selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;3 SULAIMINe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak ada hubungan keluargamaupun karena pekerjaan;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahan antara Penggugat denganTergugat;e Bahwa saksi pernah ditugaskan oleh Penggugat untuk menjaga Buldozer
    pada malam hariketika sedang dilakukan pembuatan jalan;e Bahwa saksi menjaga Buldozer tersebut selama 2 (dua) malam;21e Bahwa selama pembuatan jalan tersebut saksi tidak tahu ada yang keberatan atau tidakkarena saksi hanya bertugas jaga pada malam hari;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum para Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;4 SELAMATe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Tergugat namun tidak ada hubungan keluargamaupun karena
Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 101/Pid.B/LH/2020/PN Blg
Tanggal 13 Oktober 2020 — PURBAULI PANJAITAN; SAKKOT PANJAITAN; TUMPAK SIMANJUNTAK
25177
  • TobaSamosir tersebut Saksi sewa melalui rekanrekan Saksi dan Saksi tidakHalaman 27 dai 79 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2020/PN Bigmengetahui bagaimana ciricir, merk Excavator dan Buldozer yang digunakanuntuk melakukan pembukaan jalan tersebut;Bahwa alat berat berupa Excavator dan Buldozer yang digunakan untukmelakukan pembukaan jalan di Desa Pararungan Kec. Habinsaran Kab.
    Toba Samosir tersebut sudah tidak dilaksanakan dan alatberat berupa Excavator dan Buldozer yang mengerakan pembukaan jalantersebut sudah tidak ada lokasi didesa Pararungan Kec Habinsaran Kab.
    Toba Samosir dengan cara menumbangkanpohon didorong menggunakan alat berat Excavator dan meratakan tanahdengan menggunakan Buldozer;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara past siapa pemilik alat berat berupaExcavator dan Buldozer yang digunakan untuk melakukan pembukaan jalan diDesa Pararungan Kec. Habinsaran Kab. Toba Samosir, namun yang jelas yangmengadakan Excavator dan Buldozer adalah CV.
    Toba Samosir dengan cara menumbangkanpohon didorong menggunakan alat berat Excavator dan meratakan tanahdengan menggunakan Buldozer;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasii siapa pemilik alat berat berupaExcavator dan Buldozer yang digunakan untuk melakukan pembukaan jalan diDesa Pararungan Kec. Habinsaran Kab. Toba Samosir, namun yang jelas yangmengadakan Excavator dan Buldozer adalah CV. Intan Jaya;Bahwa pengerjaan pembukaan jalan di Desa Pararungan Kec.
    Toba Samosir dengan cara menumbangkanpohon didorong menggunakan alat berat Excavator dan meratakan tanahdengan menggunakan Buldozer;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara past siapa pemilik alat berat berupaExcapator dan Buldozer yang digunakan untuk melakukan pembukaan jalan diDesa Pararungan Kec. Habinsaran Kab. Toba Samosir, namun yang jelas yangmengadakan Excavator dan Buldozer adalah CV.