tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; Menyatakan barang bukti berupa: 27 (dua puluh tujuh) kilo gram bakso yang diduga menggunakan daging babi hutan; 6 (enam) kilo gram adonan bakso yang diduga menggunakan daging babi hutan; 1 (satu) unit Freezer merk Sharp; 1 (satu) buah timbangan duduk warna hitam, tanpa tatakan; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GT-E1205Y warna putih beserta Simcard Indosat dengan nomor : 085846243462; 1 (satu) buah ayakan; 1 (satu) buah buleng

besar; 1 (satu) buah buleng kecil; 1 (satu) buah panci; 1 (satu) buah loyang; 1 (satu) buah sendok; 1 (satu) buah serok; 1 (satu) buah saringan; 1 (satu) buah sendok bakso; 1 (satu) buah sendok saringan; Dirampas untuk dimusnahkan;6.

dalam tTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) tahun 6 (enam)ahanan dengan perintah* 27 (dua puluh tujuh) kilo gram bakso yang diduga menggunakan dagingbabi hutan;* 6 (enam) kilo gram adonan bakso yang diduga menggunakan dagingbabi hutan;1 (satu) unit Freezer merk Sharp;1 (satu) buah timbangan duduk warna hitam, tanpa tatakan; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GTE1205Y warna putihbeserta Simcard Indosat dengan nomor : 085846243462,* 1 (satu) buah ayakan;* 1 (satu) buah buleng

besar; 1 (satu) buah buleng kecil; 1 (satu) buah panci; 4 (satu) buah loyang, 4 (satu) buah sendok;i .Skbhalaman 2 dari 31 putusan Nomor 129/Pid.

Setelah matang bulatan bakso tersebut diangkat danditiriskan dalam buleng besar dan buleng kecil dan setelah tiris disimpan dalambaskom dan diletakan dalam freezer untuk kemudian siap dijual;Menimbang, bahwa Saksi Ardi Sumardi menjual bakso siap olah tersebutmenjadi bakso siap santap langsung pada konsumen yang datang ke kiosbakso Roso dengan cara terlebih dahulu di rebus kembali dalam kuah baksoyang telah disiapkan.

Skb6 (enam) kilo gram adonan bakso yang diduga menggunakan dagingbabi hutan;1 (satu) unit Freezer merk Sharp;1 (satu) buah timbangan duduk warna hitam, tanpa tatakan;1 (satu) buah Handphone merk Samsung GTE1205Y warna putihbeserta Simcard Indosat dengan nomor : 085846243462;1 (satu) buah ayakan;1 (satu) buah buleng besar;1 (satu) buah buleng kecil;1 (satu) buah panci;1 (satu) buah loyang;* 1 (satu) buah sendok;" 1 (satu) buah serok;1 (satu) buah saringan;" 1 (satu) buah sendok bakso;* 1 (satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa:= 27 (dua puluh tujuh) kilo gram bakso yang diduga menggunakandaging babi hutan,6 (enam) kilo gram adonan bakso yang diduga menggunakan dagingbabi hutan;1 (satu) unit Freezer merk Sharp,1 (satu) buah timbangan duduk warna hitam, tanpa tatakan;1 (satu) buah Handphone merk Samsung GTE1205Y warna putihbeserta Simcard Indosat dengan nomor : 085846243462;* 1 (satu) buah ayakan;1 (satu) buah buleng besar;1 (satu) buah buleng kecil;1 (satu) buah panci;1 (satu) buah loyang;

perbuatannya sertamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa AMBO Bin MASALI bertindak sendirisendiri atausecara bersamasama dengan Terdakwa Il BASIR Alias ODDANG BinARIFIN ,pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar jam 15.45 Wita,atau setidaktidaknya dalam bulan November 2019, atau setidaktidaknya dalamtahun 2019, bertempat di Jalan Poros Rakkoe Desa Kassi Buleng

PIC UP warnah hitamyang di kendarai oleh saksi JABAL NUR dan pada saat itu karena paraterdakwa hampir tabrakan sehingga terdakwa II BASIR Alias ODDANGBin ARIFIN langsung membanting stri ke kiri sehingga motor terdakwaturun ke trotoar, kemudian terdakwa AMBO mengambil batu danmelemparnya namun tidak mengeni mobil tersebut dan kemudianterdakwa AMBO bersama dengan terdakwa II BASIR Alias ODDANGBin ARIFIN mengejar mobil tersebut dengan menggunakan sepedamotor, dan pas di Jalan Poros Rakkoe Desa Kassi Buleng

/PN Snjterdakwa hampir tabrakan sehingga terdakwa II BASIR Alias ODDANGBin ARIFIN langsung membanting stri ke kiri sehingga motor terdakwaturun ke trotoar, kemudian terdakwa AMBO mengambil batu danmelemparnya namun tidak mengeni mobil tersebut dan kemudianterdakwa AMBO bersama dengan terdakwa II BASIR Alias ODDANGBin ARIFIN mengejar mobil tersebut dengan menggunakan sepedamotor, dan pas di Jalan Poros Rakkoe Desa Kassi Buleng KecamatanSinjai Borong Kabupaten Sinjai terdakwa berpapasan dengan mobilsaksi

sehingga motor kami turun ke trotoar karena kalau Basir AliasOddang Bin Arifin tidak membanting strir motornya makan mobil yang dikendarai oleh Korban Jabal Nur menabrak kami berdua dan kemudianLelaki Basir Alias Oddang Bin Arifin membanting motornya sambil Terdakwamengambil batu dan melemparnya namun tidak mengeni mobil tersebut dankemudian Terdakwa bersama dengan Lelaki Basir Alias Oddang Bin Arifinmengejar mobil tersebut dengan menggunakan sepeda motor dan pas diJalan Poros Rakkoe Desa Kassi Buleng

membanting stri ke kiri sehingga motor kami turun ke trotoarkarena kalau Terdakwa tidak membanting strir motor Terdakwa makan mobilyang di kendarai oleh Korban Jabal Nur Bin Aras menabrak kami berduadan kemudian Terdakwa membanting motor Terdakwa dan Terdakwa AmboBin Massali mengambil batu dan melemparnya namun tidak mengeni mobiltersebut dan kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ambo BinMassali mengejar mobil tersebut dengan menggunakan sepeda motor danpas di Jalan Poros Rakkoe Desa Kassi Buleng

JUMATI BINTI DG RAMAdan membawanya pergi dengan menggunakan= mobilpatroli dan tidak lama kemudian SAENAL ALIAS ELLABIN MILE dan ROMBA DG BULENG BINTI H. KING DG ROAberteman masingmasing kembali kerumahnya;Bahwa sudah ada perdamian dari Terdakwa dan saksiHj. MUSLIMIN DG RAPI BIN H. LIBI DG TANGKE mau Hal 17dari 43 Hal Put. No.120/Pid.B/2017/PN.JNP.memaafkan Terdakwa; Bahwa saksi Hj . MUSLIMIN DG RAPI BIN H.

ANI BINTI DG SARRO melihat denganjelas dari kaca jendela, SAENAL ALIAS ELLA BIN MILEdan ROMBA DG BULENG BINTI H. KING DG ROA bertemanmelakukan pelemparan;Bahwa pada saat itu dalam keadaan terang karenakejadiannya masih sore hari dan saat itu banyakwarga setempat yang menyaksikan kejadian tersebut;Bahwa jarak saksi Hj. ANI BINTI DG SARRO denganSAENAL ALIAS ELLA BIN MILE dan ROMBA DG BULENG BINTIH.

KING DG ROA berteman berhenti melakukanpelemparan waktu itu pada saat Anggota Polisi dariPolsek Tompo Bulu langsung menyelamatkan saksi Hj.JUMATI BINTI DG RAMA dan membawanya pergi denganmenggunkan mobil patroli dan tidak lama kemudianSAENAL ALIAS ELLA BIN MILE dan ROMBA DG BULENG BINTIH. KING DG ROA berteman kembali ke rumahnya;Bahwa sebelumnya saksi Hj. JUMATI BINTI DG RAMApernah berselisih paham dengan H.

Hakim yang saatitu masalahnya sementara diproses di Polsek TompoHal 28 dari 43 Hal Put.No.120/Pid.B/2017/PN.JNP.Bulu;Hal 29 dari 43 Hal Put.No.120/Pid.B/2017/PN.JNP.Bahwa yang menyebabkan sehingga SAENAL ALIAS ELLABIN MILE dan ROMBA DG BULENG BINTI H. KING DG ROAberteman melakukan pengrusakan rumah milik saksi Hj.JUMATI BINTI DG RAMA saat itu karena H. Hakimberteman tidak menginginkan jika saksi Hj.

Hakim berteman;Bahwa penyebab sehingga terdakwa, SAENAL ALIAS ELLABIN MILE dan ROMBA DG BULENG BINTI H. KING DG ROAberteman melakukan pengrusakan rumah saksi Hj.JUMATI BINTI DG RAMA karena terdakwa, SAENAL ALIASELLA BIN MILE dan ROMBA DG BULENG BINTI H. KING DGROA berteman saat itu tidak menginginkan jika saksiHj. JUMATI BINTI DG RAMA tinggal di rumah saksi Hj.JUMATI BINTI DG RAMA sehubungan dengan masalah saksiHj . JUMATI BINTI DG RAMA dengan H.

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2018/PA Sjez yd) o> sJ aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Fitri Ramadana binti Ambo Usufu, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Mattirowalie, Desa Kassi Buleng,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, sebagaiPenggugat;melawanAnre bin Sangkala

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Mattirowalie, Desa Kassi Buleng, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjai selama 2 (dua) bulan dan terakhir tinggalbersama di Malaysia selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan;3.

Penggugatmemutuskan untuk kembali di rumah orang tua Penggugat di DusunMattirowalie, Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, KabupatenSinjai dan Tergugat juga kemudian menyusul Penggugat namun padasaat Tergugat mendatangi Penggugat Tergugat disuruh pulang olehkeluarga Penggugat sehingga Tergugat kembali kerumah orang tuaTergugat di Dusun Bontoa, Desa Batu Nilamung, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, sampai sekarang Penggugat dengan TergugatHal. 2 dari 13 hal.

Rahmatia binti Made, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Mattirowalie, Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena nenek dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah saksi selama 2 (dua) bulan lebih dandi Malaysia selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan

seringminumminuman keras sampai mabuk dan Tergugat pernahmemukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman sejak bulan Desember 2014 karena Penggugatmeninggalkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa sejak berpisah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah kembali rukun dan sudah tidak adakomunikasi lagi Sampai sekarang;Risman bin Kamaruddin, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Mattoanging, Desa Kassi Buleng

., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan penegasan identitas atauperubahan identitas Pemohon sendiri.Bahwa saksi adalah memiliki huobungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa Pemohon memiliki identitas sesuai dengan Surat Keterangan PenggantiKTPel, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga milik Pemohon bernamaNABO, lahir di Bulukumba pada tanggal 7 Agustus 1940, anak perempuan darisuamiisteri Buleng dan Juwo.Bahwa berdasarkan Informasi Duplikasi yang dikeluarkan

Saksi ABDUL WARIS., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan penegasan identitas atauperubahan identitas Pemohon sendiri.Bahwa saksi adalah memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa Pemohon memiliki identitas sesuai dengan Surat Keterangan PenggantiKTPel, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga milik Pemohon bernamaNABO, lahir di Bulukumba pada tanggal 7 Agustus 1940, anak perempuan darisuamiisteri Buleng dan Juwo.Bahwa berdasarkan Informasi

P5) dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah,telah terbukti halhal sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan penegasan identitasatau perubahan identitas Pemohon sendiri.Bahwa benar Pemohon memiliki identitas sesuai dengan Surat KeteranganPengganti KTPel, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga milik Pemohonbernama NABO, lahir di Bulukumba pada tanggal 7 Agustus 1940, anak perempuandari suamiisteri Buleng dan Juwo.Bahwa benar berdasarkan Informasi Duplikasi yang dikeluarkan

Menetapkan menurut hukum bahwa nama ICAH BintiDUO, lahir di Bulukumbapada tanggal 27 Oktober 1969, sebagaimana yang tertera pada Informasi DuplikasiDirektorat Jenderal Imigrasi Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesiaadalah identitas atauorang yang sama dengan nama NABO, lahir di Bulukumba pada tanggal 7 Agustus 1940, anak perempuan dari Ayah bernama Buleng dan lbubernama Juwo, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran, SuratKeterangan Pengganti KTPel dan Kartu Keluarga Pemohon.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HADI SULISTIYO alias BULENG bin SUJAK (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

Terdakwa:
HADI SULISTIYO alias BULENG bin SUJAK (Alm)

PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2016/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan :SYAMSUDDIN : Tempat Karampuang tanggal 10 Oktober 1969, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia Agama Islam, Pekerjaan Petani / Pekebun,Tempat tinggal Dusun Mattoangin, Desa Kassi Buleng, Kec.Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, selanjutnya

bahwa Surat bukti P 1 s/d P4 diserahkan berupa foto copydan telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah diberi meterai secukupnya sehinggadapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon di Persidanganmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannya masing masingbernama :1.KASMAWATI : Nik : 73807075507710001, Lahir di Sinjai tanggal 15 Juli1971, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Agama IslamAlamat Dusun Mattoanging Desa Kassi Buleng

pokonya bahwa anak yangbernama QURROTA AYUN anak dari Pemohon benar lahir pada lahir tanggal 11Juli 2011, maka pada pokoknya Hakim berkesimpulan bahwa telah terjadi kesalahanpenulisan identitas yaitu tanggal lahir atas nama QURROTA AYUN yaitu tanggallahir 17 Juli 2011 pada Kartu Keluarga Nomor : 7307073009070016 tanggal 22052013 (vide : P2) sedangkan tanggal yang benar adalah lahir tanggal 11 Juli 2011;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat P3 adalah Surat KeteranganKelahiran dari Desa Kassi Buleng

PENETAPANNomor 0919/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rapi bin Sappe Buleng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun TanahTappae Desa Bulu Allapporenge, Kecamatan Bengo, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Wati

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rapi bin Sappe Buleng) denganPemohon II (Wati binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1986di Desa Bulu Allapporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan

Rapi bin Sappe Buleng, Nomor7308260205110003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 27 Nopember 2014, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Rapi bin Sappe Buleng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Wati binti Baco);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Baco;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sakka dan Patang;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Kampungsetempat yang bernama H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rapi bin Sappe Buleng) denganPemohon II (Wati binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1986di Desa Bulu Allapporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 16 September 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh Drs.

SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang, yang mengadili perkara Pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Samsuddin;Tempat Lahir : Sampang;Umur / Tanggal Lahir : 34 tahun / 27 Februari 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Buleng, Desa Pangelen,Kecamatan Sampang, KabupatenSampang;Agama Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP Lulus;Terdakwa

Mujib memiliki 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario No Pol: M 4413 PE;Bahwa pada hari Senin, tanggal 2 Mei 2016, sekira pukul 10.00 Wib,Saksi sedang berada di bengkel, kemudian datang Saksi Mujib danTerdakwa;Bahwa kemudian Saya menyuruh Saksi Mujib dan Terdakwa untukmengambil bibit pohon kurmis di Dusun Buleng, Desa Pangilen,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;Bahwa kemudian Saksi Mujidb dan Terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor milik Saksi Mujib tersebut yang manaSaksi Mujib mengendarai

Terdakwa datang ke rumah Saksi Mujib di Dusun Lenteng, DesaBanyumas, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;Bahwa maksud kedatangan Terdakwa adalah untuk melihat ayam,kemudian Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioNo Pol : M 4413 PE berada di rumah Saksi Mujib, sehingga timbul niatTerdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dan mengadaikansepeda motor tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi Mujib untuk melihat bibittanaman jati dan tanaman kurmis milik Perhutani di Dusun Buleng

, sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa datang ke rumah Saksi Mujib di Dusun Lenteng, DesaBanyumas, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang dengantujuan melihat ayam;Bahwa kemudian Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario No Pol : M 4413 PE berada di rumah Saksi Mujib, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut danmengadaikan sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi Mujib untuk melihat bibittanaman jati dan tanaman kurmis milik Perhutani di Dusun Buleng

lain disini bisa berupa orang maupun suatu badan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta Barang Bukti, kemudiandidapat faktafakta hukum yang terjadi seperti diuraikan diatas, dan jugapengamatan Majelis Hakim selama jalannya persidangan ini maka MajelisHakim berkesimpulan perbuatan terdakwa pada hari Selasa, tanggal 2 Mei2016 sekira pukul 10.00 Wib yang membawa sepeda motor Merk HondaVario No Pol M 4413 PE milik saksi Mujib dari Dusun Buleng

PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2020/PA.Sj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Rn, NIK: 7307072707940001, tempat dan tanggal lahir,Mattirowalie 27 Juli 1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Mattirowalie, Desa Kassi Buleng

Bahwa puncak permasalahan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanDesember 2017, Pemohon meminta Termohon memasak untuk makan siang,namun Termohon tidak menghiraukan Pemohon dan Termohon keluar kerumahtetangga Termohon, menyebabkan Pemohon marah kepada Termohon,kemudian sejak saat itu Pemohon meninggalkan rumah orang tua Termohonkembali kerumah orang tua Pemohon di Dusun Mattirowalie, Desa Kassi Buleng,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai karena Termohon mengusirPemohon, kemudian pada tahun 2019

surat, yaitu fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB180/KUA.21.19.04/PW.01/07/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Borong Kabupaten Sinjai tertanggal 15 Juli 2020, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup dan distempel pos, lalu diberikode P.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. ur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mattirowalie, DesaKassi Buleng

Bahwa saksi telah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon denganmenasehati Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.2. , uur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan perangkat Desa Kassi Buleng, tempat kediaman di DusunHal. 4 dari 14 Put.

No. 227/Pdt.G/2020/PA.S).Mattoangin, Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenaPemohon adalah kemenakan saksi. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selamadua tahun di rumah orang tua Pemohon dan Termohon secara bergantian, dankeduanya telah dikaruniai satu orang anak.

Arifin bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Ahmad Riyadi (berkas penuntutan terpisah) pada hari Kamistanggal 02 April 2015 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2015, bertempat di Dusun Buleng, Desa Pangelen,Kec. Sampang Kab.

pukul22.00 WIB pada saat saksi Winarni Indah Lestari pulang kuliahdijemput oleh terdakwa yang mengaku bernama Wahyu Pratama dananggota TNI AD, untuk mengantar temannya di sekitar Suramadu,sehingga terdakwa berboncengan dengan saksi Winarni IndahLestari, menggunakan sepeda motor Honda Spacy warna hitam nopolL5043AH milik saksi Winarni Indah Lestari, sedangkan saksi AnmadRiyadi menggunakan sepeda motor revo warna merah;Selanjutnya keesokan harinya dalam perjalanan ke Madura sekitarpukul 04.00 WIB, Dusun Buleng

mengenakan seragam TNI AD denganbertuliskan Wahyu Pranata;Bahwa pada tanggal 1 April 2015 sekitar pukul 22.00 WIB, terdakwamengajak bertemu saksi di kampus WR Supratman, selanjutnya iamengajak saksi berjabat tangan dan selanjutnya saksi seperti tidaksadar dan memaksa saksi untuk berboncengan, sedangkan temannyamengendarai sepeda motor seorang diri;Bahwa saksi dibawa oleh terdakwa ke arah Suramadu, sampai disebuah warung saksi tersadar lalu minta pulang, tapi terdakwa tetapmemaksa sampai di Dusun Buleng

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atautrem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terbukti perobuatan Terdakwa dansaksi Anmad Riyadi dilakukan/dimulai pukul 22.00 WIB hari Rabu tanggal 1 April2015 sampai pagi hari pukul 04.00 WIB hari Kamis tanggal 2 April 2015 disebuah sawah di Dusun Buleng, Desa Pangelen, Kec.

Tidak perlu diketahui tentang peranan masingmasing di dalam tindak pidana tersebut.Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 pukul 04.00WIB di Dusun Buleng, Desa Pangelen Kec. Sampang Kab.

PENETAPANNomor : 197/Pdt.P/2017/PA BlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut yang diajukan olah:Tahi bin Buleng, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di LingkunganTurungan Beru, Kelurahan Bonto Kamase, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Salasi binti Rohe, umur 33 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahi bin Buleng) denganPemohon Il (Salasi binti Rohe) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 2002 di Lingkungan Turungan Beru, Kelurahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3.

, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2.Foto copy kartu keluarga atas nama Tahi Nomor 7302052202100004yang dikeluarkan oleh Kepala Pencatatan Sipil tertanggal 6 Mei 2014,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi kode P.3.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Sallatang bin Buleng

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3)huruf (e) KHI, maka majelis hakim menilai dalildalil yang menjadi alasanitsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il telah cukup beralasan, dan telahterbukti oleh karena itu permohonan Pemohon harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Tahi bin Buleng denganPemohon Il Salasi binti Rohe yang dilangsungkan pada tanggal 5 Juni2002 di Lingkungan Turungan Beru, Kelurahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahi bin Buleng)dengan Pemohon Il (Salasi binti Rohe) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juni 2002 di Lingkungan Turungan Beru, Kelurahan BontoKamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;4.

PENETAPANNomor : 196/Pdt.P/2017/PA BlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut yang diajukan olah:Sallatang bin Buleng, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di LingkunganTurungan Beru, Kelurahan Bonto Kamase, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Jumaria binti Mana, umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sallatang bin Buleng)dengan Pemohon Il (Jumaria binti Mana) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juli 1983 di Lingkungan Banyoro, Kelurahan Tanuntung,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3)huruf (e) KHI, maka majelis hakim menilai dalildalil yang menjadi alasanitsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il telah cukup beralasan, dan telahterbukti oleh karena itu permohonan Pemohon harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Sallatang bin Buleng denganPemohon Il Jumaria binti Mana yang dilangsungkan pada tanggal 8 Juli1983 di Lingkungan Banyoro, Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa Majelis Hakim =memandang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sallatang bin Buleng)dengan Pemohon Il (Jumaria binti Mana) yang dilaksanakan padatanggal 8 Juli 1983 di Lingkungan Banyoro, Kelurahan Tanuntung,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 11 dari 13 hal. Pnt. No.196 /Pdt.P/2017/PA.Blk3. Memerintahkan Pemohonperkawinannya kepada Pegawaidan Pemohon Il untuk mencatatkanPencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;4.

Buleng (terdakwa dalam berkas terpisah)sudah 7 (tujuh) kali membeii poket SahbuSahbu kepada terdakwa imronEfendi dan terakhir saksi membeii kepada terdakwa 1 (satu) poket Sahbuseharga Rp.450.00, (empat ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggai 07Nopember 2012 sekira pukui 08.30 wib. bertempat di jalan KampungLambang Kuning, Desa Majang Tengah, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang.e Bahwa seianjutnya terdakwa di tangkap petugas Pada Pada hari RabuTanggai 07 Nopember 2012 sekira pukui 17.00 wib bertempat

Buleng (terdakwa dalam berkas terpisah)sudah 7 (tujuh) kali membeli poket SahbuSahbu kepada terdakwa ImronEfendi dan terakhir saksi membeli kepada terdakwa 1 (satu) poket Sahbuseharga Rp.450.00, (empat ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 07Nopember 2012 sekira pukul 08.30 wib. Bertempat di jalan KampungLambang Kuning, Desa Majang Tengah, Kecamatan Dampit Kab.

Dedik Santoso als Buleng ;di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangantanggal 05 Pebruari 2013 dan tanggal 12 Pebruari 2013 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang buktiberupa : (satu) poket shabu dibungkus plastik transparan, 1 (satu) buah HP merekNokia type RH 112 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 900.000, (sembilanratus

melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menguasai, menjadi perantara, menukar, menyerahkannarkotika golongan I :e Bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan, pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012 sekira jam 16.00wib bertempat di Jalan Lambang Kuning, Desa Majang Tengah, KecamatanDampit, Kabupaten Malang, terdakwa tanpa hak menjual narkotika golonganI bukan tanaman, berupa (satu) poket sabusabu dibungkus plastic kliptransparan kepada Dedik Santoso als Buleng

Perkara: PDM33/MAUME/03/ 2020, tanggal 23 MARET 2020, sebagai berikut::PRIMAIR:Bahwa terdakwa THOMAS IDILVAN ALIAS THOMAS, pada hari selasatanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 23.40 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Kimang Buleng Kelurahan KotaUneng Kecamatan Alok Timur Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMaumere, telah mengambil barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang

handphone merek samsung J2Prime dari tangan saksi RICHARDUS tanpa meminta izin ataupun meminjam,sehingga mengakibatkan saksi RICHARDUS mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa THOMAS IDILVAN ALIAS THOMAS, pada hari selasatanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 23.40 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Kimang Buleng

/PN.MmeBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 14 Januari2020 sekitar pukul 23.40 WITA, bertempat di pinggir jalan LorongKimang Buleng di kelurahan Kota Uneng, kec. Alok, Kab.

/PN.Mmenamun cukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itubukanlah kepunyaanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para. saksi, sertadihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang didukung dengan barang buktimaka diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2020 sekitarpukul 23.40 WITA, bertempat di pinggir jalan Lorong Kimang Buleng dikelurahan Kota Uneng, kec. Alok, Kab.

Sikka;Menimbang, bahwa keadaan/kondisi di tempat kejadian agak sepi agakremangremang namun ada beberapa orang teman saksi RICHARDUSDONDEVID PITO yang sedang duduk di depan rumah dan dapat melihatkejadian tersebut;Menimbang, bahwa pinggir jalan Lorong Kimang Buleng di kelurahanKota Uneng, kec. Alok, Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2018/PA.SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Nurfahmi binti Talo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Mattoanging, Desa Kassi Buleng, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAnton bin

Ruma, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Mattirowalie,Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Pebruari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSinjai

Diana binti Paddu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diDusun Mattoanging, Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena kakak ipar dan saksimengenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama seminggu,kemudian tinggal bersama

Safaruddin bin Talo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunMattoanging, Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena kakak ipar dan saksimengenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama seminggu,kemudian tinggal bersama di rumah Tergugat

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP Alcatel Onetouch warna hitam yang berisikan sms penombok ; ---------------------------------------------------------------------------------- Sms dari MUKTI pada tanggal 20 Februari 2016 jam.12.36 wib yang isi sms nya 90.5 27.5 43.10 13.4 ; --------------------------------------------------------- Sms dari ARIP BULENG pada tanggal 20 Februari 2016 jam 12.41 wib yang isi sms nya 14.34.41.43.45.54.72

pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; Menghukum terdakwa NADIP Bin SATRUMAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun potong tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 22222 n nnn nnn n nnn n ence neeneeeMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Alcatel Onetouch warna hitam yang berisikan smspenombok ; 222222 222 ne nnn n nnn nnn nenSms dari MUKTI pada tanggal 20 Februari 2016 jam.12.36 wib yang isisms nya 90.5 27.5 43.10 13.4 ; nnnn nnnSms dari ARIP BULENG

permainan judi togel tersebut dalam satuminggu sebanyak 5 (lima) kali bukaan yaitu. setiap hari Senin, Rabu.Kamis, Sabtu dan Minggu, sedangkan untuk hari Selasa dan Jumat libure Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah HP Alcatel Onetouch warna hitam yang berisikan sms penombok : e Sms dari MUKTI pada tanggal 20 Februari 2016 jam.12.36 wib yang isisms nya 90.5 27.5 43.10 13.4 5 nnnnne eeee Sms dari ARIP BULENG

Bil.buah HP Alcatel Onetouch warna hitam yang berisikan sms penombok :Sms dari MUKTI pada tanggal 20 Februari 2016 jam.12.36 wib yang isisms nya 90.5 27.5 43.10 13.4 :Sms dari ARIP BULENG pada tanggal 20 Februari 2016 jam 12.41 wibyang is isms nya 14.34.41.43.45.54.72 x 2 ttl 1384+37 = 50 ok ki ttpan14.34x3.54x4. 35x1=10 dai kbe 60 ok ; Sms dari SUKRES pada tanggal 20 Februari 2016 jam 12.49 wib yang isisms nya 62812. 2813. 816. 183. 583. 853 ;Sms dari 085103797887 pada tanggal 20 Februari 2016 jam

116=3. 16=6 masok t be ; Sms dari MUKTI pada tanggal 20 Februari 2016 jam 12.36 wib yang isisms nya 90.5 27.5 43.10 13.4 ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang untuk melakukan permainan judi togel ;1 (satu) buah HP Alcatel Onetouch warna hitam yang berisikan smspenombok Sms dari MUKTI pada tanggal 20 Februari 2016 jam.12.36 wib yang isisms nya 90.5 27.5 43.10 13.4 ; nn nnne Sms dari ARIP BULENG

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah HP Alcatel Onetouch warna hitam yang berisikansms penombok ;e Sms dari MUKTI pada tanggal 20 Februari 2016 jam.12.36 wibyang isi sms nya 90.5 27.5 43.10 13.4 ; Sms dari ARIP BULENG pada tanggal 20 Februari 2016 jam 12.41wib yang isi sms nya 14.34.41.43.45.54.72 x 2 ttl 13+37 = 50 ok kittpan 14.34x3.54x4. 35x1=10 dai kbe 60 ok ;Halaman 23 dari25 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.

Arifin (dilakukanpenuntutan secara terpisah).Bahwa setibanya di sebuah jalan umum di area persawahan yangtermasuk Dsn Buleng Ds Pangelen Kec. Sampang kab.

Arifin;e Bahwa mereka melanjutkan perjalanan hingga dua jam kemudiansekitar pukul 04.00 WIB tiba di Dusun Buleng Desa Pangelen Kec.Sampang, Kab. Sampang, saksi Moh. Arifin menghentikan sepedamotor Honda Spacy, sedangkan Terdakwa berhenti dengan jaraksekitar 15 meter;e Bahwa selanjutnya saksi Moh. Arifin membawa saksi Winarni ketengah sawah dan meminta handphone saksi Winarni, tadinya saksiWinarni tidak mau memberikan, tapi kemudian saksi Moh.

Arifindan korban telah sampai di Madura, sekitar pukul 04.00 WIB merekatiba di Dusun Buleng, Desa Pangelen, Kec. Sampang kab Sampang,saksi Moh. Arifin lalu pamit mau buang air kecil, sedangkan Terdakwaberhenti dan duduk di atas sepeda motor sambil mengawasi tempatsekitar, sementara itu saksi Moh. Arifin meminta telepon genggamsaksi korban, tetapi tidak diberikan, kemudian saksi Moh.

Arifin dilakukan/dimulai pukul 22.00 WIB hari Rabu tanggal 1 April2015 sampai pagi hari pukul 04.00 WIB hari Kamis tanggal 2 April 2015 disebuah sawah di Dusun Buleng, Desa Pangelen, Kec. Sampang, Kab.Sampang dimana sawah tersebut dapat dilalui olen orangorang sehingga dapatmenjadi jalan umum atau jalan yang dilalui oleh orangorang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Ad. 5.

Tidak perlu diketahui tentang peranan masingmasing di dalam tindak pidana tersebut.Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 pukul 04.00WIB di Dusun Buleng, Desa Pangelen Kec. Sampang Kab. Sampang telahmeminta handphone korban, tetapi tidak diberikan kKemudian saksi Moh. Arifinmengeluarkan sesuatu yang menyerupai pistol dan mengokangnya lalumenodongkan ke arah korban, karena takut korban lalu menyerahkanhandphone miliknya, setelah itu saksi Moh.

SALINAN PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2017/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Ee, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Batu, Desa Kassi Buleng, Kecamatan SinjaiBorong, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaisebagai Penggugat;melawanEe) Umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, dahulu bertempat kediaman diDusun Batu, Desa Kassi Buleng, Kecamatan SinjaiBorong, Kabupaten Sinjai, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia (gaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26

EE er 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di DusunBatu, Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, KabupatenSinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tante saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian, kemudian tinggal di rumah kediaman bersamanyaselama 10 (sepuluh)

ES eu 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBatu, Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, KabupatenSinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 hal.

2Keo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan asal usul anak yangdiajukan oleh :MUHAMMAD RIDWAN bin BULENG , umur 37 tahun, pekerjaansupir, tempat kediaman di Jalan Hos CokroaminotoRT.02 RW. 13 Kelurahan Tompokersan KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I" ;LINA TRISNAWATI binti SUDARTO, umur 35 tahun, pekerjaandagang

Wahid Hasyim, nomor 65, Lumajang, telah bemateraiRp. 6.000, (enam ribu rupiah) telan dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 4 ;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, ParaPemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Nama : Imam Syaf'i bin Buleng, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanRogotrunan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang ;Bahwa

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rizal Kurniawan,lahir di Lumajang pada tanggal 27 Maret 2008 adalah anakPemohon (MUHAMMAD RIDWAN bin BULENG) denganPemohon II (LINA TRISNAWATI binti SUDARTO) ;3.