WASINAH di Desa Bumiharjo RT.01 RW.01, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen maka terdakwa segera menghentikan sepedaontelnya lalu menyuruh NURSINGGIH untuk mengawasi keadaan sekitarnyasedangkan terdakwa segera masuk halaman rumah lalu menuju pintu depanrumah. Terdakwa kemudian membuka pintu rumah Hj. WASINAH yang terbuatdari papan kayu yang sudah agak lapuk dengan cara didorong hingga gerendelpintunya terlepas.

Bahwa barang bukti berupa tas warna hitam dan obeng adalah milik saksi,kunti model T adalah milik terdakwa sedangkan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna hitam adalah hasil terdakwa mengambil di sebuahrumah di Desa Bumiharjo RT.0O1 RW.01, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumenTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak berkeberatan ;3.

Bahwa sekira jam 02.00 WIB ketika terdakwa dan saksi NURSINGGIH sampaidi depan sebuah rumah di Desa Bumiharjo RT.01 RW.01, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen maka terdakwa segera menghentikan sepeda ontelnyalalu. menyuruh saksi NURSINGGIH untuk mengawasi keadaan sekitarnyasedangkan terdakwa segera masuk halaman rumah lalu menuju pintu depanrumah.

WASINAH di Desa Bumiharjo RT.01 RW.01, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen maka terdakwa segera menghentikan sepeda ontelnyalalu menyuruh NURSINGGIH untuk mengawasi keadaan sekitarnya sedangkanterdakwa segera masuk halaman rumah lalu menuju pintu depan rumahMenimbang, bahwa Terdakwa kemudian membuka pintu rumah H.WASINAH yang terbuat dari papan kayu yang sudah agak lapuk dengan caradidorong hingga gerendel pintunya terlepas.

PENGADILAN NEGERI WONOGIRIPENETAPANNOMOR : 33/Pdt.P/2014/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawahini, atas permohonan yang diajukan oleh :Tempat Lahir: Wonogiri; Umur / Tanggal lahir: 45 tahun / 08November 1969; Agama: Islam; Tempat Tinggal: Dusun TuklukRT.01 RW.02 Desa Bumiharjo, KecamatanNguntoronadi,Kabupaten Wonogiri;Pekerjaan: Petani; Disebut sebagai

Surat Keterangan nomer : 470/316 dari Pemerintah Kabupaten WonogiriKecamatan Nguntoronadi Desa Bumiharjo Sekretariat Desa, yangdikeluarkan di Bumiharjo 01 Oktober 2014 dan ditandatangani a/n KepalaDesa Bumiharjo Sekretaris Desa Wondo Jati Wibowo, ( P 6 );Foto copy surat surat tersebut diatas telah diberi Materai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, khusus bukti P 6 adalah surat asli;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atasPemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasingDESAI

PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan atas nama :SUMARMI, lahir di Banyuwangi, tanggal 10 Maret 1952, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun WonoasihRT. 05 RW. 02 Desa Bumiharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangiuntuk selanjutnya disebut sebagai

SUGITO telah meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor: 470/ /429.520.006/2018tertanggal 05092018 yang dikeluarkan Kantor Kepala Desa Bumiharjo;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk mengurus danapensiun suami Pemohon yaitu M. SUGITO di PT.

TASPEN;Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Wonoasih RT. 05RW. 02 Desa Bumiharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangj;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;2.

SUGITO telah meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor: 470/ /429.520.006/2018tertanggal 05092018 yang dikeluarkan Kantor Kepala Desa Bumiharjo; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk mengurus danapensiun Ssuami Pemohon yaitu M. SUGITO di PT.

TASPEN; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Wonoasih RT. 05RW. 02 Desa Bumiharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu hal yang lain lagi dan menyatakan cukup denganpembuktiannya dan selanjutnya Pemohon bermohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu

SALINAN PUTUSANNomor : 0861/Pdt.G/2016/PA.Kbmwoe SP Nal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ENDAH SETYANINGSIH binti SAN RUSDI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMK, bertempat tinggaldi Dukuh Kreteg RT.001 RW.006 Desa Bumiharjo, KecamatanKlirong, Kabupaten

Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;AGUS SUCIPTO bin DARMONO SIMIN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SMP, dahulu bertempat tinggal diDukuh Kreteg RT.001 RW.006 Desa Bumiharjo, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DukuhDukuh Kreteg Rt.001 Rw.006 Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ALENA OKTAGUSNAENDA (4 tahun) sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Nama : Tri Yuni Astuti binti Sanrusdi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kreteg RT.001 RW.006Putusan Nomor : 0861/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halamanDesa Bumiharjo, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2011; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama

Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Kreteg RT.001 RW.006 Desa Bumiharjo

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2013 No.Pol.AA-5223-TW, Noka : NHIJD228OKC57520, Nosin : JFD2E2049005 atas nama SUPARDI, alamat Desa Bumiharjo Rt.02 Rw.03, Kec. Klirong, Kab.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda warna hitam, tahun 2013No.Pol.AA5223TW, Noka : NHIJD228OKC57520, Nosin : JFD2E2049005atas nama SUPARDI, alamat Desa Bumiharjo Rt.02 Rw.03, Kec. Klirong, Kab.Kebumen;b. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2013No.Pol.AA5223TW, Noka : NHIJD228OKC57520, Nosin : JFD2E2049005Dikembalikan kepada saksi SUPARDI Bin MADPARLAN (alm);c.

Bumiharjo, Kec.

tidak akan mengulangi perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan, dan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)tersebut adalah uang sisa dari menggadaikan sepeda motor;Menimbang, bahwa dipersidangan, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2013No.Pol.AA5223TW, Noka : NHIJD228OKC57520, Nosin : JFD2E2049005atas nama SUPARDI, alamat Desa Bumiharjo

Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi pada hari Minggu, tanggal14 Desember 2014, sekira pukul 13.00 wib, di jalan Desa termasuk DesaKarangduwur, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen karena telahmengambil STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2013No.Pol.AA5223TW, dan menggadaikan sepeda motor Honda Beat warnahitam, tahun 2013 No.Pol.AA5223TW, milik saksi Supardi tanpa seizinpemiliknya;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 8 Desember 2014 terdakwa mainkerumah saksi Supardi di Desa Bumiharjo

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2013No.Pol.AA5223TW, Noka : NHIJD228OKC57520, Nosin : JFD2E2049005atas nama SUPARDI, alamat Desa Bumiharjo Rt.02 Rw.03, Kec.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda karenaistripertama Pemohon I, telah meninggal dunia pada hari tanggal 18 April2010, sesuai dengan Surat Keterangan meninggal dunia, Nomor:362/SK/BHBB/VIII/2020, tanggal 18 Agustus 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung Bumiharjo, Kecamatan Buay Bahuga,Kabupaten Way Kanan dan Pemohon II berstatus Janda karena suamipertama Pemohon Il, telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2015 ,sesuai dengan Surat Keterangan meninggal dunia, Nomor:474.2/Kesra2017,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Pemohon di Kampung Bumiharjo,Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan, Provinsi Lampungselama lebih kurang 1 bulan lamanya setelah itu pindah ke rumah tuakandung Pemohon II di Jorong Aur Gading, Nagari Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;Hal. 2 dari 9 hal. Penetapan No. 152/Pdt.P/2020/PA. SJJ.

Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer:cles2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Eka Suprianto bin Suyoto)dengan Pemohon II (Era Lovita Wati binti Hendrizal) pada tanggal 17Agustus 2017, yang di laksanakan di Kampung Bumiharjo, KecamatanBuay Bahuga, Kabupaten Way Kanan, Provinsi Lampung;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider

Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, sedang perkara ini merupakan permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri, makaMajelis Hakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon I dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 17 Agustus 2017, di rumah orang tua kandungPemohon di Kampung Bumiharjo

., & REKAN yang beralamat diKecamatan Sayung, Kabupaten Demak, berdasarkan surat kuasatanggal 05 Maret 2012, dan telah terdaftar dalam Register SuratKuasa Nomor: 59/12, tanggal 05 Maret 2012, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; MelawanJ bin MS, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Kepala SD),bertempat tinggal di Desa Bumiharjo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNB, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat diKelurahan Karangroto

Bahwa kemudian pada tanggal 5 September 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa seizin Penggugat yang hingga sekarang sudah selama + 4 bulan,sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Bumiharjo,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak; 7. Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat; Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Demak Cq.

Bahkan pada tanggal 5 September 2011 Penggugatmengusir Tergugat dari rumah Desa Guntur, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak(gonogini) dengan dibantu dari keluarga Penggugat, dan akhirnya Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Bumiharjo, Kecamatan Guntur, KabupatenDemak; 5.

Sebidang tanah kering (keras) dengan ukuran 10x18 m2 (180)2 yang terletak diDesa Bumiharjo, dengan NOP: 33.21.030.071.004.025.0, PRSL: 20, denganbatasbatas: sebelah Utara Darsono, sebelah Selatan Masrukan, sebelah Timurjalan Kampung, sebelah Barat Baidhori dan di beli oleh Darsono berdomisili diBumiharjo RT.01, RW.01, dengan harga nominal Rp 25.000.000, ( Dua puluh lima juta rupiah);b.

Sebidang tanah sawah dengan luas 650 m2 yang terletak di Desa Bumiharjo yangberbatasan dengan sebelah Uutara Sugi, sebelah Selatan Nurhadi, dengan NOP :33.21.030.017.005.0149.0 dan dibeli oleh Darsono berdomisili di BumiharjoRT.01, RW.01, dengan harga nominal Rp 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah);c.

SALINANPENETAPANNomor 0164/Pdt.P/2021/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;Pemohon 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx xxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ngrancah Rt.019Rw. 006 Desa Bumiharjo Kecamatan KemalangKabupaten Klaten sebagai Pemohon

Pemohon 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ngrancah Rt.019Rw. 006 Desa Bumiharjo Kecamatan KemalangKabupaten Klaten sebagai Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami, ayah dan ibu calon suami anak Para Pemohon, serta telah memeriksabuktibukti di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Amin Nur Alfiyah binti Darno, tanggal lahir 20Januari 2003 (umur 18 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN dengan seorang lakilaki bernama Joko Suparno bin Kirdiyono, tanggal lahir 03 September 1995(umur 25 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan xxxxx Harian Lepas,tempat kediaman Ngrancah RT.016 RW. 005 Desa Bumiharjo KecamatanKemalang Kabupaten Klaten ;.

Penetapan No 0164/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANbinti Cipto Wiyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Ngrancah RT.016 RW. 005 Desa Bumiharjo Kecamatan KemalangKabupaten Klaten yang pada pokoknya keduanya telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keduanya mengaku sebagai orang tua kandung dari Joko Suparnobin Kirdiyono ;Bahwa keduanya mengakui benar Joko Suparno bin Kirdiyono akanmenikah dengan calon isterinya yang bernama Amin Nur Alfiyah binti Darno;Bahwa keduanya mengaku bahwa

Penetapan No 0164/Pdt.P/2021/PA.KItSALINANFotokopi Surat Hasil Laboratorium atas nama Amin Nur Alfiyah yangdikeluarkan oleh Puskesmas Kemalang pada tanggal 5 Juni 2021, telahdinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai aslinya (bukti P.11);Asli Surat Keterangan penghasilan atas nama Joko Suparno yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bumiharjo Kecamatan KemalangKabupaten Klaten pada tanggal 7 Juni 2021, bermaterai cukup (buktiP.12);13.

Bumiharjo, Kec. Klirong, Kab.Kebumen terdakwa dan sdr. Wardoyo mendapatkan sasaran disebuahrumah untuk dimasuki, terdakwa bertugas mengawasi dari luarsedangkan sdr. Wardoyo yang masuk kedalam rumah dengan carasebelumnya mematikan lampu bagian depan rumah dan selanjutnyamendorong dengan paksa pintu rumah yang sudah agak lapuk sehinggagrendelnya rusak dan terlepas, dan setelah masuk sdr.

Wasinah di Desa Bumiharjo, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen.Bahwa rumah bu Hj. Wasinah memiliki pekarangan yang dibatasi pagardan pintu rumah yang terkunci pada saat kejadian tersebut. Bahwa barangbarang tersebut ditaruh didalam kamar tidur saksi.

Bumiharjo, Kec. Klirong, Kab. Kebumendan mendapatkan sasaran sebuah rumah yang akan dimasuki.Bahwa dengan berbagi tugas dimana terdakwa bertugas mengawasi dariluar sedangkan sdr. Wardoyo bertugas masuk ke dalam rumah dengancara sebelumnya mematikan lampu bagian depan rumah dan selanjutnyamendorong dengan paksa pintu rumah yang sudah agak lapuk sehinggagrendelnya rusak dan terlepas, dan setelah masuk sdr.

Bumiharjo, Kec. Klirong, Kab.Kebumen dan sekitar pukul 02.00 wib terdakwa dan sdr. Wardoyomendapatkan sasaran sebuah rumah milik ibu Hj. Wasinahyangmempunyai pekarangan dengan dibatasi pagar.e Bahwa dengan berbagi tugas dimana terdakwa bertugas mengawasi dariluar sedangkan sdr.

Bumiharjo, Kec. Klirong, Kab. Kebumen terdakwa dan sdr.Wardoyo mengambil barang berupa 2 (dua) buah handphone terdiri dari 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, (satu) buah handphonemerk samsung warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) milik korban Nur Hadi Bin Muhtar yang berada di kamartidurnya. e Bahwa sdr.

ANGIL Als ANANG PUTIH (DPO), pada hari Minggu, tanggal 21Desember tahun 2014 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam tahundua ribu empat belas bertempat di Desa Bumiharjo RT. 12 RW.

ANGIL (DPO)tersebut, Korban mengalami kerugian materiil sekitar Rp6.000.000, (enam jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan 5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa HADIYAN SAH Als DIAN Bin MASTUR, pada hari Minggu,tanggal 21 Desember tahun 2014 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya masihdalam tahun dua ribu empat belas bertempat di Desa Bumiharjo RT. 12 RW. ilKecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya

yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi baru mengetahui kehilangan sepeda motor pada hari Senin, 22Desember 2014 setelah Saksi bangun tidur sekitar pukul 05.00 WIB; Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna Hitam Nopol : KH 3768 GP, Noka: MH3828D30CAJ309315, Nosin:28D2309217 milik Saksi; Bahwa sebelum hilang, Saksi menyimpan sepeda motor tersebut pada hariMinggu, 21 Desember 2014 sekitar pukul 22.30 WIB di teras rumah Saksi yangberada di Desa Bumiharjo

tanah sampaidengan dia membawa keluar sepeda motor Saksi;Bahwa dari rekaman CCTV tersebut memang tidak jelas wajah pelaku karenatertutup helm namun menurut istri Saksi sekitar pukul 20.00 WIB istri Saksimelihat ada orang melintas di depan warung Saksi dengan naik sepeda motorpelanpelan yang memakai baju dengan warna dan motif yang sama denganpelaku yang terekam di CCTV;Bahwa istri Saksi yang bernama Darsini mengenali orang yang melintas di depanwarung Saksi tersebut bernama Supri warga RT. 13 Desa Bumiharjo

warna hitam dari menyingkirkan galon minyak tanah sampaidengan dia membawa keluar sepeda motor suami Saksi; Bahwa dari rekaman CCTV tersebut memang tidak jelas wajah pelaku karenatertutup helm namun sekitar pukul 20.00 WIB Saksi melihat ada orang melintasdi depan warung Saksi dengan naik sepeda motor pelanpelan yang memakaibaju dengan warna dan motif yang sama dengan pelaku yang terekam di CCTV; Bahwa Saksi mengenali orang yang melintas di depan warung Saksi tersebutbernama Supri warga RT. 13 Desa Bumiharjo

Tempat lahir : Bumiharjo, Lampung Timur3. Umur/Tanggal lahir : 48/25 Mei 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bumi Rahayu Desa Bumiharjo, Kec. Batanghari, Kab.Lampung Timur:7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Budiono Bin Paidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 26Desember 20182.

Saksi ENI SUMARNI Binti MUHADI JOYO dibawah sumpahyang pada pokoknya didepan persidangan menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa; Bahwa terdakwa merupakan tetangga saksi dan masih adahubungan keluarga; Bahwa kejadian pada Senin tanggal 26 November 2018 sekirapukul 03.30 Wib bertempat di Dusun Bumi Arum, Desa Bumiharjo,Kec. Batanghari, Kab.

Saksi MARTONAH Binti MARJAMAN dibawah sumpah yangpada pokoknya didepan persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa; Bahwa terdakwa merupakan tetangga saksi dan masih adahubungan keluarga;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa kejadian pada Senin tanggal 26 November 2018 sekirapukul 03.30 Wib bertempat di Dusun Bumi Arum, Desa Bumiharjo,Kec. Batanghari, Kab.

telah membeli handphone tersebuttanpa mengecek terlebih dahulu tentang asal Handphone tersebut; Bahwa saksi telah memohon maaf kepada korban danmengembalikan handphone tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa sudah kenal dengan korban;Bahwa kejadian pada Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 03.30Wib bertempat di Dusun Bumi Arum, Desa Bumiharjo

Handphone merk Samsung J1 Mini, IMEI 1358310072501621/01, IMEI 2 : 358311072501629/01;Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandapat dipergunakan sebagai alat pembuktian didalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian kehilangan handphone dirumah Saksi ENI SUMARNI BintiMUHADI JOYO pada Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 03.30Wib bertempat di Dusun Bumi Arum, Desa Bumiharjo

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 (dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT 014 RW 003, Desa Bumiharjo,Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung

Adipatiraya No 11 Lk IV, Rt 022 Rw 006, KelurahanMargorejo, Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dahulu Bertempat tinggal diRT 014 RW 003, Desa Bumiharjo, Kecamatan Batanghari,Kabupaten Lampung Timur, saat ini tidak di ketahuikeberadaannya baik di Dalam maupun di Luar Negeri sejakbulan November 2016, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor139/099/C.1/VI/2021, tanggal 23 Juni 2021, dikeluarkan oleh KepalaDesa Bumiharjo, Kecamatan Batanghari, Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 092/25/IV/2006, tanggal 28April 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,

Bukti Saksi.Saksi 1, Sudadi bin Suwono, umur 58 (lima puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ill, RTHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1304/Padt.G/2021/PA.Sdn012 RW 03, Desa Bumiharjo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten LampungTimur, saksi adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri

; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di RT 014 RW 003, Desa Bumiharjo,Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur sampai denganmereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Eka Wahyuningtyas; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi

PUTUSANNomor 143/Pid.Sus/2016/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Maryono bin Sarikasah;Tempat Lahir : Jepara;Umur atau tanggal lahir : 65 Tahun / tahun 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sumberejo, Desa Bumiharjo Rt.06Rw.04, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara

Sus/2016/PN Jpa.Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa MARYONO bin SARIKASAH (alm) pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Desa Bumiharjo RT. 06/04,Kecamatan Keling

Sus/2016/PN Jpa.atauKedua;Bahwa ia Terdakwa MARYONO bin SARIKASAH (alm) pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Desa Bumiharjo RT. 06/04,Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakyaitu korban IDA JULI NOVITA melakukan persetubuhan

Bumiharjo Rt 06/04 Kec.Keling Kab.

JuliNurita yang merupakan keponakan Terdakwa yang masih anakanak; Bahwa Terdakwa sudah lebih dari 3 (tiga) kali melakukan persetubuhandengan lida Juli Nurita dan seingat Terdakwa melakukan persetubuhantersebut sebanyak 1 (satu) bulan sekali; Bahwa Terdakwa sudah lupa kapan pertama kali melakukan persetuobuhanterhadap korban Ida Juli Nurita, namun Terdakwa masih ingat terakhirmelakukan persetubuhan dengan korban pada hari Minggu tanggal 05 Juni2016 sekira pukul 14.00 Wib di rumah korban di Desa Bumiharjo

danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :ARIFIN bin PUJIONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Binangun, DesaBumiharjo RT. 01/RW. 05, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawanSIT SOIMAH binti SALIMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DusunKemangunan Desa Bumiharjo

disebabkan karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus masalahnya Termohon Seringmengambil barangbarang orang tua Pemohon tanpa izin;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Juni tahun2016 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah dimanaPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Binangun DesaBumiharjo RT.01 RW.05, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumensedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunKemangunan Desa Bumiharjo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen Nomor : 94/Kk.11.05.13/X/2016 tanggal 12 Juli 2012telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : LUDIYANTO bin MOH NASIRUDIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desai, tempat kediaman di Dusun Binangun,Desa Bumiharjo

perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering mengambilbarangbarang orang tua Pemohon tanpa jjin;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahselama 6 bulan yang lalu;Bahwa selama berpisah pihak keluarga kedua belah pihak sudahmendamaikan antara Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan merekalagi;Saksi Il : LUDIYANTO bin MOH NASIRUDIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Dusun BinangunDesa Bumiharjo

Mayang Julia, tempat tanggal lahir di Bumiharjo, 09 Juli 20093. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian;5.

MayangJulia, tempat tanggal lahir di Bumiharjo, 09 Juli 2009 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapan PegawalPencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah, AktaKelahiran Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Sukirno bin Sumiran, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Bumi Harjo,

MayangJulia, tempat tanggal lahir di Bumiharjo, 09 Juli 2009 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapan PegawaliPencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah, AktaKelahiran Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmembenarkannya, selanjutnya Pemohon dan Pemohon

Mayang Julia, tempat tanggal lahir di Bumiharjo, 09 Juli 2009Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa pernikhan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidak memperoleh Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Putuk RT 003 RW 002Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 564/Pdt.G/2021/PA.WngDesa Bumiharjo, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri selama 17tahun 8 bulan (Mei 2001Januari 2019);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing diberi nama :3.1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474.2/63 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bumiharjo, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiritanggal 17 Maret 2021, (P3)Suratsurat bukti tersebut setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup;B. Bukti Saksisaksi:1.

Sugimin bin Kromo Karto, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa /Kepala Dusun, tempat kediaman di Putuk RT.003 RW.002 Desa Bumiharjo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2001, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

Tergugat telahmengakui secara diamdiam alasan Penggugat tersebut, dengan demikianalasanalasan/dalil Penggugat dianggap benar, namun demikian karenaperkara ini termasuk sengketa perkawinan, Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P3) dan dua orang saksi yaitu Sugimin bin Kromo Karto dan Saminobin Sonomo;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 yang diajukan Penggugat berupa SuratKeterangan Nomor: 474.2/63 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumiharjo

Surat Setoran Pajak (SSP) lembar 1 atas nama Alminah alamatBumiharjo, RT 002 RW 005, Glenmore, Banyuwangi, Kode AkunPajak 411128 Kode Jenis Setoran 402 mengenai Pembayaran PPHfinal Pasal 4 ayat (2) Pengalinan Hak Atas Tanah Persil 20 S.III KohirNomor 2015, Desa Bumiharjo (PPK4);5. Surat Keterangan Nomor 470/1561/429.520.006/2017 menerangkanSurat Keterangan Nomor 590.4/19/429.520.06/2007 bahwa surattersebut terdaftar dalam Buku Register Desa Tahun 2007 (PPK5);6.

Nomor 664 PK/Pdt/201810.11.12.13.tanggal 4 September 2001 (PPK6);Surat Keterangan dari Kantor Kepala Desa Bumiharjo Nomor470/1562/429.520.006/2017 mengenai Peralihan Hak Guna PakaiTanah Sawah berikut Sumber Umbulsari (bahwa surat tersebut tidakada arsip di Desa Bumiharjo) (PPK7);Tanda Pendaftaran berdasarkan Keputusan Bupati tanggal 2 April1973 Nomor SDA/III/OC/2/1973 telah terdaftar sebagai orang yangtelah mengambil manfaat atas tanah yang termasuk areal hutanBanyuwangi (PPK8);Surat Keterangan mengenai

(tanah Persil 20 S.III Kohir Nomor2015 Desa Bumiharjo) milik dari almarhumah Alminah dan menjadi hakwaris kepada Para Pemohon, menyatakan Termohon Peninjauan Kembalitelah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk menyerahkan uanghasil pengelolaan dan pemanfaatan air minum yang telah didistribusikankepada konsumen daerah Banyuwangi dari periode tahun 1995 sampaidengan saat ini kurang lebih 23 tahun ditaksir sebesar: Keuntungan per bulan Rp500.000.000,00 x 12 = Rp6.000.000.000,00per

Dermayu, Desa Bumiharjo, Rt. 21/IV Kec. KelKab.

Bahwa awal mula kejadiannya, pada saat itu saksi sedang melakukan kegiatanjaga di PT PN IX Balong, Beji, turut Desa Bumiharjo Kec. Keling, Kab.

WINARSO (Mandor besar PT PN IXBalong Beji), kemudian saksi ditelepon oleh Petugas di Pos , kemudian saksidiperintahkan untuk membantu melakukan penangkapan pelaku pencurian lumptanah / tromboso yang ada di Afdeling nganis masuk Desa Bumiharjo Kec.Keling, Kab.Jepara, kemudian saksi berangkat dan sesampainya disana saksiditunjukkan oleh Sdr. RUDI dan Sdr,. ARIS ke arah Karmeni yang telahmelakukan pencurian lump tanah/ tropmboso, kemudian pelaku Sdr.

atas perbuatan yang telah dilakukannya tersebut Terdakwa merasabersalah dan merasa bersalah dan tidak akan mengulangi lagi perbuatan yangtelah dilakukan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan, maka terungkaplah faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekira pukul 16.00 Wib diLokasi PT PN IX Balong Beyjio di blok Blobo turut Desa Bumiharjo

sekeluargaterdakwa;Menimbang, bahwa saat terdakwa mengambil barang berupa Lumb tanah(tromboso) berat sekitar3 Kg tidak ijin kepada pemiliknya, sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad.2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak/hukum,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekira pukul 16.00 Wib di Lokasi PTPN IX Balong Bejio di blok Blobo turut Desa Bumiharjo

Bumiharjo, Kec.Kemalang, Kab.

Bumiharjo,Kec. Kemalang, Kab.

Bumiharjo, Kec.Hal. 10 dari 26 Halaman, Putusan No. 58/Pid.B/2017/PN Kin.Kemalang, Kab.

Bumiharjo, Kec. Kemalang. Kab.

Bumiharjo, Kec. Kemalang,Kab.

Bumiharjo Rt. 05 Rw. 01 Kecamatan Winong Kabupaten Pati, saksiAHMAD AMAR KHAIRUDIN alias MAT bin ZAENURI (penuntutandilakukan secara terpisah) melakukan pencurian berupa 1 (satu) unitSPM Yamaha Mio Soul warna hitam merah tahun 2010 bersama denganNYUMPLI alias KADAL, peran saksi AHMAD AMAR KHAIRUDIN aliasMAT bin ZAENURI pada saat pencurian menunggu diatas sepeda motorhonda beat, sedangkan NYUMPLI alias KADAL berjalan mendekatisepeda motor kemudian mengambilnya dan dinaiki kearah selatankemudian saksi

Bumiharjo Rt. 05 Rw. 01 KecamatanWinong Kabupaten Patie Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil.e Bahwa sepeda motor milik saksi adalah Yamaha Mio Soul no.ol:2841MS tahun 2010 warna hitam, no rangkaMH314D003AK676565 No.sin: 14D676783, STNK atas namaRISMAWATI, alamat Dk. Sono Rt. 05 Rw. 02 Ds. Baleadi Kec.Sukolilo Kabupaten Pati.e Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor milik Suaminyahilang setelah suaminya berteriak mencari motornya yangdiparkir didepan rumah telah hilang2.

Bumiharjo (pasar sapi) Kec. Winong Kab. Pati.e Bahwa ciriciri sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol: K2841MSwarna merah hitam no.ka MH3140003 AK676565 No. Sin.14D676783 atas nama RISMAWATI alamat Dk. Sono Ds. BaleadiKec. Sukolilo Kab. Pati.e Bahwa saksi melakukan pencurian bersama dengan NYUMPLI aliasKADAL alamat Ds. Jatinadi Kec. Sumberlawang Kab.

Bumiharjo (pasar sapi)Kec. Winong Kab.

Bumiharjo (pasar sapi) Kec. WinongKab.