Bunasir,2. B. Sikan, 3. B. Mesran, Dan 4. Bideh B. Umi;Bahwa Penggugat pada tahun 1969 ikut transmigrasi ke Sumatera dan+ tahun 1975 orang tua Penggugat (P. Salikun Rukmo) meninggal duniakemudian pada tahun 1990 Penggugat kembali ke Desa Sukamakmurtersebut;Bahwa setelah Penggugat kembali ke Desa Sukamakmur tersebut orangorang yang numpang karang yaitu B. Bunasir , B. Sikan, B. Mesran, danBideh B. Umi sudah tidak tinggal di tanah sengketa karena ketiganya telahmeninggal dunia dan Budeh B.

para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4476/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 30 Februari 1992,di Kecamatan Ledomonbo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Ridawi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Bunasir

Bunasir, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa SLateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Tiri Pemohon II;hal. 3 dari 8 hal.

BUNASIR selaku Kepala Seksi Pembangunan danLingkungan Hidup Kecamatan Bojong dalam pembuatan Ajuan BantuanDPD/K hingga pertanggungjawabannya tersebut, lalu pada Tahun 2004setelah Terdakwa mengetahui dan saksi IMAM SYAFRUDIN bin H. BUNASIRbahwa akan ada dana bantuan DPD/K tahun 2004 selanjutnya ia Terdakwamenemui saksi IMAM SYAFRUDIN bin H.

BUNASIR untuk memintadibuatkan kelengkapan ajuan berikut pertanggung jawabannya tersebut tanpadidasarkan pada DPD/K yang dilakukan melalui MUSBANGDES DesaLengkong terlebih dahulu dan menyerahkan kelengkapan administrasi ajuandana bantuan DPD/K Tahun 2004 kepada saksi IMAM SYAFRUDIN bin H.BUNASR ;Selanjutnya setelah saksi IMAM SYAFRUDIN bin H.

BUNASIR selaku Kepala Seksi Pembangunan danLingkungan Hidup Kecamatan Bojong yang bertugas mengelola danmenghimpun dana bantuan DPD/K Desadesa sewilayah Kecamatan Bojongunluk selanjutnya oleh saksi IMAM SYAFRUDIN bin H.

BUNASIR bahwa akan ada dana bantuan DPD/K tahun2004 selanjutnya ia Terdakwa menemui saksi IMAM SYAFRUDIN bin H.BUNASIR untuk meminta dibuatkan kelengkapan ajuan berikut pertanggungjawabannya tersebut tanpa didasarkan pada DURK yang dilakukan melaluiMUSBANGDES Desa Lengkong terlebih dahulu dan menyerahkan kelengkapanadministrasi ajuan dana bantuan DPD/K Tahun 2004 kepada saksi IMAMSYAFRUDIN bin H. BUNASR ;Selanjutnya setelah saksi IMAM SYAFRUDIN bin H.

BUNASIR dikirimkan ke Kantor PMD / PMKBKESOS Kab. Tegal untuk diteruskan ke kantor BPKAD Kab. Tegal untukdilakukan penelitian/verifikasi data ajuan.

Menyatakan Terdakwa BAYU MUTALI Bin HOLIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana: PERTOLNGANJAHAT/PENADAHAN yaitu telah menyimpan atau menyembunyikan barangmilik saksi korban NURSALIM Bin BUNASIR berupa: 4 (empat) buah kalungkulit warna hitam bermata batu akik, (sau) buah gelang terbubat dari emas putihdengan permata berlian, 2 (dua) buah cincin terbuat dari emas putih dengan matamutiara dan (satu) buah kalung emas 24 karat dalam kondisi putus sebagaimanadiatur dan diancam

ALEX BIN RASJI (diajukansecara terpiah) berhasil ditangkap pihak yang berwenang untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa BAYU MUTALI BIN HOLIL telah menyimpan atau menyembunyikanbarang milik korban NURSALIM BIN BUNASIR berupa : 4 (empat) buah kalung kulitwarna hitam bermata batu akik, 1 (satu) buah gelang terbuat dari emas putih denganpermata belian, 2 (dua) buah cincin terbuat emas putih dengan mata mutiara dan buahkalung emas 24 karat dalam kondisi putus tanpa seizin saksi korban sehingga akibatperbuatan

) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwa menyatakanmengerti dan Penasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan eksepsi serta mohon agarperkara dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan5 (lima) orang saksi dipersidangan, masingmasing yaitu:Saksi 1 NURSALIM Bin BUNASIR

Bahwa yang menjadi penghulu nikah adalah Pak Sawi, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Bunasir yaitu ayah kandung Pemohon II, sedangkan saksinikah yaitu Malanca yaitu Keluarga Pemohon II dan Awaludin yaitu KeluargaPemohon ;4. Bahwa pada saat akad nikah status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram, tidakjuga sesusuan, tidak ada hubungan semenda, serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan;6.

merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan pengesahan nikah Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1979, di Koto Gadang, Kelurahan BungusTimur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,dihadapan penghulu nikah Khatib Sawi dengan wali nikah Bunasir

ol>

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Memberi izin kepada Pemohon (Harto bin Soleh) untuk menjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (Shofiyatun binti Sahli) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

1. Mutah sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah);
2. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);
3. Nafkah anak 1 orang yang bernama Bunasir

sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf c, Pasal149 huruf d Kompilasi Hukum Islam, dan Pasal 156 huruf d bahwa bekas suamiatau ayah dari anak wajib memberikan biaya hadhanah untuk anaknya sampaianak tersebut dan dapat mengurus diri sendiri (Sekurangkurangnya sampaiumur 21 tahun), menurut kemampuan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan rasa keadilan dankepatutan, Majelis Hakim menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak1 orang yang bernama Bunasir

Nafkah anak 1 orang yang bernama Bunasir Walidah Amalia,umur 18 tahun, sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa (Sekurangkurangnya umur 21 tahun);4.

Etin binti Bunasir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun pamanukan Hilir RT.0O1 RW.001 DesaPamanukan, Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, yang di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama

Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sbg.bernama Karsih binti Arju dan Etin binti Bunasir, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9

Imam Rijkon bin Bunasir telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2021 karena sakit;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TUYINAH binti CARGI) dengan seorang perempuan bernama BUNASIR bin MURTAKAD yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000 ,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TUYINAH binti CARGI) denganseorang perempuan bernama BUNASIR bin MURTAKAD yang dilaksanakanpada tanggal 09 Januari 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palimanan ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paino bin Slamet) terhadap Penggugat ( Supatmi binti Bunasir)4.

PUTUSANNomor 4878/Padt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl Al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Supatmi binti Bunasir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.001 RW.023 Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanPaino bin Slamet

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paino bin Slamet) terhadapPenggugat ( Supatmi binti Bunasir)4.

pe Bahwa waktu saksi diajak tersebut, saksi belum masuk sekolah sebab saksibersekolah baru berusia 12 tahun ; Bahwa ayah saksi meninggal pada tahun 1981 dan bercerita kepada saksitentang tanahtanah pada tahun 1970 ke atas ; Bahwa kemudian Bapak Penggugat membeli tanah yang kedua berupasawah di dusun Kampung, Desa, dengan luas 2 iden lebih kurang 4200meter, tentang petok dan persil, saksi tidak tahu, klas S.II,batasbatasnya saksi tidak hafal, sekarang dikuasai oleh Bunasir, tanahtersebut sudah bersertifikat

atas nama Bunasir, periparan dengan TergugatII, atas dasar titipan dari Bu Isteri Pertama sebelum Bu Isteri Pertamameninggal dunia pada tahun 2006/2007; Bahwasaksi melihat di Kantor desa, tahutahu tanahtersebutbersertifikat, pada waktu diadakan titipan itu saksi tidak tahu.

dari saksi, sedangkan dengan Penggugat saksi tahu tetapitidak kenal sebab saksi dengan Penggugat sebagai tetangga desa;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan waris kepada TergugatI dan Tergugat II atas tiga bidang tanah ;Bahwa tanah yang pertama adalah tanah sawah yang terletak di DusunSumberjo, Desa, luas 3690 m2, persil nomor 259 dengan batasbatas : utara:tanah Senin, timur : Sukiran, selatan : Bu Temon, barat : tanah Jaino danMbok Sukinem, sekarang dikuasai oleh Susiani, Susiani dari Bunasir

rumah pemilik sawah yang bernama Pak Mal ;Bahwa yang membayar Bapak Penggugat dengan Isteri Pertama waktu itu usiaperkawinan Bapak Penggugat dengan Isteri Pertama 3 tahun ;Bahwa ayah saksi meninggal pada tahun 1981, dan bercerita kepada saksi tentang tanahtanah pada tahun 1970 ke atas ;Bahwa kemudian Bapak Penggugat membeli tanah yang kedua berupa sawah diDusun Kampung, luas 2 iden + 4200 meter, tentang petok, persil, saksi tidaktahu, tentang batasbatas saksi tidak ingat, sekarang dikuasai oleh Bunasir

,sudah bersertifikat atas nama Bunasir, atas dasar titipan dari Bu Isteri Pertamasebelum Bu Isteri Pertama meninggal tahun 2006/2007 ;Bahwa ketika diadakan titipan tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa selain itu ada tanah pekarangan di dusun Kampung, luas % iden, kirakira 1750 meter, tentang petok, klas tanah, persil saksi tidak tahu, tanah tersebutsekarang dikuasai oleh Bunasir, tetapi tentang perpindahan kepemilikan saksitidak tahu ; 53 Bahwa tiga tanah tersebut belinya bersamaan ; wnn === == Menimbang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Biantoro bin Rodi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Juhariyah binti Bunasir ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Supriyadi bin Bunasir) terhadap Penggugat (Pipin binti Matsirat);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.545.000.- (satu juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis bin Bunasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Suryani binti Suyono) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0834/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Nurkholis bin Bunasir, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Dusun03 RT.001 RW. 003 Pekon Tanjunganom Kecamatan AmbarawaKabupaten Pringsewu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANLinda Suryani binti

Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis bin Bunasir) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (Linda Suryani binti Suyono) di depan Sidang Pengadilan AgamaTanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis Bunasir bin P.

Arnawi dan tempat tanggal lahir, Jember 01 Januari 1988, Alamat : Dusun Suko Kebun, Desa Pringgondani menjadi Yasin bin Bunasir dan Tempat tanggal lahir di Jember, 08 November 1992, Alamat : Dusun Suko Kebun, RT 002 RW 007, Desa Pringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

BUNASIR= P. MARWAH MUHAMMADtelah menjual hilang pada P.TURYATI SAID langsung diatas namakan ABDULLAH BIN P.TURYATI SAID ALIAS P. FARID ALIAS H. ABDULLAH FAQIH ;=" Setelah mufakat musyawarah oleh orang tua diberi gantiyang lebih dekat di Dusun Kebun Gunung langsungdisarankan oleh Kepala Desa Tegalwaru (sekarangTegalrejo) untuk membeli Akte Hibah orang tua kami( P.

BUNASIR ; (P. MARWAH MUHAMMAD) telah menjual hilang kepada( P. TURYATI SAID), langsung diatas namakan(ABDULLAH P.TURYATI SAID alias P.

BUNASIR, umur 65 Tahun,2.ARBA/B.KUSNO, umur 87 Tahun, 3.RAHAYU/B.LATIF,umur 57Tahun, 4.MULYATI/ MUHAMMAD umur 63 Tahun ,alamat RT/RW002/001, Desa Tegalrejo ,Kecamatan Mayang, Kabupaten Jembermenyatakan dan menerangkan sebagai saksi saksi nyata bahwakami,semua telah menerima hibah bersama sama dengan saudaraahli waris dari P.MUHADAN SADRIAN dengan petok masingmasing ( Bukti P.4 untuk Penggugat ) ;Menimbang, bahwa bukti P.2,P.4,P.3, tersebut telahdikuatkan oleh bukti P.1l berupa foto copy Surat Pernyataantertanggal

BUNASIR, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kepala Kelurahan Kauman dan saksi tidak adahubungan keluarga baik dengan Penggugat maupun denganTergugat ; Bahwa, tanah yang disengketakan Penggugat yaitu kebunpekarangan kosong, luasnya kira kira 200 m2, denganbatas batase sebelah Utara : Gang buntu Kampung Kauman ;e sebelah Timur : Rumah bu Hindun ;e sebelah Selatan : Jalan Kampung Kauman ;e sebelah Barat : Rumah

Bahwa, kemudian Tergugat memilikisertifikat atas tanah tersebut yaitu Sertifikat Hak MilikNo. 293 atas nama pemegang hak Hadi Shahab, Sarjana Hukumalias Hadi Sugiharto, Sarjana Hukum (vide bukti T.4).Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti 17.4 yangberupa sertifikat dan memperhatikan bukti T21 sertaketerangan saksi Bunasir dan Saksi Mukhlis Wardoyo yangpada pokoknya menyatakan bahwa tanah obyek sengketa dalambuku C desa tidak tercatat atas nama Hajah Hindun tetapiatas nama Markamah;Menimbang, bahwa

Kediri, Jawa Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ginanjar Rizki Husada, S.H,.MH, tempattinggal di jl.lmam bonjol No.278 Kelurahan NgadirejoKecamatan Kota, Kota Kediri berdasakan surat kuasa khusustanggal O04 November 2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri dengannomor 1300/SK/2020 tanggal 10112020 sebagai KuasaPemohon;melawanMINATUN binti BUNASIR, NIK., tempat/tanggal lahir kediri, 01 Maret 1972(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SABDA NABILA binti BUNASIR untuk menikah dengan calon suaminya IQBAL FATHONI bin SARTO ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

BUNASIR= P. MARWAH MUHAMMADtelah menjual hilang pada P.TURYATI SAID langsung diatas namakan ABDULLAH BIN P.TURYATI SAID ALIAS P. FARID ALIAS H. ABDULLAH FAQIH ;=" Setelah mufakat musyawarah oleh orang tua diberi gantiyang lebih dekat di Dusun Kebun Gunung langsungdisarankan oleh Kepala Desa Tegalwaru (sekarangTegalrejo) untuk membeli Akte Hibah orang tua kami( P.

BUNASIR ; (P. MARWAH MUHAMMAD) telah menjual hilang kepada( P. TURYATI SAID), langsung diatas namakan(ABDULLAH P.TURYATI SAID alias P.

BUNASIR, umur 65 Tahun,2.ARBA/B.KUSNO, umur 87 Tahun, 3.RAHAYU/B.LATIF,umur 57Tahun, 4.MULYATI/ MUHAMMAD umur 63 Tahun ,alamat RT/RW002/001, Desa Tegalrejo ,Kecamatan Mayang, Kabupaten Jembermenyatakan dan menerangkan sebagai saksi saksi nyata bahwakami,semua telah menerima hibah bersama sama dengan saudaraahli waris dari P.MUHADAN SADRIAN dengan petok masingmasing ( Bukti P.4 untuk Penggugat ) ;Menimbang, bahwa bukti P.2,P.4,P.3, tersebut telahdikuatkan oleh bukti P.1l berupa foto copy Surat Pernyataantertanggal