Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2838 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 8 Januari 2019 — GEORGE GUNAWAN B.Sc., S.H.
145115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RozzeAtas Barita;1 (satu) eksemplar copy Kertas Usulan Kelompok dan LuasanAreal Demfarm Nomor 532/1012Budidaya;1 (satu) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan BantuanSarana dan Permodalan Kelompok Budidaya Udang MinaTambak Makmur Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon 2012 Nomor 001/MTM2012 tanggal 15Agustus 2012;1 (satu) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan BantuanSarana dan Permodalan Kelompok Budidaya Udang Mina KaryaMandiri Dharma Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten
    Cirebon 2012 Nomor 001/MKMD2012 tanggal 30 Juli2012;1 (satu) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan BantuanSarana dan Permodalan Kelompok Budidaya Udang Mina BahariRahayu Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon 2012 Nomor 001/MTM2012 tanggal 15 Agustus 2012;1 (satu) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan BantuanSarana dan Permodalan Kelompok Budidaya Udang Mina LebeTawa Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon 2012 Nomor 001/MTM2012 tanggal 22 Agustus 2012;1 (satu
    ) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan BantuanSarana dan Permodalan Kelompok Budidaya Udang MinaTambak Mas Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan,Hal. 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 2838 K/Pid.Sus/201889)90)91)92)93)94)95)96)Kabupaten Cirebon 2012 Nomor 001/MTM2012 tanggal 23 Juli2012;1 (satu) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan BantuanSarana dan Permodalan Kelompok Budidaya Uadng Mina TelagaSari Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon 2012 Nomor 001/MTS2012 tanggal 10 Juli
    Asia Integral;1 (satu) eksemplar copy Perjanjian Kerjasama antara Mitra (PT.Tambak Mas Makmur) dengan Kelompok dan Anggota BudidayaUdang Mina Tambak Makmur di Desa Bungko Lor, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon dalam rangka ProgramRevitalisasi dan Industrialisasi Tambak Udang dari KementerianHal. 13 dari 29 halaman Putusan Nomor 2838 K/Pid.Sus/2018Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia tanggal 21 Desember2012;97) 1 (satu) eksemplar copy Delivery Order yang dikeluarkan PT.
    Biotech Indonesia untuk memindahkan barangbarang sita jaminan tersebut ke Jakarta;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi lyan Saviomemindahkan barangbarang bantuan tersebut dari KabupatenCirebon ke lokasi di Jalan Suci, Kelurahan Susukan, KecamatanCiracas, Jakarta Timur sehingga mengakibatkan barang bantuantersebut tidak dapat lagi digunakan untuk kegiatan DemfarmUdang di Desa Bungko Lor, Kabupaten Cirebon dan kegiatanmenjadi terhenti sehingga tujuan pembangunan oleh Pemerintahcq Kementerian Perikanan
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Ktg
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Ktg.ez sll ort al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Yulmi Makalalag binti Nurdin Makalalag, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT004/RW 002, Dusun II, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : Mohammad Dicky Wahyudi PonamonTanggallahir : 11 Desember 1999 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaAlamat : Dusun Il RT 004 / RW 002 Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu.Dengan calon Istrinya:Nama : Erisca Kellorina Manoppo Binti Yosi Suban ManoppoHal. 1 dari 8 Pen. No.066/Pat. P/2017/PA.Ktg.Umur : 17 tahunAgama : IslamStatus : PerawanAlamat : Desa Bungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu;.
Register : 05-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1514
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairudin Abanto bin Jaku Abanto) dengan Tergugat (Insa Paputungan binti Pungog Paputungan) yang dilaksanakan tahun 1974 di Desa Bungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Hairudin Abanto bin Jaku Abanto) untuk menjatuhkan
    PUTUSANNomor : 09/Pdt.G/2018/PA.Ktg.ez sll yor sJ al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak yang dikomulasikan dengan perkara permohonan pengesahannikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun 01, RT 02, Desa Bungko,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu,sebagai Pemohon;MelawanXxx
    , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun 01, RT 02, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 4 Januari2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagudalam register dengan Nomor 09/Pdt.G/2017/PA.Ktg., tanggal
    Ktg.Bahwa oleh karena perkara ini diajukan dengan mengomulasikanperkara Cerai Talak dengan permohonan pengesahan nikah, yang formilpemeriksaannya berbeda satu sama lain, maka Pengadilan mendahulukanpembuktian untuk perkara permohonan pengesahan nikah;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanannya, Pemohonmengajukan dua orang saksi, yaitu :1.Xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi RT 03 RW 02, Dusun 2, Desa Bungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan,Kota Kotamobagu
    XXX, uMur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT02 Dusun 01, Desa Bungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, (Saksi adalah Tetangga Pemohon), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Hairudin Abanto danTermohon bernama Insa Paputungan;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tahun 1974, di rumah orang tua TermohonKotamobagu;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah
    Atas pertimbangan tersebut,Pengadilan berpendapat perselisihan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah sampai pada kualitas perselisinan yang bersifat terusmenerus;Menimbang, bahwa akibat pertengkaran yang terjadi pada tanggal 15Februari 2015, Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersamanya denganTermohon dan kembali ke rumah kakak kandungnya yang juga terletak diDusun 1, Desa Bungko Kecamatan Kotamobagu Selatan.
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PA.KtgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bungko, 08 Januari 1980,agama Islam, pekerjaan XXxxXxXxXxXxXX XX XXXXXXXXX XXXXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KOTAMOBAGU SELATAN, ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Putusan No.3/Pdt.G/2021/PA.KtgXXXXXXXXXX, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, telah dinazegelen,bukti P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxx XXXXX XXxXxXxx, bertempat tinggal di Bungko, xx x, RW 3,XXXXXXXXXX XxX, Bungko, Kotamobagu selatan, Kotamobagu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tajudin Dilapanga; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah ;
    Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat kasar, caci maki, pemarah, dan malas bekerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sekitar 3bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Rolina paputungan binti Salip paputungan, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx Xxxxxx XXxxxxx, bertempattinggal di Bungkop, xx x, xx x, Ling 2, Bungko, Kota Selatan Kotamobagtu
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2019/PA.KtgZevPF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXxX, tempat tanggal lahir Bungko, 30 April 1996, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diRT.04/RW.02, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXX, tempat tanggal
    XXxxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Darmono Makalalag;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2015;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bungko, Kecamatan KotamobaguSelatan;bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    No: 249/Pdt.G/2019/PA.Ktgbahwa saksi adalah adalah kakek Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Darmono Makalalag;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2015;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bungko, Kecamatan KotamobaguSelatan;bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis sebagaimana
Register : 30-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 712/Pdt.G/2017/PA.Ktg.ez sll ood al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dusun II, Desa Bungko, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu, sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMP
    , dahulubertempat tinggal di Dusun II, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, sekarang sudahtidak diketahul lagi di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30 Oktober2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagudalam register dengan Nomor
    Xxx, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di RW.02, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, saksi mengaku ada hubungankeluarga dengan Pemohon, Saksi adalah Ibu Kandung Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Novita Abdul;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 712/Pdt G/2017/PA.
    XXx, Uumur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di RW.02, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, saksi mengaku ada hubungankeluarga dengan Pemohon, Saksi adalah Tante Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Novita Abdul;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahOrangtua Pemohon;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
Manti Ampel Binti Ram Ampel
Tergugat:
Adri Mokoagow Bin Ante Mokoagow
155
  • PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2017/PA.Ktg oO o G )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Manti Ampel Binti Ram Ampel, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT 002, RW 001,Desa Bungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu sebagai Penggugat; melawanAdri Mokoagow Bin Ante Mokoagow,
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Bungko,Kecamatan Kotamobagu Selatan selama 3 tahun kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat sampai terjadinya perpisahan ini; . Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak; .
    Paputungan umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun RT.02 RW 01 Desa Bungko,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Adri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada saat akad nikah saksi mendengar langsung Tergugatmengucapkan shigat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat 3 tahun
    Marsela Rapina Londa, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan SDN Bungko RT.02 RW.01 Dusun DesaBungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota kotamobagu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Adri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada saat akad nikah saksi mendengar langsung Tergugatmengucapkan shigat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3417
  • PUTUSANNomor 325/Pdt.G/2019/PA.KtgZN Ae 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di RT.03/RW.02, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, sebagai Penggugat;melawanXx, umur 24 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaan Pemain Band,tempat kediaman di RT.01/RW.02, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 325/Pdt.G
    Bukti Saksi.Saksi 1, Xx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kelurahan Bungko, RT 01 RW 02, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman penggugat. Bahwa saksi kenal tergugat bernama Gery. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorangtua tergugat kemudian tinggal di kontrakan.
    Bahwa saksi telah berupaya merukunkan penggugat dan tergugatnamun tidak berhasil.Saksi 2, XxX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bungko, RT 01 RW 02,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu penggugat. Bahwa saksi kenal tergugat bernama Gery.
Register : 04-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Menetapkan Pemohon (Ernawati binti Baso Dg Sewang) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama dari Ananda Bungko Barani bin Altin Sakona yang lahir pada tanggal 22 Desember 2009.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/14952DKCS/2009 atasnama Ananda Bungko Barani, yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang pada tanggal 29Desember 2009, diberi tanda P.2.Bukti P.1 dan P.2 dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup dan distempelpos.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi:1.
    saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawahsumpah.Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P.1 yang dinilai telah memenuhisyarat formal dan materil bukti autentik, dinubungkan dengan keterangan duaorang saksi Pemohon maka telah terbukti banwa Pemohon telah berceraidengan suaminya yang bernama Altin Sakona pada tanggal 1 September 2014.Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P.2 yang ditujukan oleh Pemohonuntuk menguatkan dalilnya tentang status seorang anak lakilaki yang bernamaAnanda Bungko
    dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontersebut di atas patut dinilai telah memenuhi syarat formal bukti saksi, danberdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yang secara materil masih perludipertimbangkan nilai kebenarannya sebagaimana pertimbangan di bawah inisebagai berikut.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi Pemohon yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon adalah istri dari #Nama saksi dan dariperkawinannya telah dikaruniai satu orang anak yang masih di bawah umurbernama Ananda Bungko
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 288/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Kardono bin Tasmo, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh nelayan, tempat kediaman di Blok 1 RT.007 RW. 001 DesaBungko Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama Putri Mega Seftiyana binti Sumardi, umur 16 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Alfamart, tempat kediaman di Blok 1RT.003 RW. 001 Desa Bungko Lor Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiHal.
    Nama X, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X,tempat kediaman di Blok 1 RT.007 RW. 001 Desa Bungko Lor KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ; Bahwa benar anak Pemohon bernamaKardono binTasmo akan segera menikah dengan calon isterinya bernamaPutri MegaSeftiyana binti Sumardi akan tetapi anak Pemohon masih berumur 18tahun sedangkan calon isterinya sudah berumur 16 tahun; Bahwa calon isterinya tersebut
    Nama X, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X,tempat kediaman di Blok 1 RT.007 RW. 001 Desa Bungko Lor KecamatanHal. 5 dari 11 hal.Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai ; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikahdengan calon isterinya bernama Putri Mega Seftiyana binti Sumardi,akan tetapi anak Pemohon masih berumur 18 tahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah berumur16 tahun; Bahwa antara anak
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Ktg
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Ktg.eazy por sJ al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Yulmi Makalalag binti Nurdin Makalalag, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT004/RW 002, Dusun II, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : Mohammad Dicky Wahyudi PonamonTanggallahir : 11 Desember 1999 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaAlamat : Dusun Il RT 004 / RW 002 Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu.Dengan calon Istrinya:Nama : Erisca Kellorina Manoppo Binti Yosi Suban ManoppoHal. 1 dari 8 Pen. No.066/Pat. P/2017/PA.Ktg.Umur : 17 tahunAgama : IslamStatus : PerawanAlamat : Desa Bungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu;.
Register : 05-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Ktg
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2022/PA.KtgZN ez 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Djul Kobandaha bin Djama Kobandaha, tempat/tanggal lahir, 25Desember 1969, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SMP, alamat RT004/RW 002, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu,
    Nurina Kobandaha binti Djul Kobandaha ,tempat/tanggal lahir:Bungko, 28 Desember 2004 umur 17 tahun,agama Islam,Halaman 1 dari 21Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA.Ktgpendidikan SD, pekerjaan tidaka ada, anak Ke = 3 (tiga) dari 3 (tiga)bersaudara, alamat RT 004 /RW 002 Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu;dengan calon Suaminya:Anjas Paputungan bin Herdianto Paputungan,tempat/tanggal lahirMotoboi Kecil 11 Janauri 2004 umuru (17 tahun11 bulan) agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan
    lalu oleh Hakim diberi tanda P.3 tanggal dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Djul Kobandaha, Nomor7174031207085241 yang dikeluarkan Dinas Dukcapil KotaHalaman 7 dari 21Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA.KtgKotamobagu, tanggal 16 Juli 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4 tanggal dan diparaf;Fotokopi Iljazah Sekolah Dasaryang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Bungko
    , 07 Juli 2002, umur 19Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD, bertempattinggal di RT 004/RW 002, Desa Bungko, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu, Saksi tersebut mengaku hubungannyadengan Pemohon adalah sebagai anak kandung dari Pemohon,dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 21Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA.KtgBahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon;Bahwa anak Pemohon dan calon
    anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon;Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon telah mempunyaipenghasilan dengan bekerja sebagai penambang, namun saksitidak tahu berapa penghasilan calon suami anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumahtangga dengan membantu orang tua di rumah;Citra wati Manabung bintiArnol Manabung, tempat dan tanggal lahir Mopusi, 07 Mei 1997,umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT O004/RW 002, Desa Bungko
Putus : 18-06-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — GEORGE GUNAWAN, B.Sc., S.H
250156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rozze AtasBarita;1 (satu) eksemplar copy Kertas Usulan Kelompok dan Luasan ArealDenfarm Nomor 532/1012Budidaya;1 (satu) eksemplar copy Ketas Proposal Permohonan Bantuan Saranadan Permodalan Kelompok Budidaya Udang Mina Tambak MakmurDesa Bungko Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon 2012Nomor 001/MTM2012 tanggal 15 Agustus 2012;1 (satu) Eksemplar Copy Kertas Proposal Permohonan BantuanSarana dan Permodalan Kelompok Budidaya Udang Mina KaryaHal. 11 dari 21 hal. Put.
    No. 60 PK/Pid.Sus/2020(86)(87)(88)(89)(93)(94)Mandiri Dharma Desa Bungko Lor Kecamatan Kapetakan KabupatenCorebon 2012 Nomor 001/MKMD2012 tanggal 30 Juli 2012;1 (satu) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan BantuanSarana dan Permodalan Kelompok Budidaya Udang Mina BahariRahayu Desa Bungko Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon2012 Nomor 001/MTM2012 tanggal 15 Agustus 2012;1 (satu) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan BantuanSarana dan Permodalan Kelompok Budidaya Udang Mina LebeTawa Desa
    Bungko Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon2012 Nomor 001/MTM2012 tanggal 22 Agustus 2012;1 (satu) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan BantuanSarana dan Permodalan Kelompok Budidaya Udang Mina TambakMas Desa Bungko Lor Kec.
    Kapetakan Kab.Cirebon 2012 Nomor :001/MTM2012 tanggal 23 Juli 2012;1 (satu) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan BantuanSarana dan Permodalan Kelompok Budidaya Uadng Mina TelagaSari Desa Bungko Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon2012 Nomor 001/MTS2012 tanggal 10 Juli 2012;1 (satu) Lembar Surat Tugas & Kuasa PT. Tambak Mas Makmur No001/SKTGS/PTTMM/I/2015 tanggal 19 Januari 2015;1 (satu) Lembar Surat PT. Tambak Mas Makmur tanggal 18 Februari2015 perihal tanggapan mediasi PT.
    Asia Integral;1 (satu) eksemplar Copy perjanjian kerjasama antara Mitra (PT.Tambak Mas Makmur) dengan kelompok dan anggota budidayaudang Mina Tambak Makmur di Desa Bungko Lor, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon dalam rangka Program Revitalisasidan Industrilisasi tambak udang dari Kementerian Kelautan danPerikanan Republik Indonesia tanggal 21 Desember 2012;1 (satu) eksemplar Copy Delivery Order yang dikeluarkan PT.
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Melyanawati binti Bakrudin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW. 001 Desa Dukuh Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, sebagai Penggugat:;melawanSuyanto bin Semad, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun RT. 001 RW.001 Desa Bungko
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat yangHal. 1 dari 11 hal.beralamat di Dusun RT. 001 RW. 001 Desa Bungko Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon, telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 keturunan bernama : Wildan Abizhar binSuyanto, LakiLaki, 22 Januari 2019 ;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahberceral:.
    Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian, makaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 3 bulan terhitung sejak bulan Maret tahun 2020 Pengugat pulang kerumah kediaman orangtua Pengugat Dusun RT. 001 RW. 001 Desa DukuhKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, dan Terggugat tetap tinggal dirumah kediaman orangtua Terggugat yang beralamat di Dusun RT. 001RW. 001 Desa Bungko Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;.
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 417/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 16 September 2014 —
111
  • yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah sepertidiuraikan di muka.Menimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsunghanya satu pihak yang selalu hadir yaitu Penggugat olehnya itu perkara initidak dapat dimediasi.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, pada tahun 2008Tergugat minta izin kepada Penggugat untuk pergi ke Bungko
    berkebun tetapisetelah satu tahun Tergugat di Bungko, Tergugat tidak pernah lagimenghubungi Penggugat sampai sekarang, dan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun 5 bulan secara berturutturut danTergugat tidak diketahui alamatnya secara jelas diwilayah Republik Indonesia.Hal. 5 dari 8 Hal.
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0142/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
1.HADINA DG.NGAGI BINTI CONGKENG
2.RAJA DG.NGERANG BIN CONGKENG
3.FATIMAH DG.SO,NA BINTI CONGKENG
4.HASMA SAID BINTI CONGKENG
5.BUNGKO DG.RATU BINTI CONGKENG
127
  • Sona binti Congkeng (anak perempuan);
  • Bungko Dg. Ratu binti Congkeng (anak perempuan);
  • Hasma Said binti Jidu binti Congkeng (cucu perempuan/ahli waris pengganti);
  • Aspar bin Jidu bin Congkeng, (cucu laki-laki/ahli waris pengganti);
  • Usman Dg. Muntu bin Jidu bin Congkeng (cucu laki-laki/ahli waris pengganti);
  • Hasnawati Dg. Lele binti Jidu binti Congkeng (cucu perempuan/ahli waris pengganti);
  • RAJA DG.
    Pemohon:
    1.HADINA DG.NGAGI BINTI CONGKENG
    2.RAJA DG.NGERANG BIN CONGKENG
    3.FATIMAH DG.SO,NA BINTI CONGKENG
    4.HASMA SAID BINTI CONGKENG
    5.BUNGKO DG.RATU BINTI CONGKENG
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rosniah dan Bungko Dg.Ratu, dari Kepala Dinas Administrasi Kependudukan dan PencatatanSipil, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, tanggal 04 Desember 2013,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh ketuamajelis diberi kode bukti P.16;Halaman 6 dari 17 hal. Penetapan Nomor 0142/Pat.P/2018/PA.Mks17.
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 7069/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Tergugat suka berkatakata kasar dan suka main perempuan yangsekarang menjadi isterinya yang bernama Tarini yang bertempat tinggal didesa Bungko lor kecamatan Kapetakan Cirebon;10. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 5 bulan;11.
    Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Januari2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, karena nafkah yangdiberikan Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomirumah tangga dan juga Tergugat sering berkatakata kasar dan sekarangTergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Tarini dariDesa Bungko
    adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangga dan juga Tergugat sering berkatakatakasar dan Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Tarini dari Desa Bungko
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1121
  • PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXxX, tempat tanggal lahir Poyowa Besar, 22 Juni 1996, agama Islam,pendidikan D3 (Diploma Tiga), pekerjaan Bidan diKlinik Bersalin Bunda Kulurahan Matali, tempatkediaman di RT.04, RW.02, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu
    XXXxXxXx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isiri yangmenikah pada tahun 2012;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan;bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai Seorang anak dalam
    XXXxXxxX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isiri yangmenikah pada tahun 2012;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan;bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai Seorang anak dalam asuhan
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 278/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Haura Fitri Mahabi binti Wasikin, umur 16 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Blok 02 RT.001 RW. 002Desa Bungko Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama M.
    Hafid Ramadan bin Rali , umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Alfamart, tempat kediaman di Blok Tiga RT.003RW. 003 Desa Bungko Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 11 hal.2.
    Wati binti Rali, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok 02 RT.001 RW. 002 Desa Bungko LorKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikahdengan calon isterinya bernama M.
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 46/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
MUH. BASIR Bin ISMAIL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA
Intervensi:
MUHAMMAD SYAHIR, S.Pd
17939
  • Bahwa Asal Usul kepemilikan tanah Aquo berasal dari kakek BuyutPemohon yang bernama BUNGKO Bin LATEBBE, Bungko Bin Latebbe inilahyang membuka lahan dan menempati tanah Aquo, beberapa tahun kemudandiwariskan ke anaknya yang bernama Saida Binti Bungko, oleh Saidah bintiBungko mewariskan lagi kepada anaknya bernama Mide Koro Bin Latipu danterakhir kepada Penggugat bersaudara ; . Bahwa pada klasiran di sekitar tahun 1950an tanah aquo terdaftar dalambuku rincik atas nama Baco Koro, Kohir/F 1840 Cl.
    Pada posita gugatan Penggugat poin 4 halaman 5, mendalilkan bahwaasalusul tanah a quo, berasal dari kakek buyut Pemohon yangbernama Bungko bin Latebbe yang membuka lahan dan menempatitanah a quo, beberapa tahun kemudian diwariskan ke anaknya yangbernama Saida binti Bungko, oleh Saida binti Bungko mewariskan lagikepada anaknya bernama Mide Koro bin Latipu dan terakhir kepadapenggugat bersaudara; 9 $222 nnn nnn nn nn nnnb.
    UU No. 9 tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 5tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara; Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 2 yang menyebutkan gugatanPenggugat diajukan di wilayah hukum tempat kedudukan Tergugat,dibenarkan oleh Tergugat II Intervensi; Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 4 yang menyebutkan asalusulkepemilikan tanah a quo berasal dari kakek Buyut Penggugat yangbernama Bungko bin Latebbe yang membuka lahan dan menempati tanaha quo, adalah tidak benar; Yang benar adalah