ISLAM bin BURHADI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di Dusun Citro Dukuh RT.002 RW. 003 Desa KalijosoKecamatan Secang, Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni tahun 2010dan telah rukun baik namun belum mempunyai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EFENDI IRAWAN bin KHETU alias TUKIJAH) terhadap Penggugat (MUJIYATI binti BURHADI

BURHADI bin NUR HADI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Salakan RT O06/ RW 06, Desa XXXXX,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 10 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama,bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan

ditransfer lagi kerekening Saksi 6 untuk 6 (enam) orang calon TKIatas nama Fhusi Utama, Yulianto, Amun Tanadi,Husdek, Dahari ; Doni Setiawan sebesar Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah)secara bertahap, kemudian Saksi 6 serahkan kepadaSaksi 5 secara tunai sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah), kemudian yang 12(dua belas) orang atas perintah Saksi 5 agar uangke 12 calon TKI ke Jepang A.n Darlis sandi, AndiKuncoro, Dede Sulaiman, Fahrurozi, Suhardi, Armin,Taufik Burhadi

ditransfer lagi kerekening Saksi 6 untuk 6 (enam) orang calon TKIatas nama Fhusi Utama, Yulianto, Amun Tanadi,Husdek, Dahari : Doni Setiawan sebesar Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah) secara bertahap ; kemudian Saksi 6serahkan kepada Saksi 5 secara tunai sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah),kemudian yang 12 (dua belas) orang atas perintah26Saksi 5 agar uang ke 12 calon TKI ke Jepang A.nDarlis sandi, Andi Kuncoro, Dede Sulaiman,Fahrurozi, Suhardi, Armin, Taufik Burhadi

Bahwa semua yang menjadi korban penipuansudah mentransfer uang tetapi bukan ke rekeningTerdakwa melainkan ke rekening istri Terdakwabernama Marti puspita QQ Raihansyah AB(Saksi 4) dengan nomor rekening 0008894181 di BankBNI sebesar diatas 18 juta rupiah, yang menjadikorban penipuan antara lain yaitu) Sdr Amri, AndiKuncoro, Armin, Dahari, Darlis Sansi, DedeSulaiman, Doni Setiawan, Pahru Rozi, Rifyanto,Suhardi, Suhri, Taufik Burhadi, Wairzoni, Suheri,Julyanto dengan total kerugian sebesarRp.532.000.000

ditransfer lagi kerekening Saksi untuk 6 (enam ) orang calon TKIatas nama Fhusi Utama, Yulianto,Amun Tanadi,Husdek, Dahari ; Doni Setiawan sebesar Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah) secara bertahap , kemudian Saksi serahkankepada Saksi 7 secara tunai sebesar Rp.120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah ) ,kemudian yang 12 ( dua belas) orang atas perintahSaksi 5 agar uang ke 12 calon TKI ke Jepang A.nDarlis sandi, Andi Kuncoro, Dede Sulaiman,Fahrurozi, Suhardi, Armin, Taufik Burhadi

kepunyaan 18 (delapanbelas) orang calon TKI yang di transfer kerekening Saksi 4 selanjutnya ditransfer lagi kerekening Saksi 3 untuk 6 (enam) orang calon TKIatas nama Fhusi Utama, Yulianto, Amun Tahadi,Husdek, Dahari, Doni Setiawan sebesarRp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah) secara bertahap, kemudian Saksi 3 serahkankepada Saksi 7 secara tunai sebesarRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah),kemudian yang 12 (dua belas) orang atas perintahSaksi 7 agar uang ke 12 calon Taufik Burhadi

Burhadi bin Sairin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia suami Pewaris yang bernama Burhadi

bin Zairin pada tanggal 21 Januari 2021;

1. Dias Natama bin Efendi Agus (Anak Kandung);
2. Ina Karina binti Burhadi (Anak Kandung);

Burhadi bin Anwar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Budi Utomo, RT 10,Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah temanSaksi;Putusan No. 0214/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.4Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, tinggal di kediamanbersama di Jalan A.

beserta kunci kontak dengan gantungan kunci berbentuk replika mobil warna hijau kuning;

Saksi YANI ELVIANTO Bin BURHADI : Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut hari Jumat tanggal16 Nopember 2018 sekitar pukul 23.0 WIB dirumah mertua saksi di DusunTlogorejo Rt 01 Rw 01 Desa Pare, Kec. Selogiri, Kab. Wonogiri Bahwa barang yang hilang dalam kejadian pencurian berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario tecno tahun 2009 Nopol : AD 2661 PR, nomorRangka MHIJF31169K054524, Nomor mesin : JF31E0054451 warnamerah silver.

tidaknya para Terdakwa yang telah diajukan dipersidangan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum telah melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam dakwaan dan tuntutan Penuntut umum, sehingga hal inimerupakan inti / esensi dalam pemeriksaan di persidangan yang berfungsi mencegahterjadinya kesalahan dan kekeliruan / error in persona serta juga untuk mencegahterjadinya peradilan yang sesat/ mislead trial ;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN BglMenimbang, bahwa Terdakwa I RONI ALS RONI BIN BURHADI

CAHAYA GUNUNGMAS bersama Hairul Emri, ST bin Mat Nur dan Burhadi binIbrahim telah merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara kurang lebih sebesar Rp. 9.228.610.461,43 (sembilanmilyar dua ratus dua puluh delapan juta enam ratus sepuluh ribuempat ratus enam puluh satu rupiah empat puluh tiga sen)sesuai dengan hasil Audit dalam rangka penghitungan kerugiankeuangan negara ( LHPKKN ) atas dugaan penyimpanganpekerjaan pembangunan Jalan Jaga Raga PerkantoranPemkab.

CAHAYA GUNUNGMAS bersama Hairul Emri, ST bin Mat Nur dan Burhadi binIbrahim telah merugikan keuangan negara atau perekonomianHalaman 23 dari 83 Putusan No.13/Pid.SusTPK/2014/PT.PLGnegara kurang lebih sebesar Rp. 9.228.610.461,43 (sembilanmilyar dua ratus dua puluh delapan juta enam ratus sepuluh ribuempat ratus enam puluh satu rupiah empat puluh tiga sen)sesuai dengan hasil Audit dalam rangka penghitungan kerugiankeuangan negara ( LHPKKN ) atas dugaan penyimpanganpekerjaan pembangunan Jalan Jaga

CAHAYA GUNUNGMAS bersama Hairul Emri, ST bin Mat Nur dan Burhadi binIbrahim telah merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara kurang lebin sebesar Rp. 9.228.610.461,43 (sembilanmilyar dua ratus dua puluh delapan juta enam ratus sepuluh ribuempat ratus enam puluh satu rupiah empat puluh tiga sen)sesuai dengan hasil Audit dalam rangka penghitungan kerugiankeuangan negara ( LHPKKN ) atas dugaan penyimpanganpekerjaan pembangunan Jalan Jaga Raga PerkantoranPemkab.

CAHAYAGUNUNG MAS bersama Hairul Emri, ST bin MatNur dan Burhadi bin Ibrahim telah merugikankeuangan negara atau perekonomian negara kuranglebih sebesar Rp. 9.228.610.461,43 (sembilanmilyar dua ratus dua puluh delapan juta enam ratussepuluh ribu empat ratus enam puluh satu rupiahempat puluh tiga sen) sesuai dengan hasil Auditdalam rangka penghitungan kerugian keuangannegara ( LHPKKN ) atas dugaan penyimpanganpekerjaan pembangunan Jalan Jaga Raga Perkantoran Pemkab.

CAHAYA GUNUNGMAS bersama Hairul Emri, ST bin Mat Nur dan Burhadi binIbrahim telah merugikan kKeuangan negara atau perekonomiannegara kurang lebih sebesar Rp. 9.228.610.461,43 (sembilanmilyar dua ratus dua puluh delapan juta enam ratus sepuluh ribuempat ratus enam puluh satu rupiah empat puluh tiga sen)sesuai dengan hasil Audit dalam rangka penghitungan kerugiankeuangan negara ( LHPKKN ) atas dugaan penyimpanganpekerjaan pembangunan Jalan Jaga Raga PerkantoranPemkab.

CAHAYA GUNUNGMAS bersama Hairul Emri, ST bin Mat Nur dan Burhadi binIbrahim telah merugikan keuangan negara atau perekonomianHalaman 23 dari 83 Putusan No.13/Pid.SusTPK/2014/PT.PLGnegara kurang lebih sebesar Rp. 9.228.610.461,43 (sembilanmilyar dua ratus dua puluh delapan juta enam ratus sepuluh ribuempat ratus enam puluh satu rupiah empat puluh tiga sen)sesuai dengan hasil Audit dalam rangka penghitungan kerugiankeuangan negara ( LHPKKN ) atas dugaan penyimpanganpekerjaan pembangunan Jalan Jaga

CAHAYA GUNUNGMAS bersama Hairul Emri, ST bin Mat Nur dan Burhadi binIbrahim telah merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara kurang lebih sebesar Rp. 9.228.610.461,43 (sembilanmilyar dua ratus dua puluh delapan juta enam ratus sepuluh ribuempat ratus enam puluh satu rupian empat puluh tiga sen)sesuai dengan hasil Audit dalam rangka penghitungan kerugiankeuangan negara ( LHPKKN ) atas dugaan penyimpanganpekerjaan pembangunan Jalan Jaga Raga PerkantoranPemkab.

., Bin Mat Nurdan Burhadi Bin lbrahim telah merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara kurang lebih sebesar Rp9.228.610.461,43 (Sembilanmilyar dua ratus dua puluh delapan jutaenam ratus sepuluh ribu empat ratusenam puluh satu rupiah empat puluh tiga sen) sesuai dengan hasil Auditdalam rangka penghitungan kerugian keuangan Negara (LHPKKN) atasdugaan penyimpangan pekerjaan pembangunan Jalan JagaragaPerkantoranPemKabupaten OKU Selatan pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten OKUSelatan Tahun Anggaran

Cahaya Gunung Mas bersama Hairul Emri, S.T., Bin Mat Nurdan Burhadi Bin lobrahim telah merugikan keuangan Negara atauHal. 20 dari 83 hal. Put.

Cahaya Gunung Mas bersama Hairul Emri, S.T., Bin Mat Nurdan Burhadi Bin Ibrahim telah merugikan keuangan Negara atauHal. 29 dari 83 hal. Put.

CAHAYA GUNUNG MASbersama Hairul Emri, ST bin Mat Nur dan Burhadi binIbrahim telah merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara kurang lebih sebesar Rp. 9.228.610.461,43 (sembilanmilyar dua ratus dua puluh delapan juta enam ratus sepuluh ribuempat ratus enam puluh satu rupiah empat puluh tiga sen) sesuaidengan hasil Audit dalam rangka penghitungan kerugiankeuangan negara ( LHPKKN ) atas dugaan penyimpanganpekerjaan pembangunan Jalan Jaga Raga Perkantoran Pemkab.OKU Selatan pada Dinas Pekerjaan

.;3 Foto copy dari fotocopy dan bermeterai cukup Kwitansi tanggal 14Nopember 2003 No.001/PME/03/SSSWI dari PT.Surya Sindoro SumbingWoood Industry yang diterima oleh Gunadi Burhadi , diberi tanda T2 ;4 Foto copy sesuai aslinya dan bermeterai cukup berita Acara Catatan hasilpertemuan tertanggal 23 Pebruari 2004 No.001/BARUPS/PME/II/2004,diberi tanda T3 ;1011121343Foto copy dari fotocopy dan bermeterai cukup Bukti Setoran melalui BankCentral Asia tertanggal 20 Januari 2004, diberi tanda T4 ;Foto copy

sengaja menolong orang itu waktu melarikan dirinya daripadapengusutan, atau penahanan oleh pegawai kehakiman atau polisi sebagaimanadalam Surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam No Pol F 1177 GWDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Burhadi

Delta Mas bersamasama dengan Panitia Penerima HasilPekerjaan yaitu: Burhadi, S.Pd. M.Pd. selaku Ketua, Suparsito, S.PdSelaku Sekretaris, Syamsul Hidayat dan Hardi selaku Anggota, makayang harus dimintai pertanggungjawaban pidana adalah Burhadi, S.Pd.

Sebidang tanah sawah sertifikat Hak Milik nomor: 1192, Luas : 1573 M2 yang dibeli dari Satari tahun 2016 atas nama Juwanto (keponakan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi) yang terletak di Desa Tireman Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang dengan batas-batas :

- Utara Maskud;

- Timur tanah Burhadi;

- Barat tanah Sujadi;

- Selatan Paeman;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

Membebankan