Penggugat:
BURNADI LOKA
Tergugat:
HENNY MARIA LARAGE

Pada hari ini : JUMAT, tanggal 15 Februari 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkaraperkara perdata, telah datangmenghadap :BURNADI LOKA, Umur 55 Tahun, Tempat/ Tanggal Lahir Singkawang, 29Maret 1963, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA Sederajat, Kebangsaan Indonesia,Alamat Kelurahan Manembonembo Tengah Lingkungan , RT003 RW 001, Kecamatan Matuari, Kota BitungSelanjutnya disebut sebagai ...............

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 593.0/325/SPPHAT/TU/2014 tanggal 18 Juni 2014 Desa Benuang Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir atas nama Burnadi Alam yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan

Penggugat:
BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Burnadi Alam
2.Mardiana

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.JULAYATI
2.BURNADI

Kemudian Terdakwa menghampiri saksi korban Burnadi bin (Alm) Duladilalu Terdakwa mengambil celurit yang sudah diselipkan dipinggangnya lalu Terdakwalangsung mengayunkan celurit tersebut ke arah kepala saksi korban Burnadi bin(Alm) Duladi hingga mengenai pelipis bagian kiri saksi korban Burnadi bin (Alm)Duladi, kemudian saksi korban Burnadi bin (Alm) Duladi pergi menyelamatkan diri,lalu Terdakwa berlari mengejar saksi korban Burnadi bin (Alm) Duladi namunTerdakwa berhasil dihadang warga dan oleh warga

arah saudara Burnadi dan mengenai bagian kepala.

Setelah itusaudara Burnadi langsung lari menyelamatkan diri dan Terdakwa Darto masihmengejar saudara Burnadi.

; Bahwa awalnya saksi Burnadi sedang bekerja kuli bangunan di rumah saksiKeti, pada saat saksi Burnadi sedang mengangkut batu bata tibatiba Terdakwadatang bilang Anjing masih mencari saya saja dan langsung membacokan celuritke kepala saksi Burnadi, Kemudian saksi Burnadi langsung menghindar lari karenaTerdakwa akan membacokan celuritnya kembali kepada saksi Burnadi:;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa saksi Burnadi dibacok Terdakwa kena bagian kepala samping kiri; Bahwa saksi

Banyu Hernes, yang mana Burnadi Als Bur mengatakankepada terdakwa ikut aku ke Jambi ya dan terdakwa jawab Jadi, langsung37terdakwa dan Burnadi Als Bur berangkat ke Jambi, dan pada hari Kamis tanggal18 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wib, kami tiba di Jambi di Rumah Makan didaerah Kab.

Tebo, dan Burnadi Als Bur menelpon temannya yang sebelumnyaterdakwa tidak kenal, dan tidak beberapa lama datang teman Burnadi Als Burmenggunakan mobil jenis Kuda, dan terdakwa berkenalan dengan teman BurnadiAls Bur yang bernama Gatot, lalu terdakwa dan Burnadi langsung masuk kedalam Mobil Kuda yang dibawa Gatot ke rumahnya yang berada di RimboBujang Kab.

Banyu Hernes,yang mana Burnadi Als Bur mengatakan kepada terdakwa Jkut aku ke Jambi yadan terdakwa jawab Jadi, langsung terdakwa dan Burnadi Als Bur berangkatke Jambi, dan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wib,terdakwa dan Burnadi Als Bur tiba di Jambi di Rumah Makan di daerah Kab.Tebo, dan Burnadi Als Bur menelpon temannya bernama Gatot, yang sebelumnyaterdakwa Abu Rahman tidak kenal, dan tidak beberapa lama datang temanBurnadi Als Bur bernama Gatot tersebut menggunakan mobil

terus salahseorang pelaku (yang telah meninggal dunia/Burnadi Als Bur) menanyakankepada saksi Eddy Bin Slamat Ukin tu kamar apa bukan?

Tebo, dan Burnadi AlsBur menelpon temannya bernama Gatot, yang sebelumnya terdakwa Abu Rahman tidakkenal, dan tidak beberapa lama datang teman Burnadi Als Bur bernama Gatot tersebutmenggunakan mobil jenis Kuda, dan terdakwa berkenalan dengan Gatot, lalu terdakwaAbu Rahman dan Burnadi Als Bur langsung masuk ke dalam Mobil Kuda yang dibawaGatot ke rumahnya yang berada di Rimbo Bujang Kab.

Saudara GATOT untuk disimpan kedalam tassandang yang dibawa Saudara GATOT selanjutnya Saudara BURNADI Als BURmengambil (Satu) Buah Tas Sandang Selempang merk ALTO warna coklat muda miliksaksi EDDY.Bahwa selanjutnya Saudara BURNADI Als BUR keluar dari kamar saksi EDDY laluSaudara BURNADI Als BUR mendorong 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk KawasaksiNinja warna merah Nopol.

Banyu Hernes, yang mana Burnadi Als Bur mengatakankepada saksi ikut aku ke Jambi ya dan saksi jawab Jadi, langsung saksi danBurnadi Als Bur berangkat ke Jambi, dan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013sekira pukul 10.00 Wib, kami tiba di Jambi di Rumah Makan di daerah Kab.Tebo, dan Burnadi Als Bur menelpon temannya yang sebelumnya saksi tidakkenal, dan tidak beberapa lama datang teman Burnadi Als Bur menggunakanmobil jenis Kuda, dan saksi berkenalan dengan teman Burnadi Als Bur yangbernama Gatot,

lalu saksi dan Burnadi langsung masuk ke dalam Mobil Kudayang dibawa Gatot ke rumahnya yang berada di Rimbo Bujang Kab.

Aan, Burnadi Als Bur, Sdr. Gatot masuk kedalam rumah, kemudian Sdr. Aan bersama Burnadi Als Bur mengamankanpemilik rumah, sedangkan terdakwa II. Heru Andika dan Gatot mencari uangyang berada di dalam laci dan dibawah lemari, kemudian dimasukkan ke dalamtas milik Sdr.

2020/PN MreSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Taufik Alias Genjer Bin Sabran, pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 00.30 Wib atau pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Cipu Sungai Tebutepatnya areal Caf Burnadi

Pedro Bin Sul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Korizal AliasKori telah dibunuh oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020sekitar pukul 01.30 Wib bertempat di Jalan Cifu didepan Cafe Burhan DesaMuara Lawai (Sungai Tebu) Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi seharihari bekerja sebagai kasir di cafe Burnadi;Bahwa cafe Burnadi mulai buka pukul 21.00 Wib dan tutup

mulai buka pukul 21.00 Wib dan tutup tergantungpengunjung yang datang dan bisa tutup sampai jam 4 subuh;Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi tidak pernah melihat Terdakwa mainke cafe Burnadi tersebut, sedangkan dengan Korizal sering nongkrong dicafetempat Saksi bekerja orangnya sering cari masalah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.

saat itu saksi melihat banyak orangkeluar dari dalam cafe dan menuju cafe Burnadi lalu Saksi mendengar adaorang dibunuh dan ada yang bilang Kori dibunuh lalu saat itu Saksi melihatdidalam cafe Burnadi musik masih dalam keadaan hidup kemudian Saksimasuk kedalam dan Saksi menyuruh matikan musik setelah itu Saksi keluardan balik ke cafe Saksi karena saat itu orang yang didalam cafe Saksi belumpada bayar jadi saat saksi kembali kecafe Saksi melihat tubuh Kori diangkatoleh 3(tiga) orang yaitu Pedro,

yang letaknya sebarisan dengan cafe Saksi jaraknyakira kira 40(empat puluh) meter dan saat itu Saksi melihat ada yang terkapardidepan cafe Burnadi dan Saksi melihat jelas Korizal yang terkapar saat itusudah tidak sadar lagi dan saat itu Saksi teriak minta tolong agar Korizalditolong dan kemudian ada Pedro dan 3(tiga) orang yang ikut membantuKorizal saat itu kebetulan ada mobil lewat Saksi stop dan minta tolong lalukami mengangkat tubuh Korizal kedalam mobil dan membawa kerumah sakitsaat itu;Bahwa

Sebagai "Penggugat;MelawanNovrio bin Burnadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir angkutan kota Padang, tempat tinggal di JI. Mawar IIINo.02, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Dadok Tunggul Hitam,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang.

Menceraikan Penggugat (Elpina binti Syamsul Amran) denganTergugat (Novrio bin Burnadi);3. Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;4.

Saksi Burnadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P5yang dihubungkan dengan keterangan saksi Yoni Pribadi dan saksi Burnadi,maka Hakim menilai bahwa permohonan Pemohon tidaklah bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku khususnya UndangUndang 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.

Zaunar Dwi Binti Burnadi, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Teman Penggugat sejak 4 tahun ini. Penggugatdengan Tergugat benar suami istri yang saat keduanya menikah Sksibelum kenal, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunHim. 3 dari 11. Put.

Zaunar Dwi Binti Burnadi ;2. Ermiyati Bin H.

tersebut dan ketika itu ditemukan 1 (satu) buah plastik obat berwarnabening yang di duga berisi Narkotika Golongan I jenis shabu yang di simpan dibawah tikar di dalam kamar salon tersebut ;Bahwa setelah 1 (satu) buah plastik obat berwarna bening yang di duga berisiNarkotika Golongan I jenis shabu di dalam pipet berwarna hijau tersebutdiperlihatkan kepada terdakwa ketika itu diakui oleh terdakwa bahwa barangtersebut adalah milik terdakwa, yang diperoleh dengan cara membeli dari SaksiDINO KARNIZA Bin BURNADI

Koto Renah Kecamatan Pesisir Bukit Kota SungaiPenuh ketika itu datang Saksi DINO KARNIZA dan saksi RIAN FERNANDOdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam kombinasikuning nomor polisi BH 3176 DH, dan berdasarkan keterangan terdakwa bahwabenar mereka adalah orang yang telah menjual Narkotika Golongan I jenis shabudi dalam pipet warna hijau yang ditemukan di dalam kamar Salon Toby milikterdakwa ;Bahwa setelah saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Saksi DINOKARNIZA Bin BURNADI

tersebut dan ketika itu ditemukan (satu) buah plastik obat berwarnabening yang di duga berisi Narkotika Golongan I jenis shabu yang di simpan dibawah tikar di dalam kamar salon tersebut ;Bahwa setelah (satu) buah plastik obat berwarna bening yang di duga berisiNarkotika Golongan I jenis shabu di dalam pipet berwarna hijau tersebutdiperlihatkan kepada terdakwa ketika itu diakui oleh terdakwa bahwa barangtersebut adalah milik terdakwa, yang diperoleh dengan cara membeli dari SaksiDINO KARNIZA Bin BURNADI

Koto Renah Kecamatan Pesisir Bukit Kota SungaiPenuh ketika itu datang Saksi DINO KARNIZA dan saksi RIAN FERNANDOdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam kombinasikuning nomor polisi BH 3176 DH, dan berdasarkan keterangan terdakwa bahwabenar mereka adalah orang yang telah menjual Narkotika Golongan I jenis shabudi dalam pipet warna hijau yang ditemukan di dalam kamar Salon Toby milikterdakwa ;e Bahwa setelah saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Saksi DINOKARNIZA Bin BURNADI

nn nnn nnn nnn nnnBahwa terhadap barang bukti berupa: (satu) buah plastik obat berwarna bening yangdi duga berisi sisasisa Narkotika Golongan I jenis shabu di dalam pipet berwarnahijau yang ditemukan polisi dari tangan terdakwa, yang diperlihatkan oleh MajelisHakim dipersidangan adalah benar barang bukti yang saksi dan Saksi RIANFERNANDO, beli dari MULYAWAN ;Saksi RIAN FERNANDO BinAMRIZAL 0Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 22.00 wib saksibersama saksi DINO KARNIZA Bin BURNADI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sholekhan Bin Burnadi) terhadap Penggugat (Rikah Binti Sarjuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

BURNADI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya II
Turut Tergugat:
Kepala Kantor kelurahan Gunung Anyar

Memberi izin kepada Pemohon (Burnadi bin Markiya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aad Kadmari binti Karsima) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ali Nazam Bin Burnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuanita Novikasari Binti Winarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,- ( lima ratus enam puluh

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Muta'alimin bin Burnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Komalasari binti Jaja Sumadiharja) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marilah bin Burnadi) terhadap Penggugat (Lely Hilaliyah alias Leli Hilaliyah binti Sobari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riduwan bin Sanen ) dengan Pemohon II (Tumini binti Burnadi ) yang dilaksanakan pada 29 Oktober 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, kabupaten Jember ;

4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fery Marilah bin Burnadi) terhadap Penggugat (Wina binti Taswa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Burnadi bin Marson, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Air Pedaro,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga Pemohon, lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan