MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan bahwa ayah Pemohon (Mistarjo bin Rayasa) sebagai wali nikah yang akan dilaksanakan oleh Pemohon (Siti Khotimah binti Mistarjo) dengan laki laki bernama (Agus Buryadi bin Sudiman) adalah adlal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga sebagai Wali Hakim dalam perkawinan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon dengan Agus Buryadi bin Sudiman ;

Bisri, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di RT. 003 RW. 006 DesaBukateja Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Wali Pemohon karenasaksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak menikahdengan Agus Buryadi tetapi ayah Pemohon tidak bersedia menjadiwali nikah Pemohon;Bahwa saksi tahu karena saksi P3N, saksi sudah 2 kalimendatangi ayah Pemohon dan memohon agar

Demikian halnya, status calon suami Pemohonadalah duda cerai; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon yang bernama AgusBuryadi bin Sudiman telah saling kenal, samasama beragama Islam, samasama berumur cukup sehingga keduanya adalah sekufu; Bahwa Pemohon dengan Agus Buryadi bin Sudiman tidak adahubungan darah/ nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa, kehendak pernikahan Pemohon telah disampaikan kepada WaliPemohon, akan tetapi Wali Pemohon menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut dengan alasan calon

suami Pemohon berperilaku tidakbaik; Bahwa calon suami Pemohon pernah menjadi orang jalanan yangberperilaku tidak baik, akan tetapi telah berubah bahkan sekarang sudahmenjadi pengusaha es cincau; Bahwa Agus Buryadi bin Sudiman sebagai calon suami Pemohon telahmempunyai pekerjaan yang tetap sehingga ada jaminan nafkah untukPemohon; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Mistarjo telah tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas

, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa penolakan ayah Pemohon untuk bertindaksebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Agus Buryadi bin Sudimantidak beralasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menetapkanbahwa ayah Pemohon, sebagai wali Pemohon adalah benarbenar adlol danpernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Agus Buryadi binSudiman dapat dilangsungkan dengan Wali Hakim sesuai pasal 2 PeraturanMenteri Agama RI No.2 tahun 1987 jo.

Menyatakan bahwa ayah Pemohon (Mistarjo bin Rayasa) sebagai wali nikahyang akan dilaksanakan oleh Pemohon (Siti Knhotimah binti Mistarjo) denganlakilaki bernama (Agus Buryadi bin Sudiman) adalah adlal;Halaman 9 dari 11Penetapan No.0096/Pdt.P/2018/PA.Pbe3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga sebagai Wali Hakim dalam perkawinan yang akan dilaksanakanoleh Pemohon dengan Agus Buryadi bin Sudiman;4.

PUTUSANNomor 1842/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: Agus Buryadi Bin Sudiman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.0O6 RW.007Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANWiyati Binti

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (AGUS BURYADI BinSUDIMAN) untuk menjatuhkan thalak satu Rajl terhadap Termohon (WIYATIBinti SIKIN SANTOHID) didepan siding Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Buryadi Bin Sudiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiyati Binti Sikin Santohid)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;5.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Aceh Utara selama 1 (Satu) bulan termasuk Terdakwa danSerda Muhammad Iqbal (Saksi II), Kemudian sekira pukul 20.30WIB 15 (lima belas) Personel Kompi E Yonif 114/SM temasukSaksi , Saksi Il dan Terdakwa melaksanakan apel pelepasanuntuk berangkat ke Mayonif 114/SM, sekira pukul 23.00 WIB 15(lima belas) personel Kompi E Yonif 114/SM melaksanakan apelpengecekan Personel yang diambil oleh Lettu Inf Buryadi dansetelah melaksanakan apel pengecekan dilanjutkan islirahat diBarak Trisula, Yonif 114/SM.3.

AcehUtara selama 1 (Satu) bulan, Kemudian sekira pukul 20.30 WIB15 (lima belas) personel Kompi E Yonif 114/SM termasuk Saksidan Terdakwa melaksanakan apel pelepasan untuk berangkat keMayonif 114/SM, sekira pukul 23.00 WIB 15 (lima belas)personel Kompi E Yonif 114/SM termasuk Saksi dan Terdakwatiba di Mayonif 114/SM yang selanjutnya melaksanakan apelpengecekan personel yang diambil oleh Lettu Inf Buryadi dansetelah melaksanakan apel pengecekan dilanjutkan istirahat diBarak Trisula, Yonif 114/SM.Be

AcehUtara selama 1 (Satu) bulan, Kemudian sekira pukul 20.30 WIB15 (lima belas) personel Kompi E Yonif 114/SM temasuk Saksidan Terdakwa melaksanakan apel pelepasan untuk berangkat keMayonif 114/SM, sekira pukul 23.00 WIB 15 (lima belas)personel Kompi E Yonif 114/SM termasuk Saksi dan Terdakwatiba di Mayonif 114/SM yang selanjutnya melaksanakan apelpengecekanPersonel yang diambil oleh Lettu Inf Buryadi dansetelah melaksanakan apel pengecekan dilanjutkan istirahat diBarak Trisula, Yonif 114/SM.Bahwa

Aceh Utara selama 1 (Satu) bulan termasukTerdakwa dan Serda Muhammad Iqbal (Saksi Il), kemudiansekira pukul 20.30 WIB 15 (lima belas) personel Kompi E Yonif114/SM termasuk Saksi I, Saksi Il dan Terdakwa melaksanakanapel pelepasan untuk berangkat ke Mayonif 114/SM, sekirapukul 23.00 WIB 15 (lima belas) personel Kompi E Yonif 114/SMmelaksanakan apel pengecekan personel yang diambil olehLettu Inf Buryadi dan setelahn melaksanakan apel pengecekandilanjutkan istirahat di Barak Trisula, Yonif 114/SM.Bahwa

Aceh Utara selama 1 (Satu) bulan termasukTerdakwa dan Serda Muhammad Iqbal (Saksi Il), kemudiansekira pukul 20.30 WIB 15 (lima belas) personel Kompi E Yonif114/SM termasuk Saksi I, Saksi Il dan Terdakwa melaksanakanapel pelepasan untuk berangkat ke Mayonif 114/SM, sekirapukul 23.00 WIB 15 (lima belas) personel Kompi E Yonif 114/SMmelaksanakan apel pengecekan personel yang diambil olehLettu Inf Buryadi dan setelah melaksanakan apel pengecekandilanjutkan istirahat di Barak Trisula, Yonif 114/SM.2.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Eka yuliana binti Buryadi) dengan Tergugat (Septian bin D Haryono), yang dilaksanakan di Kalideres, Jakarta Barat pada tanggal 11 November 2010;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Septian bin D Haryono) terhadap

Penggugat (Eka yuliana binti Buryadi);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Buryadi bin Sukarman) dengan Pemohon II (Suhati binti Nincong) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2000 di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
4. Membebankan

SALINAN PENETAPANNomor 0529/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Buryadi bin Sukarman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Dungingis,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon ;Suhati binti Nincong

Penetapan No.0529/Padt.P/2017/PA.Tli2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Buryadi bin Sukarman)dengan Pemohon II (Suhati binti Nincong) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2000, di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;Membebankan Pemohon dengan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp91.000, (Seratus sembilan

PUTUSANNomor 2517/Pdt.G/2019/PA.TngFAW alpatllBy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Ibnu Oktavianto Bin Buryadi, NIK 3603282510900006, lahir di Jakarta padatanggal 25 Oktober 1990, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Jalan Seruni Ill, Perumahan Harapan Kita Blok F5, Nomor

Lettu Inf Buryadi (Saksi Il) untuk merapat keStaf 1 agar mempersiapkan administrasi persidangan.C.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SULISTIANTORO Bin SUPARDJO) terhadap Penggugat (NILA RETNA NINGRUM Binti BURYADI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buryadi bin Markuat) terhadap Penggugat (Saniyem binti Sartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buryadi bin Sahono) terhadap Penggugat (Nurida binti Buang Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

1 (satu) Lembar surat keterangan Danyonif 114/SM Nomor SK/15/V/2018 tanggal 16 April 2018 yang menerangkan Serda Lukman Al Hakim 2117000660197, Jabatan Danru 2 Ton III Ki A Yonif 114/SM tidak hadir tanpa ijin TMT 18 Maret 2018 sampai dengan 12 April 2018 yang ditandatangani oleh Pasipers Yonif 114/SM Kapten Inf Buryadi

Agar barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) Lembar surat keteranganDanyonif 114/SM NomorSK/15/V/2018 tanggal 16 April 2018yang menerangkan Serda Lukman AlHakim 2117000660197, JabatanDanru 2 Ton Ill Ki A Yonif 114/SMtidak hadir tanpa in TMT 18 Maret2018 sampai dengan 12 April 2018yang ditandatangani oleh PasipersYonif 114/SM Kapten Inf Buryadi.2) 2 (dua) Lembar Daftar AbsensiTerdakwa Serda Lukman Al Hakim2117000660197, Jabatan Danru 2Ton Ill KiA Yonif 114/SM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d

danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulani perbuatannya lagi dan akanberdinas lebih baik lagi.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter Ke persidangan berupa suratsurat:1. 1 (satu) Lembar surat keterangan Danyonif114/SM Nomor SK/15/V/2018 tanggal 16 April2018 yang menerangkan Serda Lukman AlHakim 2117000660197, Jabatan Danru 2 TonIll Ki A Yonif 114/SM tidak hadir tanpa jin TMT18 Maret 2018 sampai dengan 12 April 2018yang ditandatangani oleh Pasipers Yonif114/SM Kapten Inf Buryadi

dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya dari pidanayang dijatuhkan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :1. 1 (satu) Lembar surat keterangan Danyonif114/SM Nomor SK/15/V/2018 tanggal 16 April2018 yang menerangkan Serda Lukman AlHakim 2117000660197, Jabatan Danru 2 TonIll Ki A Yonif 114/SM tidak hadir tanpa jin TMT18 Maret 2018 sampai dengan 12 April 2018yang ditandatangani oleh Pasipers Yonif114/SM Kapten Inf Buryadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Buryadi bin Buyung S) terhadap Penggugat (Wiwin Elpiana binti Agusranudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 841.000 (delapan ratus empat puluh satu ribu);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Buryadi bin Buyung S) terhadap Penggugat (Wiwin Elpiana binti Agusranudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 841.000 (delapan ratus empat puluh satu ribu);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIO FERNANDO APRILLIANDA bin BURYADI ) terhadap Penggugat ( TRI BUANA TUNGGAL DEWI binti M.

Lettu Inf Buryadi(Saksi Il) untuk merapat ke Staf 1 agarmempersiapkan administrasi persidangan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016Terdakwa tidak mengikuti apel pagi karenaterlambat akan tetapi Terdakwa langsungmenuju kolam renang untuk melaksakan korve,pada saat melaksanakan korve pembuatankolam renang Terdakwa diberitahu oleh KopdaYani bahwa Terdakwa sudah dipindahkan dariKompi ke Batalyon dan bergabung dengananggota LF (luar Formasi) , setelah diberitahuoleh Kopda Yani Terdakwa merasa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WIDODO BIN BURYADI) terhadap Penggugat (MUJIATI BINTI BIBIT);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Lukmanul Khakim bin Juremi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Subandriyani binti Buryadi) di

No. 0078/Padt.P/2015/PA.StgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 hal mana buktitersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik makaMajelis Hakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbuktibahwa Pemohon adalah benarbenar orang tua kandung dari calon mempelailakilaki yang bernama Rahmad Buryadi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon tersebut,sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor

BURYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 bersama denganKHAIRUL NUZLI, HAND!

bersama saksi JONNITER tidak langsung melakukan penangkapanmelainkan hanya mengamati dari jauh karena berada diluar wilayah hukumSaksi Fitriyandi dan saksi Joniter;43Bahwa penemuan barang bukti shabushabu yang dibungkus timah rokokadalah setelah dilakukan penggeledahan badan Terdakwa dan letakpenemuan barang bukti shabushabu tersebut adalah berada di atas badanJalan Lintas Sumatera depan SPBU (POM bensin) Pulau Punjung diareaumum (publik) ;Bahwa dari keterangan saksi (a de charge) ANDI YANUAR, BURYADI

danRONI SETIAWAN yang mengetahui Penasehat Hukum Terdakwa KHAIRULNUZLI telah menyampaikan tentang ke) ANDI YANUAR, BURYADI danRONI SETIAWAN yang mengetahui Penasehat Hukum Terdakwa KHAIRULNUZLI telah menyampaikan tentang keberadaan SI PEN ada dirumahnyadan Penasehat Hukum Terdakwa KHAIRUL NUZLI sempat bertemu denganS PEN dihubungkan dengan keterangan saksi IRWANDI yangmembenarkan telah menerima informasi dari Penasehat Hukum TerdakwaKHAIRUL NUZLI tentang keberadaan SI PEN yang berada dirumahnya,