Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bukti betti buati bupti buttu batti butki
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 30-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 116/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 19 Juni 2017 — RAHMANSYAH, S.Pd sebagai Penggugat Melawan : BUPATI PANGKAJENE DAN KEPULAUAN sebagai Tergugat
102 — 60
  • Butti P3 : Fotokopi sesuai dengan asli, Tanda Terima/Resi dariKantor Pos, tanggal 2412 2016;4. Bukti P4 : Fotokopi sesuai dengan asli, Petikan KeputusanBupati Pangkajene dan Kepulauan Nomor: 821.29/499/BKDD/2016, tanggal 03 Oktober 2016, atasnama Rahmansyah, S.Pd. ;5.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0316/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 2 April 2013 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :fF yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan (Kabupaten I ( Butti P2 );Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu :1.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1925/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah , Nomor: 368/08/IX/2016, tanggal 04Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGalang, Kota Batam, telah bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya, butti P.1;A. Saksi:1. Heri Agus Numberi bin Takarias Numberi, umur 25 tahun, agamaKristen Protestan, pendidikan Akademi Angkatan Laut, pekerjaanTNI.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1277/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Rafi
2.Chamerda Prama Graha Alias Rama
47 — 22
  • . :955/NNF/2019, tanggal 6 September 2019 barang butti Nomor :5708/2019/NF dan 5710/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine,5709/2019/NF dan 5711/2019/NF cairan darah seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandung' sediaan narkotika dan/ataupsikotropika; Bahwa Narkotika golongan dilarang digunakan kecuali dalamjumlah yang sangat terbatas untuk kepentingan ilmu pengetahuan dandilakukan dengan pengawasan yang ketat dan mendapat ijin resmi dariMenteri Kesehatan, sehingga tidak sSembarangan orang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-01-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 866/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 10 Januari 2019 — JANSAIMAN SARAGIH Bin BERLIN SARAGIH
108 — 180
  • JOHN BUTTI, SH, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang telah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Aset gerejatersebut adalah terdakwa JANSAIMAN SARAGIH yang mana terdakwamerupakan Wakil Gembala Gereja Bethel Indonesia Cabang ArengkaRayon 11 Pekanbaru sesuai Surat Keputusan Nomor : 002/GBI RY 11 SK/PKU1X/2012 tanggal 08 September 2012, dan yang menjadi korbanHalaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 866/Pid.B/2018/PN Pbradalah Gereja GBI Rayon 11 Pekanbaru
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1091/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13
  • Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dengan demikian ketigaorang saksi Penggugat dipandang telah memenuhi syarat formal dan materiilkesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alat butti yangmempunyai nilai pembuktian;Hal 35 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABgl.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2617/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
  • pembuktian;Menimbang, bahwa dari bukti P.6 dana P.7 diperoleh fakta bahwa Tergugattelah menjalin hubungan dengan wanita lain yang merupakan salahsatupenyebab terjadinya gugatan perceraian ini hal mana diakui oleh Tergugatdalam jawabannya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.8 dan bukti P.9 berupa Print OutMutasi Rekening BCA kepda seorang wanita atasnama Rohmah, dari buktitersebut diperoleh fakta bahwa Tergugat telah mentransfer sejumlah uangkepada seorang wanita;Menimbang, bahwa bukti P.10, bukti P.11, butti
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 2026/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • No XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmPropensi Riau, telah bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya, butti P.2;A.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 354/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : LUDIA PARIRAK
Terbanding/Tergugat : KEPALA DAERAH KABUPATEN TORAJA UTARA
91 — 35
  • pada pertimbangan Majelis Hakim pada paragraf pertamaputusan halaman 44 bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan buktiP.2 , pada halaman 19 baris ke6, yang merupakan bagian dariketerangan Ludia Parirak (penggugat in casu) yang diberikan dibawahSumpah bahwa saksi tidak mendapat bagian dalam pembagian obyeksengketaDari keterangan tersebut Majelis berpendapat bahwa tanah obyeksengketa tidak pernah jatuh waris kepada penggugatSelanjutnya pada paragraf ke3, Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa terhadap butti
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 47
  • Fotokopi Faktur Penjualan Mitra Alurninium , tanggal 07 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh Toko Mitra , Kabupaten Bima, Butti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asinya yang temyatasesuai. Selanjuinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : XXX/12/XII/2020, tanggal 23Desember 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lintau Buo, Kota Tanah Datar, telah bermeterai cukup,dan cocok dengan aslinya, butti T.2;3. Fotokopi Fhotofhoto, telah diberi materei, telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, bukti T.3;4. Fotokopi Invoce dari PT. Batamec dan Kwitansi pembayaran An. EricSobingan, bermeterei cukup dan cocok dengan aslinya, bukti T.4;5.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 1 Nopember 2016 — JABAYAK GULTOM LAWAN PAHALA SIRAIT ALIAS AMANI ROSANTI, DK
66 — 36
  • (sepuluh ribu meter persegi) dan tanah lainnya diLumban Gambiri adalah milik waris Para Tergugat yang diterima dari kakekdan ayah para Tergugat yakni dari OMPU MANGAMBE RAJA SIRAITkepada anaknya yang bernama A.MANGAMBE RAJA SIRAIT dan dariA.MANGAMBE RAJA SIRAIT diwariskan kepada OMPU BUTTI Als.RAJAISOPO SIRAIT kemudian diwariskan kepada OMPU SOPAR SIRAITkemudian diwariskan kepada anakanaknya 1. OMPU REMSI SIRAIT, 2.AMA ROSANTI SIRAIT = (Tergugat 1), 3. AJISTAN SIRAIT, 4. AAESTERSIRAIT, 5.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 567/Pid/B/2012/PN.PLP
Tanggal 8 April 2013 — EKO TRI SETIAWAN
37 — 22
  • dantidak keberatan;8.Saksi AKIR;eBahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan terdakwa;eBahwa, terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengan masalahpembunuhan ;eBahwa, sepengetahuan saksi yang dibunuh adalah perempuan Dewi;eBahwa, saksi mengetahui peristiwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 12 September 2012 sekitar pukul 03.00 wita bertempat didepan kamar 3Ayakni disamping kamar korban di Rumah kos ST.Kardina Jalan Butti
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININDO, Dkk
194 — 24
  • setelahdicocokkan temyata sesuai dengan aslinya kecuali Bukt' P6, Bukti P8, Bukti P9, BuktiP10, Bukti P11, Bukti P12, Bukti P13, Bukti P14, Bukti P15, Bukti P16, Bukti P17,Bukti P18, Bukti P 22, Bukti P25, Bukti 27, Bukti P31, Bukti P38, Bukti P39, Bukti46, Bukti P48, Bukti P49, Bukti P50, Bukti P51, Bukti P56, Bukti P57, Bukti P58,Bukti P58, Bukti P59, Bukti P60, Bukti P61, Bukti P62, Bukti P62, Bukti P63, BuktiP 66, Bukti P 67, Bukti P 69, Bukti P70, Bukti P71, Bukti P74, Bukti P 76, Bukti P77, Butti