SENTUL CITY, TBK VS KOMITE WARGA SENTUL CITY DAN BUPTI BOGOR;

NURAINI vs BUPTI DOMPU

ABDUL RASYID.e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa, diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganterdakwa telah membawa senjata tajam jenis pisau ;e Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa terjadi Pada hari Sabtutanggal 26 September 2015 sekira pukul 21.30 Wib bertempat diJalan Lintas Sumatera Talang Banyu tepatnya didepan kantorBupati Empat Lawang, pada saat saksi sedang melakukan raziarutin ;e Bahwa, saat itu saksi Ssementara sedang razia rutin, lalu terdakwalewat didepan Kantor Bupti

I ZANUAR HP, SE Bin HADI PURNOMO. e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul21.30 Wib bertempat di Jalan Lintas Sumatera Talang Banyutepatnya didepan kantor Bupati Empat Lawang, pada saat saksisedang melakukan razia rutin, saksi melihat pada saat terdakwalewat didepan Kantor Bupti Empat Lawang dengan menggunakansepeda motor bebek warna hitam jenis KTM ;e Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan kemudian menemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam

makaTerdakwa mengajak Terdakwa II dan Saksi Heri Satria Als Heri kelilingkelilingmencari uang, selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor Honda CB 150R yang dibawa oleh Saksi Heri Satria Als Heri, Terdakwa I, Terdakwa II danSaksi Heri Satria Als Heri mencari target diseputaran Kota Kisaran mulai darimulai Mutiara hingga ketika di Jalan Mahoni Kisaran, Terdakwa I, Terdakwa IIdan Saksi Heri Satria Als Heri berjumpa dengan Saksi Winda Elissyahfitri yangsedang berhenti dekat taman Bunga Mahoni depan kantor Bupti

Terdakwa mengajak Terdakwa II danSaksi Heri Satria Als Heri kelilingkeliling mencari uang, selanjutnya denganmengendarai sepeda motor Honda CB 150 R yang dibawa oleh Saksi Heri SatriaAls Heri, Terdakwa , Terdakwa II dan Saksi Heri Satria Als Heri mencari targetdiseputaran Kota Kisaran mulai dari mulai Mutiara hingga ketika di Jalan MahoniKisaran, Terdakwa , Terdakwa II dan Saksi Heri Satria Als Heri berjumpa denganSaksi Winda Elissyahfitri yang sedang berhenti dekat taman Bunga Mahoni depankantor Bupti

selanjutnya karena pada saat itu Saksi sedang butuh maka Saksimengajak Saksi Ricky Handika dan Terdakwa kelilingkeliling mencari uang,selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor Honda CB 150 R yangdibawa oleh Terdakwa, Saksi, Saksi Ricky Handika dan Terdakwa mencaritarget diseputaran Kota Kisaran mulai dari mulai Mutiara hingga ketika diJalan Mahoni Kisaran, Saksi, Saksi Ricky Handika dan Terdakwa berjumpadengan Saksi Winda Elissyahfitri yang sedang berhenti dekat taman BungaMahoni depan kantor Bupti

menemui Saksi Haris Fadillahselanjutnya Saksi Haris Fadillah mengajak Saksi Ricky Handika danTerdakwa kelilingkeliling mencari uang, selanjutnya dengan mengendaraisepeda motor Honda CB 150 R yang dibawa oleh Terdakwa, Saksi, SaksiHaris Fadillah dan Terdakwa mencari target diseputaran Kota Kisaran mulaidari mulai Mutiara hingga ketika di Jalan Mahoni Kisaran, Saksi, Saksi HarisFadillah dan Terdakwa berjumpa dengan Saksi Winda Elissyahfitri yangsedang berhenti dekat taman Bunga Mahoni depan kantor Bupti

atau orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi kutipan akta nikah atasnama Pemohon dengan Termohon ternyata dikeluarkan dan ditandatanganiHalaman 7 dari 12 Perkara Nomor 1550/Pdt.G/2015/PAKab.Mnoleh pejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat NikahKedungdung, Kabupaten Sampang bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya;Menimbang bahwa bupti

Dadang sekitar bulan Agustus 2010 ;o Bahwa sebagai seorang relawan saksi tidak menerima upahapapun juga ;o Bahwa saksi mendukung pasangan bakal calon Bupati dancalon Wakil Bupti H. DEDE SUHERMAN dan Ir. HERISUPRIATNA yang dikenal Duriat ;o Bahwa seingat saksi dari 492 calon pemilih ada sekitar28 orang yang menolaknya ;o Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukankemuka persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;3.

Keluarga kepada sdr. dadang sekitar bulanAgustus 2010 ;Bahwa sebagai seorang relawan saksi tidak menerimaupah apapun juga ;Bahwa saksi mendukung pasangan bakal calon Bupati dancalon Wakil Bupti H. DEDE SUHERMAN dan Ir. HERISUPRIATNA yang dikenal Duriat ;16Oo Bahwa seingat saksi dari 492 calon pemilih ada sekitar28 orang yang menolaknya ;o Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukankemuka persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;4.

TACHMAN IDING HUSEIN (Hatta sejak bulan Mei 2010dan dibuatkan surat penunjukannya ;Bahwa menurut peraturan dari Komisi Pemilihan Umum (KPU)jumlah pendukung untuk calon pasangan Bupati dan calonWakil Bupti yaitu = saratnya sebanyak 3% dari jumlahpenduduk keseluruhan ;Bahwa Terdakwa mengundurkan diri dari pasangan H.DEDESUHERMAN dan Ir.

Kelompoktani dimana salah satunya adalah KelompokTani Tapung Jaya yang diketuai oleh Sdr.Agustinus (alm);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka jelaslah terdakwa mendudukilahan tersebut adalah SAH berdasarkan hukum karena telah mendapat ijindari Bupati, Camat, Kepala Desa, Rw dan RT termasuk saksisaksisepadan dengan penjelasan bahwa lahan tersebut tidak tumpang tindih(overlap) dengan areal pencadangan perkebunan besar, HTI ataupunhutan lindung yang sudah dicadangkan oleh Pemerintah (SuratPersetujuan Bupti

Kelompoktani dimana salahsatunya adalah Kelompok Tani Tapung Jaya yang diketuai olehSdr.Agustinus (alm);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka jelaslah terdakwa menduduki lahantersebut adalah SAH berdasarkan hukum karena telah mendapat ijin dariBupati, Camat, Kepala Desa, Rw dan RT termasuk saksisaksi sepadandengan penjelasan bahwa lahan tersebut tidak tumpang tindih (overlap)dengan areal pencadangan perkebunan besar, HTI ataupun hutan lindungyang sudah dicadangkan oleh Pemerintah (Surat Persetujuan Bupti

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Kantor Bupti Kabupaten TanahBumbu pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Jumadilakhir 1439 Hijriah oleh M. Syaefuddin, S.H.I., M.Sy., sebagaiHakim, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Drs.

MardhiSantawijaya, SH Advocat dan Penasihat Hukum pada LawOffice Kurniawan & Associates yang berkantor di UroBuilding (City Bank) Level V Suite 9 Jalan Iman BonjolNo. 23 Medan, berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Agustus 2009;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten karo, beralamat di Jalan LentjendDjamin Ginting No. 17 Kabanjahe, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Emri, SH, M.Kn dan Mawarsin Purba, SHyang beralamat di Jalan Letjen Djamin Ginting No. 17Komplek Kantor Bupti

Bhws sekslipun pen,dun Pars Pengguget kepds Wkil Presiden melslui Trornol Pos 5000telh mend9pt klrifiksi dri Bupti KDH Tk.IT i3ekssi, nmun upsys rekeysss dpri ParaPenggugpt tetp berlpnjut, bikmel 1u+ media cetk dn media elektronik. Bahwn pd *khir thun 1998 yang 1lu Pprs Penggugt telh memberi keternn kepndp media tersebut yangpeda pokoknys menerngkn TergugtI seisku Kepls Dess MUstikj5y teish menggelpkn tnphPsrs IPenggugst dsn memperjul beliknny.

Bhwp etas ape ysng teiph diurikn TergugtII sebeg8i mans dimksud dits diperjelslgidengn Surat Bupti Kepls Deeh Tingkpt II Beksi Bpk H.uko Mrtono ypng ditujukn kepdsBpk Aisten Wppres RI Urusn Polkm dengn surtnys Nomor 141/2516/Itwil tnggl 22September 1990 yang tembussnnys enters lain ditujukn kepsds Bppk Wkil Presiden RI diJkrts yang isinys enters lain tsnh Tate Kota Dess Mustiks Jays selus 8.764 m2 dibeli dsripemilikny8 dri Girik Nomor C 1349 Persil 163/D atas name Rimsh Midh sesui hesilmesywsrsh

Penyengat dengan DesaRawa Mekar Jaya, setelah kami melakukan pengecekan bersama samadilapangan tidak dapat ditemukan tapal batas yang dimaksud, sehinggamenambah keyakinan Para Penggugat bahwa SK Bupati No.36 Tahun 2005dan SK Bupati No.118 tahun 2011 direkayasa atau diragukan; Bukti P13;Bahwa setelah kami baca dan teliti Sf TURUT TERGUGAT (Bupati Kab.Siak) No.118 Tahun 2011, pertanggal 4 Mei 2011 ternyata terdapat klausulyang menyatakan, Dengan telah ditetapbkannya keputusan bupati ini, makakeputusan Bupti

Penggugat karena sangat jelas dasar pertimbangan hukum PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta adalah sebagai berikut; > Surat Pangilan terhadap Penggugat untuk di periksa tidakmencerminkan akan dilakukan pemeriksaan kepada Penggugatkarena surat panggilan tersebut hanya berisi untuk bertemu;> Tidak didapat adanya bukti pemeriksaan kepada Penggugatmaupun pihak lain; > Suratsurat bukti tersebut ternyata di terbitkan setelah adanyakeputusan penjatuhan hukuman disiplin yaitu setelah terbitnyakeputusan Bupti

PUTUSANNOMOR : 26/G/2014/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara : FRANSISKUS LETOR,S.Ip.Map, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil ( PNS ) pada Kantor Bupti Ende Bertempattinggal di jalan Anggrek RT.034/RW.017 Kel.

Lembar Disposisi dari Wagub Aceh Tanggap 03 September 201235.36.31:38.39.40.41.yang isinya alokasi dana sesuai dengan TS (Telaah Staf);Lembar disposisi Kepala Dinas DPKKA kepada Kepala Biro HukumTanggal 10 September 2012 perihal menanyakan apakah pencairandana tak terduga melalui APBA apakah cukup dengan suratpernyataan Bupti Aceh Tenggara dan Dijawab oleh Kepala BiroHukum bahwa dana Belanja Tidak terduga dapat di cairkan cukupdnegan Pernyataan Bupati Aceh Tenggara sesuai dengan Pasal 51UU.No.24

Aceh Tenggara;Lembar Disposisi dari Wagub Aceh Tanggap 03 September 2012 yangisinya alokasi dana sesuai dengan TS (Telaah Staf);Lembar disposisi Kepala Dinas DPKKA kepada Kepala Biro HukumTanggal 10 September 2012 perihal menanyakan apakah pencairandana tak terduga melalui APBA apakah cukup dengan suratpernyataan Bupti Aceh Tenggara dan Dijawab oleh Kepala BiroHukum bahwa dana Belanja Tidak terduga dapat di cairkan cukupdnegan Pernyataan Bupati Aceh Tenggara sesuai dengan Pasal 51UU.No.24 Tahun 2007

ROMANSJAH BAGAN dan BENYAMIN KUNUM,SE Bupatidan Wakil Bupati pada Pemilihan Bupati dan Wakil Bupti KabupatenMurung Raya tahun 2013, untuk sementara dapat Ditangguhkan Tahapanselanjutnya pelaksanaan Pemilihan Calon Bupati dan Wakil Bupati atasnama tersebut sampai adanya Putusan Pengadilan Tata Usaha Negarayang berkekuatan Hukum Tetap;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya agar memberikan putusansebagai berikut:DALAM PENANGGUHAN :

./39/I/2016 Tanggal 13 Januari 2016,Perihal : Pemberitahuan Kenaikan Gaji Berkala atas namaFellyxs De Vollys Pera, S.Sos (foto kopi sesuai denganasliya) ; Foto kopi surat Fellyxs De Vollys Pera, S.Sos ditujukankepada Bupti Ende, Nomor : Istimewa, tanggal 26November 2018, Perihal : Keberatan atas KeputusanHalaman 50 dari 72 Halaman Putusan No. 6/G/2019/PTUN.KPGBupati Ende Nomor : KEP.108.1.888/2739.a/PP/X/2018Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana

BuktiP.21 : Foto kopi surat Bupti Ende ditujukan kepada Fellyxs DeVollys Pera, S.Sos, Nomor : BKPSDM.800/103/PP/I/2019Tanggal 10 Januari 2019, Perihal : Penolakan TerhadapKeberatan atas Keputusan Bupati Ende TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan (foto kopi sesuaidengan asliya) ; 22.

Penggugat:
1.Artinah
2.Syahrab
3.Saldawati
4.Armansyah
5.Sadam Husin
6.Zul Akram
Tergugat:
1.Ainun Jariah
2.Adi Rahmatullah
3.Misnawati
4.Abdul Azis
5.Siti Zaleha
6.Muhammad Aminullah
7.Ida Royani
8.Presiden RI Cq Gubernur Kalimantan Selatan Cq Bupti Tabalong Cq Camat Murung Pudak Cq Lirah Mabuun

Karya Insan Cirebon)kepada staf Bupti Takalar di Makassar, tidak diajukan kepadaKantor Pelayanan Terpadu Satu Pintu dan Penanaman Modal(SINTAP) Kabupaten Takalar;Atas undangan dari PT. Karya Insan Cirebon maka BupatiTakalar Sdr. Dr. Burhanuddin Baharuddin M.Si bersamaterdakwa Muhammad Noor Uthary, SE (CamatMangarabombang), Sdr. Risno Siswanto bin Patarai (SkretarisDesa Laikang dan beberapa orang lainnya dari PemerintahKabupaten Takalar mengadakan pertemuan dengan Sdr. Alex(Direktur PT.

Karya Insan Cirebon)kepada staf Bupti Takalar di Makassar, tidak diajukan kepadaKantor Pelayanan Terpadu Satu Pintu dan Penanaman Modal(SINTAP) Kabupaten Takalar;Atas undangan dari PT. Karya Insan Cirebon maka BupatiTakalar Sdr. Dr. Burhanuddin Baharuddin M.Si bersamaterdakwa Muhammad Noor Uthary, SE (CamatHIm. 67 dari 105 him.Put.Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSMangarabombang), Sdr.

Karya Insan Cirebon)kepada staf Bupti Takalar di Makassar, tidak diajukan kepadaKantor Pelayanan Terpadu Satu Pintu dan Penanaman Modal(SINTAP) Kabupaten Takalar;Atas undangan dari PT. Karya Insan Cirebon maka Bupati TakalarSdr. Dr. Burhanuddin Baharuddin M.Si bersama terdakwaMuhammad Noor Uthary, SE (Camat Mangarabombang), Sadr.Risno Siswanto bin Patarai (Skretaris Desa Laikang danbeberapa orang lainnya dari Pemerintah Kabupaten Takalarmengadakan pertemuan dengan Sdr. Alex (Direktur PT.

Karya Insan Cirebon)kepada staf Bupti Takalar di Makassar, tidak diajukan kepadaKantor Pelayanan Terpadu Satu Pintu dan Penanaman Modal(SINTAP) Kabupaten Takalar;HIm. 44 dari 105 him. Put.Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSAtas undangan dari PT. Karya Insan Cirebon maka Bupati TakalarSdr. Dr.

Karya Insan Cirebon)kepada staf Bupti Takalar di Makassar, tidak diajukan kepadaKantor Pelayanan Terpadu Satu Pintu dan Penanaman Modal(SINTAP) Kabupaten Takalar;Atas undangan dari PT. Karya Insan Cirebon maka Bupati TakalarSdr. Dr. Burhanuddin Baharuddin M.Si bersama terdakwaMuhammad Noor Uthary, SE (Camat Mangarabombang), Sdr.HIm. 66 dari 105 him.