Buyadi bin Martun, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kalimas,Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyabernama Mulia Ningsih, namun mendapat penolakan dari KUAKecamatan Taliditi karena anak Pemohon masih dibawah umuruntuk menikah; Bahwa setahu saksi anak Pemohon berumur 15 tahun; Bahwa anak Pemohon

perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Marisa dan berdasarkan bukti P.2 harusdinyatakan terbukti bahwa Mulia Ningsih adalah anak kandung Pemohondan telah berusia 15 tahun 5 bulan dan berdasarkan bukti P.3 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telahdiajukan ke KUA Kecamatan Taluditi, namun Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Taluditi menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Buyadi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robiul Sani bin Nastain ) terhadap Penggugat (Masrokhu Rizki Oktavia binti Buyadi)
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMKpekerjaan jualan, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH, saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 18 April2015 yang lalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah buya BUYAdi KOTA PAYAKUMBUH; Bahwa Pemohon dan

SAKSI II, umur 4 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH, saksi adalah tetanggaPemohon ;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 18 April2015 yang lalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah buya BUYAdi KOTA PAYAKUMBUH; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama LAILATUL QOMARIYAH binti BUYADI dengan calon suaminya bernama ABDUL ROFAN bin RAHMAT;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

KONSEP

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Nisi binti Misdin ) dengan Tergugat (Buyadi bin Nuh ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2014 di Dusun Panggung Selatan RT.29 RW. 09 Desa Sukorejo Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buyadi bin Nuh ) terhadap Penggugat (Nisi binti Misdin );

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Wahyu Sutrisno bin Buyadi) mekawin dengan seorang perempuan bernama (Puput Oktayani binti Nuryadi binti Nuryadi).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

, dan Pemohon II berstatus janda (menikahsirri dan bercerai secara sirr/); Bahwa saksi tidak tahu nama isteri Pemohon terdahulu, namunPemohon telah bercerai dengan isterinya tersebut sekitar setahunsebelum menikah dengan Pemohon II; Bahwa suami Pemohon II terdahulu bernama Buyadi; Bahwa Pemohon II bercerai dengan suaminya terdahulu tersebutpada tahun 2002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa selama menjalani masa pernikahan tersebut, tidakpernah

Islam, namun saksilupa Siapa saksisaksi tersebut; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang tunai, namun saksi lupa nominalnya; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda (menikahsirri dan bercerai secara sirri), dan Pemohon II berstatus janda (menikahsirri dan bercerai secara sirr/); Bahwa saksi tidak tahu nama isteri Pemohon terdahulu; Bahwa Pemohon telah menduda selama sekitar setahunsebelum menikah dengan Pemohon II; Bahwa suami Pemohon II terdahulu bernama Buyadi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irawan Pribadi bin Suwito) terhadap Penggugat ( Mulyanti binti Buyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa semenjak awal tahun 2017 rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai goyah, yaitu sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang sulit dirukunkan penyebabnya Termohonselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Buyadi dari Dusun Banjaryang notabene adalah teman Termohon, bahkan ketika disidang olehPerangkat Desa dan ketua pemuda Desa Banjar di Balai Desa BanjarTermohon mengakui sudah melakukan hubungan suami istri dengan lakilaki tersebut yang membuat Pemohon merasa dikhianati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Muhammad Hadi bin Jahuri) terhadap Penggugat (Tutik Zunairoh binti Buyadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan para Anak I.GATOT SUBROTO Alias GATOT Bin BUYADI, Anak II.NOBERTUS TRI JAYA Anak Dari RADIUS HARAAN, Anak III. WAHYUDI RAMADHAN PUTRA Alias YUDI Bin JAWAWI, Anak IV. KRISTIAN ARIF GUNARDI Alias ARIF Anak Dari SIMON, Anak V. VICTORIANUS TEO PRANATA Anak Dari UJIK HUSEIN, Anak VI. CAHYA MAULANA M. H Alias CAHYA Bin IDI ROSIDI, Anak VII. URAY FERNANDO Alias NANDO Bin URAI INDRA KELANA, dan Anak VIII.

Kunci Spana warna silver bertuliskan 8-200 mm Diamond china;

1 (satu) buah Gunting esco;

1 (satu) buah Gembok warna hitam bertuliskan kimora;

(Dirampas untuk dimusnahkan)

1 (satu) unit sepeda motor Honda supra x dengan KB 5345 WB dan 1 (satu) buah kunci;

• Dikembalikan kepada Emiliana Evi, Ibu dari Anak Haryanto Boby)

1 (satu) unit sepeda motor yamaha Jupiter z dengan KB 3345 FJ dan 1 (satu) buah kunci;

(Dikembalikan kepada Buyadi

Menyatakan bahwa Anak GATOT SUBROTO Alias GATOT Bin BUYADI,Anak Il NOBERTUS TRI JAYA Anak Dari RADIUS HARAAN, Anak IllWAHYUDI RAMADHAN PUTRA Alias YUDI Bin JAWAWI, Anak IV KRISTIANARIF GUNARDI Alias ARIF Anak Dari SIMON, Anak V VICTORIANUS TEOPRANATA Anak Dari UJIK HUSEIN, Anak VI CAHYA MAULANA M.

Membebankan kepada Anak GATOT SUBROTO Alias GATOT Bin BUYADI,Anak Il NOBERTUS TRI JAYA Anak Dari RADIUS HARAAN, Anak IllWAHYUDI RAMADHAN PUTRA Alias YUDI Bin JAWAWI, Anak IV KRISTIANARIF GUNARDI Alias ARIF Anak Dari SIMON, Anak V VICTORIANUS TEOPRANATA Anak Dari UJIK HUSEIN, Anak VI CAHYA MAULANA M.

GATOT SUBROTO Alias GATOT Bin BUYADI, Anak Il.NOBERTUS TRI JAYA Anak Dari RADIUS HARAAN, Anak Ill. WAHYUDIRAMADHAN PUTRA Alias YUDI Bin JAWAWI, Anak IV. KRISTIAN ARIFGUNARDI Alias ARIF Anak Dari SIMON, Anak V. VICTORIANUS TEOPRANATA Anak Dari UJIK HUSEIN, Anak VI. CAHYA MAULANA M. H AliasCAHYA Bin IDI ROSIDI, Anak VII. URAY FERNANDO Alias NANDO Bin URAIINDRA KELANA, dan Anak VIII.

H Alias CAHYA Bin IDI ROSIDI)Klien (VI URAY FERNANDO Alias NANDO Bin URAI INDRAKELANA)Klien ( Vill HARYANTO BOBY Alias BOBY Anak Dari AGUSTINUS)Klien (1 GATOT SUBROTO Alias GATOT Bin BUYADI )Klien (Il NOBERTUS TRI JAYA Anak Dari RADIUS HARAAN)Klien (Il WAHYUDI RAMADHAN PUTRA Alias YUDI Bin JAWAWI )Klien (IV KRISTIAN ARIF GUNARDI Alias ARIF GUNADARDI)((2.

Menyatakan para Anak I.GATOT SUBROTO Alias GATOT Bin BUYADI,Anak Il.LNOBERTUS TRI JAYA Anak Dari RADIUS HARAAN, Anak Il.WAHYUDI RAMADHAN PUTRA Alias YUDI Bin JAWAWI, Anak IV.KRISTIAN ARIF GUNARDI Alias ARIF Anak Dari SIMON, Anak V.VICTORIANUS TEO PRANATA Anak Dari UJIK HUSEIN, Anak VI. CAHYAMAULANA M. H Alias CAHYA Bin IDI ROSIDI, Anak VII. URAY FERNANDOAlias NANDO Bin URAI INDRA KELANA, dan Anak VIII.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Buyadi bin Samin) danPemohon II (Bunip binti Muhammad Suri) yang dilangsungkan padatanggal, 10 September 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Amar Putusan :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Romi Yanto bin Buyadi ) terhadap Penggugat (Leni Ati Ekaputri binti

No. 766/Pdt.G/2018/PA.BtaMenimbang, bahwa kuasa hukum a quo telah menyerahkan fotokopi suratpenyumpahan pada Pengadilan Tinggi Palembang, telah pula menyerahkanfotokopi kartu). anggota advokat yang masih berlaku, sehingga masih tercatatsebagai advokat;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus a quo telah dijelaskan secarategas menyatakan bahwa Leni Ati Ekaputri binti Tugiyo sebagai Penggugat danRomi Yanto bin Buyadi sebagai Tergugat, mengenai perkara Cerai gugat padaPengadilan Agama Baturaja atas

Bahwa, Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agar MajelisHakim menyatakan perkawinan Penggugat (Leni Ati Ekaputri binti Tugiyo) denganTergugat (Romi Yanto bin Buyadi) putus karena perceraian;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami istri dan pengadilan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryanto bin Buyadi) terhadap Penggugat (Elvinah binti Abd.