Menyatakan terdakwa BUSADI Bin MISDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUSADI Bin MISDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

BUSADI Bin MISDIN

PUTUSANNomor : 196/Pid.B/2016/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUSADI Bin MISDINTempat lahir : BondowosoUmur/tanggal lahir :40 tahun/10 Oktober 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Karang Gondang RT.06 RW.03,Desa Pucangan, Kecamatan

Pid.B/2016/PN.Bil tanggal 29 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 196/Pid.B/2016/PN.Bil tanggal 29Maret 2016 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 25 Mei 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BUSADI

;Menyatakan terdakwa BUSADI Bin MISDIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turutserta main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum ataudi tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalauada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiiin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam DakwaanSubsidair ;Menjatuhkan pidana terdakwa BUSADI Bin MISDIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa

Tahun1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa BUSADI Bin MISDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAINJUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG?

;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUSADI Bin MISDIN oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan terdakwa SUJONO alias PAK SITI Bin BUSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Hasil Hutan Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang ;-----------------------------------------------------------------------2.

Pidana- SUJONO alias PAK SITI Bin BUSADI

Menyatakan SUJONO alias PAK SITI Bin BUSADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hakatau ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimanadiatur dan tersebut dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal78 ayat (5) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan sebagaimana di ubah dengan UndangUndangNomor 19 Tahun 2004 dalam dakwaan Penuntut Umumtanggal 31 Desember2013 ; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUJONOalias PAK SITI Bin BUSADI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda Rp. 1000.000, Subsidair 2 (dua) bulanKurungan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ; 3. Memerintahkan barang buktiberupa : 1 batang ukuran ukuran ukuran 200x9x17 cm dikembalikankepada Perhutani Cq EKO HARIYANTO Polter KRPH Klabangsedangkan sebuah kapak dimusnahkan ;4.

Perkara : PDM 01/SITUB/1213 sebagaiberikut : DAKWAAN ; Bahwa terdakwa SUJONO alias PAK SITI Bin BUSADI pada hariJumat tanggal 01 Nopember 2013 sekitar pukul 13.00 WIB atausekitar waktu itu atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2013 bertempat dihutan petak 55 b blo Gumukkawasan hutan Gunung ringgit Desa Bugeman Kecamatan KenditKabupaten Situbondo atau setidak tidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Situbondo, terdakwa SUJONO alias

PAK SITI Bin BUSADI telahMenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasmempunyai niat untuk mengambil kayu dihutan, selanjutnyadengan membawa sebuah kapak milik terdakwa sendiriberangkat dan tanpa seijin Perhutani masuk dalam kawasanhutan gunung ringgit dan di petak 55 b terdakwa memilihkayu yang diinginkan,

Tanpa memiliki ijin dari Pejabat yangberwenang ; 26Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis pertimbangkan sebagaiberikut ; Ad.1 Unsur SetiapOrang;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur setiaporang dalam rumusan delik ini adalah setiap orang yang diajukansebagai terdakwa yang dalam perkara ini adalah terdakwa SUJONOalias PAK SITI Bin BUSADI dengan identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur kesatu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Busadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDIK KURNIAWAN
Terdakwa:
Busadi

ROHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FARIDHOTUL binti BUSADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

ROHMAN
Termohon:
FARIDHOTUL binti BUSADI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Busyairi Bin Makbul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hotimah Binti Busadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<

Pemohon:
Ahmad Busyairi Bin Makbul
Termohon:
Hotimah Binti Busadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Busadi Bin Sahari) terhadap Penggugat (Srihandayani. H Binti Hasan Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

H Binti Hasan Basri
Tergugat:
Busadi Bin Sahari

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Busadi Bin Sahari) atasPenggugat (Srihandayani H Binti Hasan Basri);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Busadi Bin Sahari)terhadap Penggugat (Srihandayani. H Binti Hasan Basri);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo .0281/Padt.G/2018/PA.Smp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

M E NG A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Busadi Als B.Ovi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Busadi Als B.Ovi oleh karenanya dengan Pidana kurungan selama 15 (Lima Belas) Hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani jika dikemudian hari ada

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK JENGGAWAH
Terdakwa:
BUSADI Als B.OVI

lya, Saya mengetahuil saat Terdakwa Busadi AlsB.Novi sedang melakukan Pengerusakan;Kapan dan dimana terdakwa Busadi Als.B.Ovi melakukan pengerusakan tersebut?Tepatnya, Pada hari Kamis Tanggal O7 Maret2019,sekitar pukul 15.00 WIB di Dsn.LoncatanRT.003 RW.011 Ds.Mangaran Kec.AjungKab.Jember;Bersama siapa terdakwa Busadi Als.B.Ovi merusak barang tersebut?Terdakwa merusak pot bunga tersebut sendirian;Bagaimana cara terdakwa Busadi Als.B.Ovi merusak barang tersebut?

Terdakwa melakukan Pengerusakan Pot Bungayang terbuat dari bahan Plastik denganmenggunakan Sapu lidi di depan rumah sayadengan cara didorong sehingga pot bunga tersebutjatuh dan pecah;Alat apa yang digunakan terdakwa Busadi Als.B.Ovi untuk merusak pot tersebut?Alat yang dipakai sebuah Sapu Lidi;2. Saksi. Yuli Tri Fatmawati;Didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah saudara mengetahui tentang perkara ini?

Terdakwa melakukan Pengerusakan Pot Bungayang terbuat dari bahan Plastik denganmenggunakan Sapu lidi di depan rumah saksi TuparAls PTopan dengan cara didorong sehingga potbunga tersebut jatuh dan pecah;Alat apa yang digunakan terdakwa Busadi Als.B.Ovi untuk merusak pot tersebut?

Menyatakan terdakwa Busadi Als B.Ovi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Busadi Als B.Ovi oleh karenanyadengan Pidana kurungan selama 15 (Lima Belas) Hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3(Tiga) bulan .4.

cara sebagai berikut :Bermula pada waktu tersebut di atas terdakwa berangkat dari rumahnyadengan berjalan kaki menuju ke kawasan hutan jati Desa Sawah Sumur setelahsampai di kawasan hutan, terdakwa langsung mencari pohon dan langsung menebangkayu jati yang masih berdiri tegak sebanyak 5 pohon dan langsung menebang kayujati yang masih berdiri tegak sebanyak 5 pohon, lalu setelah selesai dipotongtebangannya oleh terdakwa di bawa pulang, selanjutnya keesokan harinya sebanyak 3batang dijual kepada BUSADI

(DPO) dengan harga Rp 30.000, kemudian ketika akanmenjual kembali sisa 2 batang kepada Busadi perbuatan terdakw diketahui olehpetugas.

batang kayu jati pada hari Jumattanggal 20 Juni 2008 sekira jam 19.00 wib bertempat di dalam hutan jatiwilayah RPH Sawah Sumur blok 16 B kec.Arjasa kab.Sumenep ;bahwa perbuatan tersebut dilakukan sendirian dan menggunakan alatgergaji milik orang lain yang kemudian telah dikembalikan olehterdakwa ;bahwa saat itu terdakwa juga membawa sebilah celurit miliknya yangdigunakan untuk menjaga diri saja ;bahwa setelah menebang kemudian kayu dibawa pulang ke rumahterdakwa dan telah berhasil dijual kepada Busadi

sebanyak 3 batangseharga Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) ;bahwa sisa kayu jati yang diambil terdakwa sebanyak 2 batang lagirencananya akan dijual kembali kepada Busadi namun dalam perjalananterdakwa telah ditangkap petugas ;bahwa dengan tanpa ijin terdakwa menebang lima batang kayu jati denganukuran batang panjang 220 x 10cm = 00,22 m3 dan 1 batang lainnyapanjang 230 x 10 cm= 00,23 m3 ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupae potongan kayu jati ukuran 16 cm x 10cm x

terdakwa tersebut jikadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkanfakta hukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :bahwa saksi HALIL dan MOH.HASAN selaku petugas telah menangkapterdakwa yang telah menebang lima batang kayu jati milik PerhutaniSawah Sumur pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2008 sekira jam 19.00 wibbertempat di dalam hutan jati wilayah RPH Sawah Sumur blok 16 Bkec.Arjasa kab.Sumenep ;e bahwa tiga batang kayu tersebut telah dijual kepada Busadi

Memerintahkan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo untuk melakukan perubahan nama sebagaimana yang terdapat dalam kutipan akta nikah nomor : 240/19/III/1990 tanggal 15 Maret 1990 atas nama Pemohon yang semula ZAINUDDIN menjadi BUSADI; 4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

ZAINUL ARIFIN anak dari Busadi tertanggal 04 Juni 2011,yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup, kemudian diberi tanda dengan (P.7) Bahwa untuk mendukung permohonannya para pemohon telah mengajukan alatbukti saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

, tidak ada yang memanggil Pemohondengan nama selain namatersebut;e Bahwa ada kalanya dimaysarakat dengan alasan adat yang merubahnama asli dengan sebutan lain, tetapi hakekatnya nama dan orangnyaadalah hanyaSatU; e Bahwa saksi mendengar nama lain BUSADI dengan nama lainZAINUDDIN hanya saat ijab kabul pernikahan2.

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo; Bahwa saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon mempunyai 7 orang saudara dan diantara saudaranya tidakada yang bernama Zainuddin; Bahwa Pemohon dilingkungan tempat tinggal dipanggil dengan namaBUSAD I ; 722 2222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnen nnn Bahwa sejak kecil BUSADI adalah ZAINUDDIN dan karena akad nikahnamannya menggunakan nama ZAINUDDIN karena kalau menggunakannama BUSADI

dari beberapa nama dimaksud adalah satu orang yaitu Pemohon bernamaZAINUDDIN dan seharusnya BUSADI, pernyataan mana telah dikuatkan denganketerangan saksisaksi dibawah sumpahnya menerangkan bahwa dari beberapapanggilan dan penulisan nama yang berbeda sebenarnya adalah BUSADI, kesaksiantersebut telah didukung dengan beberapa alat bukti tertulis P.2, P.3,P.4, P.5, P.6 danP.7 yang saling bersesuaian satu sama lain, merujuk pada ketentuan pasal 163 HIR,meskipun dalam penulisan nama dalam kutipan akta

nikah yang dibuat oleh pejabatsebagai petugas pencatatan sipil sebagaimana dimaksud oleh pasal (1) angka 15Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan pejabatwaktu itu tidak melakukan kesalahan prosedur dan administrasi oleh karena Pemohonternyata telah mampu membuktikan bahwa sebenarnya nama nama yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah ( P.1) adalah untuk Pemohon, seharusnya dan sebenarnyabernama BUSADI, sehingga Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon untukperubahan nama

Razak dan Busadi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Perawan dan suamiPemohon berstatus jejaka, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohon tetap beragaIslam;Bahwa, suami Pemohon telah meninggal Dunia karena sakit (vide surat keterangankematian dari Kepala Desa Pinggir papas);Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suami Pemohon telah

Razak dan Busadi,namun DINARMI bin SAJATI sekarang telah meninggal dunia karena sakit ;Bahwa, status Pemohon dan suami Pemohon (DINARMI bin SAJATI) pada saat ituadalah perawan dan jejaka ;Bahwa, antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut;Bahwa, antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah

Razak dan Busadi,namun DINARMI bin SAJATI sekarang telah meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa, status Pemohon dan suami Pemohon (DINARMI bin SAJATI) pada saat ituadalah perawan dan jejaka ;e Bahwa, antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut;e Bahwa, antara Pemohon dengan suami Pemohon

Razak dan Busadi;2 Antara Pemohon dan Dinarmi bin Sajati tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon dan Dinarmi bin Sajati tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dan Dinarmi binSajati tersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanyauntuk melaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yangartinya:Tidak ada suatu pernikahan

ROHIM bin BUSADI yang terlebih dahulu diamankan oleh anggotaPolisi Dit Resnarkoba Polda Bengkulu pada hari Selasa tanggal 4Desember 2018 sekitar pukul 17.30 didesa Talang Pauh KecamatanPondok Kelapo Kab Benteng, dan dari hasil penggeledahan, anggotaPolisi terhadap sdr. ROHIM bin BUSADI ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening yang ditemukandi atas badan jalan dikarenakan terjatun pada saat anggota Polisimelakukan penangkapan terhadap sdr.

ROHIM bin BUSADI, dan darihasil interogasi terhadap sdr. ROHIM bin BUSADI diketahui bahwa sdr.ROHIM bin BUSADI memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari sdrICHSAN Als CAN Bin Alm INDRA MS;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan,;2.

ROHIM Bin BUSADI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diamankan oleh anggota Polisi Dit.Res.Narkoba PoldaBengkulu pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekitar pukul17.30 didesa Talang Pauh Kecamatan Pondok Kelapo Kab Benteng;Bahwa dari hasil penggeledahan, anggota Polisi terhadap SaksiROHIM bin BUSADI ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik klip bening yang ditemukan di atas badan jalandikarenakan terjatuh pada saat anggota Polisi melakukan

ROHIM bin BUSADI yang terlebih dahulu diamankan oleh anggotaPolisi Dit.Res. Narkoba Polda Bengkulu pada hari Selasa tanggal 4Desember 2018 sekitar pukul 17.30 didesa Talang Pauh KecamatanPondok Kelapo Kabupaten Benteng;Bahwa dari hasil penggeledahan, anggota Polisi terhadap sdr. ROHIMbin BUSADI ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik klip bening yang ditemukan di atas badan jalandikarenakan terjatuh pada saat anggota Polisi melakukan penangkapanterhadap sdr.

ROHIM bin BUSADI, dan dari hasil interogasi terhadapsdr. ROHIM bin BUSADI diketahui bahwa sdr. ROHIM bin BUSADImemperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari sdr ICHSAN Als CANBin Alm INDRA MS;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor932/10687.00/2018 tertanggal 07 Desember 2018 yang ditandatanganiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN.

Yang menikahkan adalah Buhar dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Busadi, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Atro dan Jamil, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;.

Penetapan No : 0507/Pdt.G/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 03 Pebruari 2003 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Buhar(pasrah wali), dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Busadi ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Atro (saksisendiri

Penetapan No : 0507/Pdt.G/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 03 Pebruari 2003 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Buhar(pasrah wali), dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Busadi ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan

Busadi (Kasun Kulon); - Foto copy permohonan pinjaman persewaan Tanah Kas Desa Gambirono sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang dibuat Abd. Rochim, diketahui dicap dan ditandatangani Kepala Desa Gambirono Budiyono kepada Nanang; - Foto copy permohonan pinjaman persewaan Tanah Kas Desa Gambirono sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang dibuat Abd.

Busadi tertanggal 30 Agustus 2010; - Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 2011-2012 sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatangani P. Tawur tertanggal 30 Agustus 2010; - Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 2011-2012 sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatangani P.

Busadi tertanggal 20 Februari 2011; - Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 2011-2012 sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatangani P. Busadi tertanggal 10 Maret 2011; - Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 2011-2012 sejumlah Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatangani P.

Busadi tertanggal 15 Maret; - Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 2010-2011 sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatangani P. Busadi tertanggal 9 Agustus 2009; - Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 2010-2011 sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatangani P.

Busadi tertanggal 21 Desember 2009; - Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 2010-2011 sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu) dari Nanang diterima dan ditandatangani P. Busadi tertanggal 21 Desember 2009; - Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 2010-2011 sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatangani P.

Busadi tertanggal 20 Februari 2011;Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 20112012sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatangani P. Busadi tertanggal 10 Maret 2011;Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 20112012sejumlah Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatangani P.

Busadi tertanggal 21 Desember 2009;Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 20102011sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu) dari Nanang diterima danditandatangani P. Busadi tertanggal 21 Desember 2009; Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 20102011sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari Nanang diterima danditandatangani P.

Busadi tertanggal 20 Februari 2011; Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 20112012sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatangani P. Busadi tertanggal 10 Maret 2011;Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 20112012sejumlah Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatangani P.

Busadi tertanggal 15 Maret;Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 20102011sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatangani P. Busadi tertanggal 9 Agustus 2009;Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 20102011sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatanganiP.

Busadi tertanggal 21 Desember 2009;Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 20102011 sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu) dari Nanang diterima danditandatangani P. Busadi tertanggal 21 Desember 2009; Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 20102011sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatanganiP.

Pemohon karenasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agamadan sekarang mereka kesulitan untuk mengurus akta kelahiran anaknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 08 April 2011, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yangmenjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama AyahPemohon Il dan disaksikan antara lain oleh Busadi

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keteranganpara saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 08 April2011 padawakiu nikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Il perawan, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipermikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Ayah Pemohon II dan disaksikan oleh Busadi dan SaksiNikah,

Busadi dan dua orang anak yang bernama:a. Muhammad Sheva Adib Akmal bin Zamhoji (agama Islam, lahir tanggal14022004);b. Arjuna Fikry AlHadziq bin Zamhoji (agama Islam, lahir tanggal 20042014);. Bahwa kemudian Sahariah binti H. Achmad Syafi telah meninggal duniapada tanggal 5 Januari 2016, sesuai Akta Kematian yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar Nomor: 5171KM120220160005, tertanggal 16 Februari 2016;. Bahwa kemudian Sahariah binti H.

Busadi dan dua orang anak yang bernama :c. Muhammad Sheva Adib Akmal bin Zamhoji (agama Islam, lahir tanggal14022004).d. Arjuna Fikry AlHadzig bin Zamhoji (agama Islam, lahir tanggal 20042014)Bahwa kemudian Sahariah binti H. Achmad Syafi telah meninggal duniapada tanggal 5 Januari 2016, sesuai Akta Kematian yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar Nomor : 5171KM120220160005, tertanggal 16 Februari 2016.Bahwa kemudian Sahariah binti H.

Busadi dan dua orang anakyang bernama: Muhammad Sheva Adib Akmal bin Zamhoji (agama Islam,lahir tanggal 14022004) dan Arjuna Fikry AlHadzig bin Zamhoji (agamaIslam, lahir tanggal 20042014);Bahwa kemudian Sahariah binti H. Achmad Syafi telah meninggal duniapada tanggal 5 Januari 2016, Sahariah binti H.

Busadi dan dua orang anakyang bernama: Muhammad Sheva Adib Akmal bin Zamhoji (agama Islam,lahir tanggal 14022004) dan Arjuna Fikry AlHadzig bin Zamhoji (agamaIslam, lahir tanggal 20042014); Bahwa kemudian Sahariah binti H. Achmad Syafi telah meninggal duniapada tanggal 5 Januari 2016, Sahariah binti H.

Busadi dandua orang anak yang bernama: Muhammad Sheva Adib Akmal binZamhoji (agama Islam, lahir tanggal 14022004) dan Arjuna Fikry AlHadzig bin Zamhoji (agama Islam, lahir tanggal 20042014);Him. 22 dari 28 him. No. 6/Pdt.P/2022/PA. Dps.Bahwa kemudian Sahariah binti H. Achmad Syafi telah meninggal duniapada tanggal 5 Januari 2016, Sahariah binti H.

Asis lbrohom bin Busadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sucopangepok Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;hal. 3 dari 7 hal. Pen.

Niser bin Busadi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada2008, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Omardengan maskawin berupa Rp.10.000 (Sepuluh

Banding dari Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganpertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama yang menyatakan terdakwa CHSAN als CAN bin Alm INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, denganpertimbanganpertimbangan sebagaimana yang akan diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa saksi Rohim bin Busadi

mendapatkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut adalah dari terdakwa ICHSAN als CAN bin Alm NDRA dengan cara membelinya seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ICHSAN Als CAN bin Alm INDRA yang mengakui menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Rohimbin Busadi, dimana pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi Rohimbin Busadi barang bukti berupa shabu tersebut ditemukan di atas badan jalankarena barang bukti shabu tersebut

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Busadi bin Ismail P.Lima ) dengan Pemohon II ( Nasima binti Tomin P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busadi bin Ismail P.Lima) danPemohon II (Nasima binti Tomin P. Toki) yang dilangsungkan pada tanggal,05 Mei 1984 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Busadi bin Ismail P.Lima )dengan Pemohon II ( Nasima binti Tomin P. Toki ) yang dilaksanakan padatanggal, 05 Mei 1984 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARSONO bin BUSADI / MISNADIN) terhadap Penggugat(PRIHATIN binti BUSANA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Poniya binti Tohari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Busadi bin Matris;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);