Poso tepatnya di depan rumah korban ALIASBARAU alias PAPA CECENG, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, telah dengan sengajamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematian yakni kepada korbanALIAS BARAU alias PAPA CECENG.

itu PAPA CECENG tidak tau so kenapa kemudian istrinyakepala dusun yakni Pr.

ALIAS BARAU Alias PAPA CECENG dan saatitu Suami saksi Lk. ALIAS BARAU Alias PAPA CECENG sudah meninggalkemudian Lk. ALIAS BARAU Alias PAPA CECENG diangkat ke dalamrumah dan Lk. ALIAS BARAU Alias PAPA CECENG langsung dimandikandan pada saat dimandikan terdapat luka dibagian punggung kiri.

PAPA CECENG sudah selesaldimandikan. Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Lk. ALIASBARAU Alias PAPA CECENG meninggal dunia namun pada saat saksimengangkat Lk. ALIAS BARAU Alias PAPA CECENG setelah dimandikanbadannya dibagian belakang menetes darah dan saksi mengetahulsetelah diperiksa dokter bahwa penyebab sehingga Lk.

PAPA CECENG sudah selesaldimandikan. Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Lk. ALIASBARAU Alias PAPA CECENG meninggal dunia namun pada saat saksiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN Psomengangkat Lk. ALIAS BARAU Alias PAPA CECENG setelah dimandikanbadannya dibagian belakang menetes darah dan saksi mengetahulsetelah diperiksa dokter bahwa penyebab sehingga Lk.

Irfan Alias Ceceng BinArif (Alm) yang meminta kepada terdakwa untuk dibuatkan KTP palsu.Kemudian terdakwa yang memang mempunyai kemampuan untuk membuatKTP palsu dan antara terdakwa dengan saksi M.

Irfan Alias Ceceng BinArif (Alm) yang meminta kepada terdakwa untuk dibuatkan KTP palsu.Kemudian terdakwa yang memang mempunyai kemampuan untuk membuatKTP palsu dan antara terdakwa dengan saksi M. Irfan Alias Ceceng Bin Arif(Alm) sudah beberapa kali melakukan transaksi pembuatan dan pencetakanKTP palsu selanjutnya langsung menyetujui permintaan tersebut yang manaHal 5 dari 26 Putusan Nomor 1247/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Irfan Alias Ceceng Bin Arif (Alm). Kemudian setelah mendapatkan order dari saksi M.

;Menimbang, bahwa pada bulan Juli 2020 Terdakwa saat sedang berada ditoko perceEakan datang Irfan alias Ceceng meminta Terdakwa untuk dibuatkanKTP palsu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu ripiah).Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menyetujuinya lalu setelahmenerima uang pembuatan KTP palsu Terdakwa menerima datadata untukpembuatan KTP dari Irfan alias Ceceng.

danmeminta Irfan alias Ceceng untuk datang ke rumahnya lalu Dudi Waras Mulyamenyampaikan Irfan alias Ceceng untuk membantunya membuat KTP palsusesuai pesanan dari Muhammad Ferdinand dengan biaya pembuatannyaadalah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan selanjutnya DudiWaras Mulya memberikan datanya.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 Irfanalias Ceceng pergi ke Pasar Pramuka Pojok dan mendatangi Terdakwa yangHal 22 dari 26 Putusan Nomor 1247/Pid.Sus/2020/PN.

Irfan Alias Ceceng Bin Arif (Alm) untuk datangkerumahnya dan langsung disanggupi oleh saksi M. Irfan Alias Ceceng BinArif (Alm). Lalu tidak lama berselang, saksi M. Irfan Alias Ceceng Bin Arif(Alm) datang menemui terdakwa dirumahnya dan dalam pertemuantersebut, terdakwa kemudian menyampaikan kepada saksi M. Irfan AliasCeceng Bin Arif (Alm) untuk membantunya membuatkan KTP palsu sesualdengan pesanan Sdr. Muhammad Ferdinand. Oleh karena antara terdakwadan saksi M.

Irfan Alias Ceceng Bin Arif(Alm) selanjutnya memberikan uang sebesar dimaksud disertai dengan datayang akan di isi di dalam KTP kepada saksi Eriyanto Alias Anto Bin Nawasir.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Kemudian setelah mendapatkan order dari saksi M. Irfan Alias Ceceng BinArif (Alm) tersebut, saksi Eriyanto Alias Anto Bin Nawasir selanjutnyamencetak dan membuat KTP dengan data sesuai pesanan.

Irfan Alias Ceceng Bin Arif (Alm) untuk datangkerumahnya dan langsung disanggupi oleh saksi M. Irfan Alias Ceceng BinArif (Alm). Lalu tidak lama berselang, saksi M. Irfan Alias Ceceng Bin Arif(Alm) datang menemui terdakwa dirumahnya dan dalam pertemuantersebut, terdakwa kemudian menyampaikan kepada saksi M. Irfan AliasCeceng Bin Arif (Alm) untuk membantunya membuatkan KTP palsu sesualdengan pesanan Sdr. Muhammad Ferdinand.

MUHAMMADFERDINAND lalu DUDI WARAS MULYA mengatakan waktu pembuatan 1Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrminggu, lalu pada bulan Juli 2020 saat DUDI WARAS MULYA meneloponIRFAN alias CECENG dan meminta IRFAN alias CECENG untuk datangke rumahnya.Bahwa Terdakwa menyampaikan IRFAN alias CECENG~ untukmembantunya membuat KTP palsu sesuai pesanan dari MUHAMMADFERDINAND dengan biaya pembuatannya adalah sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa memberikan

MUHAMMAD FERDINAND yangmenghendaki, lalu NIK tidak ditulis atau tidak diberikan;Menimbang, bahwa kemudian DUDI WARAS MULYA menelopon IRFANalias CECENG dan meminta IRFAN alias CECENG untuk datang ke rumahnyalalu DUDI WARAS MULYA menyampaikan IRFAN alias CECENG untukmembantunya membuat KTP palSu seSuai pesanan dari MUHAMMADFERDINAND dengan biaya pembuatannya adalah sebesar Rp.400.000, (empatHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrratus ribu rupiah) dan selanjutnya DUDI WARAS MULYA

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Hanan Nurhaliza Binti Ceceng Kodir dengan seorang laki-laki bernama Rustandi bin Nasrudin;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaHanan Nurhaliza Binti Ceceng Kodir, tempat tanggal lahir di cianjur 20Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0707/Pdt.P/2019/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxx tanggal 10 Maret2015, atas nama Ceceng Kodir, yang aslinya dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxxxx tanggal 20 Agustus 2010 atasnama Ceceng Kodir yang aslinya dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.2;3.

telah disumpahsesuai ajaran islam serta keterangan dari Xxxxxdan Xxxxx di persidanganditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Xxxxxadalah anak kandung pemohon yang lahir pada tanggal 20Februari 2004 (15 tahun 5 bulan); Bahwa Xxxxxdengan Xxxxx telah akil balig, sehat jasmani dan rohani; Bahwa Xxxxxingin menikah dengan Xxxxx begitu pula sebaliknya karenaCinta mencintai, mereka telah lama menjalin hubungan sampai sekarang,mereka berstatus gadis dan jejaka; Bahwa ayah Hanan Nurhaliza beranama Ceceng

Kodir telah bersediauntuk menikahkan dengan Xxxxx; Bahwa keluarga Xxxxx dengan Xxxxx keduanya telah menyetujul; Bahwa Hanan Nurhaliza beranama Ceceng Kodir dengan Xxxxx tidakada hubungan keluarga dan hubungan darah; Bahwa Nurhaliza Binti Ceceng Kodir dengan Xxxxx samasamaberagama Islam; Bahwa Keinginan Xxxxxdengan Xxxxx atau sebaliknya direstui orangtuamasingmasing karena ingin memelihara diri masingmasing dari perbuatanyang dilarang oleh agama islam; Bahwa Xxxxxdengan Xxxxx bersedia menjalani kehidupan

Bahwa. anak Demohon Ceceng Kumiati binti Sinare telah setuiu dan sian untukdinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Yusram bin Mappaita).7. Bahwa, antara anak kandung pemohon (Ceceng Kumiati binti Sinare) dengan calonsuami Yusram bin Manpaita tidak ada halangan untuk melangsukan perkawinan karenanasab, semenda dan sesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapemikahan menumt hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telahtermuat dalam berita acara perkara ini.Bahwa, Maielis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon bernama CecengKumiati binti Sinare, yang lahir pada tanggal 04 April 1998 yang menerangkan oadanokoknva sebaeai berikut:e Bahwa, Ceceng Kumiati adalah anak kandung pemohon.e Bahwa, Ceceng Kumiati lahir pada tanggal 04 April 1998 kini usia saya tahun.e Bahwa.

Ceceng Kumiati dengan Yusram bin Manpaita sudah suka sama suka dansaling mencintai.e Bahwa, keluarga Yusram bin Mappaita sudah melamar secara baikbaik pada keluargasava.e Bahwa, Ceceng Kumiati bersedia untuk dinikahkan dengan Yusram bin Mappaita .e Bahwa, saya sudah menstruasi sejak 2 tahun yang lalu.Bahwa.

., umur 45 tahun, setelah disumpah memberikanketerangan pada pokoknya:Bahwa. saksi mengenal pemohon bemama Sinare bin Nawire. dan istrinva bemamaSutra , karena masih ada hubungan keluarga dengan saksi, disamping juga wargaDesa saksi.e Bahwa, pemohon dikaruniai anak bemama Ceceng Kmiati binti Sinare yang maudikawinkan dengan seorang lakilaki yang bemama Yusram bin Mappaita Bahwa.pemohon main mengawinkan anaknva vang bemama Ceceng Kumiati binti Sinare yangbaru berumur 14 tahun, 11 bulan.Bahwa, antara

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Ceceng Kumiari bin:; Sinareuntuk menikah dengan Yusram bin Mappaita .3: Memerinahkan Penghulu pada KUA Kecamatan Cina untuk melaksanakanpemikahan tersebut.4.

Menetapkan barang bukti berupa :e Ada dalam perkara lain (Perkara ceceng Bin Idi):4.

sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidak mengajukan pembelaantetapi mohon keringanan hukuman yang seringanringannya, yang alasannya sebagaimana telahtermuat dalam berita acara persidangan dan telah pula ikut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 28 Desember 2013 dengan No.Perkara PDM 57/CIANJ/01/2013DAKWAAN :Bahwa terdakwa MULYADI Bin IDI bersamasama dengan CECENG

ABIDIN yang awalnya terdakwa berangkat bersama CECENG BINIDI (dalam berkas terpisah) yang merupakan kakak kandung terdakwa dari rumahnya di Kp.Kebon Pedes Desa Pakuwon Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur, dengan naik mobilangkutan umum dari simpang dan turun di Kp. Ciwalen Peuntas setelah be~alan kaki, terdakwabersama CECENG BIN IDI (dalam berkas terpisah) melihat sebuah sepeda motor Honda Beatwarna merah No.

Pal: FS297YR terparkir disamping mobil didalam garasi terbuka yangberpintu gerbang dan dikunci gembok kemudian CECENG BIN IDI ( dalam berkas terpisah)langsung membuka paksa kunci gembok pintu gerbang dengan rnenggunakan kunci letter "L"hingga kunci gembok pun terJepas dan dibuang oleh CECENG Bin IDI (dalam berkas terpisah)kemudian CECENG BIN IDI (dalam berkas terpisah) masuk kedalam garasi dan setelah itumemasukan kunci letter "1" ke lubang kunci sepeda motor, kemudian diputar paksa searah jarumjam

Cianjur;e Bahwa motor tersebut dalam keadaan terkunci stang didalam garasi terbuka sebuah rumahyang pintu gerbangnya digembok;e Bahwa saya melakukannya bersama dengan kakak saya namanya ceceng;e Bahwa alat yang saya gunakan berupa kunci palsu yang disebut dengan kunci letter L dankunci letter T;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara merusak kunci gembok pintu gerbanggarasi terbuka dengan menggunakan kunci leter L selanjutnya mengambil motor denganmenggunakan kunci leter T, kemudian motor

Kemudian pada bulan April 2018 hari dan tanggal lupa Terdakwamendapat kabar dari Ceceng bahwa sepeda motor yang Terdakwa carisudah ada. Kemudian Terdakwa dan Ceceng bertemu di jalan JajaawayDesa Simpang Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur.

Pada saat itumenyerahkan kepada Terdakwa sepeda motor honda CBR yangsebenarnya bukan yang Terdakwa cari akan tetapi kata Ceceng saksidisuruh membawa motor tersebut nanti kalau ada sepeda motor yangTerdakwa cari akan ditukar lagi;Bahwa pada saat Terdakwa membeli sepeda motor tersebut tidak adasuratsuranya;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Mega karenaTerdakwa memerlukan uang untuk berobat anak Terdakwa, dan olehsaudara Ceceng Terdakwa diijinkan untuk menjualnya kembaii;Bahwa Terdakwa

Pada saat itumenyerahkan kepada Terdakwa sepeda motor honda CBR yang sebenarnyabukan yang Terdakwa cari akan tetapi kata Ceceng saksi disuruh membawamotor tersebut nanti kalau ada sepeda motor yang Terdakwa cari akanditukar lagi;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Mega Purnamakarena Terdakwa memerlukan uang untuk berobat anak Terdakwa, dan olehsdr.

Kemudian pada bulan April 2018 hari dan tanggal lupaTerdakwa mendapat kabar dari Ceceng bahwa sepeda motor yang Terdakwacari sudah ada. Kemudian Terdakwa dan Ceceng bertemu di jalan JajaawayDesa Simpang Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur.

Ceceng dan istrinya Hj. Euis Nafisah (Tergugat I) selakupenjual sekaligus pemilik lahan. Dalam dalil tersebut Penggugat sangat mengetahuibila H. Ceceng Syarifudin selaku penjual dan pemilik tanah sudah meninggal duniaHalaman 6 dari 26 halaman, Putusan Nomor 366/PDT/2021/PT BDGpada tanggal 16 Mei 2016. Sehingga dalam perkara ini Kedudukan hukum Tergugat adalah salah satu ahli waris H. Ceceng Syarifudin, sedangkan H.

Ceceng Syarifudin harus ikut bertanggungjawab secara hukum terhadappembayaran hutang, hibah wasiat atau bebanbeban lainnya, sehingga dalamperakara a quo harus semua ahli waris H. Ceceng Syarifudin diikutsertakan menjadipihak di dalam perkara ini;Bahwa, sedangkan Penggugat dalam gugatannya hanya menjadikan Tergugat selaku istri dari Alm. H. Ceceng Syarifudin, dan ahli waris lainnya (anakanakkandung) tidak dijadikan pihak dalam perkara ini.

Ceceng selaku pemilik tanahseluas 24.404 M2 telah melakukan kesepakatan jual beli tanah secara adat (a/bawah tangan) dengan Penggugat selaku pembeli.

Ceceng Syarifudin meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2016, Penggugat tidakpernah melakukan kewajibannya untuk melunasi harga jual beli tersebut;Halaman 8 dari 26 halaman, Putusan Nomor 366/PDT/2021/PT BDG. Bahwa, setelah H. Ceceng Syarifudin meninggal dunia, maka Tergugat II selaku adikAlm. H. Ceceng Syarifudin melanjutkan penagihan pembayaran jual beli tanahtersebut, namun Penggugat tidak juga beritikad baik untuk melunasinya;.

Ceceng Syarifudin dengan Penggugat,Halaman 15 dari 26 halaman, Putusan Nomor 366/PDT/2021/PT BDGsehingga yang menjadi objek perjanjian adalah tanah milik Alm. H. CecengSyarifudin.

atas pembelian satu buahhand phone kepada terdakwa, namun pada saat akan ditagih terdakwa beralasan tidakpunya uang, kemudian terdakwa mengajak korban untuk pergi kebandung denganmaksud akan meinjan uang kepada saudaranya, akhirnya korban pun menurutikemnginan terdakwa untuk pergi ke bandung teopatnya didaerah cibiru, sesampainyadicibiru terdakwa menemui kedua orang yemannya yang bernama sdr BENI dan sdrCECENG ( keduanya Dalam Daftar Pencarian Orang) , setelah itu terdakwa mengajaksdr BENI dan CECENG

dan dua orangteman terdakwa ikut turun dari kendaraan yang mereka tumpangi, setelah tepat beradadi tepi jalan, korban menayakan kepada terdakwa kenapa turun disini, namun terdakwamalah emosi dan langsung memukul korban dibagian bahu kanan dan bahu kiri denganmenggunakan tangan kanannya, karena takut korban akhirnya hanya diam tidakmelakukan perlawanan sementara itu terdakwa kemudian mendorong tubuh korbanhingga jatuh ketanah melihat korban terjatuh lalu kedua teman terdakwa yaitu sdrBENI dan sdr CECENG

, setelah itu terdakwa mengajak sdr BENIdan CECENG untuk menemani terdakwa menemui ayahnya yang berada8digarut, setelah itu terdakwa beralasan kepada korban bahwa kalo inginuangnya dikembalikan, terdakwa mau meminta uang kepada ayahnya yang adadi garut, karena bingung akhimya korban menuruti ajakan dari terdakwa untukpergi ke Garut, kemudian korban beserta dengan terdakwa dan 2 orangtemannya itu pergi ke Garut dengan menumpang sebuah colt bak yang menujukearah nagrek.

, setelah itu terdakwa mengajak sdr BENIdan CECENG untuk menemani terdakwa menemui ayahnya yang beradadigarut, setelah itu terdakwa beralasan kepada korban bahwa kalo inginuangnya dikembalikan, terdakwa mau meminta uang kepada ayahnya yang adadi garut, karena bingung akhimya korban menuruti ajakan dari terdakwa untukpergi ke Garut, kemudian korban beserta dengan terdakwa dan 2 orangtemannya itu pergi ke Garut dengan menumpang sebuah colt bak yang menujukearah nagrek.

Ceceng binti A. Oddang Isma tidak adahalangan untuk melangsukan perkawinan karena nasab maupun sesusuanserta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bemama A.

Ceceng bintiA.

Ceceng binti A. Oddang Isma di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan; Bahwa A. Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf sudah sangat mendesakuntuk menikah dengan A. Ceceng binti A. Oddang Isma dan tidak adapaksaan. Bahwa A. Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf menegaskan telah mampudan akan bertanggung jawab untuk menikahi A. Ceceng binti A. OddangIsma serta akan menafkahinya. Bahwa A. Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf sudah bekerja sebagai petanidan mendapatkan penghasilan. Bahwa A. Ceceng binti A.

Ceceng binti A.

Saksi AJAT SUDRAJAT ALS GEJLIG BIN KARMA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 28 Desember 2013sekitar jam 17.30 Wib di ODsn,Baturumpil Rt.03/08 Ds.MangunargaKec.Cimanggung Kab.Sumedange Bahwa benar yang telah melakukan pemukulan dengan menggunakan samuraiterhadap saksi yaitu saksi YANA ALS ABLO, KOJEK (DPO), CECENG (DPO),DUREN (DPO) ENDI (DPO) , AJIS (DPO), BASIR (DPO

KETE (DPO), dan PETON (DPO)e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan penyerangan ke Baturumpil membawasebuah samurai.e Bahwa benar satu buah samurai yang terdakwa bawa ke tempat kejadian terdakwabuah di jalan karena takut berurusan dengan hukum.e Bahwa benar yang telah melakukan pengeroyokan terhadap korban yaitu saksiYANA ALS ABLO, KOJEK (DPO), CECENG (DPO), DUREN (DPO) ENDI(DPO) , AJIS (DPO), BASIR (DPO),GUNDIL (DPO),GEBEH (DPO), ACEK(DPO).

KETE (DPO), dan PETON (DPO)e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan penyerangan ke Baturumpil membawasebuah samurai.e Bahwa benar satu buah samurai yang terdakwa bawa ke tempat kejadian terdakwabuang di jalan karena takut berurusan dengan hukum.e Bahwa benar yang telah melakukan pengeroyokan terhadap korban yaitu saksiYANA ALS ABLO, KOJEK (DPO), CECENG (DPO), DUREN (DPO) ENDI(DPO) , AJIS (DPO), BASIR (DPO),GUNDIL (DPO),GEBEH (DPO), ACEK(DPO).

Dengan terangterangan dan tenaga bersamasama menggunakankekerasan terhadap orang;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 28 Desember 2013sekitar jam 17.30 Wib di ODsn,Baturumpil Rt.03/08 Ds.MangunargaKec.Cimanggung Kab.Sumedange Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi AJAT SUDRAJAT ALSGEJLIG.e Bahwa benar terdakwa ikut menyerang kedaerah Baturumpil bersama dengansaksi YANA ALS ABLO, KOJEK (DPO), CECENG (DPO), DUREN (DPO)ENDI (DPO) , AJIS (DPO), BASIR (DPO),GUNDIL (DPO),GEBEH

KETE (DPO), dan PETON (DPO) Bahwa benar terdakwa dalam melakukan penyerangan ke Baturumpil membawasebuah samurai.e Bahwa benar satu buah samurai yang terdakwa bawa ke tempat kejadian terdakwabuang di jalan karena takut berurusan dengan hukum.e Bahwa benar yang telah melakukan pengeroyokan terhadap korban yaitu saksiYANA ALS ABLO, KOJEK (DPO), CECENG (DPO), DUREN (DPO) ENDI(DPO) , AJIS (DPO), BASIR (DPO),GUNDIL (DPO),GEBEH (DPO), ACEK(DPO).

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuddin bin Ballung) dengan Pemohon II (Hotte binti Ceceng) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1986 di Dusun Tege, Desa Lolisang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2018/PA Blk.EEN SAN Ae 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Sanuddin bin Ballung, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kassi Puteh, DesaLolisang Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Hotte binti Ceceng, umur 49

No. 279/Pdt.P/2018/PA BIk.menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung, PemohonIl yang bernama Ceceng;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Turung dan Kuse;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut yang diserahkan oleh pemohon kepada pemohon II adalah berupa tanah kebun dengan luas 0,35 Ha yangterletak di Dusun Sumalaya Desa lembanna Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Ballung) denganPemohon II (Hotte binti Ceceng) yang dilangsungkan pada bulan Juli 1986di Dusun Tege, Desa Lolisang Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon Il kemanakan saksi, sedangkan Pemohon adalah suamiPemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada bulan Juli 1986 di Dusun Tege, Desa Lolisang, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahBaco S selaku imam setempat dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ceceng; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Turung dan Kuse denganmahar berupa tanah kebun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin bin Ballung)dengan Pemohon II (Hotte binti Ceceng) yang dilaksanakan pada bulan Jull1986 di Dusun Tege, Desa Lolisang, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Diki Nurcandra Bin Didin dan Terdakwa II Deni Saepuloh Bin Ceceng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengroyokan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.DIKI NURCANDRA bin DIDIN
2.DENI SAEPULOH bin CECENG

RIDWANdiantaranya Saksi SA'ADAH Binti SOBARI, Saksi CECENG MUSTOFA Bin H.SOBARI termasuk terdakwa.

SOBARI Bin II, SA ADAHBinti SOBARI dan Saksi CECENG MUSTOFA Bin H. SOBARI. SelanjutnyaSaksi H.

RIDWANdiantaranya Saksi SAADAH Binti SOBARI, Saksi CECENG MUSTOFA Bin H.SOBARI termasuk terdakwa.

CECENG MUSTOFA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumarlin bin Baco) dengan Pemohon II (Haya binti Ceceng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1991 di Dusun Lambari, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saing bin Ceceng(Saudara kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Laleng (iman Dusun),dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Endang danMattang dengan mas kawin berupa sawah seluas 2 (dua) petak;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jumarlin bin Baco)dengan Pemohon Il (Haya binti Ceceng) yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 1991 di Dusun Lambari, Desa Tellu Limpoe,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Saing bin Ceceng (Saudara kandung Pemohon II), dinikahkan olehLaleng (iman Dusun), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Endang dan Mattang dengan mas kawin berupa sawah seluas2 (dua) petak;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Saing bin Ceceng (Saudara kandung Pemohon II) karena ayahkandung dan kemanakan dari ayah Pemohon II telah meninggal dunia,dinikahkan oleh Laleng (imam setempat), dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Endang dan Mattang dengan mas kawinberupa sawah seluas 2 (dua) petak;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumarlin bin Baco)dengan Pemohon Il (Haya binti Ceceng) yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 1991 di Dusun Lambari, Desa Tellu Limpoe,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3.

,sebagai Pemohon ;Jusmiati Binti Ceceng Gudang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaOndoliang, Kecamatan Balantak Utara, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Penetapan No.95/Pdt.P/2019/PA.Lwkbernama Nurdin Ceceng yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernamaMaswan Ampepek, (karena walinya mewakilkan kepadanya) denganmaskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar Tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Joni Panigoro danSutarman Dg. Rasid;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus JEJAKA danPemohon II berstatus PERAWAN3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 orang anak; (1).

BalantakUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanBalantak, Kabupaten Banggai pada 30 Maret 2002; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Nurdin Ceceng Bahwa yang menikahkan adalah imam masjid bernama MaswanAmpepek; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Joni Panigoro danSutarman Dg.

Penetapan No.95/Pdt.P/2019/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai,pada 30 Maret 2002, dengan wali nikah Nurdin Ceceng yang dinikahkan

Penetapan No.95/Pdt.P/2019/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti Ssebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 30 Maret 2002 di Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai, denganwali nikah Nurdin Ceceng yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernamaMaswan Ampepek, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar Tunai

Supardan untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Fitri Yuliani Safitri binti Deden) dengan calon suaminya bernama ( Ceceng Sutendi bin Pardi) ;

RAHMAT, saksi CECENG, dirumah saksiSODRI Als ENCO Bin ENDI SUHANDI (Alm), kemudian ngobrolngobroldan sambil memperkenalkan diri dan dengan pertemuan tersebut terdakwabicara Bahwa bisa menarik barangbarang dari Goib . Dan setelahngobrolngobrol terdakwa dan sdra CECENG pulang.

dan kemudian Saksi Ceceng datang danmengobrolngobrol dengan Saksi, Saksi Jaenal, dan Saksi Sodri tentangmasalah, kemudian saksi Ceceng bicara bahwa punya kenalan yang bisamenarik barang goib tersebut.

Setelah itu saksi memberikan no Handphonekepada Saksi Ceceng, tidak lama kemudian saksi, Saksi Jaenal, dan SaksiSodri, pamit pulang, dan setelah 7 (tujuh) hari, Saksi Ceceng menelponkepada Saksi Jaenal, bahwa mau kerumah Saksi Jaenal dengan membawaOrang yang bisa menarik Barang goib tersebut yaitu Terdakwa.Bahwa, Saksi Jaenal, menelpon Saksi, Saksi Sodri, kKemudian Saksibersama Saksi Jaenal, Saksi Sodri berangkat menggunakan sepeda motormenjemput di Pandeglang, kKemudian Saksi Ceceng dan Terdakwa

Saksi Cecengtanyakan kemudian Saksi korban memberikan nomor handphone kepadaSaksi Ceceng, setelah 7 (tujuh) hari berikutnya Saksi Ceceng menelfonHalaman 34 dari 50 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Palkepada Saksi, bahwa akan kerumah ke Palanyar, tidak lama kemudianSaksi Ceceng minta dijemput di daerah Pandeglang, tempatnya di JalanSukarela (Samping lapangan bola) kemudian Saksi dan Saksi Jaenal,Saksi TB.

Pada hari kamis tanggal 11 Oktober 2018 terdakwa mengantarsaksi AMBAR WIYONO als EBEL menjual narkotika jenis sabukepada teman terdakwa yang bernama CECENG ke daerah KapukJakarta Barat sebanyak 0,9 (nol koma Sembilan) gr.c. Pada hari kamis tanggal 11 Oktober 2018 terdakwa mengantarAMBAR WIYONO als EBEL menjual narkotika jenis sabu kepadaorang yang bernama DIAN ke pom bensin pertamina depan pasardarurat Kapuk Muara Penjaringan Jakarta Utara sebanyak 1 (satu)gram.

Bahwa selain mengantar saksi AMBAR WIYONO als EBEL untukmenjual narkotika jenis sabu kepada orang lain, pada hari Minggutanggal 07 Oktober 2018, terdakwa pernah menghubungi saksi AMBARWIYONO als EBEL mengatakan kalau teman terdakwa yang bernamaCECENG mau membeli narkotika jenis sabu, lalu saksi AMBAR WIYONOals EBEL menyuruh CECENG untuk menemui terdakwa dan saksiAMBAR WIYONO als EBEL kemudian memberikan narkotika jenis sabusebanyak 0,4 (nol koma empat) gram.

Bahwa selain mengantar saksi AMBAR WIYONO als EBEL untukmenjual narkotika jenis sabu kepada orang lain, pada hari MingguHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrtanggal 07 Oktober 2018, terdakwa pernah menghubungi saksi AMBARWIYONO als EBEL mengatakan kalau teman terdakwa yang bernamaCECENG mau membeli narkotika jenis sabu, lalu saksi AMBAR WIYONOals EBEL menyuruh CECENG untuk menemui terdakwa dan saksiAMBAR WIYONO als EBEL kemudian memberikan narkotika jenis sabusebanyak 0,4 (nol

Kemudian terdakwa memberikanuang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi AMBAR WIYONO als EBEL sebagai pembayaran atas narkotikajenis Sabu yang telah dibeli CECENG. Bahwa selanjutnya, hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitarjam sekitar jam 14.00 Wib, terdakwa menerima telpon dari saksi AMBARWIYONO als EBEL bin SLAMET MARDIONO (Alm) minta diantar ke pombensin kapuk untuk mengantar narkotika jenis Sabu pesanan Dian.

Kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah) kepada saksi AMBAR WIYONO als EBEL sebagai pembayaranatas narkotika jenis sabu yang telah dibeli CECENG; Bahwa terdakwa sebagai perantara jual beli narkotika jenis shabutersebut tanpa memiliki ijin dari Depanemen Kesehatan RI atau instansiterkait lainnya dan tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Mastur sebagai Ayah Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Ahmad Sanusidan Bapak Ceceng Hilyatul Ali serta orang yang hadir pada waktu itudengan Mas Kawin uang Rp200.000, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis.

005 RW 009Desa Cijenuk Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 12April 1995; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Masturselaku ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak AhmadSanusi dan Bapak Ceceng

Desa Cijenuk Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 12April 1995; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Mastur; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BapakAhmad Sanusi dan Bapak Ceceng

tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat, pada tanggal 12 April 1995, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Mastur, dengan maskawin berupauang Rp200.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Ahmad Sanusi dan Bapak Ceceng