Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cekli ceki cerai cukai ceari cendi ceddi cekwi cekdin cakdi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Termohon Melawan SuamiJdurhaka Pada Suami (NUSYUZ),sering pulang dari kerja larut malam/tidak dalam batas wajar,berbohong pamitan keija namun beberapa kali oleh Pemohon di cekdi tempat kerjanya , Termohon kata petugas tidak masuk kerja denganalasan anak opname(padahal anak sehat dirumah bersama Pemohon);b. Termohon egois dan mementingkan diri senidiri,dibanding keluargadan anak;Cc. Termohon tidak jujur , tidak bisa menjadi ibu yang batik bagianak dan memiliki Pria Idaman Lain(PIL);d.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 290/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
JEPRI Als JEP Bin AKBARI IDRIS
23 — 12
  • EMAN sedang berada di WarnetPerum dua kemudian saksi bersama team dipimpin kanit langsung cekdi warnet tersebut ternyata ada Sdr. EMAN disana kemudian saksilangsung melakukan penangkapan terhadap Sdr. EMAN dan Sadr.EMAN mengakui perbuatannya telah mengambil 20 (dua puluh) buahHalaman 7 dari 18 Put. Perk. No. : 290/Pid.B/2019/PN.PTKkursi plastik merk Napoly warna biru bersama temannya Sadr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 K/Pid/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — Ir. H. SUBRIYANTO bin SUSENO
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari keterangan saksi TRI MURWANTORO (sayangnya juga tidakdi catat oleh Panitera) bahwa saksi TRI MURWANTORO (bukti suratpernyataan) pada saat menerima cheque dari saksi AMIN TOHARI, STalias GUS AMIN di rumah saksi MOCHAMAD HATTA ditunjukan olehsaksi AMIN TOHARI, ST alias GUS AMIN tiga cheque dan di suruhmemilin salah satu oleh saksi AMIN TOHARI, ST alias GUS AMIN,diperkuat dengan keterangan saksi DEDI MARYADI, ke semua bukti cekdi dapat dari saksi AMIN TOHARI,ST alias GUS AMIN, fakta ini dapatdisimpulkan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Bjn
Tanggal 23 April 2015 — SULI KURNIAWAN alias SUKLIR Bin YADI
64 — 13
  • Saksi SULAHIR di sidang pengadilan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi Heri Kuslin menerangkan pada saat saksi sedangmematikan lampu sekira jam 05.30 Wib saksi didatangi pak SULAHIR(Pesuruh) yang mengatakan bahwa CCTV nya mati, setelah itu saksi cekdi depan lab komputer kaca jendela pecah, lantas saksi berusaha melihatdan ternyata ada yang hilang.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira jamsetengah lima saksi selesai mencuci mobil dan sekira
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penipuan
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -89/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 31 Mei 2017 — .Pidana -Nama lengkap : Muhamad Ali Misbahudin Bin Maksum 2. Tempat lahir : Grobogan 3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/05 September 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Sidomulyo RT 08 RW 04 Desa Tanggungharjo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : PNS Kementerian Agama KUA Ngaringan
57 — 6
  • KAMBALI Bin JOYOSALI mengasih uang sebesarRp.90.000.000, ( Sembilan puluh juta juta rupiah ) kepada terdakwasehingga total uang yang diterima terdakwa sebesar Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) setelah beberapa hari kemudianuntuk hari tanggal bulan Nopember 2013 saksi dikasi no ujian tes cpns(BNPB ) badan nasional penanggulangan bencana dengan no 1578 olehterdakwa yang pada saat itu datang kerumah saksi selanjutnya saksi cekdi media internet dengan no ujian tes dengan no 1578 tersebut
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN CALANG Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Cag. (Narkotika)
Tanggal 27 April 2016 — Heli Manijar Bin Razali
34 — 6
  • Cekdi dengan cara mencampurkan tembakaurokok Dji Sam Soe dengan ganja kering lalu dilinting kemudian terdakwahisap berulangulang kali secara bergantian hingga merasa cukupHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Cag.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 12-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 600/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
FIDEL NATAEL KALANGI anak dari RONALD KALANGI
174 — 195
  • .> Bahwa dasar dinyatakan barang bukti berupa kosmetik tanpa izin edarsebanyak 40 (empat puluh) tidak terdaftar atau tanpa ijin edar sehinggatidak boleh diperjualbelikan yaitu setelah sediaan farmasi tersebut kita cekdi website Badan POM melalui aplikasi Cek BPOM terhadap produk tidakterdaftar di Badan POM.
    Sediaan farmasi hanya dapat diedarkan setelahmendapatkan ijin edar atau registrasi /pendaftaran dari Badan POM RI.> Bahwa dasar dinyatakan barang bukti berupa kosmetik tanpa izin edarsebanyak 40 (empat puluh) tidak terdaftar atau tanpa ijin edar sehinggatidak boleh diperjualbelikan yaitu setelah sediaan farmasi tersebut kita cekdi website Badan POM melalui aplikasi Cek BPOM terhadap produk tidakterdaftar di Badan POM.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0268/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
  • Bahwa Istri Pemohon II telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 09Juli tahun 2019, berdasarkan surat kematian NomorHalaman 2 dari 24 putusan Nomor 0268/Pat.P/2020/PA.Tbh10.11.03/PemSPJ/SKM/X/2019, yang ditanda tangani oleh Kepala Desa SakaPalas Jaya Tertanggal 18 Oktober 2019;Bahwa sehubungan telah terjadinya hal yang tidak diinginkan sehinggamengharuskan anak Pemohon dan Pemohon II untuk menikah dikarenakananak kandung perempuan Pemohon II telah berbadan dua yang telah di cekdi RSUD Raja Musa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 908/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HARIANI GALI, SH. MH.
Terdakwa:
JUFRI ALIAS JOHN BIN ZAINUDDIN
25 — 2
  • ANAS sudah cekdi TIKI kirimannya sudah sampai dan diterima oleh JASMIN;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:132/NNF/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si; ARDANI ADHISSETYAWAN, A.Md., dan HASURA MULYANI, A.Md. masingmasingselaku pemeriksa dan diketahui oleh Drs.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 142/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJIONO,SH
Terdakwa:
GILAR GINANJAR bn ADE KUSTAMAN
111 — 9
  • Hatta No.216 A Kelurahan Sukamanah, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya ;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya ketika saksi berada dikantor lalu adasalah satu nasabah atas nama NANA yang merasa sudah melunasi kreditdan ingin mengambil jaminan BPKB kendaraan akan tetapi setelah di cekdi sistem ternyata nasabah tersebut masih mempunyai saldo kreditsehingga pada saat itu juga saksi ditugaskan untuk mengaudit seluruhnasabah yang marketingnya terdakwa dan kemudian ditemukan 14 orangnasabah dengan total uang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. NURAINUN
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai
Terbanding/Tergugat II : PT. TASPEN PERSERO
26 — 18
  • Sjamsul Bahri)Penggugat datang ke Jakarta dan mendatangi Kantor Tergugat untukmenanyanakan tentang kebenaran di pecatnya suami Penggugat dariPekerjaannya dan tidak dilijinkan masuk kantor di Pontianak sehinggamengakibatkan jatuh sakit dan akhirnya meninggal dunia, Pengugatmendapat Jawaban dari oknum Pegawai Negeri Sipil Direktorat Bea danCukai yang namanya Penggugat tidak mengetahui setelah di cekdi computer suami Penggugat benar di pecat dan tidak tahu siapa yangmemecat dan apa alasan pemecatannya
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 26-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 35/PID.B/2015/PN.WMN
Tanggal 3 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
MERAP TABUNI
81 — 15
  • Kedua, pada hariSelasa tanggal 07 April 2015 saat Saksi HOSEA ASSO ke rumahTerdakwa (saudara MERAP TABUNI), Terdakwa (saudara MERAPTABUNI) berkata kepada Saksi HOSEA ASSO Sebeniar siang saya cekdi Bank, jadi adik saya minta no Hp sebentar saya hubungi" dan Terdakwajuga berkata kepada saksi HOSEA ASSO Eh anak ada nomor Rekeningk tidak? sehingga Saksi HOSEA ASSO pun memberikan nomor rekeningkepada Terdakwa (saudara MERAP TABUNI).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-03-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Maret 2010 —
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danmenandatangani Surat Perintah Membayar (SPM) untuk KegiatanPenyediaan ATK, Penyediaan Cetakan dan Penggandaan sertaPenyediaan Mamin tanpa didasari dengan Surat PermintaanPembayaran (SPP) dan dokumendokumen pendukung yangseharusnya diajukan oleh PPTK dan Bendahara Pengeluaran;Setiap pencairan dana, Bendahara Pengeluaran diberitahu olehsalah seorang staf Sub Bagian Perbendaharaan pada BadanPengelola Keuangan Daerah (BPKD) Kabupaten Garut bahwaterdapat SP2D yang harus dicairkan dengan cara menukarkan cekdi
    No. 299 K/Pid.Sus/2010seharusnya diajukan oleh PPTK dan Bendahara Pengeluaran;Setiap pencairan dana, Bendahara Pengeluaran diberitahu olehsalah seorang staf Sub Bagian Perbendaharaan pada BadanPengelola Keuangan Daerah (BPKD) Kabupaten Garut bahwaterdapat SP2D yang harus dicairkan dengan cara menukarkan cekdi BUD selanjutnya Bendahara Pengeluaran mencairkan cektersebut di Bank Jabar Cabang Garut;b.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 406/Pid.SUS/2016/PN.SMG
Tanggal 22 Agustus 2016 — RENI KRISTIYANI binti (alm) SAENO BUDl
70 — 16
  • Rivi Isabela dan lakilaki yang datang bersamaterdakwa juga bukan dokter Donie Firdhianto.Bahwa kejadian di atas akhirnya ketahuan / terbongkar oleh bagian yangmenangani data, karena ada data yang tidak valid / tidak sesuai fakta(pemalsuan identitas, tandatangan dan data lainnya), di mana setelah di cekdi lapangan, diantaranya di Rumah Sakit Telogorejo Semarang, data yangdiberikan oleh terdakwa dan kawan lakilakinya berbeda, antara lain orangyang sebenarnya bernama dokter Donie Firdhianto dan drg
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 105/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMINULLAH Bin ABD. AZIZ M
70 — 6
  • 05, 06, 07, 08, 09,10 sampai dengan angka 100 jika mereka memaasang nomor 01, uangtaruhannya sebesar Rp, 1000, (Seribu rupiah) apabila nomor tersebut naikmakaakan dibayarkan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)begitupun dengan angka shio misalnya mereka memasang angka shio O1uang taruhan sebesar Rp. 10.000, (Seribu rupiah) jika angka tersebut naikmaka dibayarkan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) putaran nomorakan keluar putaran Singapore dan nomor tersebut akan muncul setelah di cekdi
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 45 / Pid.B / 2016 / PN.Ktb
Tanggal 18 Mei 2016 — MUHAMMAD ARIFIN Als IFIN Bin (Alm) ZAKARIA Dkk
39 — 5
  • PLN Kotabaru ;Bahwa setelah kejadian saksi ada melakukan pengecekan ke lapangan, kemudian setelah di cekdi lapangan saksi menemukan Gardu Listrik 110 tersebut dalam keadaan terbongkar, kabelOutlet dan NH Fuse dalam keadaan terlepas ;Bahwa pada saat melakukan pengecekan di lapangan, saksi ada melihat Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta ijin dan tanpa sepengetahuan pihak PT.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 10 Januari 2017 — - Penggugat - Tergugat
34 — 15
  • Tergugat pernah menjual tanah milik orang tua Penggugat, sebesarRp8000.000,00 (delapan juta rupiah) dan uang hasil penjualan tanahHal. 2 dari 28 Putusan Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.Mab.tersebut disimpan oleh Tergugat ke Bank, namun setelah Penggugat cekdi Bank, ternyata uang tersebut sudah habis digunakan Tergugat sendiri;e. Tergugat tidak menghormati orang tua Penggugat, karena Tergugatpernah mencacimaki orang tua Penggugat;5.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 27-12-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 195-K/PM I-04/AD/XII/2010, 25-05-2011
Tanggal 25 Mei 2011 — PELDA SUBROTO
63 — 20
  • Bahwa saksi tahu kalau suaminya Terdakwa memilik itabungan//cekdi bbank Benngkulu, tapi Saksi tidak tahu berapajumlahnya dan digunakan untuk apa juga Saksi tidak pernah diberitahu.7.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Tergugat memberikannafkah sesuai permintaan penggugat berdasar kan kebutuhan ( Dapat di cekdi dalam rek. Koran BCA dan BNI penggugat ). Pada tahun 2015, tergugatmenjual 1Unit travel untuk membayar kartu kredit tanopa agunan ( KTA ),Memberikan nafkah wajid dan membuka usaha laundry. Hal ini dapat di cek didalam rek. Koran penggugat ( Sampai sekarang belum di print )0.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 13/Pdt.G/2018/PN SRL
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
1.KOPERASI USAHA BERSAMA ANUGERAH ABADI
2.AIPI GUSTORI Bin H.ABDULLAH
Tergugat:
1.H. AHMAD NOVI Bin H.ABDULLAH
2.RITA FITRIANI
73 — 25
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarberkenan memutus perkara ini dengan amar putusannya:PRIMAIR :1.2:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang telah dengan sengajamelakukan pengambilan kelebihan uang milik Para Penggugat melalui cekdi Bank Mandiri cabang Singkut tanpa memberitahukan atau tanpa seizinPara Penggugat yang menimbulkan kerugian Penggugat (Koperasi UsahaBersama Ekonomi Anugerah Abadi) sebesar Rp. 23.165.218.029,
    Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian; Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang telan dengan sengajamelakukan pengambilan kelebihnan uang milik Para Penggugat melalui cekdi Bank Mandiri cabang Singkut tanpa memberitahukan atau tanpa seizinPara Penggugat yang menimbulkan kerugian Penggugat (Koperasi UsahaBersama Ekonomi Anugerah Abadi) sebesar Rp. 23.165.218.029, (DuaPuluh Tiga Milyar Seratus Enam Puluh Lima Juta Dua Ratus Delapan BelasRibu Dua Puluh Sembilan Rupiah) adalan merupakan