korbanAhmad Yusuf Bin Kodri dengan tujuan untuk menyewa kendaraan saksi korbanyakni sebuah Xenia tahun 2011 No Pol H9215WC dengan harga sewa per harinyaRp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dimana terdakwa menyewakendaraan tersebut selama 5 (Lima) bulan dimana dari sewa tersebut saksi korbantelah menerima uang sewanya sejumlah Rp.37.500.000, (Tiga Puluh Tujuh LimaRatus Ribu Rupiah), kemudian pada bulan September 2012 terdakwa datang lagi kerumah saksi korban untuk menyewa lagi mobil Suzuki Cery

sudah biasa merental dan dalamHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No. 19/Pid.B/2013/PN.Ung.pembayaranya sesuai dengan kesepakatan, namun pada saat kendaraan tersebutdiminta oleh saksi korban dimana kendaraan tersebut tanpa seizin atau tanpasepengetahuan saksi korban, ternyata kendaraan Xenia No Pol H9215WC pada hariMinggu tanggal 23 September 2012 telah digadaikan pada orang yang ia tidak kenaldi Pom Bensin daerah Sumberlawang Sragen seharga Rp.25.000.000, (Dua PuluhLima Juta Rupiah) sedangkan Suzuki Cery

mobil dan 1 buah sepeda motortersebut karena terdakwa sudah biasa merental dan dalam pembayaranya sesuaidengan kesepakatan, namun pada saat kendaraan tersebut diminta oleh saksi korbandimana kendaraan tersebut tanpa seizin atau tanpa sepengetahuan saksi korban,ternyata kendaraan Xenia No Pol H9215WC pada hari Minggu tanggal 23September 2012 telah digadaikan pada orang yang ia tidak kenal di Pom Bensin didaerah Sumberlawang Sragen seharga Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah) sedangkan Suzuki Cery

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Mobil cery

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil cery Pick Up dengan nopol BG 8561 GlDikembalikan kepada saksi Gunawan bin Paut 1 (Satu) Ekor sapi betina warna merah bata.Dikembalikan kepada saksi Jumadi4. Menetapkan supaya terdakwa Iwan Rosadi bin Zakaria dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

lima ratus riburupiah); Bahwa saksi Misriyanto bin Sunarto tidak mengetahui kalau terdakwamencuri sapi tersebut mengunakan mobil saksi Misriyanto bin Sunartohanya saksi Misriyanto bin Sunarto tahu kalau terdakwa meminjam mobilsaksi tersebut untuk mengangkut padi; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Mobil cery

yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 380/Pid.B/2021/PN LigMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukankepersidangan, Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Mobil cery

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil cery Pick Up dengan nopol BG 8561 Gl,Dikembalikan kepada saksi Gunawan bin Paut; 1 (Satu) Ekor sapi betina warna merah bata;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 380/Pid.B/2021/PN LigDikembalikan kepada saksi Jumadi:;6.

daribelakangnya rumah korban lalu menyebrang sawah, kebun dan sungai,dan kemudian setelah sampai di rumah Terdakwa, hewan sapi yangdiambil secara tanpa jin milik Saksi Korban tersebut diikat dandisembunyikan di kebun kelapa dengan jarak 150 meter dari belakangrumah Terdakwa;Bahwa selama 1 (satu) hari hewan sapi Terdakwa sembunyikan di kebunkelapa kemudian Terdakwa jual kepada Suba, i pada hari Sabtu tanggal28 Agustus 2021 wib dan dibawa ke Pekon Suka Negeri Kec Bengkunatdengan menggunakan kendaraan mobil Cery

warna putih milik an Sukedan Terdakwa memberi uang Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dankemudian hewan tersebut dibawa dan dijual oleh Terdakwa denganharga Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) kepada sdr Suba, denganbayaran kontan, dan setelah kejual sapi tersebut lalu Terdakwa pulangdengan sdr Suke menggunakan mobil cery tersebut;Bahwa cara Terdakwa meyakini sdr Suba, i agar mau membeli hewansap!

menyebrang sawah, kebun dan sungai,dan kemudian setelah sampai di rumah Terdakwa, hewan sapi yangdiambil secara tanpa jin milik Saksi Korban tersebut diikat dandisembunyikan di kebun kelapa dengan jarak 150 meter dari belakangrumah Terdakwa;Bahwa benar, selama 1 (Satu) hari hewan sapi milik Saksi Korban olehTerdakwa disembunyikan di kebun kelapa kemudian Terdakwa jualkepada Suba, i pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2021 wib dan dibawake Pekon Suka Negeri Kec Bengkunat dengan menggunakan kendaraanmobil Cery

warna putin milik an Suke danTerdakwa memberi uang Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan kemudianhewan tersebut dibawa dan dijual oleh Terdakwa dengan harga Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) kepada sdr Suba, dengan bayaran kontan, dan setelahkejual sapi tersebut lalu Terdakwa pulang dengan sdr Suke menggunakanmobil cery;Menimbang bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 7.300.000 (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan diatas

Sabtu tanggal 28 Agustus 2021 wib dan dibawa ke PekonSuka Negeri Kec Bengkunat dengan menggunakan kendaraan mobil Cerywarna putih milik an Suke dan Terdakwa memberi uang Rp. 400.000 (empatHalaman 20 dari 26 Halaman Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Liwratus ribu rupiah) dan kemudian hewan tersebut dibawa dan dijual olehTerdakwa dengan harga Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) kepada sdr Suba, dengan bayaran kontan, dan setelah kejual sapi tersebut lalu Terdakwa pulangdengan sdr Suke menggunakan mobil cery

WNL (Windu Nabatindo Lestari) melalui Saksi Latifudin Bin Achmad Choerudin;

• 1 (satu) unit Pic Up Merk suzuki Cery warna Putih dengan nomor TNKB DA 8568 PY;
• 1 (satu) unit Pic Up Merk suzuki Cery warna Putih dengan nomor TNKB DA 8205 ZP;
• rampas untuk Negara;
• 1 (satu) buah Arco (Angkong);
• 1 (satu) buah Tojok Besi;
• dimusnahkan

6.

yang pulangdari Simoro menuju Biromaru dan di Desa Lolu ada mobil cary yang dikendaraioleh saksi korban Ardin dan saksi korban Irham mendahului Terdakwa bersamadengan Wawan sehingga Terdakwa merasa kesal dan mengejar mobil carytersebut ;3.Bahwa setelah diperempatan lampu merah Biromaru Wawan kemudian menempelmobil cary tersebut hingga berhenti ditepi jalan, dan seketika itu juga Terdakwadan Wawan langsung menghujamkan pukulan ketas mobil dan mengenai wajahsaksi korban Andri yang mengemudikan mobil cery

adalah suatutindakan atau perbuatan yang dilakukan ditempat yang orang lain dapat melihat, ataudilakukan ditempat umum yang dapat dilinat oleh khayalak ramai ;Menimbang, bahwa tempat terjadinya tindak pidana pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada saksi korban Ardin dan Irham dijalam raya tepatnya diperempatan lampu merah Biromaru ;Menimbang, bahwa awalnya ketika Terdakwa yang berboncengan dengan sdr.Wawan dari arah Simoru hendak pulang ke Biromaru diperjalanan beriringan dengansebuah mobi cery

dimana mobil tersebut kemudian mendahului Terdakwa dan Wawan,selanjutnya Wawan dan Terdakwa merasa kesal dan mengejar mobil tersebut ;Menimbang, bahwa ketika sampai di perempatan lampu merah Biromaru, Wawanmemepet mobil cery tersebut sampai berhenti dipinggir jalan sehingga seketika itu jugaWawan memukul sopir mobil tersebut yaitu saksi korban Ardin melalui jendela mobildengan menggunakan tangan terkepal kebagian wajah saksi korban Ardin berkalikalidan juga memukul saksi korban Irham yang duduk

;MELAWANTERMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; nnnnn nnn nnn nnn ncn ncn ncnTelahi membaca berkas: perkara, 3 Sb eles are YI +l 8sNel Ve 9) ob op Bye cy fl Alay cea Cery cele Vy rai ysNisley ali whaling us) rel Gory joel de Soul olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta

Luka Ringan Serta Menyebabkan Kerusakan Barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;

pick up warna putih nopol B-9318-PR plat dasar hitam dengan nomor rangka MHYESL415CJ255251 dan nomor mesin G15AID872324;1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki cery pick up warna putih nopol B-9318-PR plat dasar hitam an.

Mukri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Try Juliyana Fauzy binti Cery Fauzy Iskandar ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 ; Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa, selama Pemohon dengan Termohon berumah tangga sudahmelakukan hubungan suam1 isteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Eltha Cery Rahmadani; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ditempat orangtua Termohon di Desa Taman Bogo Kecamatan Purbolinggo selama 15hari, setelah itu Pemohon dan

Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 ; Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa, selama Pemohon dengan Termohon berumah tangga sudahmelakukan hubungan suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Eltha Cery Rahmadani; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ditempat orangtua Termohon di Desa Taman Bogo Kecamatan Purbolinggo selama 15hari, setelah itu Pemohon dan

buah cincin warna silver; satu buah pisau lipat; satu buah gantungan kunci beserta kuncikuncinya; satu buah dompet warna hitam; uang tunai Rp.863.000, (delapan ratus enam puluh tiga ribu rupiah); tiga buah STNK kendaraan; satu buah motor Yamaha No Polisi KU 2696 GP; satu buah tas warna coklat;Bahwa selain barangbarang yang telah dikembalikan seperti yangdimaksud pada angka 8 Surat Permohonan ini ada juga barangbaranglainnya yang telah disita diantaranya dua buah handphone merkSamsung type S20 dan cery

PENYITAAN BARANGBARANG MILIK PEMOHON YANG DILAKUKANOLEH TERMOHON TIDAK SAH KARENA TIDAK SESUAI DENGANPROSEDURBahwa TERMOHON dalam melakukan Penyitaan barang yang belumdikembalikan berupa dua buah Handphone merk Samsung type S20dan Cery lipat serta uang tunai senilai Rp.32.000.000, (tiga puluh duajuta rupiah) milik PEMOHON, TERMOHON tidak pernah menunjukanSurat Perintah dari Penyidik dan tidak ada Surat ijin dari PengadilanNegeri setempat (Pengadilan Negeri Tanjung Selor) sebagaimana diaturdalam pasal

PenyitaanBahwa tindakan penyitaan yang dilakukan oleh TERMOHON terhadapbarangbarang milik PEMOHON terutamanya dua buah handphone merkSamsung type S20 dan cery lipat serta uang Tunai senilaiRp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah), TERMOHON juga belummemiliki Surat berupa Berita Acara Forensik (laboratorium Kepolisian)apakah ada kaitan atau hubungan dengan pasalpasal yang telahdisangkakan kepada PEMOHON serta tidak menunjukan Surat Perintahdari Penyidik dan tidak ada Surat ijin dari Pengadilan

Menyatakan Penetapan Tersangka terhadap Pemohon tidak sah SecaraHukum karena melanggar ketentuan PerundangUndangan;Menyatakan Penyitaan Barangbarang milik PEMOHON oleh TERMOHONberupa dua buah handphone merk Samsung type S20 dan cery lipat sertauang tunai senilai Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) Tidak SahSecara Hukum karena melanggar ketentuan PerundangUndangan;Memerintahkan kepada TERMOHON agar barangbarang PEMOHON yangtelah disita berupa dua buah handphone merk Samsung type 820 dan cerylipat

para pelaku tersebut sudah sering melakukan pencurian.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa rokok di Toko CahayaMaju pada hari Minggu, tanggal 5 Agustus 2018 sekitar pukul 02.30 witabertempat di Jalan Ratulangi, Kota Palopo.Bahwa awal mulanya, terdakwa bersama teman yakni Fikri, Yoga,Balepe, Gilang, Ketek dan Geger bermain internet di Warnet Cery

: 417/Pid.B/2018/PN Plpterdakwa bersama dengan Fikri, Yoga, Balepe, Gilang, Ketek dan Gegermengambil barang berupa rokok Sampoerna 16 batang sebanyak 3 kisterdiri dari 30 pak, rokok Sampoerna 12 batang sebanyak 3 kis terdiri dari30 pak, rokok Surya 16 batang sebanyak 2 kis terdiri dari 20 pak, rokokSurya kaleng sebanyak 4 dos kecil terdiri dari 40 kaleng milik CharlesCandra.Bahwa awal mulanya, terdakwa bersama temannya yakni Fikri, Yoga,Balepe, Gilang, Ketek dan Geger bermain internet di Warnet Cery

Bahwa berawal ketika terdakwa bersama temannya yakni Fikri, Yoga,Balepe, Gilang, Ketek dan Geger bermain internet di Warnet Cery, lalusepakat untuk mencuri di Toko Cahaya Manju di Jalan Ratulangi, KotaPalopo, kemudian sekitar pukul 02.30 Wita terdakwa bersama temantemannya itu masuk kedalam Toko Cahaya Maju dengan memanjatdinding pembatas Toko, setelah melewati dinding pembatas, Gilang danYoga bertugas berjagajaga untuk melihat situasi diluar, sedangkanterdakwa, Rahmat memanjat Toko, setelah berada

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Kiki Cery Novita binti Sumanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riky Subagia bin Syarifuddin Tambunan) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar

) buah handphone merk Samsung Galaxi A10Swarna hitam, 1 (satu) buah SIM A dengan nomor : 760614470866 atasnama PURWANTO, tempat lahir Wonogiri, tanggal lahir 16061976, tinggi165 cm, pekerjaan swasta, alamat Balong Rt 01/01, Ngarjosari, Tirtomoyo,1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi tidak mengetahui cara pelaku mengambil barang milikSaksi tersebut, tetapi Saksi memperkirakan caranya yaitu pelaku melihatSaksi sedang tidur di dalam mobil cery

PURWANTO dan uang sekitarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari dalam mobil cery warna merah; Bahwa peranan Terdakwa II dan Terdakwa Ill yaitu berada di dalammobil Toyota Avansa warna hitam nopol : B1211TYW untuk mengawasiSituasi jalan dan masjid jika ada orang yang mengetahui dapat cepatsegera melarikan diri; Bahwa peranan Saksi yaitu. merencanakan perbuatan tersebut,menyiapkan alat dan sarana berupa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota TypeNew Avansa nopol: B1211TYW warna hitam tahun 2014, nomor rangka

PURWANTO dan uang sekitarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari dalam mobil cery warna merah;e Terdakwa II dan Terdakwa Ill bertugas berada di dalam mobil ToyotaAvansa warna hitam nopol : B1211TYW untuk mengawasi situasi jalandan masjid jika ada orang yang mengetahui dapat cepat segera melarikandiri;e Saksi SLAMET als MET bin (alm) SUTAM bertugas merencanakanperbuatan tersebut, menyiapkan alat dan sarana berupa 1 (satu) unitmobil merk Toyota Type New Avansa nopol: B1211TYW warna hitamtahun 2014

PURWANTO dan uang sekitar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) dari dalam mobil cery warna merah; Terdakwa Il dan Terdakwa III bertugas berada di dalam mobil ToyotaAvansa warna hitam nopol : B1211TYW untuk mengawasi situasi jalan danmasjid jika ada orang yang mengetahui dapat cepat segera melarikan diri;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Wng Saksi SLAMET als MET bin (alm) SUTAM bertugas merencanakanperbuatan tersebut, menyiapkan alat dan sarana berupa 1 (Satu) unit mobilmerk Toyota

PURWANTO dan uang sekitar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) dari dalam mobil cery warna merah; Terdakwa Il dan Terdakwa III bertugas berada di dalam mobil ToyotaAvansa warna hitam nopol : B1211TYW untuk mengawasi situasi jalan danmasjid jika ada orang yang mengetahui dapat cepat segera melarikan diri; Saksi SLAMET als MET bin (alm) SUTAM bertugas merencanakanperbuatan tersebut, menyiapkan alat dan sarana berupa 1 (Satu) unit mobilmerk Toyota Type New Avansa nopol: B1211TYW warna hitam tahun 2014

Satu unit mobil CERY OPEN CUP No Pol B.9198 GAF,4.4. Satu Unit sepeda Motor Merek CBR Jenis HONDA No Pol DR 20144.5. Satu Unit sepeda Motor Merek Vario Jenis Honda No Pol DR 2013LQ,Selanjutnya mohon disebut sebagai obyek Harta Bersama;5. Bahwa barang berupa Perabot dan perlengkapan rumah tanggasetelah terjadi putus perceraian di Pengadilan Agama Selong tanggal 24Nopember 2014 telah Dijual oleh Penggugat dan tergugat dan hasil daripenjualan tersebut telah di bagi dua;6.

Obyek harta bersama berupa Tanah pekarang seluas 300 M2 jikadinilai dengan uang seharga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah),Bangunan ruko dengan ukuran 16M X 10M seharga Rp200.000.000(dua ratus juta rupiah), maka bila dirjumlahkan; Rp.200.000.000 (duaratus juta rupiah)=Barang Bergerakun Bahwa Satu unit mobil CERY OPEN CUP No Pol B.9198 GAF, dengantaksiran nilai/narga sekitar Rp.85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) dan Satu Unit sepeda Motor Merek CBR Jenis HONDA No PolDR 2014 dengan taksiran

BONANZA 8M 5 60 RP.12.500 RP. 3.750.000JUMLAH RP.865.199.500 Satu unit mobil CERY OPEN CUP No Pol B.9198 GAF, jika dinilaidengan uang seharga Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah);Satu Unit sepeda Motor Merek CBR Jenis HONDA No Pol DR 2014mjika dinilai dengan uang seharga Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah);Satu Unit sepeda Motor Merek Vario Jenis Honda No Pol DR 2013 LQ,jikadinilai dengan uang seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),Maka bila dijumlahkan keseluruham harta bersama

165 cm, pekerjaan swasta, alamat Balong Rt 01/01, Ngarjosari, Tirtomoyo,1 (Satu) buah dompet warna hitam yang berisi uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi tidak mengetahui cara pelaku mengambil barang milikSaksi tersebut, tetapi Saksi memperkirakan caranya yaitu pelaku melihatSaksi sedang tidur di dalam mobil cery merah nopol AD8574OG yangterparkir di depan Masjid Nurul Iman, dan pintu mobil sebelah kanan dalamkeadaan terbuka, sedangkan 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisibarangbarang

Saksi SAHID Als OMPONG Bin (Alm) JOYO,dan Terdakwa pada saat itu; Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya berada di dalam mobil carrymerah nopol lupa, yang d letakkan di lantai sebelah kiri supir yang terparkir didepan Masjid Nurul Iman; Bahwa peranan Saksi NUR CAHYONO Als NUR Bin SUGIANTO, yaitumengambil tas warna hitam yang berisi dompet warna hitam berisi sim A an.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN WngPURWANTO dan uang sekitar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dari dalammobil cery

Wonogiri; Bahwa dalam perbuatan tersebut, telah ada pembagian tugas, yaitu:Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Wng Saksi NUR CAHYONO Als NUR Bin SUGIANTO, bertugas mengambiltas warna hitam yang berisi dompet warna hitam berisi sim A an.PURWANTO dan uang sekitar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) daridalam mobil cery warna merah; Saksi SRIONO als YONO Als DOSO Als KEPLEH Bin (Alm)WIRYOLOSO dan Saksi SAHID Als OMPONG Bin (Alm) JOYO bertugasberada di dalam mobil Toyota Avansa warna hitam

Wonogiri;Menimbang, bahwa dalam perbuatan tersebut, telah ada pembagiantugas, yaitu: Saksi NUR CAHYONO Als NUR Bin SUGIANTO, bertugas mengambiltas warna hitam yang berisi dompet warna hitam berisi sim A an.PURWANTO dan uang sekitar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) daridalam mobil cery warna merah; Saksi SRIONO als YONO Als DOSO Als KEPLEH Bin (Alm)WIRYOLOSO dan Saksi SAHID Als OMPONG Bin (Alm) JOYO bertugasberada di dalam mobil Toyota Avansa warna hitam nopol : B1211TYWHalaman 22 dari 28 Putusan

Bin (Alm)WIRYOLOSO, Saksi SAHID Als OMPONG Bin (Alm) JOYO, dan Terdakwasecara bersamasama dan telah ada pembagian tugas antara masingmasingSaksi NUR CAHYONO Als NUR Bin SUGIANTO, Saksi SRIONO als YONO AlsDOSO Als KEPLEH Bin (Alm) WIRYOLOSO, Saksi SAHID Als OMPONG Bin(Alm) JOYO, dan Terdakwa, yaitu: Saksi NUR CAHYONO Als NUR Bin SUGIANTO, bertugas mengambiltas warna hitam yang berisi dompet warna hitam berisi sim A an.PURWANTO dan uang sekitar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) daridalam mobil cery

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Suzuki Cery warna hitam No. Registrasi DC 8841 AZ.; - 1 (satu) lembar STNK mobil No. Register DC 8841 AZ a.n. APPE.; Dikembalikan kepada Terdakwa H. RUSLI Bin H. BEDU RIMI.; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih No. Register atau TNKB percobaan DC 3601 YX.; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu keluarga korban.; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil Suzuki Cery warna hitam No. Registrasi DC8841 AZ.;e 1 (satu) lembar STNK mobil No. Register DC 8841 AZ a.n.APPE.;Dikembalikan kepada Terdakwa H. RUSLI Bin H. BEDU RIMI.;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih No.Register atau TNKB percobaan DC 3601 Yx.;Dikembalikan kepada saksi korban.;4.

RAMBO AliasTUNGGE dan saksi ARFA Bin ETA yang dibacakan PenuntutUmum tersebut Terdakwa menyatakan keterangan saksisaksitersebut benar.;10 Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukanbarang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil Suzuki Cery warna hitam No. Registrasi DC8841 AZ.;e 1 (satu) lembar STNK mobil No. Register DC 8841 AZ a.n.APPE.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil Suzuki Cery warna hitam No. Registrasi DC8841 AZ.;e 1 (satu) lembar STNK mobil No. Register DC 8841 AZ a.n.APPE.;24Dikembalikan kepada Terdakwa H. RUSLI Bin H. BEDU RIMI.;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih No.Register atau TNKB percobaan DC 3601 Yx.;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu keluarga korban.;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cery Yusniar Hidayatullah bin H. Zamhari Wahyudin) terhadap Penggugat (Rosalina Ika Susyanti binti H.M. Priyo Susilo, SE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah memiliki : 1 (satu)mobil cery, 1 (satu) buah rumah, dan sapi 13 (tiga belas) ekor untukPenggugat.2. Nafkah lampau (madliyah) yang dilalaikan oleh Tergugat selama 7 (tujuh)bulan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);3.

syaratsyarat yang ditentukan peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karenanya gugatan rekonpensi tersebut secara formil dapatditerima, sebagaimana dimaksud dalam pasal 66 ayat (5) Undangundangnomor 7 tahun 1989 dan pasal 158 RBg;Menimbang, bahwa pada paparan jawab menjawab antara Penggugatdan Tergugat, tentang tuntutan Penggugat atas Tergugat yaitu : 1 (satu) mobilCery, 1 (satu) buah rumah dan 13 (tiga belas) ekor sapi, telah ada kesepakatanantara Penggugat dengan Tergugat yaitu : 1 (satu) mobil Cery

nafkah iddah dan mutah;Menimbang, bahwa pada paparan jawabmenjawab antara Penggugatdengan Tergugat tentang nafkah madliyah, tidak terdapat kesepakatan antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu tuntutan Penggugat atas nafkah madliyahsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sebulan X 7 bulan berjumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), sedangkan Tergugat menyanggupi semuanyaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) karena sekarang Tergugat Cuma sebagaipetani menggarap sawah orang disamping hasil sewa mobil cery