CUCU CHANIA binti NURDISAL CHAI, umur 9 tahun, 2.VEBRA VALENTINO bin NURDISAL CHAI, umur 7 tahun, 3. DENIS SCALRAHMAN bin NURDISAL CHAI, umur 6 tahun, 4. APRILIA binti NURDISALCHAI, umur 4 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 7 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik orangtua Pemohon;4.

CUCU CHANIA binti NURDISAL CHAT, umur9 tahun, 2, VEBRA VALENTINO bin NURDISAL CHAI, umur 7 tahun, 3. DENISSCAL RAHMAN bin NURDISAL CHAI, umur 6 tahun, 4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Fajar Bahari bin Darmawan) terhadap Penggugat (Sindi Putri Chania binti Sabfrican);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 600,000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rianto bin Sainul) terhadap Penggugat (Suarny Chania binti Ahmad Syaid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Harry Gunawan Syukur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut adalah benar;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN SakBahwa mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan Saksitelah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 21.30 WIBSaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiDona Chania

Dona Chania, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan Saksitelah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN SakBahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 21.30 WIBSaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksiHarry Gunawan Syukur

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan Saksitelah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 21.30 WIBSaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN SakHarry Gunawan Syukur dan saksi Dona Chania

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aan Agusman bin Abdul Maisari) terhadap Penggugat (Chania Oktaviyana binti Dian Hernandar, S.E)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Osama Ali bin Ali Elshinawi)terhadap Penggugat (Erna Chania Haryati binti H. Apri Mawardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Kartika Fajar Chania binti Sarpin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Nuryanto bin Salimin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maftukhin bin Mukhsin)terhadap Penggugat (Marlena Chania Sari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan Pemohon (Ery Chania Rachmawati Binti Basuki Rachmad) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Reza Aylina Yasmin Binti Yahmin, Lahir di Surabaya 27 Juni 2005;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Paryono Bin Wiryo Sumarto) kepada Penggugat (Wenny abdi okta chania Binti Syamsul Abadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutardi bin Ujang Sujana) terhadap Penggugat (Anggi Chania binti Sastra Liandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ardhana Pramuswantoro bin Muheri) untuk menikah dengan Chania Nasywa binti Chandra, S.Pd);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Chania Putri Wulandari binti Singat untuk menikah dengan Rahmad bin Reban di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Memberi despensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rivaldo Andrizal bin Masri untuk menikah dengan Bemy Chania Putri binti Edi asben.

3. Memebebankan kepadaPemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000,000

SHANTI ARDHA CHANIA,Saksi bekerja di Yayasan Satunama.Hubungan antara Yayasan Satunama dengan PT Radio Gemma Satunamayaitu PT Radio Satunama adalah milik Yayasan Satunama.Setahu saya Penggugat bekerja di PT Radio Gemma Satunama, kamipernah bekerjasama dalam suatu program acara pada tahun 2012.Saksi dengar sejak tahun 2013 Penggugat diberhentikan. karena kinerjaPenggugat kurang bagus.Putusan No. 7/Pat.SusPHI/2017/PN.

Yyk halaman 53 dari 62 halamanMenimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai P1 s/d P11;Menimbang, bahwa begitu pula untuk mempertahankan dalildalilbantahannya Tergugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagaiT1a s/d T14b;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis HakimPenggugat mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah bernama Apriyani, Shanti Ardha Chania

Yyk halaman 54 dari 62 halamansaksi dari Penggugat ( saksi Apriyani, Shanti Ardha Chania dan SetyaningsihDarmastuti) maupun saksi Tergugat ( Eka Prasetya dan Media Yuniandari) yangmenyatakan bahwa semua karyawan awalnya dibuat perjanjian kontrak atauperjanjian PKWT yang diperbarui setiap 6 bulan berturut turut dan dikuatkandengan bukti perjanjian Kerja Waktu Tertentu. antara Penggugat denganTergugat (vide bukti : P2 dan T1a, T1b,T1c dan T1d);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 50 UndangundangNomor

menjadi dasarmenentukan hak dan kewajiban Penggugat dan Tergugat dalam hubungan kerjadimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 61 ayat (1) huruf d.Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 menyatakan bahwa:Perjanjian Kerja berakhir apabila ada keadaan atau kejadian tertentu yangdicantumkan dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan, atau perjanjian kerjabersama yang dapat menyebabkan berakhirnya hubungan kerja;Menimbang bahwa berdasarka keterangan Saksi Penggugat ( saksiApriyani, Shanti Ardha Chania

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boys Sianox alias Bois Sianox bin Burniat) terhadap Penggugat (Devi alias Devita Chania binti Mintaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,00( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah

Tommy bersama saksi Refi Chania dan Lia Mardianti yang jugasedang duduk dijembatan tersebut, selanjutnya karena merasa tidak senangkemudian terdakwa I. Muhammad Alfajri memanggil saksi korban Yopi Saputra Pgl.Yopi melalui temannya dan terdakwa I. Muhammad Alfajri bersama teman temannyasempat berbincang dengan saksi korban Yopi Saputra Pgl. Yopi tentang asal darisaksi korban Yopi Saputra Pgl. Yopi dan menyampaikan agar saksi korban YopiSaputra Pgl.

Tommy,saksi Refi Chania dan Lia Mardianti untuk pulang atau pergi dari tempat tersebut,selanjutnya pada saat saksi korban Yopi Saputra Pgl. Yopi dan saksi korban TommyHardi Putra Pgl. Tommy menaiki sepeda motor milik mereka kemudian terdakwaterdakwa . Muhammad Alfajri melakukan pemukulan tinju kearah kepala saksikorban Yopi Saputra sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kanannyadan kemudian dibalas oleh saksi korban Yopi Saputra, kKemudian melihat hal tersebutteman terdakwa .

Tommy bersama saksi Refi Chania dan Lia Mardianti yang jugasedang duduk dijembatan tersebut, selanjutnya karena merasa tidak senangHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN PIjkemudian terdakwa I. Muhammad Alfajri memanggil saksi korban Yopi Saputra Pgl.Yopi melalui temannya dan terdakwa I. Muhammad Alfajri bersama teman temannyasempat berbincang dengan saksi korban Yopi Saputra Pgl. Yopi tentang asal darisaksi korban Yopi Saputra Pgl.

Tommy,saksi Refi Chania dan Lia Mardianti untuk pulang atau pergi dari tempat tersebut,selanjutnya pada saat saksi korban Yopi Saputra Pgl. Yopi dan saksi korban TommyHardi Putra Pgl. Tommy menaiki sepeda motor milik mereka kemudian terdakwaterdakwa . Muhammad Alfajri melakukan pemukulan tinju kearah kepala saksikorban Yopi Saputra sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kanannyadan kemudian dibalas oleh saksi korban Yopi Saputra, kKemudian melihat hal tersebutteman terdakwa I.

Fikri Rahmadi Bin Ninggo) terhadap Penggugat (Chania Yulita Binti Ferry Chandra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Megi Sanjaya bin Mahyudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uchi Rahmadani Chania binti Rahmadan) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI KARISMAN bin TONI ADIWIJAYA) terhadap Penggugat (CHANIA PUTRI APRILIANI binti EDI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)