Ditemukan 65 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/PDT.G/2016/PN JKT.UTR Tanggal 25 April 2017 — enggugat:
THE TIAU HOK
Tergugat:
1.TUAN CHANDRA GUNAWAN
2.NYONYA BUNIAN LEO
3.TUAN ANDREAS SOLAIMAN
4.TUAN SURYADI WARDJIMAN
5.TUAN ROY.P.TAMBUNAN
6.NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA P
157 — 99
157 — 99
Juni 1989 saksi ikut tandatangan.Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tertera dalam Akta Jual Belli.Bahwa benar setiap jual beli harus ada Lurah untuk mengetahui agartidak jadi sengketa.Bahwa awalnya persil Romlah no. 118.Bahwa bukti P65 saksi tidak tahu.Saksi MartonoBahwa saksi bekerja di bengkel las pagar.Bahwa saksi kenal Chandra Gunawan.Bahwa Saksi kenal karena Tergugat 1 (Chandra Gunawan) pernah orderpagar kepada saksi untuk merombak tembok masuk tanah belakangmilik Chandra Gunawan.Bahwa Chnadra
Putus : 22-02-2011 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 224/ Pid.B / 2011 / PN.KSP Tanggal 22 Februari 2011 — SAFRIZAL Bin RUSLI
108 — 13
108 — 13
2010.Menimbang bahwa terdakwa sebagai kuasa direktur darai PT loeh Raya Perkasaberdasarkan akta yang dikeluarkan Oleh Dicky Kuriawan SH SpN Notaris dan PPAT yangdiberikan oleh Direktur PT Loeh Raya Perkasa saksi Zulfadlisyah SE kepada Terdakwa,dalampelaksanaan proyek pembanguan pasar tradsional dan sarana pendukung lainnya dikecamatanmanyak payed Kabupaten Aceh Tamiang tahun 2010.Menimbang bahwa pelaksana yang melakukan pengawasan adalah CV Ptra Karyakonsultan yang ditanda tangani oleh saksi Ade Chnadra
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 613/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 17 Mei 2016 —
86 — 32
86 — 32
dan kedua tanah tersebut milik papa saksi; Bahwa saksi pernah melihat bukti Penggugat yang diberi kode P21 yakni :Foto Saat Penggugat dengan Para Tergugat yang diwakili oleh Tergugat Il(Tjan Budiyakno Chnadra Melakukan Transaksi Penyerahan Uang sebagaiPelaksanaan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 16 Oktober 2014 (Vide BuktiP2)., karena saksi saat itu ikut hadir dan itu bertempat di Polres Tangerangdan saksi yang mengambil gambar/foto tersebut; Bahwa saksi pernah melihat bukti Penggugat yang diberi
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 460/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst. Tanggal 26 Februari 2014 — REN SHUAI, Komisaris PT. NEWGOLD MELAWAN PT. ENJEKA FERRONUSA
173 — 59
173 — 59
PINAKURANY berkantor di Office 8 Building, 17thfloor, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253,SCBD Lot 28, Jakarta 12190 berdasarkansurat kuasa khusus 4 Desember 2012, untuk Tergugat II, Tergugat III, Tergrugat IV,Tergugat V dan Tergugat VI hadir kuasanya JOHAN CHNADRA, SH.MH., MICHAELLAOH, SH., FERNANDO SIMANUNGKALIT, SH dan SRI RATNAWATISIANTURI, SH Para Advokat dan Pengacara pada JUC & ASSOCIATES Law Firm,berkantor di Menara BCA 43th Floor Suite 4301, Jl. MH.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk Tanggal 21 Maret 2016 — - HENDRIK Bin ABDUL BARI.
109 — 22
109 — 22
TITA MAKMURCAHAYA sehingga dalam laporan tersebut hasil pekerjaan dinyatakantelah sesuai dengan kontrak dan Rencana anggaran biayaperubahan/adendum sehingga dimintakan pencairan dana 60 %;Bahwa saksi CHANDRA PRIYANTONI mengetahui bahwa pekerjaantersebut tidak sesuai dengan RAB namun oleh karena ada desakan untukpencairan dari Kontraktor maka saksi CHNADRA PRIYANTONI membuatkandi laporan kemajuan pekerjaannya bahwa pekerjaan telah 100 % denganmenyesuaikan isi laporan dengan laporan dari kontraktor