Chudori bin Seger, bahkansemenjak 1 bulan yang lalu dan hubungannya telah erat dan sulit dipisahkan;Bahwa ia dengan Moch. Chudori bin Seger tidak ada hubungan mahrom dan tidak adahubungan saudara sesusuan;Bahwa ia berstatus perawan dan Moch. Chudori bin Seger berstatus j ejaka;Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannya sebagai istri yang baik;Bahwa ia telah menerima pinangan Moch.

Chudori bin Seger dan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak para Pemohon Moch.

Chudori bin Seger;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 222.000, (dua ratus dua puluhdua riburupiah). Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jombang pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul stani1432 H oleh kami Drs. SUKANDAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.MUSYAFA,M.H. dan Drs. H.

Chudori bin SegerBerapa lama saudara hubungan dengancalon suami saudara?Saya berhubungan sudah 1 bulan.Bagaimana bila tidak dilaksanakan perikahan dan menunggu sampai saudaraumur 16 tahun?Kepada calon suami anak PmohonSiapa nama saudara?Kalau tidak di laksanakan khawatir terjadi yang tidakdiinginkan dan pernikahan tetap dilaksanakan tidakusah menunggu sampai usia 16 tahun.Moch.

Chudori bin Seger;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 222.000, (dua ratus dua puluhdua ribu rupiah).Setelah Ketua membacakan penetapan itu, lalu persidangan ini dinyatakan ditutup;Demikian berita acara dibuat yang ditanda tangani oleh Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,HUSNAN, S.Ag. Drs. SUKANDAR, S.H.

CHUDORI SUTARDJO(Almarhum), telah terjadi ikatan perkawinan/pernikahan yang sah sejaktanggal 1 Juli 1966, sebagaimana termaktub dalam kutipan akta nikahNomor : 5784/66, tertanggal 11 Juli 1966, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kp Melaju, Kota Djakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta.Bahwa pada saat menikah keduanya dalam status Perawan dan Perjakaserta tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan

CHUDORI SUTARDJO(Almarhum) meninggal dunia, di Jakarta, sebagaimana termaktub dalamSurat Keterangan Kematian, Nomor : 3175021006PKN3008201 70002,tertanggal 30 Agustus 2017, yang diterbitkan Kelurahan Kayu Putih, Kec.Pulogadung, Jakarta Timur.Bahwa tanggal 18 September 2017, Pemohon II mendatangi kantor KUAKp Melaju, dengan maksud melegalisir copy petikan bukuPernikahan/Perkawinan antara Termohon dan Drs. H.

CHUDORI SUTARDJO (Almarhum) untuk keperluan menjadi buktikeabsahan pernikahan/perkawinan antara Termohon dengan Pemohon Ill,sebagai dasar bagi ahli waris untuk mengurus dana Pensiun Taspen yangmenjadi hak Termohon.Bahwa Para pemohon bersedia untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan atas segala hal yang telah Kami uraikan tersebut diatas, Para Pemohon, dengan ini mengajukan permohonan kehadapanKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur c.q.

CHUDORI SUTARDJO (Almarhum) dalam bukuregister yang disediakan untuk itu, di KUA Kecamatan Matraman.4. Menetapkan biayabiaya menurut hukum.Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

CHUDORI als DORI bin SUPARMAN

CHUDORI als DORIbin SUPARMAN pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul12.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2020bertempat di pinggir jalan RandupituGunung Gangsir Ds. Wonokoyo Kec.Beji Kab.

CHUDORI als DORI bin SUPARMAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,subsider 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Chudori Als Dori Bin Suparman tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana NarkotikaDan Prekursor Narkotika, Dalam Hal Tanpa Hak Atau Melawan HukumMembeli Dan Menjadi Perantara Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2.

CHUDORI als DORI bin SUPARMAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dan denda sebesarRp.1.000.000.000, subsider 6 (enam) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Sesuai dengan Surat Tuntutan Pidana (Tuntutan Pidana) dari kami JaksaPenuntut Umum No. Reg.

Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama ANAK KE 1tanggallahir 18 Juni 2010 dan ANAK KE 2 tanggal lahir 12 Oktober 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah, Nomor: 328/60/VII/2009 tanggal 24 Juli 2009;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nur Maslahah binti Mat Chudori),sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah

SAKSL1 : SAKSI I , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Bungah, Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon Nur Maslahah binti Mat Chudori, sedangkanyang benar adalah Pemohon;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi

karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata Nur Maslahah binti Mat Chudori, sementara dalamdokumen lainnya Pemohon I menggunakan biodata Pemohon, padahalorangnya sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk mengurus akta kelahiran anak;2 : SAKSII II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta Tani, alamat di,Kecamatan Bungah, Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal

dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon Nur Maslahah binti Mat Chudori, sedangkanyang benar adalah Pemohon;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata Nur Maslahah binti Mat Chudori, sementara dalamdokumen lainnya Pemohon

adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 328/60/VII/2009, tanggal 24 Juli 2009 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis (Nur Maslahah binti Mat Chudori) yangbenar adalah (Pemohon), sebagaimana tertulis dalam dokumendokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.5, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing

CHUDORI Bin SUBADAR :Halaman 3 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 165/Pid.B/2018/PN.

CHUDORI yang sedang mengejarterdawa sambil berteriak maling...maling lalu) saksi berusahamembantu SaksiM. CHUDORI sampai akhirnya berhasil menangkap terdakwabeserta barang bukti berupa tas warna hitam keabuabuan yangdidalamnya berisi uang yang berhasil terdakwa ambil:;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi III.

CHUDORI yang sedang mengejarterdawa sambil berteriak maling..maling lalu) saksi berusahamembantu saksi M.

CHUDORI BinSUBADAR selaku pengurus takmir masjid MUBAROK4.

CHUDORI BinSUBADAR selaku pengurus takmir masjid MUBAROK6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2018, olehkami AFIF JANUARSAH SALEH, S.H.

Neneng Sugiarto binti Chudori sebagai isteri;

c. Fitri Mulyaningsih binti Jajuri sebagai anak perempuan kandung;

4. Menetapkan harta warisan Jupri bin Raswad (Pewaris) adalah Deposito Berjangka atas nama Jajuri No.Rekening 6760401666 di Bank BCA Ciputat Mall;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 623/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :NENENG SUGIARTO binti CHUDORI, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jl.

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitudenganN ENENG SUGIARTO binti CHUDORI pada tanggal 04 Agustus1998 (sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 413/24/VIII/1998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Astanajapura), pada saat wafatnyaPewaris masih sebagai Suami dan dari pernikahant ersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama FITRI MULYANINGSIH, umur 19 ;4.

Neneng Sugiarto binti Chudori sebagai isteri,2).

Neneng Sugiarto binti Chudori sebagai isteri;2. Fitri Mulyaningsih binti Jajuri sebagai anak perempuan kandung;3.

Neneng Sugiarto binti Chudori sebagai isteri:c. Fitri Mulyaningsih binti Jajuri sebagai anak perempuan kandung;4. Menetapkan harta warisan Jupri bin Raswad (Pewaris) adalah DepositoBerjangka atas nama Jajuri No.Rekening 6760401666 di Bank BCA CiputatMall:5.

Bahwa untuk kelengkapan mengurus Akte Kelahiran anak ketiga Pemohon,Pemohon mengalami kendala karena ternyata dalam Akte Nikah Pemohon,nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON, nama ayah Pemohon tertulisNAMA AYAH PEMOHON dan nama ayah isteri Pemohon tertulis NAMAAYAH ISTERI PEMOHON, sedang yang sesuai dengan Kartu Keluarga(KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan ljazah terakhir Pemohon, namaPemohon yaitu XXXXXX dan yang sesuai dengan ljazah terakhir Pemohon,nama ayah Pemohon yaitu Chudori, sedangkan yang sesuai

Menetapkan nama Pemohon (NAMA PEMOHON), nama ayah Pemohon(NAMA AYAH PEMOHON) dan nama ayah isteri Pemohon (NAMA AYAHISTERI PEMOHON) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX tanggal 10 Oktober 1991, nama Pemohon menjadi XXXXXX, namaayah Pemohon menjadi Chudori dan nama ayah isteri Pemohon menjadiNAMA AYAH ISTERI PEMOHON;Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0060/Padt.P/2016/PA. BL3.

pembuktian sempurna, mengikat danmenentukan sedangkan alat bukti dan P.6 hanya merupakan surat keteranganyang hanya dapat dijadikan bukti awal yang akan mempunyai nilai pembukti jikadidukung dengan alat bukti lain;Menimbang, bahwa sesuai yang tercatat dalam bukti P.3 namaPemohon ditulis NAMA PEMOHON, nama ayah Pemohon ditulis NAMA AYAHPEMOHON dan nama ayah isteri Pemohon ditulis NAMA AYAH ISTERIPEMOHON sedangkan dalam alat bukti P.1, P.2, P.4 dan P.5 nama Pemohonditulis XXXXXX, nama ayah Pemohon ditulis Chudori

bukti P.1 dan P.2, P.4 dan P.5;Menimbang bahwa bukti P.3 (Kutipan AktaNikah) dikeluarkan padatanggal 10 Oktober 1991 nama Pemohon ditulis XXXXXX, nama ayahPemohon ditulis NAMA AYAH PEMOHON dan nama ayah isteri Pemohonditulis NAMA AYAH ISTERI PEMOHON, sedangkan di dalam alat bukti P.4berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas(SMEA) Negeri Kotamadya Blitar milimk Pemohon yang dikeluarkan tanggal 08September 1988 nama Pemohon ditulis XXXXXX dan nama ayah Pemohonditulis Chudori

, dan berdasarkan alat bukti P.5 berupa ljazah (Surat TandaTamat Belajar) Pendidikan Guru Agama Negeri (PGAN) Tulungagung milikister Pemohon yang dikeluarkan tanggal 2 Mei 1988 nama ayah isteriPemohon ditulis NAMA AYAH ISTERI PEMOHON;Menimbang bahwa berdasarkan penilaian terhadap alat bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon telah terbukti bahwa sebelum keluar Kutipan AktaNikah tanggal 10 Oktober 1991 nama Pemohon adalah XXXXXX, nama ayahPemohon adalah Chudori dan nama ayah isteri Pemohon adalah NAMA

Nomor : XXXX tanggal11 Februari 2014 (tertanda P.3 );d Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Muhtar chudori) Nomor : XXXXtanggal 04 Mei 1991, yang dikeluarkan oleh XXXX Kabupaten Tegal.

perkara initermasuk Permohonan Pembetulan biodata pada Akta Nikah dan ternyata Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tegal, maka berdasarkan ketentuan Pasal34 ayat (2) PERMENAG No. 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan AgamaTegal berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan pembetulan biodata pada Akta NikahNomor : XXXX tanggal 04 Mei 1991 disebabkan penulisan nama pada Akta Nikah tersebutada yang salah yakni Nama Muktar Chudori

tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaTegal, karena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KartuKeluarga Nomor : XXXX tanggal 01 Maret 2007, membuktikan bahwa biodata Pemohonmenurut dokumen resmi adalah Nama PEMOHON, ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa Surat keterangandari Lurah/Kepala Desa Nomor : XXXX tanggal 11 Februari 2014, membuktikan bahwaMuktar Chudori

Chudori tidak terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Chudori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;

CHUDORI Bin JAINI alm

CHUDORI Bin JAINI (alm) pada hari Jumat tanggal 25Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2019 atau di dalam tahun 2019, bertempat di dapur rumah SaksiISMAIL al.

II Much Chudori bahwasanya yangbersangkutan baru 1 (Satu) kali ini saja membeli sabu kepada Ismail;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa semua keterangan yang diberikan benar ;2.

Chudori dan tidak untuk dijual Kembali; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastic kecil dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dengan berat sabu yang tidak Terdakwa ketahui; Bahwa sabu tersebut dibeli oleh Terdakwa menggunakan uang Terdakwa,namun sebelum membeli diantara Terdakwa dan Much. Chudori ada ijabbahwa Much. Chudori berhutang kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000,00sehingga uang sebesar Rp. 100.000,00 adalah uang patungan antaraTerdakwa dan Much.

Chudori dengan nominal masingmasing Rp 50.000,00;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN BKkIBahwa Terdakwa dengan didampingi oleh Much Chudori yangmelakukan transaksi atau yang membeli narkotika jenis sabu tersebutkepada Ismail;Bahwa sabu yang telah dibeli oleh Terdakwa dan temannya yangbernama Much Chudori rencananya mau dikonsumsi di dalam dapurrumah milik Ismail; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 5 (lima) kali membeli sabu kepadaIsmail sampai akhirnya ditangkap oleh petugas Kepolisian

Chudori berhutang kepada Terdakwa . Agus SlametRiyadi sebesar Rp. 50.000,00 sehingga uang sebesar Rp. 100.000,00 adalahuang patungan antara kedua Terdakwa dengan nominal masingmasing Rp50.000,00;Bahwa Terdakwa . Agus Slamet Riyadi dengan didampingi olehTerdakwa II. Much. Chudori yang melakukan transaksi atau yang membelinarkotika jenis sabu tersebut kepada Ismail;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN BKkI Bahwa sabu yang telah dibeli oleh Terdakwa .

SRI WAHYOE Binti R.ABD GOFAR, lahir tanggal 13-05-1960, umur 55 tahun, yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 208/21/27/V/1998 tanggal 26 April 1998 tercatat di KUA Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember sebenarnya adalah nama Pemohon I : DIDIK SUPRAYITNO Bin MUHAMMAD MAKSUM CHUDORI, lahir tanggal 10-01-1960, umur 55 tahun dan Pemohon II : R.A. SRI WAHYOE Binti R.ABDUL GAFFAR, lahir tanggal 13-05-1960, umur 55 tahun;3.

tinggal dirumah milik bersama dan telah dikaruniai seorang anak bernamaMUHAMMAD RAJABAYU YUSUP, umur 8 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, kabupatenJember dengan Nomor : 208/21/27/V/1998 tanggal 26 April 1998, dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada :Pemohon tertulis DIDIK SUPRAYITNO Bin S.BUYADI, lahir tanggal10011961, umur 54 tahun, sebenarnya adalah DIDIK SUPRAYITNOBin MUHAMMAD MAKSUM CHUDORI

SRI WAHYOE BintiR.ABD GOFAR, lahir tanggal 13051960, umur 55 tahun, yang tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 208/21/27/V/1998 tanggal 26 April 1998tercatat di KUA Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember sebenarnyaadalah nama Pemohon : DIDIK SUPRAYITNO Bin MUHAMMADMAKSUM CHUDORI, lahir tanggal 10011960, umur 55 tahun danPemohon Il : R.A. SRI WAHYOE Binti R.ABDUL GAFFAR, lahirtanggal 13051960, umur 55 tahun;3.

Nomor 0367/Pdt.P/20 15/PA.JrKutipan Akta Nikah Nomor : 208/21/27/V/1998 tanggal 26 April 1998,namun identitas Para Pemohon ada kesalahan;e Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam Akta Nikah yaitu :e Pemohon tertulis DIDIK SUPRAYITNO Bin S.BUYADI, lahirtanggal 10011961, umur 54 tahun, sebenarnya adalah DIDIKSUPRAYITNO Bin MUHAMMAD MAKSUM CHUDORI, lahirtanggal 10011960, umur 55 tahun;e Pemohon II tertulis R.A.

SRIWAHYOE Binti RAABD GOFAR, lahir tanggal 13051960, umur 55tahun, yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 208/21/27/V/1998tanggal 26 April 1998 tercatat di KUA Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember sebenarnya adalah nama Pemohon : DIDIKSUPRAYITNO Bin MUHAMMAD MAKSUM CHUDORI, lahirtanggal 10011960, umur 55 tahun dan Pemohon II : R.A.

SRI WAHYOE Binti R.ABD GOFAR, lahir tanggal 13051960, umur55 tahun, yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 208/21/27/V/1998tanggal 26 April 1998 tercatat di KUA Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember sebenarnya adalah nama Pemohon : DIDIKSUPRAYITNO Bin MUHAMMAD MAKSUM CHUDORI, lahir tanggal10011960, umur 55 tahun dan Pemohon II : R.A.

CHUDORI); 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

CHUDORI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, sebagai PEMOHON II ; Selanjutnya PemohonI dan Pemohon II juga disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April2013 yang terdaftar dalam Regester Perkara Pengadilan Agama Lumajang Nomor:009 1/Pdt.P/2013/PA.Lmj., tanggal 01

CHUDORI telah meninggal dunia dan saksi nikahnya masingmasingbernama : KUSEN dan SUGENG, dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai.Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama SYAIFULLAH yang hadirtersebut setelah wali mewakilkannya dan perkawinan tersebut belum dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon

CHUDORI telah meninggal dunia yangijabnya diwakilkan kepada Kyai SYAIFULLOH dan disaksikan oleh 2orang saksi bernama : KUSEN dan SUGENG, dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dibayar tunaiBahwa saat itu Pemohon I sebagai lakilaki beristeri yang menikah denganSITI HALIMAH dari Lumajang, tetapi sejak tahun 2009 telah bercerai;Bahwa pada tahun 2010 Pemohon I melakukan pernikahan resmi denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Lumajang, Kabupaten Lumajang;Bahwa setelah

CHUDORI;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut termasuk bidang perkawinan,sesuai dengan pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, peraturan perundangundangan lain yang berlaku serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

CHUDORI);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 08 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir1434 Hijriyah oleh kami Dr. H. A. BISRI MUSTAQIM, MH. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. H. HUSNUL CHULUQ, SH.,MH. Dan H.MOH.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : FERRY AGUNG WIBOWO bin CHUDORI tempat, tanggal lahir :Malang 11 Februari 1974 dan Nama Pemohon II : CHORIDA SUSANTI binti H. ABU HASAN tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Januari 1978 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/150/IV/1998 tanggal 22 April 1998 diubah menjadi Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat, tanggal lahir :Malang 11 Februari 1974 dan Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Januari 1978;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon I : FERRY AGUNG WIBOWO bin CHUDORI tempat, tanggallahir :Malang 11 Februari 1974 dan Nama Pemohon II : CHORIDA SUSANTI bintiH. ABU HASAN tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Januari 1978 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon I: PEMOHON I tempat, tanggal lahir :Malang 11Februari 1974 dan Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat, tanggal lahir :Malang, 27 Januari 1978;5.

Pemohon , Ijazah atas nama Pemohon I danIjazah atas nama Pemohon II memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat, tanggal lahir :Malang 11 Februari1974 dan Nama Pemohon IIT : PEMOHON II tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Januari1978;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata para Pemohonyang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon I : FERRY AGUNG WIBOWObin CHUDORI

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon I : FERRY AGUNG WIBOWO bin CHUDORI tempat, tanggallahir :Malang 11 Februari 1974 dan Nama Pemohon II : CHORIDA SUSANTI bintiH. ABU HASAN tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Januari 1978;3.

Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, permohonan paraPemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitum permohonan para Pemohonnomor dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan maka petitumnomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata para Pemohon yaitu NamaPemohon I : FERRY AGUNG WIBOWO bin CHUDORI tempat, tanggallahir :Malang 11 Februari 1974 dan Nama Pemohon IT : CHORIDA SUSANTI binti H.ABU

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : FERRY AGUNGWIBOWO bin CHUDORI tempat, tanggal lahir :Malang 11 Februari 1974 danNama Pemohon II : CHORIDA SUSANTI binti H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I Chudori Bin Ngiso, lahir di Ponorogo, 26 Th, dan Pemohon II lahir di Lembah 20 Desember 1965, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 405 / 14 / XII / 1984, tertanggal 12 Desember 1984, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi nama Pemohon I Khudori Bin Ngiso, lahir di Ponorogo

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Khudori bin Ngiso, lahir diPonorogo, 13 Desember 1956 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 20Desember 1965, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Chudori bin Ngiso, lahir di Ponorogo, 26 Th danPemohon II lahir di Lembah, 20 Desember 1965 ;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Chudori bin Ngiso,lahir di Ponorogo, 26 Th dan Pemohon II lahir di Lembah, 20 Desember1965, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 405 /14 / XII / 1984, tertanggal 12 Desember 1984 yang tercatat di KantorHal.2 dari 10 hal.

UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Pengadilan Agama mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya ;Menimbang, alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalamAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo, Nomor : 405 / 14 / XII / 1984, tertanggal 12Desember 1984, biodata Pemohon tertulis Chudori Bin Ngiso, lahir diPonorogo, 26 Th dan Pemohon Il lahir di lembah 20 Desember 1965,padahal yang

Penetapan No.0436/Pdt.P/2019/PA.Po.biodata Pemohon tertulis Chudori Bin Ngiso lahir di Ponorogo 26 Th, danPemohon II lahir di Lembah 20 desember 1965, padahal yang benar biodataPemohon Nama : Khudori Bin Ngiso, lahir di Ponorogo 13 Desember 1956,dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 20 Desember 1965 ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti surat Para Pemohon di persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah

dengan Pemohon II pada tanggal12 Desember 1984 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah Chudori Bin Ngiso, lahir diPonorogo, 26 Th, Pemohon II lahir di Lembah 20 Desember 1965, padahalyang benar biodata Pemohon adalah Khudori Bin Ngiso, lahir diPonorogo 13 Desember 1956, Pemohon II lahir di Ponorogo 20 Deseber1065 ; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan ParaPemohon mengalami kesulitan dalam mengurus dokumen yangmensyaratkan

Imam Chudori) terhadap Penggugat (Nur Inaiyah binti Mustaqim);

Chudori bin Taslim (anak lakilaki):2.8. Mahdimah Novi Ariani binti Moh. Thohir (cucu perempuan);2.9. Farida Ardiana binti Moh. Thohir (cucu perempuan);2.10. Moch. Fadil bin Taslim (anak lakilaki);2.11. Lilik Chuzaimah binti Taslim (anak perempuan):3. Menetapkan ahli waris Pengganti Moch. Chozin bin Tarun yang meninggaldunia pada tanggal 20 Pebruari 1989 adalah:3.1. Isnaini binti Moch. Chozin (Turut Tergugat II):3.2. Alfi Ronmawati binti Moch. Chozin (Turut Tergugat II):3.3. Moch.

Chozin (Turut Tergugat V):Menetapkan ahli waris Chudori bin Taslim yang meninggal dunia padatanggal 21 Agustus 2015 adalah:4.1. Agus Zulkarnain ARIF bin Chudori Taslim (Penggugat III);4.2. Erry Churriati binti Chudori Taslim (Penggugat IV);4.3. Achmad Zarkasih bin Chudori Taslim (Penggugat V);4.4. Herdy Ermansyah bin Chudori Taslim (Penggugat VI);Menetapkan ahli waris Pengganti Moch. Thohir bin Taslim yang meninggaldunia pada tanggal 20 Agustus 1991 adalah:5.1. Samsuhara / istri Moh.

Chudori bin Taslim memperoleh 112/616 bahagian yang dibagi kepadaahli warisnya sebagai berikut:9.3.1. Agus Zulkarnain Arif bin Chudori (cucu lakilaki) memperoleh32/616 bahagian;9.3.2. Erry Churriati binti Chudori (cucu perempuan) memperoleh 16/616bahagian;9.3.3. Achmad Zarkasih bin Chudori (cucu lakilaki) memperoleh32/616 bahagian;9.3.4. Hedy Ermansyah bin Chudori (cucu lakilaki) memperoleh32/616 bahagian;9.4. Ahli waris Pengganti Moh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan, (Alm) Dody Chudori bin Sastrawiria meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2020 dalam keadaaan beragama Islam dan (Alm) Asep Rachmatullah bin Dody Chudori yang meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2021 dalam keadaaan beragama Islam.

1. Lenny Ruswantuti binti Dody Chudori (Anak Kandung Perempuan);

);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifin Bin Ma'mun) dengan Pemohon II (Rodiyah Binti Chudori) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten

PENETAPANNomor 1850/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arifin Bin Ma'mun, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung CiherangHilr RT O07 RW 002 Desa Pasanggrahan KecamatanPabuaran Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon a.IRodiyah Binti Chudori

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin Bin Ma'mun)dengan Pemohon II (Rodiyah Binti Chudori) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 25 Agustus2008;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280307820001 atas namaArifin Bin Ma'mun sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190201 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284306910001 atasnama Rodiyah Binti Chudori sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20190201, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Saksi :1.Nama Juhedi Bin Chudori, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Ciherang Hilir RT 007 RW002 Desa Pasanggrahan Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifin Bin Ma'mun) denganPemohon II (Rodiyah Binti Chudori) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Dede Aldi) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Siti Mardiyah binti Chudori);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 151000( seratus lima puluh satu ribu ) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Dede Aldi dengan Siti Mardiyahbinti Chudori, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga.

Bahwa antara Dede Aldi dengan Siti Mardiyah binti Chudori, tidakterdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena persusuan. Siti Mardiyah binti Chudori saat ini pun tidakdalam lamaran lakilaki lain;6. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohontersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaDede Aldi untuk menikah dengan Siti Mardiyah binti Chudori;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Dede Aldi ) untukmelangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorangwanita yang bernama Siti Mardiyah binti Chudori;3.

Pembanding/Terdakwa : NANANG CHUDORI Bin MANSYUR SOLEH Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH