(dua ribu meter persegi) yangterletak di Jalan Raya Ciater BSD Nomor 88 Kelurahan Ciater,Kecamatan Serpong, Tangerang;2. 1 (satu) unit rumah tempat tinggal yang terletak di BSD Blok JA/31 SektorXIl8 Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, Tangerang Selatan;1 (satu) unit truck Toyota New Dyna tahun 2008 No.Pol.B9456 B;1 (satu) unit truck Toyota New Dyna tahun 2008 No.Pol.B 9457B;1 (satu) unit truck Toyota Dyna tahun 2006 No.Pol. B 9155 QV;1 (satu) unit truck Toyota New Dyna tahun 2009 No.Pol.

(dua ribu meter persegi) yang terletak diJalan Raya Ciater BSD Nomor 88 Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong,Tangerang dan 1 (satu) unit rumah tempat tinggal yang terletak di BSD BlokJA/31 Sektor XII8 Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, Tangerang Selatanyang pada mulanya dibeli untuk diserahkan kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, walaupun pembeliannya atas nama Tergugat,tidak dimasukan sebagai asset barang modal milik Badan Usaha Kemitraanyang dalam hal ini UD Bintang Utama, tetapi diambil

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah selakupemilik yang sah atas badan usaha UD Bintang Utama yangberkedudukan di Jalan Raya Ciater BSD Nomor 88 RT 11 RW 009Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang;3. Menyatakan sah dan berharga Surat Perjanjian Kerja Sama Mitra Usahatanggal 30 Maret 2009 antara Penggugat dengan Tergugat;4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum;5.

Serpong, Tanggerang" sedangkan dalampetitum gugatannya Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat tidak adasama sekali mernohonkan/meminta untuk dinyatakan Penggugat adalahsebagai Pemilik dan Pemodal dari UD Bintang Utama yangberkedudukan di Jalan Raya Ciater BSD Nomor 88 RT 11/RW 009Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, Tanggerang.

Il. 8 ;Telah terbukti bahwa UD Bintang Utama yang merupakan usahaperorangan yang berkedudukan di Jalan Raya Ciater BSD No 88 RT Il RW009 Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, adalahbenar kepunyaan/ milik Pemohon Kasasi I/Pembanding I/Tergugat ;Namun Bukti T. Il. 6, Bukti T. Il. 7 dan Bukti T.

Yogi dating Terdakwake kolam rendam Gracia Saung Abmbu di Ciater Subang yang Saksi jagadengan maksud menggunakan villa saung bamboo dan diijinkan oleh Sdr.

Yogi dating Terdakwake kolam rendam Gracia Saung Abmbu di Ciater Subang yang Saksi jagadengan maksud menggunakan villasaung bamboo dan diijinkan oleh Sdr. Yogiuntuk menggunakan kamar rendam nomor 2 karena tidak dikunci, namunSaksi7 tidak mengetahui Terdakwa pulang bersama siapa karena kamarrendam ada 3 (tiga) buah, selain itu Terdakwa pulang tidak berpamitan dantidak membayar sehingga Saksi tidak mengetahui kepulangan Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi710.

Bahwa Terdakwa sering datang ke warung sate biawak milik Saksi di CikoleLembang menggunakna kendaraan feroza sehingga Saksi bersama SaksiSaksilll9Cacih dengan Saksi Edi Cahyadi pernah diantar Terdakwa ke kolam rendamSaung Bambu Ciater yang pada sekitar tahun 2010 lalu yang kedua pada bulanApril 2010 Saksi pergi bersama Saksi Edi Cahyadi dengan Sdr.

namun Saksi tidakikut lalu Saksi pernah diajak oleh Saksi Ihat Solihat ke Saung Bambu Ciater,sesampainya di Saung Bambu Ciater sudah ada Terdakwa kemudian Saksibersama Saksi lhat Solihat dengan Terdakwa ngobrolngobrol baru pulang kerumah.Bahwa Saksi tidak pemah melaporkan perbuatan Terdakwa dengan Saksi lhatSolihat namun Saksi memberitahu Saksi Randy Castella Waworuntu anak tiriSaksi Chrisfian Waworuntu.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkan sebagiandan menyangkal sebagian

Amir (Alm) ke kolam rendamGracia di Ciater Subang, namun selama berada dikolam Gracia Saksi Sdr.lhat Solihat tidak melakukan persetubuhan dengan Terdakwa dan hanyaberendam dikamar nomor 2 sendirian.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 Saksi Sdr. EdiCahyadi bersama Terdakwa dan Saksi Sdri. Ihat Solihat pergi ke kolamrendam Gracia di Ciater dari pukul 02.30 Wib sampai dengan pukul 05.00Wib. Bahwa Saksi Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mahpud bin Sugandi ) dengan Pemohon II ( Anes binti Awang ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater Kabupaten Subang, guna dicatat

Mahpud bin Sugandi, tempat, tanggal lahir Subang, 11041969, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Genteng RT.020RW.005 Desa Cibitung Kecamatan Ciater KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Il.

Anes binti Awang, tempat, tanggal lahir Subang, 10101972, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Genteng RT.020 RW.005 Desa CibitungKecamatan Ciater Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang,

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Mahpud ) No.3213292603060305, tanggal 03 Agustus 2018, dikeluarkan kepala DesaCibitung Kecamatan Ciater Kabupaten Subang, bermeterai cukup, diberitanda (bukti P.3);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasingbernama :1.Uko bin Awang, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Sukasari RT.019 RW.006 Desa Cibitung KecamatanCiater Kabupaten Subang,

Mahri bin Ruhanta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Genteng RT.020 RW.006 Desa CibitungKecamatan Ciater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di JalancagakKabupaten Subang pada tanggal 10 Agustus 1991 yang termasukwilayah hukum Kantor Urusan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciater Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( RAHMAN bin SARHUB ) dengan Pemohon II ( YATI binti SOMAD ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater, Kabupaten

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.RAHMAN bin SARHUB, tempat, tanggal lahir Subang, 28Januari 1962, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sukanagara RT.17RW.05 Desa Cibitung Kecamatan Ciater

Kepala Keluarga ( RAHMAN ) No.3213292503069342, tanggal 14112017, dikeluarkan Kepala DinasHal. 3 dari 10 halamanPenetapan No. 0474/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.3);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1 , Cahya bin Darman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sukanagara RT.18 RW.05 Desa CibitungKecamatan Ciater

nikah yang melaksanakan ijab adalah Somad(bapak kandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ;wonnnnne bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (RAHMAN binSARHUB) berstatus jejaka dan Pemohon Il (YATI binti SOMAD)berstatus perawan;wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0474/Pdt.P/2018/PA.Sbg.bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunSukanagara RT.17 RW.05 Desa Cibitung Kecamatan Ciater

KabupatenSubang dan dikaruniai 3 orang anak;n bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (RAHMAN bin SARHUB) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (YATI binti SOMAD);won bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Dusun SukanagaraRT.17 RW. 05 Desa Cibitung Kecamatan Ciater Kabupaten Subang; bahwa maksud dan tujuan Pemohon

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciater, Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

BERITA ACARA SIDANGNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.SbgPersidangan Pengadilan Agama Subang, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Jumat tanggal 08 April 2016, dalam perkara antara :KOKOM KOMARIAH binti MAMAN, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kampung Pangkalan RT.021 RW. 007 DesaSanca Kecamatan Ciater Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;LawanAGUSTRIANA bin ENTIR SUTISNA, umur 28 tahun

, Agama Islam,pekerjaan Dagang Sayur, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kampung Pangkalan RT.020 RW.007 DesaSanca Kecamatan Ciater Kabupaten Subang, sebagaiTergugat ;Susunan majelis yang bersidang :Dra.

Menikahpada tanggal 28 Nopember 2010, sebagaimana terbukti dari buku Kutipan AktaNikah Nomor; 199/39/X1/2010 tertanggal 29 Nopember 2010 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah danmenetap dirumah kediaman bersama;123.

ABDUL KODIR bin SAHRIN, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung PangkalanRT.021 RW. 007 Desa Sanca Kecamatan Ciater KabupatenSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater Kabupaten Subang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

YUDHA PUTRA PERKASA serta menandatangani surat-surat jual beli yang berhubungan tanah-tanah tersebut diatas yaitu :

1.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 372, seluas 1.910 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Subang, Kecamatan Ciater, Desa Palasari, Surat Ukur tanggal 30 Januari 2012 Nomor : 660/Palasari/2012, atas nama BOY HERMAWAN ;

2.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 373, seluas 1.910 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Subang, Kecamatan Ciater

YUDHA PUTRA PERKASA ;

3.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 374, seluas 1.450 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Subang, Kecamatan Ciater, Desa Palasari, Surat Ukur tanggal 30 Januari 2012 Nomor : 657/Palasari/2012, atas nama 1. RAYHAN PUTRA SEMBADA, dan 2.

YUDHA PUTRA PERKASA ;

4.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 369, seluas 445 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Subang, Kecamatan Ciater, Desa Palasari, Surat Ukur tanggal 30 Januari 2012 Nomor : 654/Palasari/2012, atas nama 1. RAYHAN PUTRA SEMBADA, dan 2.

YUDHA PUTRA PERKASA ;

5.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 392, seluas 330 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Subang, Kecamatan Ciater, Desa Palasari, Surat Ukur tanggal 30 Januari 2012 Nomor : 656/Palasari/2012, atas nama 1. RAYHAN PUTRA SEMBADA, dan 2.

YUDHA PUTRA PERKASA ;

6.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 393, seluas 1.600 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Subang, Kecamatan Ciater, Desa Palasari, Surat Ukur tanggal 30 Januari 2012 Nomor : 653/Palasari/2012, atas nama 1. RAYHAN PUTRA SEMBADA, dan 2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :I.Oyib bin Bohi, tempat, tanggal lahir Subang, 01011965,umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kampung Ngenol RT.O1RW. 01 Desa Nagrak Kecamatan Ciater

ALIT SOBANA BIN AYO SUNARYA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kampung Ngenol RT.O1 RW. 01Desa Nagrak Kecamatan Ciater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon !

Kabupaten Subang dan ALIT SOBANA BIN AYOSUNARYA, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kampung Ngenol RT.01 RW. 01 Desa Nagrak Kecamatan Ciater KabupatenSubang;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan HakimTunggal, saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.

,namun yang jelas selain dua orangsaksi nikah juga banyak saksisaksiyang lain termasuk saya sendiri ;Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak pulasesusuan,Pemohon dengan Pemohon II selamamembina rumah tangga di KampungNgenol RT.01 RW. 01 Desa NagrakKecamatan Ciater Kabupaten Subang,Hal. 21 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0296/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Apakah Pemohon dan Pemohon IIsudah pernah bercerai dan ada isterilain selain Pemohon II ?

USIB BIN SAHWAN, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Ngenol RT.01RW. 01 Desa Nagrak Kecamatan Ciater Kabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim Tunggal dengan saksi sebagaiberikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?ApakahPemohon dan Pemohon Il ?saudara kenal denganApa hubungan saudara saksidengan Pemohon dan PemohonII?

G bin Iing ) terhadap Penggugat ( Endah Rosidah binti Didi ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara

SALINANPUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ea pad Hl alll odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;ENDAH ROSIDAH binti DIDI, lahir Subang 16 Juni 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kampung Ciater, RT.006 RW.002, DesaCiater, Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

;MelawanEGY S G bin IING, lahir di Subang 02 Pebruari 1981, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Ciater, RT.014 RW.003, Desa Ciater, KecamatanCiater, Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Juli 2017,telah mengajukan gugatan perceraian yang terdaftar

Saksi;LL.Yati Binti Basar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Ciater, RT.006RW.002, Desa Ciater, Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;2.

, RT.OO6 RW.0OO2,Desa Ciater, Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa benar Peggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Pengugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2016 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran, karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater, KabupatenSubang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :I.Rosidin bin Usnadi, tempat, tanggal lahir Subang, 14 April1967, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Ciater

RT 06RW 03 Desa Munjul Kecamatan Pagaden Barat KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ll.Siti Solihat binti Awami, tempat, tanggal lahir Subang, 07Maret 1973, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Ciater RT 06 RW 03 Desa Munjul KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Rosidin bin Usnadi )No. 3213280204060345, tanggal 04 April 2011, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.4);Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.Abdul Rohman umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Ciater RT O06 RW 03 Desa Munjul KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang, di

Perjanjian perkawinan tidak ada;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan 0248/Pat.P/2017/PA.Sbg.bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilakukan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden, Kabupaten Subang ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung Ciater RT06 RW 03 Desa Munjul Kecamatan Pagaden Barat KabupatenSubang ;bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai

Abdul Manan, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kampung Ciater RT 06 RW O03 Desa MunjulKecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rosidin binUsnadi dan Pemohon II bernama Siti Solihat binti Awami ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 10Oktober 1989, dilaksanakan diwilayah hukum KUA

Persidangan yang pada pokoknya memohon agar hukuyang seringanringannya dan atas pembelaan Terdakwa tersebut PentUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa ELLY HENTIKA alias APINGPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa ELLY HENTIKA alias APING pada hari Senin tanggal 112016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang ntermasuk dalam bulan April tahun 2016 bertempat di depan Warung ABakar di Jalan Raya Ciater

TangeSelatan, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri JalSelatan berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dika.rentempat kediaman sebagaian besar saksi berada lebih dekat pada terPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum menmenyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bitanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berik Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 22.00 Widepan Warung Ayam Bakar di Jalan Raya Ciater

(sisa hasil lab berat nettc0746gram).Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana diPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun ;tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa ELLY HENTIKA alias APING pada hari Senin tanggal 112016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang rmtermasuk dalam bulan April tahun 2016 bertempat di depan Warung ABakar di Jalan Raya Ciater Kel. Rawabuntu Kec.

Serpong Kota TangeSelatan, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri JalSelatan berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dika.rentempat kediaman sebagaian besar saksi berada lebih dekat pada terPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpoa hak atau melawan humenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan tersdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 22.00 Widepan Warung Ayam Bakar di Jalan Raya Ciater Kel

mengerti dan tidak mengajkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut penuntut umum di persidangan telah mengajukan 1 (satu) orang saksisaksi ROY ICKLAS SILABAN, yang keterangannya telah didengar dibsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi ROY ICKLAS SILABAN bersama dengan ;SARJIYONO adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro JalSelatan; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 2Wib, di depan Warung Ayam Bakar di Jalan Raya Ciater

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Aman bin Sahra ) dengan Pemohon II ( Cucu binti Kamsu ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater Kabupaten subang

PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh : Aman bin Sahra, tempat, tanggal lahir Subang, 04September 1972, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Subang RT.20RW.06 Desa Cibitung Kecamatan Ciater

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Aman ) No.474/156/2018, tanggal 17 Juli 2018, dikeluarkan Kepala Desa CibitungKecamatan Ciater Kabupaten Subang, bermeterai cukup, diberi tanda (buktiP.3);Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan No. 0479/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.Kamsu bin Sadi, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Subang RT.20 RW. 06

kedua saksitersebut banyak orang lain yang menghadiri ;bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah saya Kamsu(ayah kandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Aman bin Sahra)berstatus jejaka dan Pemohon II (Cucu binti Kamsu) berstatusperawan;wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunSubang RT.20 RW.06 Desa Cibitung Kecamatan Ciater

Ahnan bin Ruhanta, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Subang RT.20 RW.06 Desa CibitungKecamatan Ciater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di JalancagakKabupaten subang pada tanggal 12 Juli 1996 yang termasuk wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciater Kabupaten subang, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan No. 0479/Pdt.P/2018/PA.Sbg.4.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DARLAM bin AHMAN ) terhadap Penggugat ( APONG CARMANAH binti ASE ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater

PUTUSANNomor 2294/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara;APONG CARMANAH Binti ASE umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempattinggal di Kampung Ciater Rt.0O7 Rw 002, Desa CiaterKecamatan Ciater Kabupaten

Menikahpada tanggal 25 September 2015, sebagaimana terbukti dari buku KutipanAkta Nikah Nomor : 171/21/1X/2015, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciater , Kabupaten Subang, tanggal 25 September2015 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang,diberi kode P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. Saksisaksi1. Ade bin Santa, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

Ciater RT.0O7 RW.002, Desa Ciater,Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, di persidangan dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, kini belummempunyai anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016, antaraPenggugat dan Tergugat

Oleh karenanya gugatan Penggugat agar diceraikan dariTergugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat di catatkan diKUA Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang.

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Sbg.a 442DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;IMAS alias IMAS RUROH binti WAHYU, Tempat dan tanggal lahir Subang, 26Nopember 1993, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Babakan Waru, RT.026RW.003, Desa Palasari, Kecamatan Ciater

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 10 Maret 2013, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:071/32/III/2013, tertanggal 11 Maret 2013;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana suamiisteri yang baik dan hidup tentram, rumah tangga

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 071/32/III/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang,tanggal 11 Maret 2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya, danbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda (Bukti P.1);2.

Titi Binti Aan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Waru, RT.026RW.003, Desa Palasari, Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, mereka berdua

Berdasarkanazas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan, makasebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dirinya adalah isteri Tergugatyang menikah pada tanggal 10 Maret 2013, dan tercatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut,

Kirel (DPO) untuk mencari uang dengan cara mencuri sepeda motor didaerah Ciater Kabupaten Subang selanjutnya terdakwa bersama dengan Sadr.Kirel (DPO) berangkat kedaerah Ciater Kabupaten Subang denganmengendarai sepeda motor setelah itu sesampainya di daerah CiaterKabupaten Subang pada saat itu terdakwa dan Sadr. Kirel (DPO) tidak melihatsasaran sepeda motor yang akan diambil lalu Sdr.

Kirel (DPO) untuk mencari uang dengan caramencuri sepeda motor di daerah Ciater Kabupaten Subang selanjutnyaterdakwa bersama dengan Sdr. Kirel (DPO) berangkat kedaerah CiaterKabupaten Subang dengan mengendarai sepeda motor setelah itusesampainya di daerah Ciater Kabupaten Subang pada saat itu terdakwadan Sdr. Kirel (DPO) tidak melihat sasaran sepeda motor yang akan diambillalu Sdr.

Kirel (DPO) untuk mencari uang dengan caraHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 1008/Pid.B/2017/PN Bibmencuri sepeda motor di daerah Ciater Kabupaten Subang selanjutnyaterdakwa bersama dengan Sdr. Kirel (DPO) berangkat kedaerah CiaterKabupaten Subang dengan mengendarai sepeda motor setelah itusesampainya di daerah Ciater Kabupaten Subang pada saat itu terdakwa danSdr. Kirel (DPO) tidak melihat sasaran sepeda motor yang akan diambil laluSdr.

Kirel (DPO) untuk mencari uang dengan cara mencurisepeda motor di daerah Ciater Kabupaten Subang selanjutnya terdakwabersama dengan Sdr. Kirel (DPO) berangkat kedaerah Ciater KabupatenSubang dengan mengendarai sepeda motor setelah itu sesampainya di daerahCiater Kabupaten Subang pada saat itu terdakwa dan Sdr. Kirel (DPO) tidakmelihat sasaran sepeda motor yang akan diambil lalu Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( DINYAR bin AJO ) dengan Pemohon II ( IIN RUNENGSIH binti RAIS ) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater, Kabupaten

PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :, DINYAR bin AJO, tempat, tanggal lahir Subang, 05 Juni1965, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Cicalung RT.11RW.03 Cibitung Kecamatan Ciater

dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah RAIS( ayah Kandung Pemohon II ) secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (DINYAR bin AJO)berstatus jejaka dan Pemohon Il (IIN RUNENGSIH binti RAIS)berstatus janda mati;wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0483/Pdt.P/2018/PA.Sbg.bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunCicalung RT.11 RW.03 Cibitung Kecamatan Ciater

Kabupaten Subangdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Fajar Rizki, umur 17 tahun; bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (DINYAR bin AJO) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (IIN RUNENGSIHbinti RAIS) ;wonnnnne= bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Dusun Cicalung RT.11RW.03 Cibitung Kecamatan Ciater Kabupaten

KabupatenSubang dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Fajar Rizki, umur 17tahun; bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (DINYAR bin AJO) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (IIN RUNENGSIHbinti RAIS) ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Dusun Cicalung RT.11RW. 03 Cibitung Kecamatan Ciater Kabupaten Subang

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciater, Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;4.

SALINANPENETAPANNomor 0054/Padt.P/2019/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :WACAH binti WARSA, Tempat Tanggal Lahir Subang 10021944, umur 75tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SR, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPeuntas, Rt.005/Rw.001, Desa Cibeusi, Kecamatan Ciater,Kabupaten

Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/058/PEM/2019 tanggal15 Februari 2019 atas nama Oyo Sutisna yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cibeusi, Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

Mahendi bin Urya, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Nenggeng RT.005 RW. 001 Desa Cibeusi,Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Wacah binti Warsa dansuaminya yang bernama Oyo Sutisna bin Kosim, karena saksi adalahteman kerja Oyo Sutisna; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Pemohon menikah dengan OyoSutisna Bin Kosim yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juli 1960 diHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0054

Endo, dan selain dari saksitersebut banyak orang lain yang menghadiri;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danOyo Sutisna berstatus Jejaka; bahwa antara Pemohon dengan suaminya (Oyo Sutisna) tidak adahubungan darah dan tidak pula sesusuan, serta tidak mempunyaihalangan untuk menikah menurut ketentuan agama maupun hukum; bahwa Pemohon dengan Oyo Sutisna membina rumah tangga diKampung Peuntas, RT.0O5 RW. 001, Desa Cibeusi, Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang dan dan dikaruniai

Karto dan Endo,sedangkan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 25, (dua puluh limarupiah) dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danOyo Sutisna (Suami) berstatus jejaka; bahwa antara Pemohon dengan suaminya (Oyo Sutisna) tidak adahubungan darah dan tidak pula sesusuan, serta tidak mempunyaihalangan untuk menikah menurut ketentuan agama maupun hukum; bahwa Pemohon dengan Oyo Sutisna membina rumah tangga diKampung Peuntas, RT.0O5 RW. 001, Desa Cibeusi, Kecamatan Ciater

SALINAN:PUTUSANNomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Ciater, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Babakan Nagrak RT.004 RW.002

Desa NagrakKecamatan Ciater, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 April 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1374/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 10 April 2019, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

berikut :Adapun alasanalasan Penggugat dalam mengajukan Cerai Gugat adalahsebagai berikut:Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Ciater sebagaimana ternyataHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK XXxX0010, tanggal 01 Oktober2018 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Subang; ;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA Kecamatan

CiaterKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciater KabupatenSubang Nomor xx/xx/X/2008 tertanggal 22 Oktober 2008; ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orangtua Tergugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 10 tahun 5 bulan namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

Saksi 1 , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Penggugat dan Tergugat yang bernama Tergugat ; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 22 Oktober 2008 di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Ciater Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tatang bin Amo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuni Pitriani binti Lulung Sukarlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater

PUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerali Talak, antara :Tatang bin Amo, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Ciater RT.010 RW. 002 Desa CiaterKecamatan Ciater Kabupaten Subang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanYuni Pitriani binti Lulung Sukarlan

Termohon (Yuni Pitriani binti Lulung Sukarlan), Nomor1096/52/IX/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang tanggal 10 September 2007, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1. lyan bin Amo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta,tempat kediaman di Kampung Ciater

RT. 0010 RW. 02 Desa CiaterKecamatan Ciater Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecilnya karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal dengan Termohonsemenjak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang ; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang

anak yang bernama Aprilianti, umur 9 tahun ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung Ciater Subang ;Halaman 4 dari 12 halaman Ptsn.No.3173/Padt.G/2017/PA.Sbg Bahwa Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tanggasemenjak akhir tahun 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebakan masalah ekonomi dikarenakan Termohon selalu merasa tidakcukup terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon dan menuntutdiluar kemampuan Pemohon; Bahwa antara

Sandi bin Ita, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta,tempat kediaman di Kampung Ciater RT. 0010 RW. 02 Desa CiaterKecamatan Ciater Kabupaten Subang;dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecil karenaPemohon dengan saksi adalah bertetangga dan kenal denganTermohon semenjak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSubang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Ciater Kabupaten Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Ciater Kabupaten Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

PUTUSANNomor 2969/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Sinta Yuni Asipa binti lyan Sutisna, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung Banceuy RT.017RW. 006 Desa Sanca Kecamatan Ciater KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIwan Irawan

bin Aceng Mahlan, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Sanca RT.005 RW. 002Desa Sanca Kecamatan Ciater Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal23 Oktober 2017

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 04 April 2017, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 0082/006/IV/2017, tertanggal 04 April 2017, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater, KabupatenSubang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 6 bulan, dan telah dikaruniai anak 1

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Sinta YuniAsipa Sari binti lyan Sutisna) dengan Tergugat (Iwan Irawan bin Aceng Mahlan),Nomor 0082/006/IV/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciater, Kabupaten

dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan April 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang dan saksi yang menjadi wali penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah saksi di KampungBanceuy Desa Sanca Kecamatan Ciater Kabupaten Subang , selamamembina rumah

Salinan PUTUSANNomor : 1395/Pdt.G/2018/PA.Pwk> rear. tr =Kea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Aas Karwati Binti Ahim, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Ciater, RT.009 RW.003, Desa Ciparungsari,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Ciater, RT.009RW.003, Desa Ciparungsari, Kecamatan Cibatu, Kabupaten PurwakartaHal. 1 dari 11 hal. Put. No.1395/Pdt.G/2018/PA.Pwksebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3214144106970002 tertanggal 24 Desember 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung Ciater, RT.0O9 RW.003, Desa Ciparungsari, KecamatanCibatu, Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah orangtua Penggugat, dantelah bergaul baik selayaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Erum Binti Muksin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Ciater, RT.007 RW.003, DesaCiparungsari, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiNenek Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 24 Oktober2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatHal. 4 dari 12 hal. Put.

No.1395/Pdt.G/2018/PA.Pwktinggal di Kampung Ciater, RT.009 RW.003, Desa Ciparungsari,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah orangtuaPenggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 mulai tidakharmonis karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran;e Bahwa, penyebab pertengkaran karena