secara lisan yang pada pokoknya meminta agar ia dijatuhipidana yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya:Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya Nomor Register Perkara PDM230/Cbn/10/2014 yang padapokoknya berisi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SOPIAN alias PIAN bin ASARI pada hari Kamis tanggal 05Juni 2014 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2014, bertempat di Pom Bensin Cikaret

Kelurahan Harapan Jaya KecamatanCibinong Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, tanpa hak atau melawan hukum :menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira jam 20.00 WIB bertempat di PomBensin Cikaret Kelurahan Harapan Jaya

HASIBUAN pergi ke arah setu dibelakang asrama BEKANG Cibinong Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ;Pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira jam 20.30 WIB SUTAN EFENDIalias SIGIT bin HASIBUAN bertemu dengan UDIN (belum tertangkap/DPO) didekat setu di belakang asrama BEKANG Cibinong Kecamatan CibinongKabupaten Bogor dan membeli (satu) kantong plastik bening kecil berisi sabusabu dengan menyerahkan uang sejumlah Rp.1.200.000, ;Selanjutnya SUTAN EFENDI alias SIGIT bin HASIBUAN menuju ke PomBensin Cikaret

cibinong KabupatenBogor;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Saksi Sutan EfendiBahwa awalnya pada hari kamis tanggal 5 Juni 2014 sekitar pukul 20.00 wib diPom Bensin cikaret Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, saksi bertemudengan terdakwa yang menyuruh saksi untuk membelikan sabusabu sehargaRp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah saksi menerima uang dari terdakwa, maka saksi menyuruhterdakwa untuk menunggu di Pom BensinHalaman 7

alias Pian bin Asari telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 5 Juni 2014 sekitar pukul 20.00 wib diPom Bensin Cikaret Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor terdakwa bertemudengan saksi Sutan Efendi dan terdakwa kemudian menyuruh saksi Sutan Efendiuntuk membelikan sabusabu seharga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Sutan Erfendi, makasaksi sutan Efendi menyuruh terdakwa untuk

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Cikaret Nama KUA Bogor; Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : O0013. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama:4. a. 1. Anak 1, umur 9 tahun6.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah Pemohon di Cikaret Nama KUA Kab. Bogor, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul);3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai 1orang anak bernama :1. Anak 1, umur 9 tahun4.

SAKSI 1, umur Lahir di Bogor 01021952, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Kertajaya Rt.01/0O1 DesaMekarjaya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten.Majalengka ;; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Ayah Kandung Pemohon.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 26Agustus 2005; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal di Cikaret Nama KUA BogO; " Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon

SAKSI 2, Lahir di Bogor 30111981, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Cikaret Rt.03/02 Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Nama KUA Kab.

.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 26Agustus 2005; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal di Cikaret Nama KUA Bogor; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak sejak awal tahun 2009 sampai sekarang, sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi

PENETAPANNomor 5531/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Anny Musyarofa, SE binti Musa Tafsir, tempat/tangal lahir Sidoarjo, 21 Mei1970, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Cikaret, Gg. PerintisRT.003/006.

(TokoKue Kering Serba 2500) Jalan Cikaret, Gg. PerintisRT.003/006.

Cibinong Nomor5531/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 15 Oktober 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5531/Padt.G/2019/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Desember 2001, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 27/27//2002 tertanggal 24 Desember 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Cikaret

Bahwa setelah selesai minum jamu Terdakwa Praka Lukman Kadang(Korban) dan dua orang temannya berangkat menuju kedaerah Situ Cikaretdengan tujuan jalan jalan, sampai di Situ) Cikaret dudukduduk sambil mengobrol setelah menjelang hampir pagi 20 Pebruari 2004 Pratu MochamadKusaeni (Saksi 1) mengajak pulang.3.

Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit Umum Cikaret Praka LukmanKadang meninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkanRumah Sakit Umum Cibinong No. 445.A221/BRSDC/UM/III/ 2004 yang ditandatangani Dr. Sugeng menyatakan : Pasien datang sudah meninggal akibatkecelakaan dengan pendarahan dari mata, hidung, telinga dan luka lecetpada kaki.7.

Pada saat kecelakaan Saksi bangun lalu) mendekati Terdakwa danPraka Lukman Kadang saat mendekati Praka Lukman, Saksi lihat darikuping dan hidungnya keluar darah lalu Saksi bersama Terdakwamembawa Praka Lukman ke Rumah Sakit Umum Cikaret.12.

Awalnya Terdakwa keluar barak pukul 22.00 wib, dengan naiksepeda motor Yamaha Vega menuju ke Cikaret tempat minum jamu milikSdr.

Bahwa benar setelah sampai di Rumah Sakit Umum Cikaret PrakaLukman Kadang meninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum yangdikeluarkan Rumah Sakit Umum Cibinong No. 45.A221/ BRSDC/UM/I11/2004 yang ditanda tangani Dr. Sugeng menyatakan : Pasiendatang sudah meninggal akibat kecelakaan dengan pendarahan darimata, hidung, telinga dan luka lecet pada kaki.6.

Emad, Rt. 04/Rw.05, Kelurahan Cikaret,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, dimana Terdakwa telah ditangkapoleh beberapa orang Petugas Kepolisian dari Sat.

Emad, Rt. 04/Rw.05, Kelurahan Cikaret,Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN BgrKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, dimana Terdakwa telah ditangkapoleh beberapa orang Petugas Kepolisian dari Sat.

Emad, Rt.04/Rw.05, Keluranan Cikaret, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,dimana Terdakwa telah ditangkap oleh beberapa orang Petugas Kepolisiandari Sat.

Emad, Rt. 04/Rw.05,Kelurahan Cikaret, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, dimanaTerdakwa telah ditangkap oleh beberapa orang Petugas Kepolisiandari Sat.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman); 2222 noon nn nnn nnn nen nnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Kesatu Bahwa terdakwa NENDI SUHENDI Als SANDI Als IYONG Bin KAAN padahari selasa tanggal 28 April 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan April atau dalam tahun 2020 bertempat di Kp.Situgantang Rt.15/05 Desa Cikaret Kec.

F4090TV.; Bahwa terdakwa minta untuk diantarkan ke Ranji kebonpedes tepatnyakerumah saksi DADANG Als PAKEL Bin ENDON yang beralamat diSitugantang Rt.015 Rw.05 Desa Cikaret Kec Kebonpedes Kab Sukabumi,Sampai dialamat tersebut, terdakwa meminta saksi HENDRISUPRIANDI Bin ADE ROHMAN untuk masuk kedalam rumah saksiDADANG Als PAKEL Bin ENDON dan bertemu dengan saksi DADANGAls PAKEL Bin ENDON, kemudian terdakwa meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam Tahun 2015 No.Pol.

SitugantangRt.15/05 Desa Cikaret Kec. Kebonpedes Kab. Sukabumi ; Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupa 1(satu) unit Sepeda motor Yamah Mio Soul warna hitam Tahun 2015No.Pol.

SitugantangRt.15/05 Desa Cikaret Kec. Kebonpedes Kab. Sukabumi ; Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupa 1(satu) unit Ssepeda motor Yamah Mio Soul warna hitam Tahun 2015No.Pol.

(HOGE RAAD dalam Arresinya tanggal 21 Pebruari 1938, No. 929).; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangan diketahuibahwa Terdakwa telah menumpagu ojek pangkalan yang dikendarai oleh saksikorban HENDRI SUPRIANDI Bin ADE ROHMAN dimana saat itu Terdakwatelah meminta untuk diantarkan ke Ranji Kebonpedes tepatnya kerumah saksiDADANG Als PAKEL Bin ENDON yang beralamat di Situgantang Rt.015 Rw.05Desa Cikaret Kec Kebonpedes Kab Sukabumi.

tidakberdasar;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRwannnnnn Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAMDANI Alias ADAN bin URIP LAPINpada hari Senin Tanggal 14 November 2016 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang termasuk dalam bulan November2016, bertempat di Jalan Raya Ciapus Kelurahan Cikaret

membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan Imonmennn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :wannnann Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAMDANI Alias ADAN bin URIP LAPINpada hari Senin Tanggal 14 November 2016 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang termasuk dalam bulan November2016, bertempat di Jalan Raya Ciapus Kelurahan Cikaret

Cikaret Kec. Bogor dan disanaTerdakwa menyerahkan kepada Sdr. Azis Muhaemin 1 (Satu) bungkuskertas koran berisi ganja, dan saat itulah Terdakwa ditangkap;Bahwa Handphone yang dipergunakan sebagai barang bukti digunakanTerdakwa untuk menghubungi Sdr. Bedel;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Bgr2.

Cikaret Kec. Bogor dan disanaTerdakwa menyerahkan kepada Sdr. Azis Muhaemin 1 (Satu) bungkuskertas koran berisi ganja, dan saat itulah Terdakwa ditangkap;e Bahwa Handphone yang dipergunakan sebagai barang bukti digunakanTerdakwa untuk menghubungi Sdr.

untuk dibelikanganja, lalu orang tersebut Terdakwa ajak ke Setu Gede Desa CiapusKabupaten bogor;Bahwa selanjutnya setelah diberitahu harga ganja sebesar Rp. 750. 000, 00(Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), lalu Terdakwa mengambil ganja danmengajak orang tersebut ke Setu Gede, setelah tiba di gang Emad,Terdakwa dan Daksi berhenti lalu Terdakwa menyerahkan ganja kepadaorang tersebut;Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan ganja, pada hari itu juga jam 21. 00WIB bertempat di Jalan Raya Ciapus Kelurahan Cikaret

Andidi daerah Cikaret Kab. Bogor dengan cara sabiusabu yang sebesar biji berasdimasukkan ke pipet kaca lalu dibakar sampai meleleh, kemudian asapnyadialirkan melalui alat hisap yang disebut bong selanjutnya Terdakwamenghisap asap yang keluar dari bong seperti orang merokok.d.

Andidi daerah Cikaret Kab. Bogor , awalnya Terdakwa diajak oleh Sdr. Andi mainBilyar sampai dengan pagi hari, lalu Sdr. Andi menawari T dengan perkataan*Init Bang coba biar main Bilyarnya lanjut sampai pagi, sebelummengkonsumsi shabushabu Terdakwa menanyakan kepada Sdr. Andi Di,ini yang namanya shabushabu Sdr. Andi menjawab : Iya bang ini yangnamanya shabu dan ini biar kita main Bilyar sampai pagi makaTerdakwapun bersama Sdr. Andi menggunakan shabushabu dirumahkontrakan Sdr.

Andidi daerah Cikaret Kab. Bogor , awalnya Terdakwa diajak oleh Sdr. Andi main11Bilyar sampai dengan pagi hari, lalu Sdr. Andi menawari T dengan perkataanInit Bang coba biar main Bilyarnya lanjut sampai pagi, sebelummengkonsumsi shabushabu Terdakwa menanyakan kepada Sdr. Andi Di,ini yang namanya shabushabu Sdr. Andi menjawab : Iya bang ini yangnamanya shabu dan ini biar kita main bilyar sampai pagi makaTerdakwapun bersama Sdr.

Andi didaerah Cikaret Kab. Bogor, Terdakwa dan Sdr. Andi telah mengkonsumsishabushabu. Caranya shabushabu sebesar biji beras dimasukkan ke pipetkaca langsung dibakar sampai meleleh kemudian asapnya dialirkan melaluialat hisap yang disebut Bong, kemudian dihisap asap yang keluar dari Bongtersebut seperti merokok.

Andi di daerah Cikaret Bogor.

tangal lahir Bekasi/O7 Juli 1994, umur 25 tahun, NIK3216200707940005, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Malati No. 7 RT 003RW 008 Desa Singasari, Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor (patokan rumah 300 meter dari pesantren AlMadinah/rumah Pemohon terdapat bengkel), untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Oktober 1999, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Cikaret

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang tua Pemohon yang beralamat di Kampung Cikaret RT 001 RW 009Desa Singasari, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;4.

Ade Operu bin H, Guntur, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon oleh karena itu saksikenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi di Kampung Cikaret RT 001 RW 009 Desa Singasari, KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor;; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun

alasan karena sejak tahun 2019 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Termohon kurang bersyukur terhadap rejeki yangPemohon berikan dan selalu menuntut nafkah lebin kepada Pemohon,Termohon tidak sopan seperti berbicara kasar kepada orang tua Pemohon danakibat pertengkaran tersebut pada bulan Maret tahun 2020 Pemohon denganTermohon sudah pisah rumah, yang pergi meninggalkan rumah kediamanadalah Termohon yang beralamatkan di Kampung Cikaret

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2014/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :EMA SUHAEMA, bertempat tinggal di Jalan Al Falah No. 5 Cikaret,Rt. 01/05, Kelurahan Harapan Jaya, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas permohonan

dicocokan dengan aslinya dipersidangan, sehingga foto copy tersebut dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2(dua) orang saksi yang di bawah sumpah menurut cara agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI FREDERICK DOMPAS :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon besan saksi ;e Bahwa Pemohon tinggal di Cibinong di jalan Al Falah No. 5 Cikaret

MUHAMAD ADJATSUDRADJAT., untuk biaya pendidikan dan kebutuhan hidup anakPemohon ;Bahwa anakanak Pemohon setuju tanah tersebut dijual ;SAKSI Il TUTY SUKMAWATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon besan saksi ;Bahwa Pemohon tinggal di Cibinong di jalan Al Falah No. 5 Cikaret,Rt. 01/05, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor ;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama ADJATSUDRADJAT ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ADJAT SUDRADJATdikaruniai 4 (Empat) orang anak

, untuk biaya pendidikan dan kebutuhan hidup anakPemohon ; Bahwa anakanak Pemohon setuju tanah tersebut dijual ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat secara lengkap dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan buktibukti surat sertaketerangan Pemohon maka terdapat faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon bernama EMA SUHAEMA,beralamat di Jalan Al Falah No. 05 Cikaret

Propinsi Jawa Barat, GambarSituasi tanggal 6 Pebruari 1995 Nomor : 2277, Luas700 M2 (tujuh ratus meter persegi) tercatat atas nama :Doktorandus Haji MUHAMAD ADJAT SUDRADJAT,guna membiayai keperluan hidup seharihari dan biayapendidikan anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, selanjutnyaHakim mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon dapat dikabulkan atautidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dengan mana menerangkanPemohon beralamat di Jalan Al Falah No. 5 Cikaret

SINAR KENCANA TEKNIK MANDIRI yang berdomisili di JalanRaya Cikaret Nomor 53 Harapan Jaya, Cibinong, Bogor; Bahwa kemudian dibuatkan Laporan Polisi Nomor:LP/A/0928/X/2019/BARESKRIM, tanggal 25 Oktober 2019 denganterlapor PT.

Kabupaten Bogor;Bahwa Saksi tidak mengetahui milik siapa pabrik PT SKTM yangberalamat di Cikaret Kabupaten Bogor;Bahwa tabung gas yang Saksi ambil dari pabrik PT SKTM yangberalamat di Cikaret Kabupaten Bogor berupa tabung gas baru;Bahwa seingat Saksi sudah 6 kali Saksi mengantar tabung gas dansetiap penghantaran sebanyak 500 (lima ratus) tabung LPG dikirim kepak Indra yang beralamat di Cijantung Jakarta Timur dan untukwaktunya Saksi lupa;Bahwa Saksi mengambil tabung LPG bersama dengan Saksi HerwantoAlias

SINAR KENCANATEKNIK MANDIRI) bergerak di bidang Pembuatan Tabung Gas LPGukuran 3 Kg alamatnya Jalan Raya Cikaret Nomor 53 Harapan Jaya,Cibinong, Bogor;Bahwa sepengetahuan Saksi, tahun 2019 PT. SKTM (PT.

Sinar Kencana Teknik Mandiri(SKTM) Jalan Raya Cikaret Cibinong Bogor ketika sedangmengawasi/mengarahkan produksi tabung dan Terdakwa datangmemperkenalkan diri sebagai orangnya Sdr.

SKTM di Jalan Raya Cikaret Nomor53 Harapan Jaya, Cibinong, Bogor, Jawa Barat;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2019, ada kendaraan yang akanmengambil tabung baja LPG di pabrik PT.

Cikaret Kec.

Cikaret Kec. Bogor Selatan Kota Bogor, saksi memarkirmotornya yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk/type honda Beatwarna biru putin tahun 2013 No. Pol. : F 5270 Cl di depan rumahtetangga, bukan didepan rumah saksi sendiri. Saat itu cuacahujan dan saksi kuatir motornya akan rusak jika diparkir di depanrumah saksi yang sedang kebanjiran.

Cikaret Kec. Bogor Selatan Kota Bogor, sepeda motorRoma diambil oleh orang yang tidak dikenal. Saat itu sepedamotor Roma sedang diparkir di pinggir jalan. Saksi sedangberada di dalam rumah, mendengar Romaberteriak,maliilinngg... malilingg.. sehingga saksi keluar rumahdan ikut mengejar sampai akhirnya salah seorang pelakutertangkap, yaitu yang bernama Muklis.

Cikaret Kec.Bogor Selatan Kota Bogor sekitar jam 17.30 wib, saksi, terdakwadan kawankawan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk/typehonda Beat warna biru putin tahun 2013 No. Pol. : F 5270 Clyang sedang diparkir di pinggir jalan. Cuaca hujan dan suasanasepi. Saksi dan kawankawan sepakat akan mengambil sepedamotor tersebut.

Cikaret Kec. Bogor Selatan Kota Bogor sekitar jam 17.30 wib,terdakwa, saksi Muklis dan kawankawan melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk/type honda Beat warna biru putih tahun 2013 No. Pol. : F5270 Cl yang sedang diparkir di pinggir jalan. Cuaca hujan dan suasanasepi. Terdakwa dan kawankawan sepakat akan mengambil sepedamotor tersebut.

CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan:BANUA HUTAJULU, bertempat tinggal di Cikaret RT. 002/RW. 005, Kel.Harapan Jaya, Cibinong, Kab. Bogor, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;DELIMA YUSMANIAR HUTAPEA, bertempat tinggal di Cikaret RT. 002/RW.005, Kel.

Cikaret Kec. Sukaraja Kab.

Cikaret Kec.Sukaraja Kab. Sukabumi.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 09.00 Wib,saksi Sandi Bin Nani dan Sdr. Harun Als. Jek mendatangi rumah saksi AgusRustiawandi, hingga sekira jam 19.00 Wib Sdr. Harun Als. Jek mengajak saksiSandi Bin Nani dan saksi Agus Rustiawandi untuk melakukan pengambilan barangberupa sepeda motor di rumah saksi Sri Wahyuningsih Binti M. Uje Zainudin diMargawangi Rt.017/003 Ds. Sukamaju Kec. Sukalarang Kab.

Cikaret Kec.Sukaraja Kab. Sukabumi.Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan (satu) unit sepedamotor merk Yamaha/2SV Xeon GT 125 Garuda warna hitam Nopol : F3755THyang dijual terdakwa kepada saksi N. Eman.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira jam 08.00 Wib, saksi Agusbersamasama dengan saksi SANDI Bin NANI dan Sdr. Harun Als. Jek mendatangirumah saksi N. Eman di Kp. Cikaret Rt.19/07 Ds. Cikaret Kec. Kb.

Cikaret Kec.Sukaraja Kab.

Cikaret Kec. Sukaraja Kab. Sukabumi.Bahwa peristiwa itu terjadi dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana saksi SANDI Bin NANImendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 1KP A/T (Mio Soul)11warna ungu Nopol : F5633TP yang dijual saksi Agus kepada terdakwa.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di a Kelurahan Cikaret Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor sampaisekarang;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan sebagaiman layaknyasuami istri, dan selama pernikahan tersebut telah mempunyai anak 2. (dua) orangyaitu masing masing :3.1. Po laki laki, Lahir Bogor, 19 Juni 19973.2. P perempuan, Lahir Bogor 08 Januari 2003;4.

Po umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di ee Kelurahan Cikaret,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai bibiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1996 yang lalu;Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama terakhir di P all Kelurahan Cikaret, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,Bahwa

sering melihat danmendengar terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusBahwa penyebab dari pertengkaran tersebut karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain bahkan telah menikah dan Tergugat tidak jujur dalam masalahpenghasilan;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 6 tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat1. , umur 24 tahun Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di rl Kelurahan Cikaret

, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogo, memberikan keterangan di bawah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara sepupuPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1996 yang lalu;e Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama terakhir di Ft Kelurahan Cikaret, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor,e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3271016103680012 Pemohon merupakan penduduk di Cikaret, RT 002/RW012, KelurahanCikaret, Kecamatan Kota Bogor Selatan, Kota Bogor;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama DIDINMUHIDIN secara agama Islam sebagaiama Kutipan Akta Nikah Nomor1729/66/III/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ciomas, Kab. Bogor;3.

Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi selain mohon penetapan;Menimbang, untuk menyingkat uraian penetapan ini segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan terurai di dalam berita acara ini dianggap termasukdan tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;Menimbang bahwa dari suratsurat bukti (P1 P7) yang diajukan danketerangan saksisaksi yang disampaikan dalam persidangan didapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia; (P1, P6,) ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Cikaret

, RT.002/RW.012,Kelurahan Cikaret, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor (P1, danP6) ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Didin Muhidin, (P7) Bahwa nama Pemohon yang salah di Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon nomor 3 (tiga) adalah Fajar Putra Alhany (P5) ; Bahwa Pemohon hendak merubah nama Pemohon dari namasemula nama Neng Nina menjadi nama Neng Nina Roslina karenamenyamakan dengan data yang lainnya;Menimbang, bahwa maksud permohonan dari Pemohon adalah untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta

Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pencatatan perubahanHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor :129/Padt.P/2020/PN.Bgrnama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempatpemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P6, Pemohon bertempattinggal di Cikaret, RT.002/RW.012, Kelurahan Cikaret, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, oleh karena itu Pengadilan Negeri Bogor berwenang untukmemeriksa permohonan

PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2014/PA.BerFc oa ah 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXXXXXXxxx, umur 37 tahun agama Islam,pekerjaan Penata Rumah Tangga, beralamat di XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Cikaret, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor.

No.6Cibinong (16914) Bogor, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Maret2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX Din XXXXXXXXXXXxxxx, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXxX Kelurahan Cikaret, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

UrusanAgama Kecamatan Panyabungan Kabupaten Tapanuli Selatan, SumateraUtara sebgaimana kutipan akta nikah 670/II/75/1997;10Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Penggugat mengucapkansighat talik talaq sebagaimana yang tercantum dalam buku kutipan akta nikah,dimana sighat talik talaq tersebut diucapkan dihadapan saksi dan undanganyang hadir;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal dalam satu rumah bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Cikaret

saksi di persidangan masingmasing bernama:Saksi Pertama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi sebagai ayah kandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahun 1997 yang lalu;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Cikaret

Saksi Kedua:XXXXXXXXXXx binti XxXxxXXXXXXXXXXxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di XxxxxxxxxxXxXXxxXxxxx, KelurahanCileungsih, Kecamatan Cileungsih, Kabupaten Bogor, setelah mengangkatsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahun 1997 yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Cikaret

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sinta binti Idi Hatimi) dengan Tergugat (Efendi alias Ependi bin Ayeng) yang dilaksanakan pada 22 Desember 2002 di Kampung Cikaret Girang RT. 02 RW. 10 Desa Limbangansari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan

Sedangkan proses mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah sebagaiberikut: Penggugat memohon ke Pengadilan Agama Cianjur untuk mengesahkanpernikahannya dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada 22Desember 2002 di Kampung Cikaret Girang RT. 02 RW. 10 DesaLimbangansari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur; Penggugat

CjrIslam dan tinggal Kampung Cikaret Girang RT. 02 RW. 10 Desa LimbangansariKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa kedua saksi sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga telah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 danPasal 147 HIR, dan keterangan yang diberikan saksi adalah fakta yang dilhat/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehinggatelah memenuhi syarat materiil sesuai

Pasal 171 dan 172 HIR, yangmembuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 22Desember 2002 di Kampung Cikaret Girang RT.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Cikaret Girang RT. 02 RW. 10 Desa Limbangansari KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejak bulan Maret 2011,penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam masalahnafkah keluarga dan sering meminta uang kepada Penggugat.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 22 Desember 2002di Kampung Cikaret Girang RT. 02 RW. 10 Desa Limbangansari KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur, yang menjadi wali adalah kakak kandungbernama Ayi Hambali karena ayah kandung sudah meninggal dunia, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Aang Dadeng danBuhori, dengan maskawin berupa berupa emas 5 (lima) gram dibayar tunai;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 3658/Pdt.G/2020/PA. Cjr2.

Cikaret Rt. 05/01 Desa SukamekarKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, sesampainya ditempat tersebutterdakwa dan terdakwa II langsung menghampiri saksi ADITYA PARIPURNALUKMANUL HAKIM BIN ALI YAMIN dan saksi M.

Cikaret Rt. 05/01 Desa SukamekarKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, sesampainya ditempat tersebutterdakwa dan terdakwa Il bersepakat untuk memukuli saksi ADITYAPARIPURNA LUKMANUL HAKIM BIN ALI YAMIN dan saksi M.

Cikaret Rt. 05/01Desa Sukamekar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi.Bahwa sesampainya ditempat tersebut terdakwa dan terdakwa II langsungmenghampiri saksi ADITYA PARIPURNA LUKMANUL HAKIM BIN ALIYAMIN dan saksi M.

Cikaret Rt. 05/01 Desa SukamekarKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, terdakwa BILAL PRIYANAAlias KOJEK BIN BEBEN dan terdakwa Il ACEP PAJAR Alias JAPRA BINDEDI telah membacok dan memukul saksi M.

SINAR KENCANA TEKNIK MANDIRI yangberdomisili di Jalan Raya Cikaret Nomor 53 Harapan Jaya, Cibinong,Bogor;Bahwa kemudian dibuatkan Laporan Polisi Nomor:LP/A/0928/X/2019/BARESKRIM, tanggal 25 Oktober 2019 denganterlapor PT.

SKTM Jalan Raya Cikaret CibinongBogor kemudian menyampaikan hasilnya kepada Terdakwa bahwa alatalat produksi banyak yang rusak, lalu sekitar bulan Februari 2019 Saksidihubungi Terdakwa untuk datang ke kantor PT.

SinarKencana Teknik Mandiri (SKTM) Jalan Raya Cikaret Cibinong Bogorkarena diberitahu oleh Saksi Nardiyanto;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sekitar bulan Juli 2019 diKantor PT. Sinar Kencana Teknik Mandiri (SKTM) Jalan Raya CikaretCibinong Bogor karena dikenalkan oleh Sadr. Willy;Bahwa Saksi kenal dengan Sadr. Willy sejak tahun 2019 di di Kantor PT.Sinar Kencana Teknik Mandiri (SKTM) Jalan Raya Cikaret CibinongBogor karena kenal sendiri;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sdr.

Karsorejo untuk membuattabung LPG 3 Kg di pabrik PT Sinar Kencana Tehnik Mandiri (PT SKTM) dijalan Raya Cikaret Nomor 53 Harapan Jaya Cibinong Bogor, dengankesepakatan Saksi Trinin Hasidi Alias Pak Tri a.d.

SKTM di Cikaret Cibinong Bogor menuju gudang milik PT. KAMALPUTRATAMA dan PT.