Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/47/VI/2010 tanggal 28 Juni2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengontrak diJAKARTA BARAT dan menetap selama kurang lebih 2 tahun dan kemudianpindah mengontrak rumah di Cikoko Jakarta Selatan hingga rumah tanggaberakhir;Bahwa selama pernikahan
    SAKSI1, sebagai bibi Penggugat., sebagai Bibi Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2010 dan telah . dikaruniai 2. orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diApartemen City Park Jakarta Barat dan menetap selama kurang lebih 2tahun dan kemudian pindah mengontrak rumah di Cikoko JakartaSelatan ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah
    SAKSI2 sebagai Bibi Penggugat yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2010 dan . sudah dikaruniai 2 orang anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dipartemen City Park Jakarta Barat dan menetap selama kurang lebih 2tahun dan kemudian pindah mengontrak rumah di Cikoko JakartaSelatan; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sejaktahun
Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1108 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT PACIFIC CORPONUSA VS TATANG HIDAYAT,
5761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokat pada Kantor "Jose Desman, Cepi,Ariwibowo & Partners (JDCA) Law Firm, yang berkantor diJalan Mampang Prapatan XVIII, Nomor C/3, Duren Tiga,Jakarta Selatan 12760, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanTATANG HIDAYAT, beralamat di Jalan Kampung SembilanganRT. 006/003, Kelurahan Hurip Jaya, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada AbdulHamid dan kawankawan, Para Pengurus Federasi SerikatPekerja Mandiri, yang berkantor di Jalan Cikoko
    Timur I, Nomor2, RT. 003/001, Kelurahan Cikoko, Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25September 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 1 dari 8 hal.
Register : 03-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2802/Pdt.G/2012/PAJS.
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat melawan tergugat
160
  • PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAJS.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat pertama,dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah dalamperkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat kediaman diJalan Cikoko Timur HII RT 002 RW 002 No.15 Kelurahan CikokoKecamatan Pancoran Jakarta Selatan, selanjutnya sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    jawaban karena dalam sidang selanjutnya Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa;1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran JakartaSelatan, nomor 594/87/VII/1999 tanggal 18 Agustus 1999, bermeterai cukup (buktiP1);Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menghadapkan saksisaksi sebagaiberikut ;1 Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat kediaman di Jalan CikokoRt.002/02 Kelurahan Cikoko
Register : 21-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 436/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Juli 2014 —
4819
  • Cikoko barat III Rt.05/05, kel.
    Cikoko,Kec.Pancoran, Jakarta Selatan.: Swasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 Januari 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1 Penyidik, sejak tanggal 23 Januari 2014 s/d 11 Februari 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Februari 2014 s/d 08 April2014 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Maret 2014 s/d 23 Maret 2014 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sejak tanggal 20 Maret2014 s/d 08 Mei 2014 ;Hal dari 20 Halaman
    TEDDYMULYADI dilakukan penggeledahan dan tidak temukan barang buktinarkotika selanjutnya kedua terdakwa dibawa kantor Dinakorba BareskrimPolri untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa narkotika jenis shabu yang disita dari tersangka TEDDYMULYADI dialah yang dibungkus dalam bekas sedotan plastic denganberat 0,87 gram bruto yang ditemukan di dalam kotak bekas make up daridalam tas warna hijau yang dibawa terdakwa.3 FARAH DINAR MUTIA, Jakarta 29 Maaret 1983, perempuan, Islam, SMA,Swasta, Jalan Cikoko
    Barat II Rt. 05/Rw. 06 Kelurahan Cikoko KecamatanPancoran Jakarta Selatan, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan seabagai berikut :Bahwa saksi menceritakan bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekitar pukul 16.00 Wib saksi bertemu dengan terdakwa di daerah Blok MJakarta Selatan dan terdakwa bercerita bahwa ada temannya yang mengajakuntuk menggunakan narkotika jenis shabu tetapi tidak mempunyai shabuselanjutnya saksi berkata kepada terdakwa bahwa saksi mempunyainarkotika jenis
Register : 27-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1718/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • BuktiPtsn No.1718/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 4 dari 13 haltersebut telah dinazzegellen Kantor Pos dan diberi meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya disebut sebagai bukti P2;Fotokopi Surat Pengantar Pengurus Rt.005 Rw.002, Kelurahan Cikoko,kKecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan tanggal 24 April 2021.
    Bukti tersebut telah dinazzegellenKantor Pos dan diberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya disebut sebagai bukti P5;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas Penggugattelah menghadapkan saksisaksi ke persidangan, saksi pertama yang ataspertanyaan Majelis mengaku bernama SAKS/I SATU, umur 38 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Cikoko BaratRt.003 Rw.005, Kelurahan Cikoko, Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan;Bahwa selanjutnya
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 PK/Pdt/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — FARIDA DJAYA, dkk vs PT. SARINAH (Persero), dk
192120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAHDAERAH PROVINSI DKI JAKARTA cq WALIKOTA KOTAADMINISTRASI JAKARTA SELATAN cq KECAMATANPANCORAN JAKARTA SELATAN cg KEPALA KELURAHANCIKOKO PANCORAN JAKARTA SELATAN, berkedudukan diJalan Cikoko Barat III, Jakarta Selatan;7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAHDAERAH PROVINSI DKI JAKARTA cq WALIKOTAADMINISTRASI JAKARTA SELATAN cq KEPALA KECAMATANPANCORAN JAKARTA SELATAN, berkedudukan di JalanPangadegan Timur II/2, Jakarta Selatan;8. BUDIONO WIDJAJA, S.H.
    Bahwa almarhum Mulja Djaja Tan Liang Hin semasa hidupnya sejak tanggal16 dan 19 Oktober 1964 telah memiliki 22 bidang tanah dengan caramembeli dari para pemilik asal yang terletak di Jalan Pancoran Timur 11/4,Cikoko, Jakarta Selatan, yang sekarang dikenal dengan Gudang Sarinah,total luas 34.916 m?
    Pertemuan berikutnya tanggal 14 Oktober 2009, dan pada pertemuan ituditanya masingmasing pihak apa ada bukti tambahan Tergugat menjawab ada dan menunjukkan surat Rekomendasi Permohonan Hakatas Tanah Negara Nomor 25/1.932.53, tenggal 18 November 1999 dariKelurahan Cikoko yang ditandatangani oleh Lurah Cikoko yaitu Sdr.
    Nomor 684 PK/Pdt/2017tidak ada aslinya, serta copy rekomendasi Permohonan Hak atas TanahNegara Nomor 25/1.932.53, tanggal 18 November 1999 dari KelurahanCikoko yang ditandatangani oleh Lurah Cikoko yaitu Sdr. H.
    Mukri dandiketahui oleh Camat Pancoran Nomor 197/Pan/XI/1999, tanggal 18111999 dari Kelurahan Cikoko dan tidak ada aslinya;Pertemuan dilanjutkan pada tanggal 2 Februari 2010 untuk mengcrosscheck bukti masingmasing pihak kepada pejabat yang membuat, karenapada saat pertemuan pertama tanggal 14 Januari 2010 KecamatanMampang Prapatan tidak diundang begitu juga Lurah Cikoko ketika ituyaitu Sdr. H. Mukri;2.
Upload : 28-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/PDT.SUS/2010
ARIS WANTO, DKK.; PT. CARREFOUR INDONESIA
6464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIS WANTO, bertempat tinggal di Jalan Cikoko Barat Dalam RT 05RW 04 No. 46 B, Kel. Cikoko, Pancoran, Jakarta Selatan.2. MARIA ULFA, bertempat tinggal di Jalan Mahoni Gg. II Blok B No. 7RT 02 RW 014, Kel. Lagoa, Kec. Koja, Jakarta Utara.3. OKTOVIANA DASRIL, bertempat tinggal di Jalan Squadron, Gg.Ahmad RT 15 RW 03 No. 12, Kel. Kebon Pala, Kec. Makasar HalimPerdana Kusuma, Jakarta Timur.4. NOVI ANDIAN PAVILA, bertempat tinggal di Jalan Budi Mulya RT 012RW 012 No. 48, Pademangan, Jakarta Utara.5.
    Cikoko Barat Dalam Rt 05 Rw 04 No. 46 B,Kel. Cikoko, Pancoran, Jakarta Selatan .Selama bekerja di Carrefour Mangga Dua menggunakan kendaraan umum yakniBusway dan Kopaja Jurusan Ragunan Kampung Melayu menghabiskan waktuselama + 60 Menit, dan membutuhkan Biaya Transportasi Rp 11.000, perhari, dantotalnya Rp 275.000, perbulan .Jika di mutasi ke Carrefour Emporium Pluit Mall maka jarak tempuh menggunakankendaraan umum Bus 46, BO1m, dan Kendaraan Ojek.
Register : 26-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2732/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 14 Januari 2013 — penggugat melawan tergugat
130
  • Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Teluk Peleng No B34, Rt 4/8 Komplek TNI AL Rawa Bambu, KelurahanPasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Cikoko
    Timur Raya No 3, Rt 11/2, Kelurahan Cikoko, KecamatanPancoran, Kotamadya Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor xxxx/Pdt.G/2012/PA JS. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai
Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — PT. NIAGATAMA ARSARAYA VS SURANTINI,
122216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat/ Pengacara, beralamat di Ruko Semarang Indah Blok C8Nomor 25, Jalan Madukoro Raya, Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Januari 2017, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;LawanSURANTINI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKarangrejo Barat/Pentul RT. 002/RW. 002, Kelurahan Tinjomoyo,Kecamatan Banyumanik, Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada GALIH TRI PANJALU, Pengurus Federasi Serikat PekerjaMandiri, beralamat di Jalan Cikoko Timur Nomor 2 RT. 003/ 001,Kelurahan
    Cikoko, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2017, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, padapokoknya sebagai berikut:DASAR HUKUM
    Bahwa kemudian SPMHGCSemarang telah bergabung danberafiliasi dengan FEDERASI SERIKAT PEKERJA MANDIRI yangberalamat di Jalan Cikoko Timur Nomor 2, Kelurahan Cikoko, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan. Bahwa ternyata proses afiliasi kepada FederasiSerikat Pekerja Mandiri ini tidak dilakaukan pencatatan ulang di DinasTenaga Kerja Kota Semarang, sehingga proses afiliasi yang demikianadalah cacat hukum.
    Bahwa terbukti Kuasa Hukum Penggugat yang mengatasnamakan PengurusFederasi Serikat Pekerja Mandiri yang beralamat di Jalan Cikoko Timur Nomor 2 RT.003/RW.01 Kelurahan Cikoko Kecamatan Pancoran JakartaSelatan, seharusnya dinyatakan cacat hukum dikarenakan Federasi SPMtersebut hanya menerima permintaan afiliasi dari Serikat Pekerja TingkatPerusahaan Hotel Grand Candi, tetapi Federasi Serikat Pekerja Mandiri(FSPM) yang nyatanyata berlokasi/domisili hukum di Jakarta, belumHalaman 26 dari 29 hal.Put.
Register : 11-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0835/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • diberi tanda (bukti P1) ;Fotokopi Laporan Perkawinan,Nomor : . tertanggal 24 Mei 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi OKI Jakarta, Kepala Bidang PencatatanSipil, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkandengan aslinyayang temyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda (bukti P2) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK ; 3174085212680007,tertanggal 15 Januari 2012, yang dikeluarkan olehKelurahan Cikoko
    ,Kecamatan Pancoran, Kota Administrasi Jakarta Selatan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang temyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda (bukli P3) ;Fotokopi Kartu Keluarga, NIK : 3174081905100034.tertanggal 12September 2011, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cikoko,Kecamatan Pancoran, Kota Adminiskasi Jakarta Selatan. buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata
Register : 21-06-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 808/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.003, RW. 005, Desa Cikoko, Kecamatan Panacoran,Kota Jakarta Selatan., telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat saat dijakarta;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 11 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai satu
    No 808/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtinggal di RT.002, RW. 005, Desa Cikoko, Kecamatan Panacoran,Kota Jakarta Selatan., telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat saat dijakarta; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 11 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa Keadaan rumah
Register : 09-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1521
  • persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Masamah binti Ayim, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cipaku RT 016 RW 004 Desa BalekambangKecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanHeri Setiawan bin Nasikun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan CikokoBarat Dalam III RT 002 RW 003 Kelurahan Cikoko
    Putusan No.436/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Jalan CikokoBarat Dalam III RT 002 RW 003 Kelurahan Cikoko Kecamatan PancoranKota Jakarta Selatan, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah bercampur (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Affandi
Register : 28-06-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2064/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Komariyah binti Murdi Taslan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPangadegan Utara No. 22 RT 005 RW 005 Kelurahan CikokoKecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanSakir bin Selo Taruno, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Pangadegan UtaraNo. 22 RT 005 RW 005 Kelurahan Cikoko
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanPangadegan Utara No. 22 RT 005 RW 005 Kelurahan Cikoko KecamatanPancoran Kota Jakarta Selatan;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak yang bernama: a. YuliaSari, perempuan, lahir pada tahun 1995, di Jakarta; b. Arianszah, lakilaki,lahir pada tanggal 7 Januari 2003, di Kulon Progo.5.
Register : 13-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 770/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
CRISNO ASMORO alias NUNO Bin SUJARNO
17840
  • PUTUSANNomor 770/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :1.Oo Rw N7.8.Nama lengkap : CRISNO ASMORO alias NUNO Bin SUJARNO(alm);Tempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 33 tahun /20 Desember 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kebon Tebu Cikoko Barat Rt.001 Rw.004 Kel.Cikoko
    tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2021 sekitar jam 19.00 Wib,terdakwa CRISNO ASMORO alias NUNO Bin SUJARNO (alm) terakhirkali mengkonsumsi narkotika jenis shabu didalam rumah terdakwa yangberalamat di Kebon Tebu Cikoko
    Cikoko Kec.Pancoran Jakarta Selatan dengan cara narkotika jenis shabu ditaruhdiatas pipet kaca lalu bawahnya dibakar dengan menggunakan korekapi dan asapnya dihisap menggunakan bong yang terbuat dari botolbekas air mineral dan setelah mengkonsumsi terdakwa merasa lebihsegar dan bersemangat kerja.
Register : 12-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Partners yang beralamat di JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Januari 2021 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNSPOLRI, tempat kediaman di Beralamat terakhir di JakartaSelatan (12770), saat ini tidak diketahui kKeberadaannya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia sesuai SuratKeterangan Nomor 5/AG.2H/4/071.562/e/2021 yangdikeluarkan Kepala Unit Pengelola Penanaman Modal DanPelayanan Terpadu Satu Pintu Kelurahan Cikoko
    Bahwa pada bulan November 2018 menjadi puncak pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anakanak dan saat ini tidak diketahui lagi kKeberadaannyayang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia sesuai Surat KeteranganNomor 5/AG.2H/4/071.562/e/2021 yang dikeluarkan Kepala Unit PengelolaPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kelurahan Cikoko,tanggal 06 Januari 2021;6.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — PT. Sarinah Persero, dkk vs Farida Djaya, dkk
154127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah DaerahProvinsi DKI Jakarta Cq Walikota Kota AdministrasiJakarta Selatan Cq Kecamatan Pancoran JakartaSelatan Cq Kepala Kelurahan Cikoko Pancoran JakartaHal. 2 dari 89 hal. Put. No. 205 K/Pdt/2013.Selatan, berkedudkan di Jalan Cikoko Barat Ill, JakartaSelatan;6.
    Pertemuan berikutnya tanggal 14 Oktober 2009, dan pada pertemuan ituditanya masingmasing pihak apa ada bukti tambahan Tergugat menjawabada dan menunjukan surat Rekomendasi Permohonan Hak atas TanahNegara No. 25/1.932.53, tenggal 18 November 1999 dari Kelurahan Cikokoyang ditanda tangani oleh Lurah Cikoko yaitu Sdr. H.
    yang ditanda tanganioleh Lurah Cikoko yaitu Sdr.
    Mukri dan diketahui oleh Camat PancoranNo.197/Pan/XI/1999, tanggal 18111999 dari Kelurahan Cikoko dan tidakada aslinya;Pertemuan dilanjutkan pada tanggal 2 Februari 2010 untuk meng crosscheck bukti masingmasing pihak kepada Pejabat yang membuat, karenapada saat pertemuan pertama tanggal 14 Januari 2010 KecamatanMampang Prapatan tidak diundang begitu juga Lurah Cikoko ketika itu yaituSdr. H. Mukri;Hal. 12 dari 89 hal. Put. No. 205 K/Pdt/2013.2.
    yang ditanda tangani oleh Lurah Cikoko yaitu Sdr.
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 43/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
Nurhasan
450
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 18 Agustus 1999 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Asmuni karena sakit dan dikuburkan di TPU Cikoko;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta segera setelah diterimanya penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat peristiwa kematian atas nama Asmuni tersebut pada Register Akta Kematian dan kemudian menerbitkan Kutipan Akta Kematian;

    4.

Register : 13-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 358/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2015 —
2111
  • SUMARTO, MBA; Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Bumi Sarinah Estate Blok T7,Cikoko, Pancoran, Jakarta Selatan, dalam hal ini wakilioleh SURIANTAMA NASUTION, SE, SH, MM, MBA,MH, KURNIADI, SH, MH dan IDA BAGUS PUTUAGUNG, SH Advokad dan Konsultan Hukum yangberkantor di Rian Consultant, Legal & BusinessConsultant yang beralamat di Perkantoran BRI di JalanPetitenget No.2 Kerobokan Kelod, Kuta Utara, Badung,Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Maret 2015, yang
Register : 09-05-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1009/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 30 Nopember 2011 — Nurwidiyati binti M. Toyib melawan Engkos bin Nardi,
210
  • Cikoko Timur No. 23 Rt. 003/01,Kelurahan Cikoko, Kecamatan Pancoran, KotaJakarta Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGAT 77222 222 oon nonoMelawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, tempat tinggal di Dusun Landeuh Rt.002/09 No. 54, Kelurahan Pusakasari, KecamatanCipaku, Kabupaten Ciamis, sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya di wilayah Indonesia (Gaib),selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut . , 22220 0222 e one nen neeTelah membaca suratsurat perkara . 5Telah mendengar
Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — PT SINARWISATA LESTARI, pemilik Hotel Le Grandeur Jakarta VS 1. ACE SUHERMAN, DK
7143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SLAMET RIYADI, bertempat tinggal di Pondok Cipta Blok E65 RT.009/RW.008 Bintara, Bekasi Barat, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Abdul Hamid dan kawankawan, Para Pengurus Federasi Serikat Pekerja Mandiri,berkantor di Jalan Cikoko Timur Nomor 2 RT.003/001,Kelurahan Cikoko, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2019;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak