Jaya Mekar RT 002 RW 008 Desa Cipatik KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal13 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada tanggal 13 Januari 2021 dengan register perkara Nomor32/Pdt.P/2021/PA.Nph telah mengajukan permohonan

Jaya Mekar RT 002RW 008 Desa Cipatik Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat.Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Muhammad Kenzie Alfarizky, tanggal lahir 04 Maret 2020.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II:.

Cipatik, nominal yang digelapkan Rp. 570.000 (limaratus tujuh puluh ribu rupiah)Ebah, Kp. Sukarehe, nominal yang digelapkan Rp. 475.000, (empatratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; 20Mardiayanah, alamat Kp, Cipatik, nominal yang digelapkanRp. 249.000 (dua ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah) ; Irma, Kp. Karang Tanjung, nominal yang digelapkan Rp. 950.000(Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) ; Asmawati, Kp.

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2020/PN Blib.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang memeriksa perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Ahmad Iskandar, Lakilaki, pekerjaan Karyawan Honorer, Agama Islam,Tempat Tanggal Lahir Bandung, 28 Desember 1986,beralamat di Jalan Raya Cipatik No 97 Rt 001 Rw 015 DesaPamekaran Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai

danmemeriksa permohonan Pemohon, Pengadilan akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menentukan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai bukti Surat bertanda P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan bukti P3 berupa Kartu keluargadihubungkan dengan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jalan Raya Cipatik

Babakan, RT 03 RW 01,Desa Cipatik, Kecamatan Cihampelas, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAriyana S. Ajisakha, S.Ag., SH., Dzikir Zulkifli, S.Sy.,dan Fajar Nugraha, S.Sy. Para Advokat/Pengacara Penasehat Hukum pada Kantor Hukum ARIYANA S.AJISAKHA, S.AG,.

Babakan,RT 03 RW 01, Desa Cipatik, Kecamatan Cihampelas,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Put. Nomor 7357/Padt.G/2018/PA Cmi.

Tambakan RT.04RW.05, Desa Cipatik, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten BandungBarat;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Put. Nomor 7357/Padt.G/2018/PA Cmi.

Soreang Cipatik No.68, RT05/ RW 06, Kelurahan Pamekaran, KecamatanSoreang, Kab.

Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Jl.Soreang Cipatik No.68, RT 05/ RW 06, Kelurahan Pamekaran,Kecamatan Soreang, Kab. Bandung. Pada saat permohonan inidiajukan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakyang bernama: KAMARATU ARIMBI WIMALA (P) lahir padatanggal, 04 April 2013;4.

PUTUSANNomor 167/Pid.Sus/2014/PN MJLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Muhamad Taufik Bin Akil;Tempat lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 12 Maret 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cipatik KampungBalakasab RT.003RW.006 kelurahanCihampelas

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan Jurnalis (Media),tempat tinggal di Xxxxxx Kab Bandung Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal, Termohon adalah istri Pemohon bernamaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KampungBabbakn RT 004 RW 001 Desa Cipatik Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung BaratBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup

Putusan No.2912/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa saksi kenal, Termohon adalah istri Pemohon bernamaTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KampungBabbakn RT 004 RW 001 Desa Cipatik Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Januari tahun 2020 mulai goyah sering terjadipertengkaran secara terus menerus; Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPemohon

SALINANPUTUSANNomor 2275/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Maret 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cipatik RT. 001 RW. 002 DesaNanjungjaya Kecamatan Kersamanah Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan

,yang berkantor di Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2019 ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 26 Juni 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cipatik RT. 001 RW. 002 Desa NanjungjayaKecamatan Kersamanah Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa Tergugat telah meminjam sejumlah uang kepadaPengugat sebesar Rp. 450.000.000, ( Empat ratus lima puluhjuta rupiah ) pada tanggal 12 Januari 2012 dengan tenggangwaktu yang telah sepakati bersama paling lama enam ( 6 ) bulanyakni dari tanggal 12 januari 2012 sampai dengan bulan juli2012 , bunga perbulannya sebesar 3 % dan telah dituangkandalam selembar Surat Tanda Pinjaman Uang tanggal 12 Januari2012 dengan menyerahkan sertipikat Hak Milik atas tanahnomor 122 terletak di Jalan Raya Cipatik Soreang

Blbyang terletak di Jalan Raya Cipatik Soreang, Desa Pataruman,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Propinsi jawabarat seluas kurang lebih 962 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 122atas nama/Dede KusnadiDede Kusnadi ( Tergugat ) untu,k diletakkan sita jaminan( Consevatoir Beslag ) dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah milik adat Dede Sebelah Selatan : Tanah milik adat Dede Sebelah Barat: Tanah milik adat Dede Sebelah Timur: Tanah milik adat Anah dan Dede Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

yangmempunyai kekuatan hukum yang tetap.Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak memproses Jual Beliantara Tergugat dengan Pihak Ketiga.DALAM POKOK PERKARA1.2Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Surat tanda pinjaman uang tertanggal 12 januari 2012sah dan berharga.Menyatakan Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat,sehingga merugikan Penggugat.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap ObyekSengketa berupa : Sebidang Tanah / Bangunan Milik Tergugat yangterletak di Jalan Raya Cipatik

untukberjalannya orderorder yang diterima adalah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu Saksi yang lebih banyak mengeluarkan dana untuk orderorder tersebut adalah Tergugat;Bahwa setahu Saksi yang lebih banyak mengeluarkan dana untukmelunasi orderorder tersebut apabila telah selesai dikerjakan adalahTergugat, karena yang Saksi tahu Tergugat yang membayarnya;ada proyekproyek lainnya juga yang dikerjakan oleh Penggugat danTergugat selain yang tadi Saksi sebutkan antara lain proyek batu splityang ada di Cipatik

Maju Bersama; Bahwa selain memegang keuangan proyek yang ada di Jonggol, Saksijuga memegang keuangan proyek yang ada di Purwakarta; Bahwa selain itu ada juga proyek di daerah Cipatik Batujajar; Bahwa proyek yang ada di daerah Cipatik Batujajar tahun 2010; Bahwa proyek yang ada di daerah Cipatik Batujajar tersebut berjalanselama 1 (satu) tahun dan akhirnya ditutup; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar bahwa proyek yang ada di daerahCipatik Batujajar tersebut mau dibuka kembali; Bahwa proyek yang ada

di daerah Cipatik Batujajar tersebut samadengan proyek yang lainnya yaitu mengenai batu split; Bahwa proyek yang ada di daerah Cipatik Batujajar tersebut belummengatasnamakan perusahaan; Bahwa baru mengatasnamakan perusahaan pada tahun 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulannyatertanggal 21 Maret 2021 dan Tergugat telah mengajukan kesimpulannyatertanggal 22 Maret 2021;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, hendaknyasegala sesuatu yang terurai dalam Berita

Gunung Dukuh, Kel Cipatik, Kec.Cihampelas Kab.Bandung Barat Saksi EDWIN WIBISONO Bin TOHA(Alm) menerima barang dari saksi untuk dijual berupa emas sebanyak 644(enam ratus empat puluh empat ) gram dan 2 (dua) buah HP dengan MerkSAMSUNG dan Merk SONY dan barangbarang tersebut merupakanbarang hasil kejahatan pencurian yang dilakukan oleh saksi bersama Sdr.WAWAN Als AWAN;Bahwa saksi bersama Sdr.

GunungDukuh, Kel Cipatik, Kec.

Gunung Dukuh,Kel Cipatik, Kec.

Gunung Dukuh, Kel Cipatik, Kec. CihampelasKab.Bandung Barat yang diterima dari Saksi YUDI SYARIF pada hariSenin tanggal 12 November 2018 sekitar jam 05.00 wib;Bahwa oleh Saks!

Gunung Dukuh, Kel Cipatik, Kec. CihampelasKab.Bandung Barat;Halaman 25 dari 50 Putusan Sela Nomor 98/Pid.B/2019./PN.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03 Januari 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :06/06/1/2014 , tanggal 03 Januari 2014.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Orangtua Penggugat di Kp Babakan, RT 005 RW001, Desa Cipatik Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat;

Bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya berdasarkan SuratPernyataan Ghaib yang dikeluarkan oleh Desa Cipatik KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, tertanggal 25 Juli 2018.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjutberkenan memutuskan dengan amar sebagai

BabakanSari RT 001 RW 009 Desa Cipatik KecamatanCihampelasKabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua calon suami serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah Nomor124/Pdt.P/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal

Babakan Sari RT 005 RW 001 Desa Cipatik KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;.

Babakan SariRT 005 RW 001, Desa Cipatik, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten BandungBarat, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak perempuannya yangbernama Fauziyiah Fitriana dengan anak lakilaki saya yang bernama AlvinAliyus;Bahwa anaknya sudah tidak sekolah;Bahwa anaknya berstatus jejaka dan tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Bahwa anaknya telah bekerja sebagai sebagai Penjual Limbah Industri,dengan gaji/ kurang

BBS Desa Cipatik Kec. CihampelasKab.

BBS Desa Cipatik Kec.Cihampelas Kab. Bandung Barat oleh petugas dari Polres Cimahi untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.. KUSWARA Alias JACK Bin M TOHA (Alm).

BBS Desa Cipatik Kec.Cihampelas Kab.

SALINANPUTUSANNomor 2900/Pat.G/2019/PA.Grtcot AN al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,03 Mei 1999, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Cipatik RT. 003 RW. 002 Desa NanjungjayaKecamatan Kersamanah Kabupaten

PA.Grt, tanggal 30 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 April 2014, dan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kersamanah Kabupaten Garut Provinsi Jawa Baratsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/37/IV/2014, tanggal 20April 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cipatik

Jaya Mekar, RT02/08, Desa Cipatik, Kecamatan Cihampelas,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanbin Sobari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman (dahulu) di Kp.

SaapanRT 05 RW 02 Desa Cipatik Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat, Alamat Tersebut AdalahAlamat Terdahulu dan Pada Saat ini Sudah tidakDiketahui Keberadaannya di Wilayah Indonesiaataupun Luar Negeri, (sekarang) tidak diketahui lagialamatnya di selurun wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dan Luar Neger, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktisurat serta mendengar keterangan

SAKSI li Bin Didin, 24 tahun, Agama Islam Pekerjaan Buruh harian lepasberalamat di Kampung Cipatik RT 02 RW 01 Desa Cipatik, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat.

Babakan Cipatik Kec. Cihampelas Cililin BandungBarat dan di Jin. Raya Padalarang Bandung Barat, setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindak pidanaBarang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan, dengan caracarasebagai berikut:1.

Babakan Cipatik Kec. Cihampelas Cililin BandungBarat.10. Bahwa tempattempat yang digunakan Terdakwa dengan Saksi7 melakukanciuman dan pelukan yaitu di lantai 2 klinik yang sedang di renovasi di daerah LembangBandung, tempat wisata BUmi Parahyangan Padalarang, Trans Studio Bandung dan diHalaman .5 dari 31 hal. Putusan Nomor :75K/PM.II09/AD/VII/2018MenimbangMenimbangMenimbangruang tamu rumah kontrakan Saksi7 di Jin.

Irma Yusnita(Saksi8) di Cipatik Bandung Barat.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : LINASRILPangkat/NRP : Serka, 31940465731172Jabatan : Bakom Tonyan KimaKesatuan : Pusdikhub Kodiklat TNI ADTempat, tgl lahir 1: Padang, 7 November 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Microwave No.91, Rt.01/Rw.12, Kel.

Cipatik Kec.CiampelasKab.Bandung Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Sdri. Irma Yusnita (Saksi8) baru satu minggusedangkan kenal dengan Terdakwa sejak Juni 2016 di rumah Saksi saat Saksi8 mencarirumah kontrakan untuk calon suaminya.2.

Epi) di Kp.Babakan Cipatik Kec.

RancamanyarKecamatan Balaendah Kabupaten dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kakak sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitartahun1994; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga di diKampung Cipatik RT. 002 RW. 002 Desa Nanjungjaya Kecamatan KersamanahKabupaten Garut, dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatan harmonis

Babakan Loa Kaler Kabupaten.Garut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitartahun1994; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga di diKampung Cipatik RT. 002 RW. 002 Desa Nanjungjaya Kecamatan KersamanahKabupaten Garut, dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatan harmonis,namun

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kediaman bersama di Kampung Bunisari, Desa Cipatik,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Juni 2013 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal cies Saksi adalah Rekan kerjaPenggugat, Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kediaman bersama di Kampung Bunisari, Desa Cipatik,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung;Putusan Nomor 7163/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat adalah istri dari Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kediaman bersama di Kampung Bunisari, Desa Cipatik,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Penggugat denganTergugat bertengkar atau berselisih ;Putusan Nomor 7163/Pdt.G/2019/PA.Sor.