pergi kedaerah Sukatani untuk menggadaikan sepeda motor merk Honda NC11BF1D ATtahun 2014 warna hitam Nopol : B3240KOO milik saksi Dede Apriadi kepada Sar.Piyan ( belum tertangkap ) sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) tetapi hanyamenerima uang sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah ).Kemudian sekitar 3 jam saksi Dede Apriadi menunggu terdakwa di tempat kejadianterdakwa tidak datang lagi, selanjutnya saksi Dede Apriadi dan saksi Aldi Saputramencari terdakwa di daerah Cipendawa

terdakwa pergi kedaerah Sukatani untuk menggadaikan sepeda motor merk Honda NC11 BF1D ATtahun 2014 warna hitam Nopol: B3240KOO milik saksi Dede Apriadi kepada Sdr,Piyan (belum tertangkap ) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) tetapi hanyamenerima uang sebesar Rp. 1.900.000, ( satu juta sembilan ratus ribu rupiah ).Kemudian sekitar 3 jam saksi Dede Apriadi menunggu terdakwa di tempat kejadianterdakwa tidak datang lagi, selanjutnya saksi Dede Apriadi dan saksi Aldi Saputramencari terdakwa di daerah Cipendawa

;Bahwa setelah 3 (tiga) jam menunggu dari pukul 21.00 Wib s/d pukul 24.00Wib Terdakwa tidak datangdatang juga, sehingga saksi bersama dengan Aldidan Eko mencari Terdakwa di tempat Terdakwa biasa berkumpul bersamadengan temantemannya di Cipendawa Kota Bekasi, tetapi Terdakwa tidakditemukan di tempat tersebut, kKemudian saksi pulang tanopa membawasepeda motor ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2016 saksi mendengar kalauTerdakwa sedang main di warnet di daerah Cipendawa, lalu saksi bersamadengan

Pid.B/2016/PN Bkssetelah saksi melaporkan ke Polisi baru kKemudian kakak Terdakwa mencarisepeda motor milik saksi tersebut ; Bahwa saksi mengetahui tentang hal itu karena diberi tahu oleh Dede Apriadianak saksi ; Bahwa foto sepeda motor itu adalah benar foto sepeda motor milik saksi yangwaktu itu dibawa oleh Terdakwa, dan itu adalah STNK serta kunci kontaksepeda motor saksi yang waktu itu dibawa oleh Terdakwa.; Bahwa terdakwa bisa diketemukan pada saat dia sedang berada di sebuahwarnet di daerah Cipendawa

uang kemudianpada tanggal 05 Agustus 2016 terdakwa pergi ke daerah Sukatani untukmenggadaikan sepeda motor merk Honda NC11BF1D AT tahun 2014warna hitam Nopol : B3240KOO milik saksi Dede Apriadi kepada Sdr.Piyan ( belum tertangkap ) sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah )tetapi hanya menerima uang sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilanratus ribu rupiah ) ;Hal. 12 dari 18 Putusan No.1344/Pid.B/2016/PN Bks Bahwa selanjutnya saksi Dede Apriadi dan saksi Aldi Saputra mencariterdakwa di daerah Cipendawa

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa ASEP RUSWAN bin H.LUTFI pada hari Jumat tanggal18 September 2015 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September Tahun 2015 bertempat di Kampung Damar IndahDesa Cipendawa Kecamatan

Pacet Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cianjur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan lI,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Jumat 18 September 2015 sekira Jam 10.30 Wibterdakwa pergi ke Kampung Damar Indah Desa Cipendawa KecamatanPacet Kabupaten

bulan September Tahun 2015 bertempat di Kampung Damar Indah DesaCipendawa Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCianjur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula Pada hari Jumat 18 September 2015 sekira Jam 10.30 Wibterdakwa pergi ke Kampung Damar Indah Desa Cipendawa

Damar IndahDesa Cipendawa Kec. Pacet Kab. Cianjur;e Bahwa saksi membeli Narkotika jenis shabushabu dari Terdakwa AsepRuswan Bin H. Lutfi dengan cara mengambil dulu dan uangpembayarannya akan dibayar belakangan, namun belum sempat dibayarsaksi sudah ditangkap petugas;e Bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 18 September 2015 sekira Jam09.00 Wib ketika saksi berada di Cipanas dihubungi oleh Sdr.

Cjr.Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya bila salah satuketentuan yang termuat dalam unsur ini terpenuhi, maka unsur ini pundinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat 18 September 2015 sekira Jam 10.30 WibTerdakwa pergi ke Kampung Damar Indah Desa Cipendawa

CIPENDAWA FARM ENTERPRISES, TBK

Pid.B/2017/PN.Cjr;Telah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCianjur tanggal 11 Oktober 2017, Nomor.Reg.Perkara: PDM129/CJR/09/2017,yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana dengandakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa TerdakwaSRI RAHAYU NINGSIH,pada tanggal 25 dan 26Agustus 2016 serta tanggal 03 Agustus 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Agustus 2016 dan bulan Agustus 2017 bertempat di rumahTerdakwa di Kampung Pasekon Rt.004 Rw.009 Desa Cipendawa

Bahwa Terdakwa membuat akun media sosial facebook dengan namaakun SRI RAHAYU NINGSIH alamat tautanhttps:/Awww.facebook.com/sri.rahayu.ningsih.1291421pada sekitarbulan Februari 2015 ketika Terdakwa bekerja di Hongkong sebagai TenagaKerja Indonesia dengan menggunakan Handphone Tablet merk Samsung,kemudian setelah Terdakwa pulang ke Indonesia ke tempat tinggalnya diKampung Pasekon Desa Cipendawa, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjurpada bulan Juni 2015, akun facebook SRI RAHAYU NINGSIH diakseskembali

komentar : Pada awalnyaprinsip dasar mereka adalah TIDAKLAH PENTING BERKUASA, YANGPENTING YANG BERKUASA DIKUASAIBahwa Terdakwa membuat akun media sosial facebook dengan nama akunSRI RAHAYU NINGSIH alamat tautanhttos:/Awww.facebook.com/sri.rahayu.ningsih.1291421 pada sekitar bulanFebruari 2015 ketika Terdakwa bekerja di Hongkong sebagai Tenaga KerjaIndonesia dengan menggunakan Handphone Tablet merk Samsung,kemudian setelah Terdakwa pulang ke Indonesia ke tempat tinggalnya diKampung Pasekon Desa Cipendawa

Parasit;Perbuatan TerdakwaSRI RAHAYU NINGSIHsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 16 Jo Pasal 4 huruf b angka 1 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 40 Tahun 2008 tentang Penghapusan DiskriminasiRas Dan Etnis Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;AtauKetiga:Bahwa TerdakwaSRI RAHAYU NINGSIH,pada tanggal 25 dan 26Agustus 2016 serta tanggal 03 Agustus 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Agustus 2016 dan bulan Agustus 2017 bertempat di rumahTerdakwa di Kampung Pasekon Rt.004 Rw.009 Desa Cipendawa

komentar : Pada awalnyaprinsip dasar mereka adalah TIDAKLAH PENTING BERKUASA, YANGPENTING YANG BERKUASA DIKUASAIBahwa Terdakwa membuat akun media sosial facebook dengan namaakun SRI RAHAYU NINGSIH alamat tautanhttos:/Awww.facebook.com/sri.rahayu.ningsih.1291421 pada sekitar bulanFebruari 2015 ketika Terdakwa bekerja di Hongkong sebagai Tenaga KerjaIndonesia dengan menggunakan Handphone Tablet merk Samsung,kemudian setelah Terdakwa pulang ke Indonesia ke tempat tinggalnya diKampung Pasekon Desa Cipendawa

memasuki salah satu rumah penduduk danTerdakwa mengira kalau rumah tersebut adalah rumah koskosan yangdidalamnya berisikan perempuan nakal yang biasa kencan dengan lakilakiberkewarganegaraan Saudi Arabia dan sekira jam 19.00 Wib Terdakwamengambil pisau dapur bergagang kayu yang berada di dapur rumah Terdakwakemudian Terdakwa bungkus dengan kertas lalu diselipbkan dipinggangTerdakwa yang tertutup celana jeans, kaos dan jaket yang Terdakwa pakai,setelah itu Terdakwa nongkrong di depan Villa Bukit Cipendawa

Cianjurlalu Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yaitu saksi DARUS aluTerdakwa membeli minuman keras beralkohol berupa Anggur Intisari sebanyak3 (tiga) botol, kemudian Terdakwa dan saksi Darus meminumnya didepan VillaBukit Cipendawa tersebut setelah beberapa jam sampai minuman itu habis, laludatang teman Terdakwa yaitu Sdr.

Lalu Terdakwa dan saksi DARUS kembali lagi nongkrongdidepan Villa Bukit Cipendawa dan sepeda motor Terdakwa kembalikan kepadaSdr.ARIS, setelah itu Sdr.

Cianjurlalu Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yaitu saksi DARUS laluTerdakwa membeli minuman keras beralkohol berupa Anggur Intisari sebanyak3 (tiga) botol, kemudian Terdakwa dan saksi Darus meminumnya didepan VillaBukit Cipendawa tersebut setelah beberapa jam sampai minuman itu habis, laludatang teman Terdakwa yaitu Sdr.

setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCianjur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula Pada Hari Jumat Tanggal 18 September 2015 sekira Jam 09.00Wib terdakwa menghubungi saksi ASEP RUSWAN untuk mengajakbertemu dan setelah menelpon terdakwa kemudian pergi menemui saksiASEP RUSWAN di Kampung Damar Indah Desa Cipendawa

saksi IRFANdari kepolisian resort Cianjur;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi, petugasmelakukan penggeledahan dan petugas menemukan 1 buah kalengpermen double mint yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastikbening berisi sabusabu dan 4 (empat) butir tablet warna merahdidalam saku jaket sebelah kanan yang saksi pergunakan.Bahwa sebelum ditangkap saksi menjual shabushabu kepadaTerdakwa pada hari Jumat 18 September 2015 sekira Jam 10.30 Wibsaksi pergi ke Kampung Damar Indah Desa Cipendawa

DamarIndah Desa Cipendawa Kec. Pacet Kab. Cianjur;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu dari SaksiAsep Ruswan Bin H.

menukar ataumenyerahkan narkotika golongan ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya bila salah satuketentuan yang termuat dalam unsur ini terpenuhi, maka unsur ini pundinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat Tanggal 18 September 2015 sekira Jam 09.00Wib terdakwa menghubungi saksi ASEP RUSWAN untuk membeli narkotikajenis shabushabu kemudian terdakwa pergi menemui saksi ASEP RUSWAN diKampung Damar Indah Desa Cipendawa

Pasekon RT.04 RW.13 Desa Cipendawa, KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa DadunDarussalam, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum DADUN DARUSSALAM, S.H. DAN REKAN yangberalamat di JL.

Aria Wiratanudatar Kelurahan Muka CianjurJawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 14/DDAK/II/2019 tertanggal 14 Pebruari 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur nomor0462/0674/RSK/2019/PA.Cjr tanggal 14 Februari 2019, sebagaiPenggugat;melawanRakhmat Waluya Nagara bin Yusup Wardana, 49 tahun, Agama Islam,Pendidika SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Pasekon RT.04 RW.13 Desa Cipendawa, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan tepatdan benar, karena itu diambil alih menjadi pertimbangan dan pendapat dari PengadilanTingkat Banding menjadi pendapatnya sendiri, oleh karena itu pula maka putusanPengadilan Tingkat Pertama aquo dalam rekonvensi harus dikuatkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Rekonvensi terhadap obyek rumah yangdidiami oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang dibeli sewaktu perkawinandengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang beralamat di Villa Cipendawa

,maka terhadap rumah tersebut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi meminta untukmembagi setengah bagian dengan pihak Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,mengenai hal tersebut Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding memberikanpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam gugatan rekonvensinya tidakmenyebutkan alamat Villa Cipendawa tersebut dengan jelas, luas tanah dan bangunan danjuga batasbatas tanahnya, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwagugatan

Penggugat Rekonvensi tersebut tidak jelas/kabur (obscuur libel) dan tidakmemenuhi syarat formil suatu gugatan, oleh karena itu gugatan tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima, sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:1149K/1975, tanggal 17 April 1979;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Rekonvensi terhadap obyek rumah yangberalamat di Villa Cipendawa tersebut di atas dinyatakan tidak dapat diterima, makapermohonan Penggugat Rekonvensi untuk meletakkan sita jaminan beralasan untukditolak

Sudrajat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Pasekon Rt. 06 / O09, Desa Cipendawa,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilin domisili kepada GinGinYonagie, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum padakantor Gin GinYonagie, S.H & Rekan, yang beralamat diJalan Hanjawar Pacet Rt. 01/17 Desa SukanagalihKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, berdasarkan suratkuasa khusus nomor Isikan nomor surat kuasa hukumtanggal

12 Januari 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor 125/234/RSK/2018/PA.Cjr, tanggal 22Januari 2018 sebagai Penggugat;melawanDarwanto Bin Warsun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kampung PasekonRt. 06 / O09, Desa Cipendawa, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan

Putusan Nomor : 0234/Pat.G/2018/PA.Cjree Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun kembali, tetapi ternyata tidak berhasil dan sudahdilakukan musyawarah keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak ada kesepakatan untuk mengarah perdamaiandan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup merukunkan kemballiPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, Marneti, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan bu rumah tangga,tempat tinggal Kampung Pasekon Rt. 06 / 09 Desa Cipendawa

PUTUSANNomor 2756/Pdt.G/2019/PA.Cjrs = vie %. ur Ree a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Reni Samsiah Alias Ai Reni Samsiah binti Usep, Tempat tanggal lahirCianjur, 20 Juni 1990, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Pasir Cina RT 003 RW 001Desa Cipendawa

Amawi binti Enjang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pasircina, RT. 002 RW. 001,Desa Cipendawa, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februaritahun 2006; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Pasir Cina RT 003 RW

dimana tergugat kurangmemenuhi kebutuhan seharihari, dan tergugat tidak pulang ke rumahkediaman bersama sejak bulan April 2019; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakJuni 2019 sampai sekarang; Bahwa, saksi pernah mendamaikan dan menasihati Penggugatdan Tergugat, tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;Nandi bin Nanang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung Pasir Cina RT 003 RW 001Desa Cipendawa

Muwardi No. 132 By Pass Cianjur,dengan domisili elektronik pada alamat emaillpbhperempuandananakcianjur@gmail.com berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Juni 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor1287/1880/RSK/2021/PA.Cjr, tanggal 10 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx (alm), tempat,tanggal lahir : Sibolga, 14 Agustus,1934, berumur 89tahun, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman BTN.Padatama karya Blok B No.13 Rt. 003Rw. 0013, Desa Cipendawa

Bahwa sejak berlangsungnya pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dalam satu rumah di Kp.Pasekon Rt.003 Rw.013Desa Cipendawa Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, dan bergaullayaknya suami Istri saling mengasihi dan menyayangi.3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah di karuniai 3 (tiga) anak bernama3.1 Aprilia Monica, berumur 24 tahun3.2 Johanes Irsan, berumur 22 tahun3.3 Steven Jonathan Aprilio, berumur 10 tahun4.

Saksi1.XXxXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPasekon, RT.003 RW.013, Desa Cipendawa, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Aprilia Monica,Johanes Irsan dan Steven Jonathan Aprilio; bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran

dewasa dan sudah disumpahsehingga telah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 danPasal 147 HIR, dan keterangan yang diberikan saksi adalah fakta yang dilihat/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehinggatelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yangmembuktikan bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Pasekon, RT.003 RW.013, Desa Cipendawa

Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak dan dikenal umum di Desa Cipendawa Villa Strawaberry Garden Blok A No. 11, Kel. Cipendawa Kec. Pacet Kab. Cianjur, Jawa Barat seluas 437 M2 sesuai dengan Setipikat Hak Guna Bangunan No. 299 tanggal 9 Maret 1994 dan sesuai dengan Gambar Situasi No. 349/1994 tanngal 22 Januari 1994 tercantum didalam Sertipikat atas nama IMAM WANDONO ;5. Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Swadaya II RT. 004/03 Kel.

Cipendawa Kec. PacetKab. Cianjur, Jawa Barat seluas 437 M2 sesuai dengan Setipikat Hak GunaBangunan No. 299 tanggal 9 Maret 1994 dan sesuai dengan Gambar Situasi No.349/1994 tanngal 22 Januari 1994 tercantum didalam Sertipikat atas nama IMAMWANDONO ;5 Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak dan dikenal umum di JalanSwadaya II RT. 004/03 Kel. Cilangkap Kec.

Cipendawa Kec. PacetKab. Cianjur, Jawa Barat seluas 437 M2 sesuai dengan Setipikat Hak GunaBangunan No. 299 tanggal 9 Maret 1994 dan sesuai dengan Gambar Situasi No.349/1994 tanngal 22 Januari 1994 tercantum didalam Sertipikat atas nama IMAMWANDONO ;Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak dan dikenal umum di JalanSwadaya II RT. 004/03 Kel. Cilangkap Kec.

Cipendawa Kec. Pacet Kab. Cianjur, JawaBarat seluas 437 M2 sesuai dengan Setipikat Hak Guna Bangunan No. 299 tanggal 9 Maret1994 dan sesuai dengan Gambar Situasi No. 349/1994 tanngal 22 Januari 1994 tercantumdidalam Sertipikat atas nama IMAM WANDONO ;Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Swadaya IRT. 004/03 Kel. Cilangkap Kec.

Bahwa pada tanggal 14 April 2014, Tergugat telah meminjam uangkepada Penggugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dengan alasan untuk membayar hutangnya kepada Cipendawa Motordimana Tergugat sebelumnya bekerja, sehingga dengan pelunasanhutang kepada Cipendawa Motor maka Tergugat dizinkan untukberpindah bekerja ke bengkel milik Penggugat selanjutnya Tergugatberjanji bersedia mengembalikan pinjaman setiap saat dibutuhkan olehPenggugat, karena itu Penggugat menyerahkan uang pinjaman sebesarRp

Nanan Kurniadijaya bin H Rapei umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan2.peternak , tempat tinggal di Kampung Pacet Rt 001 Rw O05 DesaCipendawa Kecamatan Pacet Kecamatan Cianjur, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi Adik sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKampung Pacet Desa Cipendawa Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur,namun belum dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, akantetapi sejak awal tahun 2015, saksi

Pemohon selalu tidak sejalan dalam mengambil keputusan;Bahwa sebelum Termohon pergi, saksi dan keluarga kedua belah pihakpernah mendamaikan tidak berhasil, saksi tidak sanggup lagi ;Ilham Robi bin Saidina Aksa umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaandagang tempat tinggal di Kampung Pacet Rt 001 Rw 05 Desa PacetKecamatan Pacet Kecamatan Cianjur, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKampung Pacet Desa Cipendawa

SEBIH Bin KEMON denganbatasbatas : Sebelah Utara : Kali Bekasi (Tanah Pecahan Terbawa arus KaliBekasi); Sebelah Timur : Tanah Pemakaman dan Tanah Milik Endi; Sebelah Selatan : Tanah milik Samid/kodok; Sebelah Barat : Jalan Raya Cipendawa Baru;Adalah tanah yang tidak termasuk dalam Tanah yang dibebaskandalam Ganti rugi Genangan sehingga bukan tanah Milik DepartemenPekerjaan Umum / Pengairan yang turut Ditukar Bangun (Rui/s/ag);Menyatakan Penerbitan Sertifikat SHGB Nomor 7/ Bojong MentengGambar Situasi

Sebelah Barat : Jalan Raya Cipendawa Baru;kepada Penggugat tanpa syarat dalam keadaan Kosong sepertikeadaan semula:Menghukum dan Memerintahkan Tergugat III untuk mencatatkan TanahMilik Adat Girik C Nomor 215 persil 10 seluas 26.789 m?

Putusan Nomor 362 PK/Pdt/2019 Sebelah Selatan : Tanah milik Samid/kodok; Sebelah Barat : Jalan Raya Cipendawa Baru;Adalah tanah yang tidak termasuk dalam Tanah yang dibebaskandalam Ganti rugi Genangan sehingga bukan tanah Milik DepartemenPekerjaan Umum / Pengairan yang turut Ditukar Bangun (Rui/s/ag);Menyatakan Penerbitan Sertifikat SHGB Nomor 7/ Bojong MentengGambar Situasi Nomor 15.390/1991 tanggal 3 Februari 1993 adalahcacat hukum (Cacat yuridis):7.

tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwonnn n= Bahwa ia Terdakwa DERY HARDANU Bin SUHARJA bersama dengansdr BANGKONG (dpo) pada hari Senin tanggal 19 April 2021 sekira jam 22.10Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan April Tahun2021, bertempat di depan SMP 8 Cipendawa

menelpon Terdakwa dan mengatakan barang udah ad, geser ajadulu 700 dan Terdakwa menjawab; nanti pulang kerja ga ambil sekalian gwkirim uangnya selanjutnya Terdakwa menghubungi sdr Bangkong (dpo) danmengatakan Bang ditunggu ya udah ada Nih, nanti pulang kerja ketemudikosan dan dijawab sdr Bangkok Ya udah Der ditunggu kabarmya, lubayar dulu aja nanti pas ketemu gw kasih empat ratus sekalian nanti guebawain Pipet setelah itu Terdakwa menghubungi sdr Casblung (dpo) danjanjian ketemuan di depan SMP 8 Cipendawa

Kota Bekasi lalu sekitar jam21.50 wib, Terdakwa langsung menuju SMP 8 Cipendawa namun didalamperjalanan mampir ke Atm Bank BCA untk melakukan transfer uang untukpembelian paker narkotika jenis sabu sebesar Rp.700.000, (tjuh ratu riburupiah)lalu Terdakwa melanjutkan perjalanan ke smp 8 Cipendawa JalanCipendawa lama Kelurahan Bojong Menteng Kecamatan Rawalumb KotaBekasi dan setelah sampai didepan SMP 8 Cipendewa Terdakwa menunggusdr Casblung lalu sekitar jam 22.10 wib sdr Casblung (dpo) dating danmenyerahkan

narkotika jenis sabu dengan berat total seluruhnya brutto +0,49 (nol koma empat puluh Sembilan) gram berada dalam bekasbungkus rokok sampoerna mild dan 1 (satu) unit Ho merk Realme; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutsebelumnya Terdakwa memesan kepada temannya yang bernamaCasblung (belum tertangkap) melalui pesan whatsapp, lalu Terdakwamentransfer melalui rekening BCA sebesar Rp. 700.000,00, setelah ituTerdakwa janjian bertemu dengan sdr Casblung (belum tertangkap) didepan SMP Cipendawa

O06 Desa Cipendawa,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 1 dari 13DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan nomor 1064/Pdt.G/

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama rumah di Kampung Pacet Tengah, Rt 03 Rw06 Desa Cipendawa, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suam1 isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) orang anak, yang bernama : Alya Putri Taryana, umur 3tahun, perempuan ;4.

Bahwa benar Tergugat suami sah dari Penggugat yang setelahmenikah membina rumah tangga di Kampung Pacet Tengah, RT. 03Rw 06 Desa Cipendawa, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, dantelah mempunyai seorang anak;2. Bahwa tidak benar Tergugat tidak transparan dalam masalahkeuangan Tergugat selalu berusaha musyawarah dengan Penggugatuntuk merencanakan keperluan rumah tangga, dan Tergugat tidakmerasa berprilaku kasar walaupun ada untuk mendidik Penggugatkarena masalah sepele;3.

H SODIK HARJONDO Beralamat di Jalan Cipendawa No.06 Rt.004 / Rw 006, Kel.Bojong Menteng, Kec. Rawa Lumbu Kota Bekasi, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTier Quigalt j nnn nnn rn2. Sdr. OGGY HARGIYANTO ; Beralamat di Jalan Swasembada Timur XI No.9 TanjungPriok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIl semula Tergugat II ;cnnnnn nce nena3. Sdr. ROMULO SIMANGUNSONG ; hal 1 dari 6 hal put.

., halaman 1 dari 13 halaman2 Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri diKampung Pacet Desa Cipendawa Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Juli 2013 keharmonisantersebut mulai memudar dan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan;4 Bahwa perselisihan

Cjr., halaman 5 dari 13 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang, yaitu :Saksi ISaksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KampungPacet RT.03 RW. 05 Desa Cipendawa Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, bersumpahdan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kadung Penggugat;e Bahwa saksi hadir dan menjadi wali saat Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun

resepsi perkawinan, dan menuduh bahwa orangtua Penggugat mata duitan dan Tergugat tidak mempunyai rasa kasing sayangkepada Penggugat;e Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan mereka untukrukun kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu sejak bulan September 2013 mereka telah pisah tempattinggal;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan mereka kembali;Saksi IISaksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungPacet RT.0O2 RW. 05 Desa Cipendawa

PENETAPANNOMOR : 14/Pdt.P/2017/PN.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan : nn nnn nen nnn nen nne sen ne nonce nnnELA NURLAELATempat lahir di Cianjur, tanggal 11 Februari 1992, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, Bertempat tinggal di Kampung Pasicina Rt.004/002, Desa Cipendawa, Kecamatan

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili / bertempattinggal di Kampung Pasicina Rt. 004/002, Desa Cipendawa, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur;2. Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan dengan Tatang di Cianjur padatanggal O06 Mei 2012 sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNo.410/22/V/2012;3.