Bahwa rombongan massa tersebut melakukan pengrusakanterhadap baliho di depan Polsek Ciracas Jakarta Timur, membakarPolsek Ciracas Jakarta Timur, mobil dinas Polsek Ciracas JakartaTimur dibakar, Bus dinas Polisi kaca pecah dan kaca Mako PolsekCiracas Jakarta Timur pecah.8.

Ciracas Jakarta Timur.7.

Ciracas.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1575/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Susukan Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam

Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, yangmenikah pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2010, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah No.xxx yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciracas Kota Jakarta TimurDKI Jakarta pada tanggal 3 Juni 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirbersama di rumah kediaman bersama yang beralamat terakhir di KelurahanSusukan Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur,

Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dengan Nomor :0924/1.842.0/2012 yang dikeluarkan pada tanggal 28 Juni 2012.Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesual dengan peraturan perundangundangan.Bahwa dengan buktibukti diatas penggugat dengan tergugat sudah tidakdapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah, sehingga menempuh jalur perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di muka, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas KecamatanCiracas Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jalan: Jalan: SUGIANTO alias KIMPUL;: Jakarta;: 23 Tahun/ 03 Agustus 1989 ;: Lakilaki;: Indonesia ;Anggrek Rt. 004/07 Kelurahan Curug KecamatanCimanggis, Kota Depok;: Islam ;: Tunakarya ;: SLTP: SUPRIYANTO alias OMBO;: Jakarta;: 21 Tahun/ 02 Pebruari 1992 ;: Lakilaki;: Indonesia ;Marzuki Rt.005/01 Nop. 96 Kelurahan Ciracas,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;: Islam ;: Tunakarya ;: SD;Terhadap berada dalam tahanan sejak tanggal 07 Februari

Ambon (belum tertangkap)dengan menendarai sepeda motor melintas di jalan Raya Ciracas PertigaanCentex, Kelurahan Ciracas, kecamatan Citracas Jakarta Timur dan melihat saksikorban Roynaldi Sankaya dan saksi korban Muhammad Alfino berbocengan Motorserta saksi Fendi Rahmat Handani dan Sdr.

Ambon (belum tertangkap)dengan menendarai sepeda motor melintas di jalan Raya Ciracas PertigaanCentex, Kelurahan Ciracas, kecamatan Citracas Jakarta Timur dan melihat saksikorban Roynaldi Sankaya dan saksi korban Muhammad Alfino berbocengan Motorserta saksi Fendi Rahmat handani dan Sdr.

Ciracas, Kec.

sebagai berikut :Bahwa pada Senin tanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 02.15 wibJalan raya Ciracas Pertigaan Centek Kelurahan Ciacas Kecamatan CiracasJakarta Timur telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh Sugianto alias Kimpul dan Supriyanto alis Ombo ;Bahwa Terdakwa Sugianto alias Kimbul dan Terdakwa II Supriyanto aliasKombo bersama dengan Kancil dan Ambon (belum tertangkap)mengendarai sepeda motor, melintas di jalan Raya Ciracas PertigaanCentex Kelurahan Ciracas, Jakarta Timur

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sarudin bin Caswa) dengan Pemohon II (Triningsih binti saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.

Sarudin bin Caswa, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan H Jenih RT.008 RW. 01 KelurahanRambutan Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon I.2.

Bahwa pada tanggal 3 Februari 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan, di wilayah Kecamatan Ciracas, Kota JakartaTimur dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Saiman bin Karyo Sentiko dan disaksikan oleh saksisaksi yangmasingmasing bernama Saksi Rukat dan Saksi II ustad Fauzan denganmas kawin berupa uang tunai Rp. 20.000 ;2.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan buku nikah, namun setelah dicek di register KUA Ciracas,nama tersebut tidak terdaftar berdasarkan Surat Keterangan NomorKua.09.02.10/Pw.01/1333/X1I/2019, tertanggal 19 Nopember 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur;6.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;10.

Memerintahkan kepada Pemohon (Sarudin) dan Pemohon Il(Triningsih) untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;4.

Hanafi, Rt.08/03 Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas,Jakarta Timur ;Bahwa benar Saksi mendapatkan narkotika jenis shabu itu setelahmengambilnya dari seseorang yang bernama OM di KampungAmbon Cengkareng ;Bahwa benar selain tanggal 27 Oktober 2011, saksi telahmemberikan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa seminggusebelumnya sebanyak satu paket kecil yang dijual atas titipan OCAdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uangpenjualannya oleh Anggi diserahkan kepada saksi ;Bahwa benar saksi

Hanafi, Rt.08/03Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur ;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu darisaksi JANUAR AFANDI itu sebanyak dua kali, yaitu pertamasebanyak 2 (dua) paket plastik bening seharga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan dijual kepada OCA, kemudian Paketkedua pada tanggal 27 Oktober 2011 sebanyak 2 (dua) paket plastikbening seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar keuntungan yang diperoleh Terdakwa bukan

Pengantin Ali Rt.009/Rw.06 No.2 KelurahanRambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, terungkap adanya faktafakta :Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada harikamis tanggal 27 Oktober 2011 sekitar jam 23.00 WIB, bertempat diJl. Pengantin Ali Rt.009/Rw.06 No.2 Kelurahan Rambutan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur ;Bahwa benar saksi JANUAR AFANDI memberikan narkotika jenisshabu sebanyak dua paket kecil kepada Terdakwa pada tanggal 27Oktober 2011 dirumah saksi JANUAR AFANDI di JI.

Pengantin Ali Rt.009/Rw.06 No.2 KelurahanRambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, terungkap adanya faktafakta :e Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada harikamis tanggal 27 Oktober 2011 sekitar jam 23.00 WIB, bertempat diJl. Pengantin Ali Rt.009/Rw.06 No.2 Kelurahan Rambutan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur ;e Bahwa benar saksi JANUAR AFANDI memberikan narkotika jenisshabu sebanyak dua paket kecil kepada Terdakwa pada tanggal 27Oktober 2011 dirumah saksi JANUAR AFANDI di JI.

PUTUSANNomor : 1893/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah mengambilkeputusan dalam perkara pihak pihak sebagai berikut:PEMOHON, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan TerakhirSMA, Bertempat tinggal di Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur, DKI Jakarta sebagaiPemohon 22 nnn nn nner nnnLawanTERMOHON

, Umur 20 Tahun, Agama Islam , Pekerjaan Swasta, PendidikanTerakhir SMK, Bertempat Tinggal di Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas,Kotamadya Jakarta Timur;(samping Pasar Ciracas), DKI Jakarta sebagaiTermohon): 2 nnn nnn nnn nn ne nnn nn nnn nn ne nen cn nn nnnnnnnnPengadilan Agama tersebut diattas j==se nnn nnnmen enn anneinenennmnanenasSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara, bukti bukti, saksi saksi dan pihak berperkaraGIMUKA SIDANG)~~m nnn nnn mene nnn

Perkawinan tersebut telahdicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciracas, KotamadyaJakarta Timur, tercatat dalam Akta Nikah No.1119/17/IX/2010 tertanggal 21September 2010; . Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama (Kontrakan) di Jl.

Raya Ciracas Gg Dewa, Kelurahan Ciracas,Kecamatan Ciracas, Kotamadya Jakarta Timur, dan selama menikahPemohon dan Termohon belum dikaruniaiFS DUT UNS perenne eee neeBahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon berlangsung sejak Awal Pernikahan, antara Pemohon danTermohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus,yang penyebabnya antarae Termohon tidak patuh dan hormat terhadapPRTQNONj=+sseseessemee nnn iecsemsecnnse Termohon sering mengucapkan

Ciracas, Jakarta Timur 13720 (Bukti P7) ;Bahwa, Penggugat dan Alm.Sabam Manahan Simamora selama perkawinannya memiliki harta bersama yaitu sebidang tanah, Luas 148 M2 (AJBHal 2 Putusan No. 88/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Tim.1301/Ciracas/1992) dengan bangunan rumah tinggal yang telah dijadikan 2(dua) rumah yaitu 1 (satu) rumah yang agak besar dan 1 (satu) rumahpetakan terletak di Jalan Usman No.3537 Rt 08/Rw 04 Kel.Kelapa DuaWetan, Kec.

AJB No.1301/Ciracas/1992 (asli)tetapi juga memaksa Penggugat menandatangani surat penyerahan hakwarisnya kepada Tergugat.

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan Akta Jual Beli (AJB)yang asli yakni Akta No.1301/Ciracas/1992 yang diterbitkan 10Desember 1992 yang diterbitkan : Drs.H.lsmet.'

Sabam Manahan Simamora telah tinggal menetap/ berdomisili di Jalan Usman No.3537 RT.08/RW.04 Kelurahan Kelapa Dua Waten,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur 13720 ;. Bahwa harta peninggalan Alm.

antara Alm.Sabam Manahan Simamora dengan Penggugat terbukti dari AJB 1301/Ciracas/1992 yang mana bahwa harta tersebut telah dimiliki Alm.

Haji Gamin Rt. 008/001Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Jakarta Timur, karenamengunakan, menyimpan, menguasai dan memiliki shabu shabudengan berat brutto 1,25 gram, tanpa jjin dari yang berwenang, dansaksi NOVRIYANTI DEVITA memberitahukan bahwa terdakwa IRFANTRIANTO Als. GADING yang tinggal serumah dengan saksiNOVRIYANTI DEVITA di JI.

Haji Gamin Rt.008/001 Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Jakarta Timur,karena mengunakan, menyimpan, menguasai dan memiliki shabushabu dengan berat brutto 1,25 gram, tanpa jjin dari yangberwenang.Bahwa benar saksi NOVRIYANTI DEVITA memberitahukanbahwa terdakwa IRFAN TRIANTO Als. GADING yang tinggalserumah dengan saksi NOVRIYANTI DEVITA di JI.

Haji Gamin Rt.008/001 Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Jakarta Timur,karena mengunakan, menyimpan, menguasai dan memiliki shabushabu dengan berat brutto 1,25 gram;Bahwa saksi NOVRIYANTI DEVITA memberitahukan bahwaterdakwa IRFAN TRIANTO Als. GADING yang tinggal serumahdengan saksi NOVRIYANTI DEVITA di JI.

Haji Gamin Rt.008/001 Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Jakarta Timur,karena mengunakan, menyimpan, menguasai dan memiliki shabushabu dengan berat brutto 1,25 gram;Bahwa benar saksi NOVRIYANTI DEVITA memberitahukanbahwa terdakwa IRFAN TRIANTO Als. GADING yang tinggalserumah dengan saksi NOVRIYANTI DEVITA di JI.

HajiGamin Rt. 008/001 Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas JakartaHalaman 26 dari 30 halaman Putusan Pidana Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Apetik Rt.01/10 Ciracas Jakarta Timur.Dan terdakwa menyimpan Narkotika jenis shabu tersebut dengan maksud akan dipergunakan dirumahnya di Jl. TB. Simatupang RT.11/02 Kel. Susukan Kec. Ciracas Jakarta Timur.Sedangkan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Itidak ada ijin dari yang berwenang.Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor Direktorat Tindak PidanaNarkoba guna pengusutan lebih lanjut.Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

Apetik Rt.01/10 Ciracas Jakarta Timur.Dan terdakwa menyimpan Narkotika jenis shabu tersebut dengan maksud akan dipergunakan dirumahnya di Jl. TB. Simatupang RT.11/02 Kel. Susukan Kec.

Apetik Rt.01/10 Ciracas Jakarta Timur.Bahwa benar kemudian sekira jam 01.00 wib saksi bersama saksi Subur Wiyono(anggota Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri) menuju lokasi melihatterdakwa dengan ciriciri sesuai diinformasikan sedang berada di Jalan Raya Centex Gg.Apetik Rt.ol/10 Ciracas Jakarta Timur setelah itu terdakwa ditangkap digeledahditemukan barang bukti di tangan sebelah kiri 1 (satu) paket Kristal putih yang didugaNarkotika jenis shabu dalam plastic klip transparan dengan berat

Apetik Rt.01/10 Ciracas JakartaTimur.Bahwa benar kemudian sekira jam 01.00 wib saksi bersama saksi Bonafasius Rumbewas,SIK (anggota Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri) menuju lokasi melihatterdakwa dengan ciriciri sesuai diinformasikan sedang berada di Jalan Raya Centex Gg.Apetik Rt.ol/10 Ciracas Jakarta Timur setelah itu terdakwa ditangkap digeledahditemukan barang bukti di tangan sebelah kiri 1 (satu) paket Kristal putih yang didugaNarkotika jenis shabu dalam plastic klip transparan

Apetik Rt.01/10 Ciracas Jakarta Timur terdakwa telah ditangkapmenyalahgunakan Narkoba.Bahwa benar kemudian terdakwa digeledah ditemukan barang bukti di tangan sebelahkiri 1 (satu) paket Kristal putih yang diduga Narkotika jenis shabu dalam plastic kliptransparan dengan berat bruto 0,26 gram.Bahwa benar dari hasil interogasi terdakwa mengakui shabu didapat dari membeli padaorang bernama Mbak Santi (DPO) seharga Rp. 200.000,di Jalan Raya Centex Gg.Apetik Rt.01/10 Ciracas Jakarta Timur.Bahwa benar terdakwa

Ciracas Jakarta Timur,Terdakwa telah menerima penyerahan 1 (Satu) bungkus plastic klip beningberisi Narkotika jenis Shabu seharga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) dari sdr. Boyor (dalam pencarian), namun akan Terdakwa bayarsetelah Narkotika jenis Shabu tersebut telah laku terjual. Kemudiansebagian dari Narkotika jenis Shabu tersebut dijual ke sdr. Anwar (dalampencarian) di Jalan Raya Ciracas Kel. Cibubur Kec.

Ciracas Kec.

CiracasJakarta Timur;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada saat saya sedang berada diJalan Raya Ciracas Kelurahan Cibubur Kecamatan Ciracas Jakarta Timur;Bahwa pada saat sebelum terjadi penangkapan terdakwa, terdakwasedang menunggu saudara Yudha (DPO) untuk menjual Narkotika jenisshabu tersebut kepada saudara Yudha;hal 9 dari 16 Putusan Nomor:16/Pid.Sus/2019/PN.DpkBahwa pada saat terdakwa sedang menunggu saudara Yudha untukmenjual Narkotika jenis shabu tersebut tibatiba saya didatangi olehbeberapa

Ciracas Jakarta Timur;Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh Polisi pada saat saya sedangberada di Jalan Raya Ciracas Kelurahan Cibubur Kecamatan CiracasJakarta Timur;Bahwa benar, pada saat sebelum terjadi penangkapan terdakwa,terdakwa sedang menunggu saudara Yudha (DPO) untuk menjualNarkotika jenis shabu tersebut kepada saudara Yudha;Bahwa benar, pada saat terdakwa sedang menunggu saudara Yudhauntuk menjual Narkotika jenis shabu tersebut tibatiba saya didatangioleh beberapa orang yang mengaku Anggota

Ciracas Kec. Kelapa Dua Wetan Jakarta Timur, telahmemiliki 1 (Satu) bungkus plastik klip bening Narkotika jenis Shabu dalamgenggaman tangan kiri Terdakwa, yang didapat Terdakwa dengan caramenerima dari sdr. Boyor (dalam pencarian) pada hari yang sama sekirapukul 09.00 wib di Jalan Raya Ciracas Kel. Cibubur Kec.

dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiMANSUR, saksi SUHARNO dan saksi HARUN selaku anggotapolri Poisek Ciracas dari informasi masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya bahwa di JI Asem Rt 006/ 09 KelCiracas Kec Ciracas Jakarta Timur akan terjaditransaksinarkotika, berdasarkan hal tersebut saksi MANSUR, saksiSUHARNO dan saksi HARUN melakukan observasi;Bahwa sewaktu melakukan observasi di dapati terdakwa sedangdi

JI Asem Rt 006 /09 Kel Ciracas Kec Ciracas Jakarta timurmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol B3709 NRA, kemudian saksi MANSUR, saksi SUHARNO dansaksi HARUN mendekati terdakwa, ketika dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa di dalam tas wanita merkExsport warna merah muda (pink) yang dikenakan terdakwa saatitu ditemukan (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putih(narkotika sabu) dibungkus tisu ;Bahwa sebelumnya terdakwa mendapat pesanan dari sdrAMBON (dpo/belum tertangkap)

selaku anggotapolri Poisek Ciracas dari informasi masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya bahwa di JI Asem Rt 006/ 09 Kel CiracasKec Ciracas Jakarta Timur akan terjadi transaksi narkotika,berdasarkan hal tersebut saksi MANSUR, saksi SUHARNO dansaksi HARUN melakukan obser vasi;Bahwa sewaktu melakukan observasi di dapati terdakwa sedang di JIAsem Rt 006/ 09 Kel Ciracas Kec Ciracas Jakarta timurmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol B3709.NRA, kemudian saksi MANSUR, saksi SUHARNO

Kec Ciracas Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan perbuatan setiap Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri berupa sabu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiMANSUR, saksit SUHARNO dan saksi HARUN selaku anggotapolri Poisek Ciracas dari informasi masyarakat yang

tidak maudisebutkan identitasnya bahwa di JI Asem Rt 006/09 Kej CiracasKec Ciracas Jakarta Timur akan terjadi transaksi narkotika,berdasarkan hal tersebut saksi MANSUR, saksi SUHARNO dansaksi HARUN melakukan observasi;Bahwa sewaktu melakukan observasi di dapati terdakwa sedangdi JI Asem Rt 606/09 Kel Ciracas Kec Ciracas Jakarta timurmengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol B 3709NRA, kemudian saksi MANSUR, saksi SUHARNO dan saksiHARUN mendekati terdakwa, ketika dilakukan pemeriksaanterhadap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 2666/Pdt.G/2013/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Terakhir SLTA/Sederajat, Bertempat Tinggal di:Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan tahun 2011 sampai dengan sekarang kurang lebih 1 tahun 6 bulan,antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang, yangmana dalam pisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Tugu kecamatan Cimanggis Kota DepokJawa Barat ;6.

No. 2666/Pdt.G/2013/PAJTkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas Kota JakartaTimur;6.

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur,setelah bersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan kini sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama anak ke l, lahir tanggal 10Maret 2008.eBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur,setelah bersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Adik sepupu Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.Hal. 6 dari 14 hal. Put.

Muhayar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Gebras No.21 RT. 015 RW. 05 Kelurahan susukan Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon I.2. Supriatin binti H. Muhayar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan TanahMerdeka Gg.

Muhayar) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1999 di Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanPenetapan perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur;4.

Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 23 Maret 1999, di wilayahKecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus janda ditinggal mati. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

Usman, tetapi para Pemohon tidakmemiliki Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah) karena ternyata perkawinan tersebuttidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota JakartaTimur, oleh sebab itu para Pemohon mengajukan Pengesahan Perkawinan inisebagai alas hukum untuk keperluan .Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1s.d.

Muhayar) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.Hal. 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2019/PAJT4.

Hanafi No. 4 RT. 0011 RW.03, Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,Termohon Kasasi dahulu Pembantah Terbanding;dan1. RADEN ABDURRAHMAN, dahulu beralamat di KampungPengarengan RI. 006 RW. 06, Kelurahan Jatinegara,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, baik di dalam maupun di luarwilayah hukum Negara RI;2. H.M.

Hanafi No.4 RT. 011 RW. 03 (dahulu RT. 01 RW. 03), Kelurahan Ciracas, KecamatanCiracas (dahulu Kecamatan Pasar Rebo), Jakarta Timur seluas 445 m?

Hanafi No. 4 RT. 0011 RW. 03,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, seluas 445 m2Sertifikat Hak Milik No. 350/Ciracas, guna memenuhi permohonan Terbantah sesuai dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari 2004 (bukti Pb2dan Pb3) ;Bahwa Pembantah sangat berkeberatan dengan pelaksanaan SitaEksekusi tersebut, oleh karena Pembantah tidak mengenal Terbantah , dantidak ada hubungan hukum dengan Terbantah ;Hal. 2 dari 14 hal. Put.

No. 2987 K/Pdt/2010Bahwa dengan batalnya pelaksanaan Sita Eksekusi tersebut, makaPembantah selaku Pembantah yang baik dan benar harus dinyatakan sebagaiPembantah yang baik dan benar yang harus dilindungi hukum, dan SertifikatHak Milik No. 350/Ciracas yang pada saat ini berada ditangan Terbantah harus dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Pembantah, dan kepadaTerbantah IV harus mengembalikan nama Pembantah serta mencoret namaTerbantah Il di dalam Sertifikat Hak Milik No. 350/Ciracas tersebut menjadinama

Memerintahkan kepada : Terbantah atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya, untukmengembalikan (menyerahkan kembali) Sertifikat Hak Milik No.350/Ciracas , kepada pemiliknya yang sah, yaitu Pembantah ; Terbantah IV untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik No.350/Ciracas dari atas nama Terbantah Il menjadi atas namaPembantah ; Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Timur, atau apabila iaberhalangan digantikan oleh Wakilnya Jurusita pada PengadilanHal. 5 dari 14 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah ).

SALINAN PUTUSANNomor 1859Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkaranya :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Susukan Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 06 Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur tertanggal 06 Agustus 2012 dengan register perkara Nomor :1859/Pdt.G/2012/PAJT, pada pokoknya

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 April 2007, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur sesuai dengan Akta Nikah Nomor :XXXX yang dikeluarkan pada tanggal 09 April 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan CiracasKecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan dikaruniai 1 orang anakbernama

pertengkaran dan perselisinan sering berucapdan berkatakata cerai kepada Penggugat.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padatanggal 13 Juli 2012 sampai dengan sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah karena Penggugat dikembalikan kepadakedua orang tua Pengguga, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatini Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Susukan Kecamatan CiracasKota Jakarta Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Kelurahan CiracasKecamatan Ciracas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Reskrim Polsek Ciracas, sedang melakukanobservasi di wilayah hukum Polsek Ciracas Jakarta Timur, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa didalam rumah kontrakan di Jl.

Kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Ciracas guna proses lebih lanjut ;Halaman 3 Put No. 1353/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ganja tersebut didapatkan dari Sdr.DONI pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira pukul 15.00 WIB diCibubur Kecamatan Ciracas Jakarta Timur ; Bahwa Terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika jenis ganja tersebuttidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;

Radar AURI Rt. 04/014 KelurahanCibubur Kecamatan Ciracas Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya saksi SUHARNO, saksi YONI AGUNG T dan saksiHARUN RAHAJAAN anggota Reskrim Polsek Ciracas,

sedang melakukanobservasi di wilayah hukum Polsek Ciracas Jakarta Timur, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa didalam rumah kontrakan di Jl.

Saksi EKO SUHARNOBahwa benar saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dikantor Polsek Ciracas sehubungan dengan telah di tangkapnya terdakwaoleh anggota polsek Ciracas dalam perkara Narkotika yang terjadi padahari minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekira jam 02.00 wib di rumahkontrakan terdakwa Jalan AURI Rt 04 / Rw 014 Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas Jakarta Timur.Halaman 7 Put No. 1353/Pid.Sus/2013/PN Jkt.Tim Bahwa saksi memeriksa terdakwa diruang pemeriksaan ,dan pada awalnyasaksi

Ciracas Jakarta Timur (KTP); Jl. TanjungRT.004/005 No. 25 Kel. Ciracas Kec.

Ciracas Kec. Ciracas Jakarta Timur.Setelah terdakwa berada di rumahnya sekira jam 19.30 wib, terdakwa naik kekamar terdakwa yang berada di atas. Kemudian terdakwa mengeluarkan sabudan 1 (satu) buah pipet lalu ditaruh di atas lantai kamar tersebut.

(DPO) lalu sepakatuntuk bertemu di dekat SMK Respati Ciracas Jakarta Timur.

Tidak lama kemudian Depoy lalu memberikan 1 ( satu )paket sabu di dalam plastik bening dibungkus kertas tisu kepada terdakwa.Setelah menerima sabu tersebut lalu terdakwa pulang kerumahnya di jalantanjung RT 004 / 005 NO. 25 KEL CIRACAS KEC CIRACAS JAKARTATIMUR.

kec ciracas jakartatimur.

,Kecamatan Ciracas Jakarta Timur, dan adapun batasbatas sertaberbatasan dari tanah luas + 1.400 m?

berikut di atasnya ada bangunan rumahalamat Jalan Ciracas Nomor 5 dahulu RT 017 Sekarang RT 03, RW18, Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas Kodva Jakarta Timur yangtelah terjadi jual beli pada tanggal 14 Januari 1980 tercatat namapemilik Ny. Kimia Sumiyati Pembantah Nomor 3 dan pinjam pakaitanah, tempat yaitu terjadi pada tanggal 25 Juli 1981, tanah tersebuttercatat dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 8 dari 30 hal.Put.

berikut di atasnya ada bangunan rumahalamat Jalan Ciracas Nomor 5 dahulu RT 017 sekarang RT 03, RW18, Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas Kodya Jakarta Timur yangtelah terjadi jual beli pada tanggal 14 Januari 1980 tercatat namapemilik Ny. Kimia Sumiyati Pembantah Nomor 3 serta Akta Jual BelliNomor 1899/JB/X/I 980 tanggal 20 Oktober 1980 dan Akta Jual BeliNomor 249/JB/II/1981 tanggal 10 Februari 1981 dan Akta Jual BelliNomor 996/JBA//1981 tanggal 18 Maret 1981.

Tanah darat luas + 1.400 m7, berikut di atasnya ada bangunan RumahAlamat Jalan Ciracas Nomor 5, Dahulu RT 017, sekarang RT 03 RW18, Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Kodya Jakarta Timur, yangtelah terjadi jual beli pada tanggal 14 Januari 1980 tercatat namapemilik Ny.

, berikut di atasnya ada bangunan rumahalamat Jalan Ciracas Nomor 5 dahulu RT 017, sekarang RT 03 RW 18,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Kodya Jakarta Timur yangtelah terjadi jual beli pada tanggal 14 Januari 1980 tercatat namapemilik Ny.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 3520/Pdt.G/2013/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Terakhir DIII/ Sederajat, Bertempat Tinggal diKelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur,DKI Jakarta, sebagai Penggugat.MelawanTergugat

, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Terakhir DIII/ Sederajat, Bertempat tinggal di KelurahanKelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, DKIJakarta, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi serta alat buktilainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

No. 3520/Pdt.G/2013/PAJTrumah tersebut Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Kelapa DuaWetan Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Kelapa Dua Wetan Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur, DKI Jakarta;7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/ cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baik baiktetapi tidak berhasil;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas Kota JakartaTimur ;4.

No. 3520/Pdt.G/2013/PAJT= Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCiracas, Kota Jakarta Timur Nomor : xxxxx Tanggal 12 Nopember2012, (Kode P.1);Bahwa Penggugat selain mengajukan alat bukti tertulis, jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama :1.Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas.