bahagia, sakinah mawadah danrohmah sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat tercapai dan jalan paling maslahat bagikeduanya Majelis Hakim akan memutuskan ikatan perkawinannya dengan jatuhtalak Satu bain; 22222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut, telah memenuhi norma hukumislam sebagaimana terkandung Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 yangPutusan No 0521/Pdt.G/2017/PA PKI.Lembar ke 9 dari 12 halamanberbunyi:OSs Codi

a)SS 5 gyda) Codi 1) Ast, Ade (call) Ugly tse ig hy da) alll) Ge Gull Gy!

CODI, kemudian shabushabu yang dibeli dari lel. CODIdiletakkan di atas tikar plastik bagian dapur di rumah saksi SUDI,selanjutnya terdakwa bersama saksi EKO, SUDI, Lel.

Halaman 10 dari 14 halamanMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah sebagaimana yangditegaskan Allah SWT dalam AlQuran Surah ArRum Ayat 21 :PA MS ab) Lady Sips Sani Jazy gil) Ipuat Ei) Codi Se SIGE Gi ald SesZ Z938iArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Pasal 1865 KUH Perdata, juga sesuai dengan ajaran Islam:ce pil Sialy eit ob aatau:058 bya gle Ghaitly Codi le AiArtinya: barangsiapa mengaku memiliki hak dan hendak mengajukangugatan atas haknya tersebut, dan barangsiapa hendak membantah dallilHim. 8 dari 13 hlm.

3 ee in09 aU BES VSI Codi JaSicl 285 Vial e357 151TeTy wSl adilArtinya Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separuh agamanya, maka hendaklah ta bertaqwakepada Allah pada separuh sisanyaMenimbang, bahwa majelis perlu memperhatikan Kaidah fighiyah yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny/i:Jn ppaIJIArtinya Kemadaratan itu harus dihilangkanHal. 10 dari 14 Penetapan No. 299/Pdt.P/2019/PA.BjbMenimbang, bahwa = apabila dibandingkan antara mengambilkemashlahatan

No. 145/Pdt.G/2014/PN.JktPmembacakan terlebih dahulu dokumen tersebut selain itu Penggugat terlihatketakutan dan terlinat gemetaran karena ada intimidasi baik secara phisik danpsikis yang dilakukan oleh Tergugat II dan Tergugat IV serta orangorang yangberada di dalam ruangan tersebut serta ruang gerak Penggugat dibatasi danbahwa ternyata tidak ada saksi yang bernama dan bertandatangan lbu HennyChairil Anwar dan Bapak Muhammad Codi Joko Purnomo sebagaimana yangtercantum dalam Akta Nomor 21 dan Akta

Pstf 4yang bertujuan agar Penggugat mau mengalihkan sahamnya kepada TergugatIV;Menimbang, bahwa dengan demikian tindakan Tergugat Il danTergugat IV yang memaksa serta mengintimidasi Penggugat supaya maumengalinkan sahamnya kepada Tergugat IV sebagaimana yang terjadi diRuang Meeting Hotel Sultan pada tanggal 09 Oktober 2012 dan tindakanTergugat Ill yang memasukkan saksisaksi yang bernama dan bertandatangan Ibu Henny Chairil Anwar dan Bapak Muhammad Codi Joko Purnomoke dalam Akta otentik padahal saksisaksi

supaya mau mengalihkan sahamnya kepadaTergugat IV yang dilakukan di ruang meeting Hotel Sultan pada tanggal 09Oktober 2012, selain dari pada itu telah terbukti pula bahwa akta akta yangditandatangani Penggugat ternyata tidak dibacakan terlebih dahulu olehTergugat Ill selaku Notaris serta penandatanganan tidak dilakukan secarabersamasama dengan para pihak yang lain dan saksisaksi yang tercatat dalamAkta No. 20 dan No. 21 tertanggal 9 Oktober 2012, bernama lbu Henny ChairilAnwar dan Bapak Muhammad Codi

Codi Logie sal OS) Aig 5 Catal gid Sang GilsCHS SI Le cues) Aang oti Se Godt 050 558) AD SS Gb GN 4258 al gl hy 55 SG2515 (11) CSS Lae GIS ail Sail Go Aig ASI Goll AI gS YS SLT ASSLTAna 2 Ge O85 ee G5 ASU DG Gal GIS OB Uy Sel OS al Gy 88155) agi CatesLee Sail Sele Uy a8 GIS Gib Uy gS OS al S) BSG Lee Go) Sely O55 5l lee GresGAN gh El aly Sigal of AIS 56 5 GS Sls G8 Sle Ose Ajay wa be S855Mas cote gd Acs a8) Goo CARN 3 GIS 5b Bed GIS ye SAS) Ils GUE Z Coli Legis sels USI(Y) sls Sule ails ail Go Mies

AGUSTINUS ANGGUR, pada Hari Minggu tanggal09 Oktober 2011 sekitar pukul 19.00 Wita atau pada suatu waktu dalamBulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011, bertempatdi dalam Rumah Gendang Copu Desa Wae Codi Kecamatan CibalKabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempattempattertentu dimana Pengadilan Negeri Ruteng berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaituterhadap saksi Lorensius

TAPPA; - 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna biru; - Uang tunai Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); - Uang tunai Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah); - 1 (satu) unit handphone merk samsung lipat GT-1272;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa atas nama DUDDING Bin CODI dan ANRI Bin SAMSUDDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

., beralamatG1 Codi Kantor Advokat Veri Satria Dilapanga, S.H., berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 15/SK/III/2019/PN.Ktg terdaftar di Pengadilan Negeri Kotamobagu tanggal19 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor 70/Pid.B/2019/PN.KTGtanggal 05 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pid.B/2019/PN.KTG tanggal 05 Maret 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

GE Jae 9 yea) Codi $0) Athy giles dike y gy sitllArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh

Mengabulkan gugatan penggugat.Putusan Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 2 dari 192. menjatuhkan Talak satu ba,in sugra Tergugat (Kamarudinbin Codi) kepada Penggugat (PENGGUGAT);ae Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDEIR:Apabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang

berikut:Ce Laced cule ole a the ns Liat poI7 dari 22 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA Lwk.Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim sependapat dengan dalil fiqgh yang tercantum dalam Kitab FighSunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Cee MT oy) Ud gt Legtbel Gs Spall al gt dae SLL Ley Le cy Snel Ag gll coe 14)Logis Creal GS jas gy pdall Codi

Saksi ALEXANDER CODI alias ALEX;Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa terdakwa MANUEL KARATAHI alias MANU dihadapkankepersidangan karena masalah penganiayaan;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa terhadap saksikorban YUSTUS SENAEN;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Maret2011 sekitar pukul 01.00 WIT di Desa Leleoto Kecamatan Tobelo SelatanKabupaten Halmahera Utara;e Bahwa saat itu saksi bersama teman saksi sedang bekerja

Jika kebutuhan primer ini tidak terpenuhimaka baik Pemohon maupun Termohon akan menemui kerusakan dengan adanyarasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggu pelaksaan ibadahkepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faqa>t jus llhalaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:le AU mies 2 d Codi 15) Ce ABANg opal cles ald BYR LY at Latins Byeal UE7 4 4

27 dari 37 hal.Put.No. 731/Pdt.G/2014/PA.Sbstinggal bersama dengan Penggugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensijuga telah menunjukkan kasih sayangnya serta tidak melakukan perbuatanyang dapat menghalanginya untuk memperoleh pengasuhan anak danTergugat Rekonpensi tidak keberatan atas tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hadits Rasulullah SAW dalam Sunan alBaihaqi, yang berbunyi;44 cc Ray pbb AT tig o1b g AT ates GUS 13s 68) Gy) alll Opn Gu Sal GIs gee co all SE CSCR) yyy pba y Age il Codi

Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 291, berbunyi sebagai berikut :OF SRE g peal) Codi 1S) Atty Ale paca) Ugillay Lita y hy skill pacatlll ye Gul Gs) Ud sayLaginy CbArtinya : /steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satuHal. 24 dari 28 hal. Put. No.0534/Pdt.G/2018/PA.Mna.bain jika telah nyata adanya kemadiorotan dalam rumah tanggamereka dan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagididamaikan,b.

Codi (orang tua saksi) 4. Dg. Sila dan 5. Dg. Rahman ; Bahwa, sejak tahun 1991 Dato saksi (M. Dg. Rate) menyampaikan kepadasaksi bahwa ada tanah persawahan miliknya yang terletak di TasiuKecamatan Kalukku dari pembagian sebagai Anggota Kodim Mamulu ; Bahwa, selama Dato saksi (M. Dg. Rate) pensiun dari ABRI pada tahun 1991belum pernah mendapat hasil dari lahan persawahan miliknya tersebut; Bahwa, M. Dg.

Agama a CAEN cl eae) tcrs LaSMa oL Codi toll Al : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 01 September 2015 sampai dengan tanggal 20September 2015;3. Hakim sejak tanggal 10 September 2015 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2015;4.