Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 609/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Biaya ATK ..... eee eee eect eee eeeeeeeeeee Rp. 50.000,Sx PAIR ces cscs cscs couse coum vawwemwmmmwmmiee Rp. 300.000,4. Redaksl............e eects Rp. 5.000,Si: MSTONAL nos mos mos mou menmmsommremmanmmanonn Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 391.000,Hal.13 dari 12 hal. Put No. 0609/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 37/ Pdt.G/2014/PN Jpa.
Tanggal 25 Maret 2015 —
5722
  • PengawasLapangan, foto copy mana telah dicocokkan sesuai dengan foto copynya,diberi tanda T38/TT.38 ;39.Foto Copy Berita Acara Pembuktian Show Couse Meeting Tahap IllNomor : 050/10666c tanggal 6 Nopember 2013, foto copy mana telahdicocokkan sesuai dengan foto copynya, diberitanda T39/TT.I39 ;40.Foto Copy Surat dari Pemerintah Kota Semarang Dinas Bina MargaNomor : 005/10817b, Perihal : Peringatan Ketiga, tanggal 08 Nopember2013, yang ditujukan kepada : CV. AZZAHRA di Kompleks Rukan AbuBakar Jl.
    PengawasHalaman 46 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 37/Pdt.G/2014/PN Jpa.Lapangan, foto copy mana telah dicocokkan sesuai dengan foto copynya,diberi tanda T41/TT.41 ;42.Foto Copy Berita Acara Pembuktian Show Couse Meeting Tahap IllNomor : 050/11161b, tanggal 14 Nopember 2013, foto copy mana telahdicocokkan sesuai dengan foto copynya, diberitanda T42/TT.l42 ;43.Foto Copy dari 9 (Sembilan) lembar foto Laporan Akhir PekerjaanPeningkatan Jalan Desel Kota Semarang, foto copy mana telahdicocokkan
    Pengawas Lapangan di Semarang dan fotocopy Berita Acara Pembuktian Show Couse Meeting Tahap Nomor :050/9654a tanggal 9 Oktober 2013, foto copyfoto copy mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda TT.Ik3 ;. Foto Copy Surat dari Pemerintah Kota Semarang Dinas Bina MargaNomor : 005/10364a, Perihal : Peringatan Kedua, tanggal 28 Oktober2013, yang ditujukan kepada CV. AZ ZAHRA Di Kompleks Rukan AbuBakar Jl.
    Pengawas Lapangan dan fotocopy Berita Acara Pembuktian Show Couse Meeting Tahap Il Nomor :050/1066c tanggal 6 Nopember 2013, foto copyfoto copy mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda TT.I4 ;. Foto Copy Surat dari Pemerintah Kota Semarang Dinas Bina MargaNomor : 005/10817b, Perihal : Peringatan Ketiga, tanggal 08 Nopember2013, yang ditujukan kepada CV. AZ ZAHRA Di Kompleks Rukan AbuBakar Jl.
    Pengawas Lapangan dan fotocopy Berita Acara Pembuktian Show Couse Meeting Tahap Ill Nomor :Halaman 48 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 37/Pdt.G/2014/PN Jpa.050/11161b tanggal 14 Nopember 2013, foto copyfoto copy mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda TT.I5 ;6. Foto Copy Berita Acara Putus Kontrak Nomor : 050/12957 tanggal 30Desember 2013, antara Sukardi, ST.
Register : 09-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 619/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Fatmawati Perincian Biaya Perkara : Ta PRG ATAGEIN cic couse cass cas caxsemmmnmnnn Rp. 30.000,2. Biaya ATK .... 2. eee cece ee eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQQilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,A,, ROCA criss ccs ons ons sceueeueceuemeuecemn 3 Rp. 5.000,Bs MGT sc cscs csi: cons eamermmmemmnmmmnmuana Rp. 6.000. Hal 13 dari 13 halaman Put.0619/Pdt.G/2015/PA.PtkJUMIAN 2... eee Rp. 316.000.
Register : 13-01-2015 — Putus : 15-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 15 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Biaya ATK 1.0... eee eee cece eee eeeeee teeter Rp. 50.000.Sx PAIR ces cscs cscs couse coum vawwemwmmmwmmiee Rp. 225.000,4. Redaksl............eee eee Rp. 5.000,fie ITO ces noes no oe ec erceer Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal 13 dari 13 halaman Put.0057/Pat.G/2015/PA.Ptk.
Register : 01-06-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0138/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 24 Nopember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • NURUL HIDAYATIT DINIYATI, S.AgPANTTERA sss couse vanesPANITERA PENGGANTIttdAMIN SODIK, SHIPerincian Biaya Perkara.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 100.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMASINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH
Register : 25-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 793/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • ., MH Perincian Biaya Perkara : Ta PRG ATAGEIN cic couse cass cas caxsemmmnmnnn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES 0.0... eeeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,SB PPC zee axe ame mee ame mxaneomenneomeanemee Rp. 225.000,4. Redaksl............. eee Rp. 5.000,Bs RN cc ce ce eae Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal 13 dari 12 Putusan 0793/Pat.G/2014/PA.Ptk.
Register : 28-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1036/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • No. 1036/Pdt.G/2014/PA.PtkPerincian Biaya Perkara :Ta PRG ATAGEIN cic couse cass cas caxsemmmnmnnn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES 0.0... eeeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,SB PPC zee axe ame mee ame mxaneomenneomeanemee Rp. 225.000,4. Redaksl............. eee Rp. 5.000,Bs RN cc ce ce eae Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 322/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
RUMENIK
213
  • PINNBP os casas couse annen samen rewes cane emewn i Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomer 322/Pdt.P/2019/PN.SdaHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomer 322/Pdt.P/2019/PN.Sda
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satuIESE PSEA, ) jocss couse ecmeanmearennnnrsDemikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 27 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 14385 Hijriyah olehkami Drs. Muh Mahfudz sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, M.SI. danHaitami,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Lbs
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
BADA
322
  • .::0008 PMacecccccceccseceseceseeeseeeeeeeseeeeseaunesees P: Rp50.000,00;NBP vvccecccccccsssescecsssseesesesseeeeeen P uuGoss cae sess sen eases secure sameme snes atoae couse as P . Rp7.500,00:enggandaan Berkas ...............Goo. eceeeceeeeeeeeseeeseeeeeeeseeeeeeeeeeseeaees S .
Register : 28-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 89/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 3 Agustus 2011 — - MATRUFI Bin RIDWAN - SULSANA Binti NIKMAT
529
  • Rp. 30.000,Bia Va Prose Sscssvscesa swesecess Rp. 325.000, NATET AL sic ctaweae etiam iw eae ime wa ES bs R BRAM Raw A RS Rp.6.000, Redaksi couse . RDy.5.000. Juml ah Rp.366.000, Untuk salinan yang sambunyinya oleh : PANITERAPENGADILAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM, SHNip.19580 818 1982031 005
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 27/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Tangga Batu Jaya Abadi
Tergugat:
DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG SELAKU PENGGUNA ANGGARAN
171255
  • T12Surat Peringatan (Pertama) Kepada Direktur PT.Tangga Batu Jaya Abadi Cabang Jawa Tengah (fotocopy sesuai dengan aslinya);Berita Acara SCM ( Show Couse Meeting) PertamaPekerjaan Pembangunan Gedung Radiologi danLaboratorium 2 Lantai RSUD Kabupaten Batang, tanggal26 Agustus 2017 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Daftar Hadir Rapat Evaluasi SCM (Show Couse Meeting)Pertama, tanggal 26 Agustus 2017, (fotocopy sesuai dengan aslinya);Daftar Hadir Rapat Evaluasi Pembangunan GedungRadiologi dan Laboratorium
    dengan aslinya);Surat Konsultan Pengawas Nomor 007/RMP/Eks/RSUD/X/2017 tanggal 12 Oktober 2017perihal Laporan kepada Pejabat Pembuat Komitmen, (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Undangan Direktur Rumah sakit Umum DaerahKabupaten Batang, Nomor : 005/411/X/2017 tanggal 14Oktober 2017 perihal Undangan Rapat EvaluasiPekerjaan (Pembangunan 1 Unit Gedung Radiologi danLaboratorium 2 Lantai) Dana APBD RSUD KabupatenBatang Tahun 2017, (fotocopy sesuai dengan aslinya);Daftar Hadir Rapat Evaluasi SCM (Show Couse
    T17dengan aslinya); Berita Acara SCM (Show Couse Meeting Kedua),Pekerjaan Pembangunan Gedung Radiologi danLaboratorium 2 Lantai RSUD Kabupaten Batang, tanggal16 Oktober 2017 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan RehabilitasiBangunan RS RSUD Kabupaten Batang Nomor050/1504/X/2017, tanggal 23 Oktober 2017 Perihal SuratPeringatan II (kedua) kepada Direktur PT.
    TBJA Cabang Jawa Tengah, (fotocopy sesuai dengan aslinya);Daftar Hadir Rapat Evaluasi Pembangunan GedungRadiologi dan Laboratorium, tanggal 16 November 2017 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Berita Acara SCM (Show Couse Meeting) KetigaPekerjaan Pembangunan Gedung Radiologi danLaboratorium 2 lantai RSUD Kabupaten Batang, tanggal16 November 2017 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan RehabilitasiBangunan RS RSUD Kabupaten Batang Nomor050/1690A/X1/2017, tanggal 16 Nopember
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON
241
  • Biaya ATK 1.0... eee eee cece eee eeeeee teeter Rp. 50.000,Sx PAIR ces cscs cscs couse coum vawwemwmmmwmmiee Rp. 75.000,4. Redaksl............e eects Rp. 5.000,5. Meter ai x tee Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Untuk salinan yangsama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMCatatan:1.Pemohon.MAD HASBI, SH.Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaan. Salinan Penetapan ini diberikan kepada yang bersangkutan pada tanggal17 April 2015..
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 22 Mei 2015 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau selaku pengguna anggaran Cq Kepala Bidang Bina Marga PU Provinsi Riau selaku Pengguna anggaran Cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) pada Bidang marga Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau Diwakili Oleh : YAN DHARMADI, SH.MH Dkk
Terbanding/Penggugat : PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN, Tbk (PT PP Persero Tbk Cabang IX) Diwakili Oleh : NENGAH SUJANA, SH., MH
7731
  • selayaknya gugatan aquo tidak dapatditerima (niet ontvenkenlijk verkaard) ;Tergugat membantah seluruh dalildalil yang disampaikan Penggugatpada poin 7 halaman 4 dalam gugatan aquo, karena pada kenyataannyaPenggugat tidak berusaha untuk melaksanakan pekerjaan dengan tuntas,sehingga dapat dikatakan Penggugat yang melakukan wanprestasi ( ciderajanjialai ) dalam melaksanakan kewajibannya serta tidak memperbaikikelalainnya dalam jangka waktu yang telah ditetapkan, hal ini terbuktidengan adanya :a.SCM I (show couse
    metting ) rapat pembuktian : Sepakat untuk menindaklanjuti dan mengejar keterlambatan sesuaijadwal pelaksanaan sejak Tanggal 16 Juli 2013 dan akan dievaluasiTanggal 31 Juli 2013 ; Segera Memobilisasi peralatan dan bahan yang digunakan ; Progres yang harus dicapai 13,743 persen ; Hasil evaluasi SCM dinyatakan gagal karena Progres yang dicapalhanya 0,494 persen dan dilanjutkan dengan SCM II ;b.SCM Il (show couse metting II) : Sepakat diadakan uji coba ( Test Case ) dari Tanggal 10 sampaidengan 15
    SCM III ( show couse metting III) : Sepakat diadakan Test Case Tanggal 8 sampai dengan 21 November2013 dengan target yang harus dicapai 5,18 persen ; Realisasi yang dicapai 1,280 persen ( deviasi 3,903 persen ) ; Hasilnya Kontraktor gagal melaksanakan pekerjaan ;Tujuan dari SCM untuk menguji kemampuan Kontraktor dalammelaksanakan pekerjaan sesuai dengan Surat perjanjian pasal 21 tentangKontrak Tahun Jamak Kritis dapat dijelaskan dibawah ini: Dalam Periode ( rencana fisik pelaksanaan 0 persen 70 persen
Register : 29-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1623/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1618
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal O1 Januari 2007 berdasarkan Kutipan Akta NikahNGQWIGI couse seme sacs secs sxe seme a yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun, Kota Malang tanggal 02 Januari 2007;2.
Register : 11-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1070/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 20 Desember 2010 — Pemohon dan Termohon
122
  • Hal tersebut sesuai dengandoktrin figih dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagaiberikut: wales OF 55 GF 55 yely 1 9& couse ENG benpheus clans ceArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1.) berupa Foto copy kutipanAkte Nikah yang dikeluarkan olch iRn Nomor: 055/48/ 11/2004 tanggal 14 Februari2004, bermaterai cukup, terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalam
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0001/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • D.T.OIrwan, SHI Achmad Fikri Oslami, S.HI, M.H.Panitera PenggantiD.T.ONasir Abdullah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Dio cecceccecececceeseeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeaes Pencatatan Rp. 30.000,Qvvccccceeecceneeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeenaenees Proses Rp. 50.000,Beene nanan net tne ens oe con ens nau tne et Pemanggilan Pemohon Rp. 400.000,Mv ecccccccceeeeeeeeeeeeseesueeeeeeaueneeeueeaees Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No. 01/PdtP/2016/MSSgiB css smsononte cane gan smee sen eevee sete couse
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA MAROS Nomor 40/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon
106
  • ::ccceeeeeeeees , Ketua Majelis,GIAAMPINIGE OSE sess couse cose ons ons sence g AGL sexsscsrestrs users avers avers urn 0 , masingmasing hakimanggota, dan dibantu oleh ........ ee , panitera, yang dihadiri olehPemohon.Hakim anggota I, Ketua majelis,tid tidHakim anggota Il,tidPanitera pengganii,tidPerincian biaya perkara :Oop eMPencatatan...............eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp... 30.000,00PANG Qian ........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee es Rp. 130.000,00ATK vee eceeseeeecencceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Register : 21-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1011/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Biaya ATK 1.0... eee eee cece eee eeeeee teeter Rp. 50.000,Sx PAIR ces cscs cscs couse coum vawwemwmmmwmmiee Rp.375.000,4. Redaksl............e eects Rp. 5.000,5. Meterai ve ee Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 466.000,Hal.13 dari 12 hal. Put. No. 1011/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Register : 19-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 647/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • POSES: swscmscamsscais coe couse cue coos commemws : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ............ccceeeeeeeeeees : Rp. 280.000,4. Biaya RedakSi ........... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 5.000.5. BiaWa MeCN esc seesns : Rp. 6.000.SUMAN oe. eeceecceeteeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeees : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puh satu ribu rupiah)