Ditemukan 547 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1675/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
R BANTENG WIDHIASTO ALIAS TITOT BIN OTOK SAMEKTO
3010
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa R Banteng Widhiasto Alias Titot Bin Otok Samekto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) ekor burung jenis Cucak
      Menetapkan Barang bukti berupa :1 (Satu) ekor burung jenis Cucak ljo beserta sangkarnya,dikembalikan kepada saksi YAHYA PUTRA BANI. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Nopol L2003JJwarna hitamdikembalikan kepada terdakwa.4.
      BANTENG WIDHIASTO alias TITOT bin OTOK SAMEKTOmelakukan pencurian seorang diri, yang dicuri adalah 1 (satu) ekorburung cucak ijo beserta sangkarnya milik dari sdr.
      Lekarsantri Surabaya;Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah saksi YAHYA PUTRABANI yang merupakan tetangga terdakwa dan sudah mengenal saksiselama + 10 tahun tetapi tidak akrab;Bahwa benar yang dicuri adalah 1 (Satu) ekor burung cucak ijo besertasangkarnya yang semula di gantung di teras rumah saksi YAHYA PUTRABANI;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (Satu) ekor burungjenis cucak ijo beserta sangkarnya secara sendiri tanoa menggunakan alat,Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1675
      Hendro yang dipinjam terdakwa sejak 1 (Satu)bulan; Bahwa benar setelah berhasil mencuri 1 (Satu) ekor burung cucak ijobeserta sangkarnya kemudian terdakwa merusak sangkarnya danmengganti dengan sangkar yang baru selanjutnya menjualnya; Bahwa benar terdakwa kemudian menjual 1 (Satu) ekor burung cucak ijobeserta sangkarnya kepada saksi Efendi seharga Rp. 475.000 (empat ratustujuh puluh lima ribu rupiah), dan uang hasil penjualan habis digunakan olehterdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor burung jenis Cucak Ijo beserta sangkarnyadikembalikan kepada saksi YAHYA PUTRA BANI 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Nopol L2003JJ warnahitam, dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 17 Maret 2015 — FERY FAJAR SWASONO alias KACER
194
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke3KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERY AJAR SWASONO als KACER denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selama masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung cucak rowo ;e 1 (satu) ekor burung cucak jowo ;Dikembalikan kepada saksi TOMI PRASETYO UTOMO, SE.e 1 (satu) tangga dari besi ;e 1 (satu) buah
    Kenanga No. 59 Badran RT 001 RW O11, Purwosari Laweyan, Kota Surakartaterdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor burung yakni ( satu ) ekor burung cucak rowodan 1 ( satu ) ekor burung cucak jowo milik saksi ;e bahwa, kedua burung milik saksi tersebut ada dalam sangkar dan terletak dirumah saksidilantai atas dan bawah ;e bahwa, saksi tahu pelakunya adalah terdakwa berdasarkan keterangan saksi Suratno dansaksi Purnomo yang melihat sendiri terdakwa membawa burung milik saksi ;e bahwa, burung milik saksi
    Kenanga No. 59 Badran RT 001 RW O11, Purwosari Laweyan, KotaSurakarta terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor burung yakni 1 ( satu ) ekorburung cucak rowo dan ( satu ) ekor burung cucak jowo milik saksi TOMIPRASETYO, SE ;e bahwa, saksi tahu pelakunya adalah terdakwa karena pada malam kejadiantersebut saksi melihat terdakwa membawa burung milik saksi PRASETYO dankemudian saksilah yang menerima burung tersebut kemudian diserahkan kepadasaksi PRASETYO 2(dua) ekor burung tersebut ;e bahwa, saksi tahu
    Kenanga No. 59 Badran RT 001 RW O11, Purwosari Laweyan, Kota Surakartaterdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor burung yakni 1 ( satu ) ekor burung cucak rowodan 1 ( satu ) ekor burung cucak jowo milik saksi PRASETYO ;bahwa, kedua burung milik saksi tersebut ada dalam sangkar dan terletak dirumah saksidilantai atas dan bawah ;bahwa, adapun cara terdakwa mengambil burung tersebut adalah pada awalnya terdakwamasuk kerumah saksi Prasetyo dengan cara memanjat tembok rumah denganmempergunakan tangga besi
    Kenanga No. 59 Badran RT 001RW 011, Purwosari Laweyan, Kota Surakarta terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor burung yakni1 (satu ) ekor burung cucak rowo dan (satu ) ekor burung cucak jowo milik saksi PRASETYO ;bahwa, adapun cara terdakwa mengambil burung tersebut adalah pada awalnya terdakwamasuk kerumah saksi Prasetyo dengan cara memanjat tembok rumah dengan mempergunakantangga besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dan setelah sampai di lantai atas terdakwamengambil 1 ( satu ) ekor burung cucak
Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 286/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Muhamad Sulkan Als Kancil Bin Nurman
2614
  • Bahwa setelah terdakwa berada di dalam kamar kemudian membuka pintulemari dan mengeluarkan seluruh isi lemari dengan tujuan untuk mengambilsejumlah uang, namun usaha tersebut tidak berhasil karena terdakwa tidakmenemukan apa yang ia inginkan, kemudian terdakwa berjalan menuju kebelakang rumah dan ia melihat ada 1 ( satu ) ekor burung cucak hijau yangberada di dalam sangkar, selanjutnya untuk memudahkan mengambil burungcucak hijau tersebut maka terdakwa menangkap burung cucak hijau yang adadi dalam
    pada saat terdakwa keluar burung tersebut lepas dan terdakwapulang ke rumahnya.Bahwa rencananya burung cucak ijo akan dijualBahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil burung cucak hijau.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 ( satu ) buah flasch disch berisi rekaman aktifitas pelaku pencurian yangdiduga atas nama MUH SULKAN Alias KANCIL ;1 buah besek terbuat dari bambu,Hal.6 dari 15 hal.
    Bojonegoro, telah mengambil barang.Bahwa barang yang diambil adalah burung cucak ijoBahwa awalnya saksi Juhair petugas polisi mendapat informasi bahwa diDesa Ngraseh Kec. Dander Kab.
    cucak ijo senilai Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah )Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil burung cucak hijau.Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah terdakwa telah melakukantindak pidana maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu apakah perbuatanHal.7 dari 15 hal.
    Bojonegoro saksi korban Budi Setyono telahkehilangan barang berupa satu ekor burung jenis cucak ijo.Menimbang, bahwa dilihat dari rekaman CCTV pelaku nya adalah terdakwaM.
Register : 08-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 383/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 11 Februari 2016 —
286
  • , sedang HP milik saksiHIDAYATULLAH di letakkan di dalam kamar dan burung cucak ijobeserta sangkarnya di gantungkan di eternit dalam kamar, sedang 1(satu) ekor burung cucak ijo milik saksi ALI SUHDI di letakkan digantung di eternit depan kamar ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang begadang di depan kamarasrama lantai atas sambil bermain game di handphone milik saksi ;Bahwa saksi mendengar suara sepeda motor didepan garasi asramayang di kendarai YUSLAM HAMID (perkaranya di split) dan terdakwa,kemudian
    ALI SUHDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul 02.30wib bertempat di jalan Lowanu Gang Dahlia 686 B Rt.01 Rw.01Sorosutan Umbulharjo Yogyakarta terdakwa telah mengambil barang 1(satu) buah HP merk Smartfren warna hitam milik saksi WAHID ALKIROM, HP merk Samsung Galaxy V warna putih milik saksiHIDAYATULLAH, 1 (satu) ekor burung cucak ijo beserta sangkarnyamilik saksi dan 1 (satu) ekor burung cucak ijo beserta sangkarnya
    miliksaksi HIDAYATULLAH ;Bahwa pada saat kejadian HP saksi WAHID AL KIROM berada di lantaidekat pintu dalam keadaan sedang di charge, sedang HP dan 1 (satu)ekor burung cucak ijo beserta sangkarnya milik saksi HIDAYATULLAHada didalam kamarnya , sedang 1 (satu) ekor burung cucak ijo besertasangkarnya milik saksi diletakkan di atas eternit depan kamar ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur, lalu saksi terbangunkarena mendengar suara ributribut di luar asrama, lalu saksi turun dankeluar asrama
    HIDAYATULLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul 02.30wib bertempat di Jalan Lowanu Gang Dahlia 686 B Rt.01 Rw.01Sorosutan Umbulharjo Yogyakarta terdakwa telah mengambil barangberupa 1 (satu) buah HP merk Smartfren warna hitam milik saksiWAHID AL KIROM , 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Vwarna putin dan seekor burung cucak ijo beserta sarangnya milik saksidan seekor burung cucak ijo beserta sarangnya milik saksi
    ALI SUHDI ;Bahwa pada saat kejadian HP saksi WAHID AL KIROM berada di lantaidekat pintu dalam keadaan sedang di charge, sedang HP dan 1 (satu)ekor burung cucak ijo beserta sangkarnya milik saksi HIDAYATULLAHada di dalam kamar saksi , sedang seekor burung cucak ijo besertasangkarnya milik saksi ALI SUHDI berada di atas eternit depan kamar ;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di lantai dasar sedang tidurbersama dengan EKA NUMANUL HAKIM , saksi WAHID AL KIROMdan RIJAL ALAM MUHAMAD dan saksi dibangunkan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 199/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 1 Desember 2015 — WAWAN SUTOPO alias CITO bin TINGGAL
255
  • setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 , bertempat di Desa GapuroRt.01/01 Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batang, dengan muksud dimiliki secara melawan hukum telah mengamhilsesuatu barang , yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ketika terdakwa berjalan di depanrumah saksi koroban , mendengar suara kicau burung cucak
    ijo, kemudianterdakwa berhenti dan melihat situasi rumah saksi korban dan situasi sekitarnyadalam keadaan sepi, sedangkan pintu pagar depan dalam keadaan terbukakemudian terdakwa masuk ke halaman rumah saksi korban dan menuju ke terasdimana burung cucak ijo berada di dalam sangkarnya dan burung burung laindigantungkan di depan teras rumah, selanjutnya tanpa seijin dari saksi korbanterdakwa menurunkan sangkar burung cucak ijo setelah itu terdakwa membukasangkar burung dan menangkap burung dengan
    menggunakan tangannyasetalah berhasil mendapatkan burung kemudian terdakwa membawa keluarburung akan tetapi burung cucak ijo tersebut terlepas dari genggaman tanganterdakwa sehingga burung cucak ijo tersebut langsung terbang , karenaterdakwa belum berhasil mendapatkan burung kemudian terdakwa meletakkansangkar burung cucak ijo yang sudah kosong di lantai teras rumah, setelah ituterdakwa mengambil lagi 1 (satu) ekor burung kacer warna hitam putih berikutsangkarnya warna hitam namun ketika akan keluar
    hijau yang terdakwa letakkan di dalamsangkar sudah tidak ada, yang ada hanya sangkarnya, saksi diberitahu olehsaksi Nazaruddin kalau saksi Nazaruddin memergoki terdakwa pada saatmengambil (satu) ekor burung kacer warna hitam putih berikut sangkarnyawarna hitam, dan pada saat dibawa keluar halaman saksi Nazaruddinmemergoki terdakwa;e Bahwa saksi membeli burung cucak hijau seharga Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) sedangkan untuk burung Kacer, saksi membelinya dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta
    rupiah);e Bahwa burung cucak hijau milik saksi tersebut beberapa kali ikut lomba danmenang sehingga mempunyai Piagam Penghargaan;e Bahwa rumah saksi ada pintu pagarnya akan tetapi pada saat kejadian, pintupagar dalam keadaan terbuka;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;2.
Putus : 11-08-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 628 / Pid. B / 2010 / PN.Sda.
Tanggal 11 Agustus 2010 — SUPRIYONO BIN URIPAN
191
  • untuk mengambil burung,selanjutnya dengan menggunakan sepeda motornya, terdakwa membonceng Irawanmengendarai sepeda motornya menuju ke Perumahan Gading Fajar di DesaSiwalanpanji, setelah sampai di dekat Perumahan Gading terdakwa menghentikansepeda motornya dan menaruh sepeda motornya di tanah kosong, setelah ituterdakwa bersama sama dengan Irawan dengan berjalan kaki menuju ke PerumahanGading Fajar selanjutnya setelah sampai didepan rumah saksi Bambang Sri Widodo,terdakwa dan lrawan Melihat burung Cucak
    saksi bangun danMelihat diteras rumah saksi burung Cucak hijau warna biru sudah tidak adabeserta denqan sangkarnya selanjutnya saksi menuju ke pos satopam danternyata terdakwa telah tertangkap oleh petugas satpam yaitu saksi JOKOPURWANTORO sedangkan teman terdakwa sudah Melarikan diri;Bahwa benar saksi menerangkan sebelum hilang burung Cucak hijau warnabiru inilk saksi berada diteras rumah saksi dalam keadaan tergantung diatasplafon;saksi JOKO PURWANTORO,Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Sabtu
    Wib bertempat di rumah saksi Bambang Sri Widodo yang terletakdi Perum Gading Fajar Blok 4 No, 27 Rt 23/05 Desa Siwalanpanji Kec.Buduran saksi Bambang Sri Widodo telah kehilangan barang berupa 1 (satu)ekor burung Cucak hiiau warna biru;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang mengambil burung milik saksitersebut adalah terdakwa bersama dengan seorang temannya;e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat itu sedang bertugas jaga diPerumahan Perum gading selanjutnya saat itu saksi Melihat terdakwabersama
    , tetaprnenghendakl untuk memiliki burung milik saksi Bambang Sri Widodo tersebut dankehendak tersebut kemudian oleh Terdakwa diwuiudkan dengan cara terdakwa danlrawan Melarikan diri) mengambil ekor burung Cucak hijau warna biru yang beradadiatas flafon diteras rumah saksi Barnbang Sri Widodo.
    Dengan demikian unsur initelah terpenuhiAd.5 Unsur Dilakukan pada waktu matam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak.Berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendinibahwa terdakwa dan Irawan mengambil burung Cucak hijau warna biru milik saksiBambang Sri Widodo tersebut dilakukan pada waktu malam hari sekitar pukul 01.30Wib bertempat di teras
Putus : 09-10-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 223/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 9 Oktober 2013 — DARYONO alias ENDUT bin SAMTO SLAMET
255
  • --------------------------------------------------Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------------------Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------------1(satu) ekor burung kacer warna hitam putih ; -------------------------------------1(satu) sangkar burung terbuat dari kayu warna hitam ; ------------------------Dikembalikan kepada saksi ANIK PURWANINGTYAS ; -----------------------------1(satu) ekor burung cucak
    sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHP Jo Pasal 65 KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYONO alias ENDUT binSAMTO SLAMET dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Bi Menetapkan barang bukti berupa1. 1(satu) ekor burung kacer warna hitam putih ;2D 1(satu) sangkar burung terobuat dari kayu warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi ANIK PURWANINGTYAS ;Be 1 (satu) ekor burung cucak
    hijau didalam sangkar kayuwarna coklat digantung di teras rumah saksi HARI SUNARTO, lalu timbulniat terdakwa untuk mengambil burung cucak hijau tersebut, untukmaksud itu, kermudian terdakwa menghentikan sepeda motor danmemarkirnya didepan rumah saksi HARI SUNARTO, lalu terdakwa masukke pekarangan rumah saksi HARI SUNARTO menuju teras rumah tempatburung cucak hijau beserta sangkarnya tersebut dari gantungan,selanjutnya tanpa seijin pemiliknya, burung cucak hijau besertasangkarnya dibawa pergi dari
    ;Bahwa saksi telah kehilangan seekor burung cucak hijau beserta sangkarnyawarna coklat pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 di rumah saksi Dk.Banaran RT.18/05, Ds.
    Sragen, terdakwa telah mengambil seekor burungcucak hijau didalam sangkar kayu warna coklat ;Bahwa burung cucak hijau tersebut semula berada di teras rumah ;Bahwa terdakwa membawa pulang burung cucak hijau tersebut kerumahnyadi Dukuh Jatirejo RT.26, Desa Jirapan, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen untuk dipelihara sendiri ;Bahwa benar, terdakwa mengambil dua ekor burung tersebut tanpa seijinpemiliknya ;Bahwa burung kacer seharga sekitar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) sedang burung
    Menimbang, bahwa untuk unsur ke3 berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa barang berupa seekor burung kacer adalah milik saksiANIK PURWANINGTYAS dan seekor burung cucak hijau adalah milik saksiHARI SUNARTO dan sama sekali bukan~ milik terdakwa ;Dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi menurutcomanan= Menimbang, bahwa dalam unsur ke4, berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan bahwa perbuatan terdakwa mengambil burungkacer dan burung cucak hijau tersebut dilakukan tanpa seijin
Register : 12-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 237/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 27 Mei 2015 — MOCH. ZAINURI Bin SUGIYANTO
223
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah bekas sangkar burung cucak hijau ,satu buah bekas sangkar burung murai batu,satu buah bekas sangkar burung kenari dan satu ekor burung kenari dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr.H.Samsul Islah ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah bekas sangkar burung cucak hijau, 1 (satu) buah bekassangkar burung mural batu, 1 (Satu) buah bekas sangkar burung kenaridan 1 (satu) ekor burung kenari dikembalikan kepada pemiliknya yaituSdr. H. SAMSUL ISLAH;)4.
    SOFIULOH Bin SUADIberhasil masuk kedalam gudang toko dan berhasil mengambil burungdiantaranya 1 (satu) ekor burung Cucak Hijau, 1 (satu) ekor burung Murai Batu,2 (dua) ekor burung Kenari sedangkan Terdakwa menunggu diluar sambilmelihat situasi kanan kiri, selanjutnya setelah berhasil mengambil burungburung tersebut kemudian dalam perjalanan pulang hasil pencurian dibagi duadimana Terdakwa mendapatkan 1 (satu) ekor burung Murai Batu sedangkanSOFIULOH mendapatkan 1 (satu) ekor burung Cucak Hijau dan
    SOFIULOH Bin SUADI telahmengambil barang berupa 1 (satu) ekor burung Cucak Hijau, 1 (satu) ekorburung Murai Batu, 2 (dua) ekor burung Kenari milik Sdr. H. SAMSUL ISLAHtanpa ijin rencana dibagi dua kemudian hasil pencurian untuk dijual;Akibat kejadian tersebut Sdr. H.
    hijau sedangkanterdakwa mendapatkan 1 (satu) ekor burung mural batu; Bahwa benar 2 (dua) ekor burung kenari dan 1 (satu) ekor burung cucak hijaukemudian dijual saksi kepada Sdr.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah bekas sangkar burung cucak hijau ,satu buah bekas sangkar burungmurai batu,satu buah bekas sangkar burung kenari dan satu ekor burung kenaridikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr.H.Samsul Islah ;6.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 66/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 28 April 2016 — AJI SUBROTO Alias AJI Bin ROPI,I
203
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor burung cucak ijobeserta sangkar yang terbuat dari k ayu warna coklat,Dikembalikan kepada H. Munasir Bin Said;- 1 (satu) unit SPM Suzuki Shogun 125 warna merah No.Pol G-6139-CD;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    telah kehilangan 1 (satu) ekor 3burung jenis cucak hijau berikut 1 (satu) buah sangkar burung warna coklatsetelah saksi diberitahukan oleh saksi Riswanto dan Tirto Rejo;Bahwa benar 1 (satu) ekor burung jenis cucak hijau berikut 1 (satu) buahsangkar burung warna coklat tersebut berada tergantung di teras toko miliksaksi;Bahwa benar 1 (satu) ekor burung jenis cucak hijau berikut 1 (satu) buahsangkar burung warna coklat adalah milik saksi;Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung jenis cucak
    hijauberikut 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat tanpa sepengetahuan /seizin dari saksi;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar terhadap saksi ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) ekorburung jenis cucak hijau berikut 1 (Satu) buah sangkar burung warna coklat,dan saksi membebnarkan bahwa 1 (satu) ekor burung jenis cucak hijauberikut 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat tersebut adalah burungmilik
    Munasir.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah mengambil 1 (satu) ekor burung jenis cucak hijauberikut 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat pada hari Kamis tanggal04 Pebruari 2016 sekitar jam 12.30 WIB didepan toko material saksi H.Munasir di Desa Ponolawen Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung jenis cucak hijau berikut
    Munasir;Bahwa 1 (satu) ekor burung jenis cucak hijau berikut 1 (satu) buah sangkarburung warna coklat yang terdakwa ambil adalah milik saksi H. Munasir;Bahwa cara terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung jenis cucak hijauberikut 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat adalah awalnya terdakwamelintas didepan toko milik saksi H.
    Munasir;Bahwa benarcara terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung jenis cucak hijauberikut 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat adalah awalnya terdakwamelintas didepan toko milik saksi H.
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 127/PID.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 20 Juni 2013 — GURUH LASMONO Als GOSEN Bin NGADIO
474
  • Menetapkan barang bukti : 1 (satu) ekor burung Cucak Lilin warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi HERDIANSYAH Bin ADE MARAT. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam putih No.Pol BN 5468 HS No. Rangka : MH314D004AK950547 No. Mesin 14D950768 ;Dikembalikan kepada Terdakwa GURUH LASMONO Als GOSEN Bin NGADIO.
    Sarmin mengetahuinya ;Bahwa saya hanya tahu burung Cucak Lilin tersebut ada di tempat saudaraSARMIN Als MINKI ;Bahwa seseorang yang bernama BABEL yang di suruh oleh saudara ANDIuntuk menjual Burung Cucak Lilin tersebut kepada saudara SARMIN ;Bahwa menurut pengakuannya ia baru (satu) kali melakukan pencurian ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2ksi ARIEF MAULANA TUR Als ARIEFBahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga
    Sarmin mengetahuinya ;Bahwa saya hanya tahu burung Cucak Lilin tersebut ada di tempat saudaraSARMIN Als MINKI ;Bahwa seseorang yang bernama BABEL yang di suruh oleh saudara ANDIuntuk menjual Burung Cucak Lilin tersebut kepada saudara SARMIN ;Bahwa menurut keterangan saudara SARMIN Als MINKI burung Cucak lilintersebut ia beli seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan saudara HERDIANSYAH burung Cucak Lilintersebut mempunyai ciriciri berwarna coklat,sayap sebelah kanan
    A.Yani Kec.Taman sari Pangkalpinang saudara BABEL ada menjual burung Cucak Lilinkepada saya dan burung tersebut saya beli seharga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) , pada saat saudara ARIEF MAULANA main ke toko saya ,sayaada mengatakan dan memperlihatkan kepadanya bahwa saya ada membeliburung Cucak Lilin dari saudara BABEL kemudian saudara ARIEFMAULANA mengatakan bahwa burung tersebut milik temannya yang telahdicuri .kemudian datanglah saudara HERDIANSYAH selaku pemilik dariburung tersebut dan
    lilin warna Coklat milik saksi HERDIYANSYAH ;Bahwa Sekitar bulan oktober 2013 saya ada minta tolong kepada saudaraBABEL untuk menjualkan seekor burung Cucak Lilin milik saya ,lalu saudaraBABEL menjual burung tersebut seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).
    Bukit Sari Kec.Gerunggang kota Pangkalpinang ; dirumah saksi Korban HERDIANSYAH telahmenangkap dan mengambil 3 (tiga) ekor burung yaitu 1 (satu) ekor burung muraibatu, 1 (satu) ekor burung Love Bird dan 1 (satu) ekor burung Cucak lilin warnaCoklat lalu meninggalkan Tempat Tersebut. .Bahwa burung Murai batu dijual kepada saudara EVAN KURNIAWANseharga Rp.500.000,, burung Cucak Lilin dijual kepada saudara ANDI seharga Rp.500.000, sedangkan Burung Love Bird dijual kepada saudara KAMIDI denganmenukarnya
Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 80/Pid.B/2017/PN. Kds
Tanggal 19 Juni 2017 — Asrofi Bin Subaqin;
497
  • Udin untuk menghentikansepeda moiornya, lalu terdakwa Asrofi memberitahukan keinginannya yanghendak mengambil seekor burung Cucak hijau kepada sdr. Udin, setelah adakesepakatan lalu sdr. Udin menghentikan sepeda motornya dipinggir jalanlalu terdakwa Asrofi turun dari sepeda motor dan menuju ke rumah yang adaburung cucak hijaunya tersebut, dimana sdr.
    Saksi HENGKI PRAYOGO, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar saksi bisa mengetahui bahwa saksi Susantomempunyai dua ekor burung cucak hijau dengan jenisBanyuwangi dan Sumatera dimana seekor burung cucak hijaujenis Banyuwangi tersebut sebelumnya adalah milik saksi yangsudah di beli oleh saksi Susanto; Saksi Susanto membeli seekor burung cucak hijau jenisBanyuwangi dari saksi tersebut kurang
    Udinuntuk mengambil seekor burung Cucak hijau tersebut, setelah adakesepakatan lalu terdakwa menuju ke rumah saksi Susasnto yang adaburung cucak hijaunya tersebut, dimana sdr.
    Udin menunggu sambilmengawasi situasi sekitarnya; Bahwa setelah terdakwa berada di depan rumah saksi Susanto, laluterdakwa masuk melalui samping rumah sebelah timur dan memanjatpagar rumah kemudian sambil duduk diatas pagar terdakwamengambil sangkar yang berisi burung Cucak hijau, setelah ituterdakwa hendak pergi meningglkan rumah tersebut, tibatiba saksiSusanto keluar dari rumah dan bertieriak malingmaling, seketika itujuga terdakwa melemparkan sangkar yang berisi burung Cucak hijauke halaman rumah
    Udin untukmenghentikan sepeda motornya, lalu terdakwa Asrofi memberitahukankeinginannya yang hendak mengambil seekor burung Cucak hijau kepadasdr. Udin, setelan ada kesepakatan lalu sdr.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 89/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 22 Juni 2016 — ADE HERMAWAN ALIAS ADE BIN HERI PURWANTO (TERDAKWA)
197
  • ijo seharga @Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) X 6sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribur rupiah)ditambah 1(satu) ekor burung cucak ijo yang sudah keluar hitamnyaseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor dan burungburung hilangdiberitahu oleh sdr.
    R4574RG dan 1(satu)ekor burung cucak ijo;e Bahwa tidak ada kerusakan pada sepeda motor Yamaha Vixionhanya plat nomor yang diganti;e Bahwa selama ini sepeda motor ditaruh di kios tersebut karenarumah saksi sudah penuh dan setahu saksi kios tesebut ada yangmenghuni yaitu sdr.
    Ahmad Muklihun mencongkel gembok pintu kios denganmenggunakan linggis yang telah dipersiapkan, setelah pintu terbuka kemudian SdrAhmad Muklihun masuk lalu mengambil 7 (tujuh) ekor burung cucak ijo, (satu) ekorburung murai batu, (satu) ekor burung anis kemudian dimasukkan dalam 1 (satu)sangkar burung dan sangkarnya tersebut diserahkan kepada Terdakwa yang sudahmenunggu diluar kios, kamudian Sdr.
    Ahmad Muhlikun mengambil mengambil 7(tujuh) ekor burung cucak ijo, 1 (satu) ekor burung murai batu, (satu) ekor burunganis dan (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Tahun 2015 warna merah No. Pol.:R4574RG No.
    Ahmad Muklihun mencongkel gembok pintu kios denganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Pwt14menggunakan linggis yang telah dipersiapkan, setelah pintu terbuka kemudian SdrAhmad Muklihun masuk lalu mengambil 7 (tujuh) ekor burung cucak ijo, (satu) ekorburung murai batu, (satu) ekor burung anis kemudian dimasukkan dalam 1 (satu)sangkar,Menimbang, bahwa Sdr.
Register : 15-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 166/Pid.B/2015/PN Bwi.
Tanggal 31 Maret 2015 — NANANG NUR PAMUJI bin TAMSIR
234
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor burung cucak ijo dengan ciri-ciri badan tanggung warna bulu hijau ; Dikembalikan kepada saksi Slamet Hariadi ;- 1(satu) ekor burung jenis kacer dewasa berwarna hitam putih terdapat bintik bintik hitam ; Dikembalikan kepada saksi Subali ;- 1 (satu) ekor burung cucak ijo dengan ciri-ciri badan tanggung warna bulu hijau sudah dalam keadaan tompel Dikembalikan kepada saksi Sutomo ;- 1 (satu) ekor burung cucak ijo dengan ciri
    kepada saksi subalie 1 (satu) ekor burung cucak ijo dengan ciriciri badan tanggung warna bulu hijausudah dalam keadaan tompel ;Dikembalikan kepada saksi Sutomo ;e 1 (satu) ekor burung cucak ijo dengan ciriciri badan tanggung warna bulu hijauada tanda khusus mata sedikit cacat dibagian mata sebelah kanan atas ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.B /2015/PN.BwiDikembalikan kepada saksi Dedi Supyanto ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat No.
    hijau dengan ciriciribadan tanggung warna bulu hijau, (satu) ekor burung kacer dewasa berwanahitam putih terdapat bintikbintik hitam, 1 (satu) ekor burung cucak hijau denganciriciri badan tanggung warna bulu hijau sudah dalam keadaan tompel, (satu)ekor burung cucak hijau dengan ciriciri badan tanggung warna bulu hijau adatanda khusus mata sedikit cacat dibagian mata sebelah kanan atas, (satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat No.
    P2206XV Tahun 2012 warna orangehitam dengan Noka Rangka MH1JFD215CK209964 Nosin JFD2E1220184adalah milik saksi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1(satu) ekor burung cucak ijo dengan ciriciri badan tanggung warna bulu hijau ;Dikembalikan kepada saksi Slamet Hariadi, 1 (satu) ekor burung jenis kacer dewasabewarna hitam putih terdapat bintikbintik hitam ; dikembalikan kepada saksi Subali, 1(satu) ekor burung cucak ijo dengan ciriciri badan tanggung warna bulu
    terdapat bintikbintik hitam, 1 (satu)ekor burung cucak ijo dengan ciriciri badan tanggung warna bulu hijau sudah dalamkeadaan tompel, (satu) ekor burung cucak ijo dengan ciriciri badan tanggung warnabulu hijau ada tanda khusus mata sedikit cacat dibagian mata sebelah kanan atas denganmelawan hukum ;Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, buktibukti danketerangan atau pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan terdakwa
    Hariono No. 36 RT.01/01 Kelurahan Karangrejo KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, dan bertempat di teras rumah di Jalan Ikan PausRT.02/03 Lingkungan Karang Anom Kelurahan Karangrejo Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi, terdakwa mengambil burung berupa (satu) ekor cucak ijodengan ciriciri badan tanggung warna bulu hijau, 1 (satu) ekor burung jenis kacerdewasa berwarna hitam putih terdapat bintikbintik hitam, 1 (satu) ekor cucak ijo dengancirlciri badan tanggung warna bulu warna hijau sudah
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1/Pid.C/2016/PN.Lmj
Tanggal 7 Januari 2016 — MEGA LUDIANSYAH
223
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor burung cucak hijau;- 1 (satu) buah sangkar;Dikembalikan kepada saksi DIDIK HARIYANTO;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    hijau milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekirapukul 12.00 Wib. saksi berada didlam rumah tepatnya di ruang tamu yangtidak tampak dari luar karena kaca cendelanya rayben/gelap;Bahwa saksi mengetahui secara langsung ada orang di luar rumahnyatepatnya di teras menengok ke arahnya yaitu arah ke dalam dan langsungmenurunkan sangkar burung cucak hijau milik saksi dan langsung keluarrumah dan menanyai terdakwa;Bahwa saksi memelihara burung cucak hijau milik saksi sudah
    sekitar 8 (delapan) bulan dan saksi membeli burung cucak hijau tersebut sehargaRp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) dari temannya yangbernama RAHMAD burung tersebut saat dibeli dalam keadaan ngurakatau ganti bulu;Bahwa terdakwa mengambil burung tersebut dengan cara menurunkansangkarnya dari gantungan yang berada di teras rumah saksi yang tidakdilengkapi dengan pagar rumah terdakwa sangat muda untuk mengambilsangkar burung yang berisi burung cucak hijau milik saksi dan saat ituHalaman
    hijau yang berada dalam sangkarmilik saksi Didik Hariyanto; Bahwa terdakwa mengambil burung cucak hijau milik saksi DidikHariyanto dengan cara menurunkan sangkar dalam posisi tergantung danrumah tersebut tidak ada pagarnya dan sangat muda untuk menurunkan,ia tertangkap oleh pemilik burung yang keluar rumah saat itu; Bahwa terdakwa bertujuaan mengambil burung cucak hijau danrencananya akan di jual dan uang hasil penjualan akan dipergunakanuntuk membeli beras;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum
    Rw.01 Desa Dawuhan Lor,Kec.Sukodono, Kab Lumajang, mengambil burung cucak hijau dalamsangkar milik saksi Didik; Bahwaterdakwa mengambil burung cucak hijau milik saksi Didikdilakukan sendirian dengan cara pada wakiu 1 (satu) ekor burung cucakhijau beserta sangkarnya di gantung di teras rumah kemudian terdakwaturunkan dan setelah dan setelah mau terdakwa bawah tiba pemilik burungtersebut keluar dan menangkap terdakwa;Menimbang bahwa, tidak ada ijin kepada saksi Didik saat men gambilburung cucak hijau
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor burung cucak hijau; 1 (Satu) buah sangkar;Dikembalikan kepada saksi DIDIK HARIYANTO;4.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 538/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2017 — pidana - Sulaeman als Ambon Bin Azis
284
  • BURHANUDIN, langsung mengambil 1 (satu) ekor burung cucak ijo; Bahwa saksi M. BURHANUDIN yang sedang diteras lantai 2 rumahnya danmendengan suara brisik yaitu burung tidak mau diam dalam sangkar laludilihatnya dan Terdakwa sedang mengambilnya; Bahwa saksi M.
    Burhanudin~ Bin (Alm) Halimi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Maret 2017, sekira jam 11.00 Wibbertempat di Griya Asri 2 Blok H.13 No. 14 Rt.003/024 Desa SumberjayaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, saksi telah kehilangan1(satu) ekor burung cucak ijo pada saat saksi sedang melakukan aktifitasmemandikan burung milik saksi di lantai 2 dan Terdakwa mengambilburung jenis cucak ijo yang berada di dalam kandang yang saksigantungkan diatas
    BurhanudinBin (Alm) Halimi telah kehilangan 1 (satu) ekor burung cucak ijo padaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 538/Pid.B/2017/PN Bkssaat saksi M. Burhanudin sedang melakukan aktifitas memandikanburung milik saksi M. Burhanudin di lantai 2 dan Terdakwa mengambilburung jenis cucak ijo yang berada di dalam kandang yang saksi M.Burhanudin gantungkan di atas kaso depan rumah sdr.Lasmon; Bahwa benar saksi mendengar teriakan dari saksi M.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil mengambil 1 (satu)ekor burung cucak ijo warna hijau hitam milik saksi M.
    Burhanudin dan Terdakwa tidak memintaijin / memperoleh ijin untuk mengambil 1 (satu) ekor burung cucak ijo warnahijau hitam tersebut dari saksi M.
Register : 08-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 80/Pid.B/2016/PN.BKL
Tanggal 31 Mei 2016 — ASMAD ALIAS RUBA’I Bin MUNJANJI
297
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Seekor burung cucak rowo warna hitam abu-abu dengan sangkar kotak warna hitam ;- 1 (satu) buah tempat burung dari bambu ;Dikembalikan kepada saksi SUKARDI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol L 5939 KZ;- 1 (satu) potong kaos lengan pendek motif garis-garis warna hitam;- 1 (satu) potong celana jeans warna biru dongker ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah .
    Menyatakan barang bukti berupa :e Seekor burung cucak rowo warna hitam abuabu dengan sangkar kotakwarna hitam dan 1 (satu) buah tempat burung dari bambu, dikembalikankepada saksi SUKARDI ;"e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol L 5939 KZ, 1(satu) potong kaos lengan pendek motif garisgaris warna hitam, 1 (satu)potong celana jeans warna biru dongker, dikembalikan pada terdakwa ;4.
    rowo warnaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN.BKLcoklat dan abuabu yang disimpan dalam sangkar warna hitam yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan Sukardi atau setidaktidaknya bukanmilik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikutBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika itusaksi Sukardi selesai memandikan burung cucak rowo warna coklat danabuabu, kemudian oleh saksi burung
    tersebut dijemur dengan caradigantung sangkarnya di tiang listrik yang ada di depan rumah saksi ;Bahwa selanjutnya setelah saksi menggantung burung tersebut,kemudian saksi masuk ke dalam rumahnya dan tidak berapa lama saksimelihat dari dalam ruang tamu rumanhya terdakwa yang saat itumengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam berjalan dari arahutara ke selatan dan setelah sampai di depan rumah saksi terdakwaberhenti dibawah burung cucak rowo warna coklat dan abuabu miliksaksi Sukardi yang sedang
    dijemur, selanjutnya terdakwa turun darisepeda motornya dan langsung mengambil burung cucak rowo warnacoklat dan abuabu milik saksi Sukardi tersebut dan setelah itu terdakwalangsung kabur ;Bahwa selanjutnya mengetahui burung cucak rowo warna coklat danabuabu milik saksi Sukardi tersebut diambil oleh terdakwa, kemudiansaksi Sukardi langsung mengejar terdakwa sambil berteriak malingmaling hingga akhirnya terdakwa terjatun dari sepeda motornyakemudian terdakwa langsung diamankan oleh saksi Sukardi
    rowo tersebut seharga Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Bahwa rumah saksi ada pintu dan pagarnya tetapi pintu rumah dan pagarrumah tidak ada yang ruSak 5Bahwa burung cucak rowo milik saksi sekarang sudah berada dirumah ;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi dapat mengalami kerugian sejumlahRp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti berupa seekor burung cucak rowo warna hitamabuabu dengan sangkar kotak warna hitam dan 1 (satu)buah tempat burungHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 80
Putus : 06-06-2006 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 136/PID.B/2006/PN.KDR.
Tanggal 6 Juni 2006 — MOH. ARI ASRORI bin BANI HASYIM al LORY
382
  • Sugeng mengetahui kalau didepanrumah terdakwa ada seekor burung jenis Cucak Jenggot kemudian Sdr.Handoko dan Sdr. Sugeng minta penjelasan kepada terdakwa tentang asalusulburung tersebut, kemudian terdakwa mengakui kalau burung tersebut adalahmilik Sdr.
    diambil 5(lima) helai bulu dari burung jenis Cucak Jenggot tersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang telah menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :1.
    AGUS WIBOWO : Bahwa saksi pada hari Kamis tangal 30 Maret 2006,sekitar pukul 11.30 wib, telahkehilangan seekor burung jenis Cucak Jenggot yang ditaruh dalam sangkar dandigantungkan diteras depan rumahnya di Bandar Lor Gang IX No. 32, Rt.27, Rw. 05,Kota Kediri ; Bahwa sebelum kehilangan yaitu sekitar pukul 10.00 wib burung jenis cucak Jenggottersebut berada dalam kurungan yang saksi taruh dengan cara digantung didepanrumah, setelah itu saksi pergi keluar rumah sampai dengan pukul 13.30 wib ; Bahwa
    Mojoroto Kota Kediri saksi Agus telahkehilangan seekor burung jenis cucak jenggot ; Bahwa sebelum hilang burung jenis cucak jenggot tersebut berada didalam kurunganyang ditaruh dengan cara digantungkan didepan rumah Sdr. Agus ; Bahwa kemudian saksi dan Sugeng Prianto diminta tolong oleh Sdr. Agus untukpergi kerumah terdakwa sekedar untuk memastikan, apakah burung cucak jenggotmilik Sdr.
    Agustidak ada di rumah dan suasana rumah dalam keadaan sepi, kemudian terdakwamelihat diteras depan rumah ada sebuah sangkar burung yang didalamnya terdapatseekor burung cucak jenggot milik Sdr.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 7 Oktober 2013 — FATCHU BUDI HIDAYAT Bin MADIYONO (Terdakwa)
214
  • R5623RH besertaSTNKnya ;Dikembalikan kepada saksi AGUS YUMONO j;eekor burung Cucak Hijau yang disisihkan bulunya ;e 1 (satu) buah sangkar burung ;Dikembalikan kepada saksi KUSNORO ;5.
    Terdakwa FATCHU BUDI HIDAYAT Bin MADIYONO pada hariJumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam tahun 2013 bertempat di garasi mobil rumah saksi KUSNORO di JalanPerintis Kemerdekaan No.21 Rt.04 Rw.05 Kelurahan Purwokerto Kulon KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, telah mengambil barangsesuatu berupa I (satu) ekor burung berkicau jenis Cucak
    Hijau beserta sangkarnya yang digantung di bagian paling baratselanjutnya terdakwa membawa seekor burung Cucak Hijau besertasangkarnya tersebut ke arah selatan menuju Jalan Gerilya akan tetapi padasaat melewati bunderan terminal lama tepatnya di sebelah utara masjid diJalan Gerilya, saksi KUSNORO dan saksi BUDI SETYANTO yangmengetahui perbuatan terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa setelah itu mereka melaporkan terdakwa ke pihak kepolisian untukproses penanganan perkara selanjutnya
    ;e Bahwa terdakwa FATCHU BUDI HIDAYAT Bin MADTYONO mengambilseekor burung berkicau jenis Cucak Hijau tanpa seijin pemiliknya sehinggamengakibatkan saksi KUSNORO mengalami kerugian sekitar Rp 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi
    Hijau tersebut seharga Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah) ;ahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;ahwa burung Cucak Hijau tersebut sekarang ditaksir seharga Rp 750.000 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa mengambil burung tersebut tanpa seijin atausepengetahuan saksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua kemudian Terdakwa menyatakan benar keterangansaksi ke1 ;2.
Register : 27-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 14 April 2014 — RUDI HARTONO Bin SUHAIMI
339
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sangkar kosan warna hitam berisi 1 (satu) ekor burung kacer warna hitam sayap warna putih, dikembalikan kepada saksi Fathan Ismail Widiono;- 1 (satu) buah sangkar warna coklat berisi seekor burung cucak jenggot jantan warna coklat dan 1 (satu) buah sangkar warna plituran coklat, dikembalikan kepada saksi Yudi Ariyanto;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk
    1 (satu) ekor burung cucak Jenggot dan yang satu sangkartidak ada burungnya.
    Setelah mengetuk jendela kamar terdakwa, danterdakwa keluar rumah, TEZAR mengatakan menitipkan 2 (dua) sangkarburung yang satu berisi 1 (satu) ekor burung cucak jenggot tersebut danakan mengambilnya. Setelah terdakwa menyetujui, kedua sangkar yangsatu berisi burung cucak jenggot itu ditinggal dan digantung di belakangrumah terdakwa.
    kerugian saksi untuk yang kehilangan burung cucak jenggotdan 2 (dua) buah sangkarnya yaitu sekitar Rp. 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak pernah jjin untuk mengambil burung dansangkar miliknya.Bahwa khusus burung cucak jenggot dan sangkarnya sudahkembali ke saksi.Bahwa burung cucak jenggot milik saksi ditaruh atau digantung diteras rumah dan ada pagar rumahnya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Il, FATHAN ISMAIL
    Setelah mengetuk jendela kamar terdakwa,dan terdakwa keluar rumah, saksi mengatakan menitipkan 2 (dua)sangkar burung yang satu berisi 1 (Satu) ekor burung cucak jenggottersebut dan akan mengambilnya. Setelah terdakwa menyetujui,kedua sangkar yang satu berisi burung cucak jenggot itu ditinggaldan digantung di belakang rumah terdakwa.
    Banyuwangi kemudian Terdakwamenjual burung cucak hijau tersebut kepada orang yang Terdakwa tidakkenal dengan harga Rp. 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) danTerdakwa juga menerima titipan burung cucak jenggot hasil curian darisaksi Tezar yang burung tersebut adalah hasil curian milik saksi YudiArianto bertempat di teras rumah saksi Yudi Ariyanto di Jl. Letkol Istiqlalgang Mawar No. 24/08 Kel.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 300/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 1 September 2015 — WIJIANTO Als. KRESEK Bin SAMPUN
567
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) ekor burung cucak ijo dikembalikan kepada saksi HENDRA ISMUNANTO. - 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol:AG-6464-MR dikembalikan kepada yang berhak yaitu JAYANTI (SAMPUN); - 1(satu) pakaian lengan pendek warna hitam keabu-abuan & 1(satu) buah sangkar burung warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1000,00 (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) ekor burung cucak ijo dikembalikan kepada saksi HENDRAISMUNANTO. 1(satu) Unit sepeda motor honda Vario Nopol.AG6464MRdikembalikan kepada yang berhak yaitu JAYANTI (Sampun); 1(satu) pakaian lengan pendek warna hitam keabuabuan & 1 (satu)buah sangkar burung warna coklat dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ijo yang adadidalamnya dengan tangan kanannya, setelah burung cucak ijotersebut berhasil diambil oleh terdakwa lalu tangan kanan terdakwayang memegang burung cucak ijo tersebut dimasukkan ke saku bajuterdakwa sebelah kanan, selanjutnya dterdakwa pulang denganmengendarai Sepeda motor honda varionya.Akibat perbuatan terdakwa saksi HENDRA ISMUNANTO mengalamikerugian sebesar Rp.600.000,(delapan ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    Brubuh Rt.02.02Kel.Kalipang, Kec.Sutojayan, Kab.Blitar.Benar yang terdakwa curi barang berupa 1(satu) ekor burung cucak ijo.Benar terdakwa melakukan pencurian sendirian.Bahwa Terdakwa saat melakukan pencurian menggunakan tangankosong.bernar untuk menuju kerumah korban naik sepeda motor Vario warnaorange.Benar belum menikmati hasilnya sudah ketahuan pemiliknya. Benar terdakwa belum pernah dihukum.
    Brubuh Rt.02.02 Kel.Kalipang,Kec.Sutojayan, Kab.Blitar telah terjadi pencurian 1(satu) ekor burung cucak ijobahwa perbuatan terdakwa mengambil burung tersebut sebelumnya tidakpernah meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya .
    Memerintahkan Terdakwatetap ditahan;oIMenetapkan barang bukti berupa: 1(satu) ekor burung cucak ijo dikembalikan kepada saksi HENDRAISMUNANTO. 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol:AG6464MRdikembalikan kepada yang berhak yaitu JAYANTI (SAMPUN); 1(satu) pakaian lengan pendek warna hitam keabuabuan & 1(satu)buah sangkar burung warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;6.