Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT >< FERI SUHERI alias FERI bin SIDIH Z
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana Nomor: 3700/2013/S.1248.Tah.Sus.An/PP/2013/MA tanggal 9Desember 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 8 Desember 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa Feri Suheri alias Feri bin Sidih Z bersamasamadengan Saksi Ridho Saputra alias Ridho bin Amri Roy, Saksi Arif RahmanHakim alias Cungkring bin Irlansyah (keduanya diajukan terpisah).
    Ketika itu koroban dengankondisi luka berdarah pada bagian punggung masih berusaha bangundan melarikan diri namun terjatuh kembali dimana tibatiba terdengarsuara tembakan dari petugas Polisi dan selanjutnya Terdakwa, SaksiRidho Saputra alias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakimalias Cungkring bin Irlansyah, Bindu dan Rendy segera meninggalkantempat tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ridho Saputraalias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakim alias Cungkringbin
    No. 2463 K/Pid.Sus/2013 Dugaan penyebab : Pembunuhan, luka bacok;Kematian menurutPenyidikDugaan cara Kematian : Tidak Wajar,pembunuhan;Tindakan kedokteran : Otopsi;ForensikIndikasi : Mati, Tidak Wajar; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke3 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Feri Suheri alias Feri bin Sidih Z bersamasamadengan Saksi Ridho Saputra alias Ridho bin Amri Roy, Saksi Arif RahmanHakim alias Cungkring bin Irlansyah (keduanya diajukan terpisah), Bindu danRendy
    binIrlansyah (keduanya di ajukan terpisah), Bindu dan Rendy (keduanyabelum tertangkap) juga temanteman dari SMK 53 Jalan FlamboyanJakarta berboncengan mengendarai sepeda motor;e Ketika melintas di Jalan Daan Mogot Km.11 Kelurahan Rawa BuayaKecamatan Cengkareng Jakarta Barat sekira jam 15.40 Wib, Terdakwabersama sama dengan Saksi Ridho Saputra alias Ridho bin Amri Roydan Saksi Arif Rahman Hakim alias Cungkring bin Irlansyah, Bindu danRendy juga temanteman dari SMK 53 bertemu dengan lawan/musuhyaitu
    satu kali, ketika itu korban dengankondisi luka berdarah pada bagian punggung masih berusaha bangundan melarikan diri namun terjatuh kembali dimana tibatiba terdengarsuara tembakan dari petugas Polisi dan selanjutnya Terdakwa, SaksiRidho Saputra alias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakimalias Cungkring bin Irlansyah, Bindu dan Rendy segera meninggalkantempat tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ridho Saputraalias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakim alias
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 37/PID/2021/PT SBY
Tanggal 28 Januari 2021 —
Terbanding/Terdakwa I : HARIYADI Als CEK DONG Bin TUKIMUN
Terbanding/Terdakwa II : NANANG NURDIANSAH Bin SUPARNO
Terbanding/Terdakwa III : RUDY BASKARA Als CUNGKRING Bin HARIANTO
4212
  • putusan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal 17 Desember 2020 Nomor 256/Pid.B/2020/PN Png. yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa I HARIYADI Als CEK DONG Bin TUKIMUN, Terdakwa II NANANG NURDIANSAH Bin SUPARNO dan Terdakwa III RUDY BASKARA Als CUNGKRING

    Terbanding/Terdakwa I : HARIYADI Als CEK DONG Bin TUKIMUN
    Terbanding/Terdakwa II : NANANG NURDIANSAH Bin SUPARNO
    Terbanding/Terdakwa III : RUDY BASKARA Als CUNGKRING Bin HARIANTO
    KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanHariyadi als Cek Dong Bin Tukimun;Ponorogo;54 Tahun/02 Desember 1966;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kusumoyudho Rt. 2 rw. 1 DukuhSomoroto Kecamatan Kauman KabupatenPonorogo;Islam;Perangkat Desa (staf kesejahteraan);Nanang Nurdiansah Bin Suparno;Ponorogo;37 Tahun/0O2 Desember 1983;Lakilaki;Indonesia;Jalan Hasanudin Rt.02 Rw. 02 Desa Kaumankecamatan kauman kabupaten Ponorogo;Islam;Swasta;Rudy Baskara als Cungkring
    20Januari 2021 Nomor 37/PID/2021/PT SBY. serta berkas perkara PengadilanNegeri Ponorogo Nomor 256/Pid.B/2020/PN Png. dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPonorogo' tanggal 30 November 2020 #No.Reg.Perkara: PDM47/PONOR/11/2020, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HARIYADI Als CEK DONG Bin TUKIMUN,Terdakwa II NANANG NURDIANSAH Bin SUPARNO dan Terdakwa III RUDYHalaman 2 Putusan Nomor 37/PID/2021/PT SBYBASKARA Als CUNGKRING
    IllRUDY BASKARA Als CUNGKRING Bin HARIANTO terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanandalam dakwaan Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYADI Als CEK DONG BinTUKIMUN, Terdakwa Il NANANG NURDIANSAH Bin SUPARNO danTerdakwa IIl RUDY BASKARA Als CUNGKRING Bin HARIANTO denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan didalam rutan;3.
    IllRUDY BASKARA Als CUNGKRING Bin HARIANTO, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajakesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencahariansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
Register : 08-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 319/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 22 Januari 2019 — terdakwa I Terdakwa Hasan Bin Bisri, Terdakwa II Samsudin Als Away Als Cungkring Bin Aang dan Terdakwa IIII Idhar Hikmatuloh Als Dede Bin Ujang Saepudin
509
  • Menyatakan terdakwa I Terdakwa Hasan Bin Bisri, Terdakwa II Samsudin Als Away Als Cungkring Bin Aang dan Terdakwa IIII Idhar Hikmatuloh Als Dede Bin Ujang Saepudintersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan3.
    terdakwa I Terdakwa Hasan Bin Bisri, Terdakwa II Samsudin Als Away Als Cungkring Bin Aang dan Terdakwa IIII Idhar Hikmatuloh Als Dede Bin Ujang Saepudin
    Samsuidin Als Away Als Cungkring Bin Aang dan terdakwa 3.Kdhar Hikmatuloh Als Dede Bin Ujang Saepudin Secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan Sebagimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, DalamDakwaan Kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa 1. Hasan BinBisri, terdakwa 2. Samsudin Als Away Als Cungkring Bin Aang danterdakwa 3.
    Hasan BinBisri, Terdakwa Il.Samsudin Als Away Als Cungkring Bin Aang danTerdakwa Ill. Idhar Hikmatuloh Als DedeBin Ujang SaepudinBahwa setelah saksi mengamankan Terdakwa .
    Hasan BinBisri, Terdakwa lIlLSamsudin Als Away Als Cungkring Bin Aang danTerdakwa Ill.
    Cjr.Als Away Als Cungkring Bin Aangdan Terdakwa Ill Idhar Hikmatuloh AlsDedeBin Ujang Saepudinsepakat untuk melakukan pencurian disektaranwilayah Kecamatan Cikalongkulon yang mana saat itu para terdakwasamasama sedang membutuhkan uang.
    Hasan Bin Bisridan Terdakwa ll.Samsudin Als Away Als Cungkring Bin Aang.Bahwapengambilan ayam tersebut dilakukan terdakwa dengan caraawalnya terdakwa bersama sama dengan Terdakwa .
Register : 21-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 807/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : RUDI EFENDI DALIMUNTHE Alias RUDI; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /17 Mei 1988; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan TM. Pahlawan Lk. 29 Kel.Belawan I Kec. Medan Belawan/ Jalan Umar Bhakti Gg. Bayam Kodya Binjai; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Penjaga Ternak Ayam
205
  • kemudian saksi Bhoby Handika als Boby mengenalibahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motornya yang hilang kemudiansaksi memanggil temannya yaitu saksi Ahmad Fauzi dan saksi Rahmadkemudian mereka mendekati terdakwa dan menanyakan tentang sepeda motortersebut kemudian memeriksa nomor rangka sepeda motor yaituMH1JFD21XD501353 dengan nomor mesin JFD2E1497639 tahun pembu atan2013 yang benar merupakan sepeda motor Bhoby Handika als Boby yanghilang dimana terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari cungkring
    (DPO)dan pada saat membeli tanpa disertai dengan dokumen atau suratsurat tandakepemilikan sepeda motor tersebut dan dibeli dari Cungkring dengan hargayang murah yaitu Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dimanamenurut keterangan saksi Bhoby Handika als Boby harga sepeda motortersebut adalah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dimana sepeda motortersebut sudah lunas.
    BHOBY HANDIKA Alias BOBY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan Terdakwa yangtelah melakukan tindak pidana penadahan yang mana Terdakwa telahmembeli 1 unit sepeda motor honda beat wama biru menggunakan nomor polisiBK 2788 ADQ No rangka MH1JFD21XDK501353 dari cungkring (DPO); Bahwa
    (DPO) dan pada saat membeli tanpa disertai dengandokumen atau suratsurat tanda kepemilikan sepeda motor tersebut dandibeli dari Cungkring dengan harga yang murah yaitu Rp.2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.9.000.000 (sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.AHMAD FAUZI Alias FAUZI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut
    :Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan Terdakwa yangtelah melakukan tindak pidana penadahan yang mana Terdakwa telahmembeli 1 unit sepeda motor honda beat wama biru menggunakan nomor polisiBK 2788 ADQ No rangka MH1JFD21XDK501353 dari cungkring (DPO) milikkorban BHOBY HANDIKA Alias BOBY;Bahwa 1 unit sepeda motor honda beat wama biru menggunakan
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 253/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 23 Oktober 2018 — Terdakwa SAMSUDIN Als AWAY Als CUNGKRING Bin AANG, Terdakwa II. IDHAR HIKMATULOH Als DEDE Bin UJANG SAEPUDIN dan Terdakwa III. HASAN Bin BISRI
5910
  • Terdakwa SAMSUDIN Als AWAY Als CUNGKRING Bin AANG, Terdakwa II. IDHAR HIKMATULOH Als DEDE Bin UJANG SAEPUDIN dan Terdakwa III. HASAN Bin BISRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
    Terdakwa SAMSUDIN Als AWAY Als CUNGKRING Bin AANG, Terdakwa II. IDHAR HIKMATULOH Als DEDE Bin UJANG SAEPUDIN dan Terdakwa III. HASAN Bin BISRI
    Menyatakan TERDAKWA I SAMSUDIN Als AWAY Als CUNGKRING BinAANG, TERDAKWA Il IDHAR HIKMATULOH Als DEDE Bin UJANGSAEPUDIN dan TERDAKWA Ill HASAN Bin BISRI telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2.
    CUNGKRING,Sdr. HASAN, dan Sdr.
    CUNGKRING,Sdr. HASAN, dan Sdr. DEDE;Bahwa saksi mengetahui dari Sdr.
    CUNGKRING, HASAN Bin BISRI,dan IDHAR HIKMATULLOH Als. DEDE pada hari Minggu tanggal 22Juli 2018 sekitar 05.00 WIB di Kebun Inkantri Kp. Jamali Ds. JamaliKec. Mande Kab. Cianjur;Bahwa menurut keterangan para terdakwa tersebut para terdakwa telahmelakukan pencurian di Peternakan Ayam CV Wahid Farm tepatnya diKp.
    SAMSUDIN Als AWAY Als CUNGKRING Bin AANG;Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya di Berita AcaraPenyidikan di Kepolisian;Bahwa Terdakwa SAMSUDIN bersamasama dengan Terdakwa llIDHAR dan terdakwa Ill Hasan telah melakukan pencurian ayam padahari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam05.00 Wib di Kandangayam petelur di Kp. Cikodoprok Rt. 02/01 Ds. Jamali Kec.
Register : 21-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
ACHMAD VERRY ILHAMIN Bin KADIMIN
5418
  • AKMAL sekarang masuk DPO; Bahwa Terdapat komunikasi chat Terdakwa dengan AKMAL di barangbukti HP Terdakwa; Bahwa diakui oleh Terdakwa bahwa Narkotika jenis Sabu tersebutdimiliki bersama; Bahwa hasil penimbangan berat barang bukti Narkotika jenis Sabuadalah 0,2 gram bruto; Bahwa dari pengakuan Terdakwa nama orang di Chat HP yangbernama CUNGKRING itu adalah YOGA kalau satunya itu adalah AKMAL ; Bahwa Terdakwa kenal dengan YOGA; Bahwa Terdakwa mendapatkan nomor rekening dari YOGA ; Bahwa yang mentransfer
    AKMAL sekarang masuk DPO; Bahwa Terdapat komunikasi chat Terdakwa dengan AKMAL di barangbukti HP Terdakwa; Bahwa diakui oleh Terdakwa bahwa Narkotika jenis Sabu tersebutdimiliki bersama; Bahwa hasil penimbangan berat barang bukti Narkotika jenis Sabuadalah 0,2 gram bruto;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sdw Bahwa dari pengakuan Terdakwa nama orang di Chat HP yangbernama CUNGKRING itu adalah YOGA kalau satunya itu adalah AKMAL ; Bahwa Terdakwa kenal dengan YOGA; Bahwa Terdakwa mendapatkan
    memang mengenal YOGA; Bahwa Terdakwa mengenal YOGA dari pertama mengkonsumsi Sabutahun 2014; Bahwa awalnya AKMAL yang mengajak dan beli Narkotika jenis Sabudengan menggunakan uang AKMAL; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Sabu hampir setiaphari; Bahwa AKMAL mengajak beli Sabu untuk konsumsi sendiri; Bahwa awalnya AKMAL chat di WA katanya DIMANA VER, Terdakwajawab DIRUMAH SAUDARA, dia bilang AKU ADA RP.400.000,(EMPATRATUS RIBU RUPIAH) DAN AYO KITA BELI BARANG, AYO ANTAR; Bahwa yang bernama CUNGKRING
    itu teman dari AKMAL, saat ituyang datang ke Terdakwa itu AKMAL dan CUNGKRING; Bahwa mengenai chat dengan CUNGKRING malam hari setelah ambilbarang, CUNGKRING chat Terdakwa minta disisakan dan kata AKMALkatanya dia bantu tutup warung ibunya dulu; Bahwa awalnya CUNGKRING dan AKMAL yang akan mengambilNarkotika jenis Sabu, tidak lama mereka pergi AKMAL datang kembaliuntuk mengajak Terdakwa; Bahwa setelah dapat peta dikirim juga ke CUNGKRING karena beli dariuang AKMAL dan CUNGKRING; Bahwa Terdakwa usaha
    gallon dan Taksi; Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungan dengan Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak punya jin; Bahwa pernah tes urine dan hasilnya positif;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sdw Bahwa Terakhir konsumsi Sabu sore harinya sendirian dengan barangdari YOGA juga; Bahwa AKMAL merupakan karyawan Terdakwa untuk antar galondengan gaji ratarata Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa Terdakwa sudah langganan beli dari YOGA; Bahwa hanya AKMAL dan CUNGKRING
Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT >< FERI SUHERI alias FERI bin SIDIH Z
1614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana Nomor: 3700/2013/S.1248.Tah.Sus.An/PP/2013/MA tanggal 9Desember 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 8 Desember 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa Feri Suheri alias Feri bin Sidih Z bersamasamadengan Saksi Ridho Saputra alias Ridho bin Amri Roy, Saksi Arif RahmanHakim alias Cungkring bin Irlansyah (keduanya diajukan terpisah).
    Ketika itu koroban dengankondisi luka berdarah pada bagian punggung masih berusaha bangundan melarikan diri namun terjatuh kembali dimana tibatiba terdengarsuara tembakan dari petugas Polisi dan selanjutnya Terdakwa, SaksiRidho Saputra alias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakimalias Cungkring bin Irlansyah, Bindu dan Rendy segera meninggalkantempat tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ridho Saputraalias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakim alias Cungkringbin
    No. 2463 K/Pid.Sus/2013 Dugaan penyebab : Pembunuhan, luka bacok;Kematian menurutPenyidikDugaan cara Kematian : Tidak Wajar,pembunuhan;Tindakan kedokteran : Otopsi;ForensikIndikasi : Mati, Tidak Wajar; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke3 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Feri Suheri alias Feri bin Sidih Z bersamasamadengan Saksi Ridho Saputra alias Ridho bin Amri Roy, Saksi Arif RahmanHakim alias Cungkring bin Irlansyah (keduanya diajukan terpisah), Bindu danRendy
    binIrlansyah (keduanya di ajukan terpisah), Bindu dan Rendy (keduanyabelum tertangkap) juga temanteman dari SMK 53 Jalan FlamboyanJakarta berboncengan mengendarai sepeda motor;e Ketika melintas di Jalan Daan Mogot Km.11 Kelurahan Rawa BuayaKecamatan Cengkareng Jakarta Barat sekira jam 15.40 Wib, Terdakwabersama sama dengan Saksi Ridho Saputra alias Ridho bin Amri Roydan Saksi Arif Rahman Hakim alias Cungkring bin Irlansyah, Bindu danRendy juga temanteman dari SMK 53 bertemu dengan lawan/musuhyaitu
    satu kali, ketika itu koroban dengankondisi luka berdarah pada bagian punggung masih berusaha bangundan melarikan diri namun terjatuh kembali dimana tibatiba terdengarsuara tembakan dari petugas Polisi dan selanjutnya Terdakwa, SaksiRidho Saputra alias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakimalias Cungkring bin Irlansyah, Bindu dan Rendy segera meninggalkantempat tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ridho Saputraalias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakim alias
Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT >< FERI SUHERI alias FERI bin SIDIH Z
1511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana Nomor: 3700/2013/S.1248.Tah.Sus.An/PP/2013/MA tanggal 9Desember 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 8 Desember 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa Feri Suheri alias Feri bin Sidih Z bersamasamadengan Saksi Ridho Saputra alias Ridho bin Amri Roy, Saksi Arif RahmanHakim alias Cungkring bin Irlansyah (keduanya diajukan terpisah).
    Ketika itu koroban dengankondisi luka berdarah pada bagian punggung masih berusaha bangundan melarikan diri namun terjatuh kembali dimana tibatiba terdengarsuara tembakan dari petugas Polisi dan selanjutnya Terdakwa, SaksiRidho Saputra alias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakimalias Cungkring bin Irlansyah, Bindu dan Rendy segera meninggalkantempat tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ridho Saputraalias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakim alias Cungkringbin
    No. 2463 K/Pid.Sus/2013 Dugaan penyebab : Pembunuhan, luka bacok;Kematian menurutPenyidikDugaan cara Kematian : Tidak Wajar,pembunuhan;Tindakan kedokteran : Otopsi;ForensikIndikasi : Mati, Tidak Wajar; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke3 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Feri Suheri alias Feri bin Sidih Z bersamasamadengan Saksi Ridho Saputra alias Ridho bin Amri Roy, Saksi Arif RahmanHakim alias Cungkring bin Irlansyah (keduanya diajukan terpisah), Bindu danRendy
    binIrlansyah (keduanya di ajukan terpisah), Bindu dan Rendy (keduanyabelum tertangkap) juga temanteman dari SMK 53 Jalan FlamboyanJakarta berboncengan mengendarai sepeda motor;e Ketika melintas di Jalan Daan Mogot Km.11 Kelurahan Rawa BuayaKecamatan Cengkareng Jakarta Barat sekira jam 15.40 Wib, Terdakwabersama sama dengan Saksi Ridho Saputra alias Ridho bin Amri Roydan Saksi Arif Rahman Hakim alias Cungkring bin Irlansyah, Bindu danRendy juga temanteman dari SMK 53 bertemu dengan lawan/musuhyaitu
    satu kali, ketika itu koroban dengankondisi luka berdarah pada bagian punggung masih berusaha bangundan melarikan diri namun terjatuh kembali dimana tibatiba terdengarsuara tembakan dari petugas Polisi dan selanjutnya Terdakwa, SaksiRidho Saputra alias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakimalias Cungkring bin Irlansyah, Bindu dan Rendy segera meninggalkantempat tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ridho Saputraalias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakim alias
Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 310/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN Srg.
Tanggal 21 Juni 2017 — ARDIANSYAH. O Als. ARDI Bin SUTISNA. N.M
677
  • AGUS CUNGKRING Bin ABDUL HAMID (berkasperkara lain) serta BAYU HERKUTANTO,SH Bin DJUWARDI (berkas perkara lain)dan saat itu Terdakwa langsung membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)plastik klip seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan ternyata MUH.BIELEL Als.
    AGUS CUNGKRING Bin ABDUL HAMIDdan BAYU HERKUTANTO,SH Bin DJUWARDI berlarian masuk ke dalam kamarmandi lalu anggota BNN Propinsi Banten memerintahkan untuk keluar sedangkanTerdakwa tetap berada didalam kamar kontarakan dan saat itu anggota BNNlangsung menangkap dan menggeledah Terdakwa dan MUCH.
    AGUS CUNGKRING Bin ABDUL HAMID (berkasperkara lain) sera BAYU HERKUTANTO, SH Bin DJUWARDI (berkas perkaralain) sedangkan Terdakwa saat itu sedang berada didalam kamar rumah kontrakantersebut dan saat itu anggota BNN Provinsi Banten langsung menangkap danmenggeledah Terdakwa dan MUH. BIELEL Als. BILAL Bin GHOZALI AMIN, AGUSHARTONO Als.
    AGUS CUNGKRING Bin ABDUL HAMID,menerangkan :Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat, tidak kenal denganterdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 00.30 WIBdi sebuah kontrakan yang beralamat di Komp. Baladika Jl. Perintis Blok B. 04 Rt. 02 Rw. 015 Kel. Drangong Kec.
    Jaksapenuntut umum telah menghadapkanseorang terdakwa AGUS HARTONO Als.AGUS CUNGKRING Bin ABDUL HAMID yang sehat jasmani dan rohani danmampu mempertanggung jawabkan perbuatan dan kesalahannya. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2. Unsur Tanpa hak atau) melawan Hukum menguasai, memilikinarkotika golongan!
Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT >< FERI SUHERI alias FERI bin SIDIH Z
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana Nomor: 3700/2013/S.1248.Tah.Sus.An/PP/2013/MA tanggal 9Desember 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 8 Desember 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa Feri Suheri alias Feri bin Sidih Z bersamasamadengan Saksi Ridho Saputra alias Ridho bin Amri Roy, Saksi Arif RahmanHakim alias Cungkring bin Irlansyah (keduanya diajukan terpisah).
    Ketika itu koroban dengankondisi luka berdarah pada bagian punggung masih berusaha bangundan melarikan diri namun terjatuh kembali dimana tibatiba terdengarsuara tembakan dari petugas Polisi dan selanjutnya Terdakwa, SaksiRidho Saputra alias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakimalias Cungkring bin Irlansyah, Bindu dan Rendy segera meninggalkantempat tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ridho Saputraalias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakim alias Cungkringbin
    No. 2463 K/Pid.Sus/2013 Dugaan penyebab : Pembunuhan, luka bacok;Kematian menurutPenyidikDugaan cara Kematian : Tidak Wajar,pembunuhan;Tindakan kedokteran : Otopsi;ForensikIndikasi : Mati, Tidak Wajar; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke3 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Feri Suheri alias Feri bin Sidih Z bersamasamadengan Saksi Ridho Saputra alias Ridho bin Amri Roy, Saksi Arif RahmanHakim alias Cungkring bin Irlansyah (keduanya diajukan terpisah), Bindu danRendy
    binIrlansyah (keduanya di ajukan terpisah), Bindu dan Rendy (keduanyabelum tertangkap) juga temanteman dari SMK 53 Jalan FlamboyanJakarta berboncengan mengendarai sepeda motor;e Ketika melintas di Jalan Daan Mogot Km.11 Kelurahan Rawa BuayaKecamatan Cengkareng Jakarta Barat sekira jam 15.40 Wib, Terdakwabersama sama dengan Saksi Ridho Saputra alias Ridho bin Amri Roydan Saksi Arif Rahman Hakim alias Cungkring bin Irlansyah, Bindu danRendy juga temanteman dari SMK 53 bertemu dengan lawan/musuhyaitu
    satu kali, ketika itu korban dengankondisi luka berdarah pada bagian punggung masih berusaha bangundan melarikan diri namun terjatuh kembali dimana tibatiba terdengarsuara tembakan dari petugas Polisi dan selanjutnya Terdakwa, SaksiRidho Saputra alias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakimalias Cungkring bin Irlansyah, Bindu dan Rendy segera meninggalkantempat tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ridho Saputraalias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakim alias
Register : 06-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 278/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
ABDUL FATAH Als UTUH OO Bin SURYANI
489
  • ) yang merupakan uang hasil permainan judi kartudomino jenis cungkring; Bahwa cara permainan judi jenis cungking adalah dengan menggunakankartu domino yaitu domino dikocok setelah itu dibagikan ke masingmasingpemain sebanyak 5 (lima) kartu sedangkan untuk sisa kartu diletakkan ditengah kemudian yang pertama kali memulai main/ouang kartu pertamaadalah siapa yang menang dalam putaran permainan sebelumnya dan untukmenentukan siapa pemenangnya yaitu siapa yang berhasil dom/habis danatau apabila terjadi
    Babirik Kabupaten Hulu SungaiUtara, Terdakwa telah melakukan permainan judi kartu domino jenis cungkringdengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa bermula saat saksi yang sedang melakukan patroli melihat 4 (empat)orang yaitu Terdakwa, AMIR (DPO), ELYAS (DPO), dan HAMDANI Als DANIRUBI (DPO) yang sedang duduk di pos kampling Desa Sungai Durait TengahRT. 001 sedang melakukan perjudian jenis cungking;Bahwa yang bermain judi kartu domino jenis cungkring saat itu ada 4 (empat)orang yaitu Terdakwa
    Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara, Terdakwa telah melakukanpermainan judi kartu domino jenis cungkring dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT >< FERI SUHERI alias FERI bin SIDIH Z
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana Nomor: 3700/2013/S.1248.Tah.Sus.An/PP/2013/MA tanggal 9Desember 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 8 Desember 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa Feri Suheri alias Feri bin Sidih Z bersamasamadengan Saksi Ridho Saputra alias Ridho bin Amri Roy, Saksi Arif RahmanHakim alias Cungkring bin Irlansyah (keduanya diajukan terpisah).
    Ketika itu koroban dengankondisi luka berdarah pada bagian punggung masih berusaha bangundan melarikan diri namun terjatuh kembali dimana tibatiba terdengarsuara tembakan dari petugas Polisi dan selanjutnya Terdakwa, SaksiRidho Saputra alias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakimalias Cungkring bin Irlansyah, Bindu dan Rendy segera meninggalkantempat tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ridho Saputraalias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakim alias Cungkringbin
    No. 2463 K/Pid.Sus/2013 Dugaan penyebab : Pembunuhan, luka bacok;Kematian menurutPenyidikDugaan cara Kematian : Tidak Wajar,pembunuhan;Tindakan kedokteran : Otopsi;ForensikIndikasi : Mati, Tidak Wajar; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke3 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Feri Suheri alias Feri bin Sidih Z bersamasamadengan Saksi Ridho Saputra alias Ridho bin Amri Roy, Saksi Arif RahmanHakim alias Cungkring bin Irlansyah (keduanya diajukan terpisah), Bindu danRendy
    binIrlansyah (keduanya di ajukan terpisah), Bindu dan Rendy (keduanyabelum tertangkap) juga temanteman dari SMK 53 Jalan FlamboyanJakarta berboncengan mengendarai sepeda motor;e Ketika melintas di Jalan Daan Mogot Km.11 Kelurahan Rawa BuayaKecamatan Cengkareng Jakarta Barat sekira jam 15.40 Wib, Terdakwabersama sama dengan Saksi Ridho Saputra alias Ridho bin Amri Roydan Saksi Arif Rahman Hakim alias Cungkring bin Irlansyah, Bindu danRendy juga temanteman dari SMK 53 bertemu dengan lawan/musuhyaitu
    satu kali, ketika itu koroban dengankondisi luka berdarah pada bagian punggung masih berusaha bangundan melarikan diri namun terjatuh kembali dimana tibatiba terdengarsuara tembakan dari petugas Polisi dan selanjutnya Terdakwa, SaksiRidho Saputra alias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakimalias Cungkring bin Irlansyah, Bindu dan Rendy segera meninggalkantempat tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ridho Saputraalias Ridho bin Amri Roy dan Saksi Arif Rahman Hakim alias
Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 311/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN Srg
Tanggal 21 Juni 2017 — MUH. BIELEL Als. BILAL MOKAB Als. BILAL Bin GHOZALI AMIN
758
  • AGUS CUNGKRING Bin ABDUL HAMID(berkas perkara lain) sera BAYU HERKUTANTO, SH Bin DJUWARDI (berkasperkara lain) dan ada satu orang lagi bernama ARDIANSYAH Als. ARDI BinSUTISNA (berkas perkara lain) sedang didalam kamar kontrakan dan saat ituanggota BNN Provnsi Banten langsung menangkap dan menggeledah Terdakwadan AGUS HARTONO Als. AGUS CUNGKRING Bin ABDUL HAMID, BAYUHERKUTANTO, SH Bin DJUWARDI sera ARDIANSYAH Als.
    AGUS CUNGKRING Bin ABDUL HAMID,menerangkan :Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat, tidak kenal denganterdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 00.30 WIB disebuah kontrakan yang beralamat di Komp. Baladika JI. Perintis BlokB. 04 Rt. 02 Rw. 015 Kel. Drangong Kec. Taktakan Kota Prov.
    Sukmajaya Kota Cilegon.e AGUS HARTONO Als AGUS CUNGKRING, Tangerang, 27Desember 1976, Tidak Bekerja, alamat Link., Kranggot Rt. 04/010 Kel. Sukmajaya Kec. Jombang Kota Cilegon.e BAYU HERKUTANTO, Sleman, 30 Juli 1985, Polri, alamatAspolres Blok C No. 62 Kel. Kebon Dalem, Kec.
    SusNark otik a/2017/PN Srg.Als AGUS CUNGKRING yang mengajak seorang temannya bernama BAYUHERKUTANTO dnegan tujuan Sdr.
    Jaksapenuntut umum telah menghadapkanseorang terdakwaAGUS HARTONO Als.AGUS CUNGKRING Bin ABDUL HAMID yang sehat jasmani dan rohani danmampu mempertanggung jawabkan perbuatan dan kesalahannya. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 01-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Hambali Bin Achmad
3840
  • diserahkan kepada terdakwa dan terdakwa melanjutkanpembicaraan dengan saksi Thio Firmansyah Alias Cungkring danmenyuruh saksi Thio Firmansyah Alias Cungkring untuk mengambil paketmelalui Fedex dengan nomor 081238992610 yang ditujukan kepadaALDO PUTRA KURNIAWAN dengan alamat penerima Jalan Kebo lIwaSelatan, Gang Pandansari No. 2, Kelurahan/Desa Pandang Sambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Bali 80118; Bahwa pada sore hari saksi Hendra Kurniawan Alias Said Bin H.
    Maskurmelalui handphone milik saksi Imam Buhari melakukan komunikasidengan saksi Thio Firmansyah alias Cungkring dimana saksi HendraKurniawan Alias Said Bin H. Maskur menerima foto rumah melalui pesanwhatssapp dari saksi Thio Firmansyah alias Cungkring, selanjutnya saksiHendra Kurniawan Alias Said Bin H. Maskur meneruskan kepada Sdr. AldoPutra Kurniawan dan setelan mendapat konfirmasi dari Sdr.
    diserahkan kepada terdakwa dan terdakwa melanjutkanpembicaraan dengan saksi Thio Firmansyah Alias Cungkring danmenyuruh saksi Thio Firmansyah Alias Cungkring untuk mengambil paketmelalui Fedex dengan nomor 081238992610 yang ditujukan kepadaALDO PUTRA KURNIAWAN dengan alamat penerima Jalan Kebo lwaSelatan, Gang Pandansari No. 2, Kelurahan/Desa Pandang SambianKaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Bali 80118; Bahwa pada sore hari saksi Hendra Kurniawan Alias Said Bin H.
    Maskurmelalui handphone milik saksi Imam Buhari melakukan komunikasidengan saksi Thio Firmansyah alias Cungkring dimana saksi HendraKurniawan Alias Said Bin H. Maskur menerima foto rumah melalui pesanwhatssapp dari saksi Thio Firmansyah alias Cungkring, selanjutnya saksiHendra Kurniawan Alias Said Bin H. Maskur meneruskan kepada Sdr.Aldo Putra Kurniawan dan setelan mendapat konfirmasi dari Sdr.
    Denpasar Barat, Kota Denpasar, Bali, saksiAhmad Soeb, SH. bersama dengan saksi CHRISTIANTO BAGASNAMIJAYA, SH. dan tim, melakukan penangkapan terhadap ALDO PUTRAKURNIAWAN , THIO FIRMANSYAH alias CUNGKRING dan M.
Register : 09-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 837/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
ARWAN WIDIYANTO Alias WIK Alias NOPEK Bin SUGIYONO
395
  • yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 20.00 WIB,terdakwa memesan narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) gram yangdibeli dari SETIAWAN Alias CUNGKRING
    /PN...Bahwa setahu saksi Terdakwa ARWAN WIDIYANTO alias WIK aliasNOPEK mengakui mendapatkan 9 (sembilan) kantong plastic klipkecil berisi shabu tersebut dari membeli Shabu sebanyak if (1 gram)dari seseorang yang bernama SETIAWAN alias CUNGKRING yangkemudian Shabu 1 gram tersebut dibagi oleh Terdakwa ARWANWIDIYANTO alias WIK alias NOPEK menjadi 9 (Sembilan) dandimasukkan ke dalam masing masing kantong plastic Klip kecil.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.
    Pedurungan Kota Semarang karenaterlebih dahulu saksi bersama rekan resmob lainnya menangkapTerdakwa ARWAN WIDIYANTO alias WIK alias NOPEK binSUGIYONOBahwa cara terdakwa ARWAN WIDIYANTO. alias WIK aliasNOPEK melakukan transaksi pembelian shabu dari seseorang yangbernama SETIAWAN alias CUNGKRING kemudian membagi 9(sembilan) kantong plastic klip kecil berisi shabu tersebut adalahterdakwa sms SETIAWAN alias CUNGKRING (nomor HPHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
    secara sah menurut hukum dandipergunakan sebagai barang bukti dan oleh Majelis Hakim telah ditunjukanpada saksisaksi dan terdakwa di depan persidangan dan saksisaksimaupun terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:" Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 20.00WIB, terdakwa memesan narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) gram yangdibeli dari seseorang yang bernama SETIAWAN Alias CUNGKRING
    Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 20.00WIB, terdakwa memesan narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) gram yangdibeli dari seseorang yang bernama SETIAWAN Alias CUNGKRING (belumtertangkap) melalui pesan singkat
Register : 21-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 694/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
Terdakwa:
1.Poniman Alias Cungkring
2.Ahmad Nur Rohim
3.Sabdani
276
  • Poniman Alias Cungkring, Terdakwa II. Ahmad Nur Rohim dan Tedakwa III.
    Penuntut Umum:
    Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
    Terdakwa:
    1.Poniman Alias Cungkring
    2.Ahmad Nur Rohim
    3.Sabdani
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIMA DIYANTI, SH
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
CITRA ALDIYANSYAH
588
  • CUNGKRING hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekitar pukul08.30 wib di dekat warung Kopi yang berlamatkan Jl.Raden Saleh IlKel.Cikini Kec.Menteng Jakarta Pusat, setelah mendapatkan narkotika jenisHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pstshabu terdaka langsung pergi, namun sekitar pukul 10.30 wib pada saatterdakwa sedang berada di pinggir jalan yang beralamtkan JI.Kramat JayaBaru Kel.Johar Baru Kec.Johar Baru) Jakarta Pusat datang saksi EDYDJUNAEDI, saksi FX SAGALA dan saksi BALAS
    CUNGKRING danmembeli narkotika jenis shabu seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekitar pukul 08.30 wib di dekatwarung Kopi yang berlamatkan Jl.Raden Saleh II Kel.Cikini Kec.MentengJakarta Pusat, setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdakalangsung pergi, namun sekitar pukul 10.30 wib pada saat terdakwasedang berada di pinggir jalan yang beralamtkan JI.Kramat Jaya BaruKel.Johar Baru Kec.Johar Baru Jakarta Pusat datang saksi EDYDJUNAEDI, saksi FX SAGALA
    CUNGKRING danmembeli narkotika jenis shabu seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Psthari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekitar pukul 08.30 wib di dekatwarung Kopi yang berlamatkan JI.Raden Saleh II Kel.Cikini Kec.MentengJakarta Pusat, setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdakalangsung pergi, namun sekitar pukul 10.30 wib pada saat terdakwasedang berada di pinggir jalan yang beralamtkan JI.Kramat Jaya BaruKel.Johar Baru Kec.Johar Baru
    CUNGKRING danmembeli narkotika jenis shabu seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekitar pukul 08.30 wib di dekatwarung Kopi yang berlamatkan Jl.Raden Saleh II Kel.Cikini Kec.MentengJakarta Pusat, setelan mendapatkan narkotika jenis shabu terdakaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pstlangsung pergi, namun sekitar pukul 10.30 wib pada saat terdakwasedang berada di pinggir jalan yang beralamtkan JI.Kramat Jaya BaruKel.Johar Baru Kec.Johar Baru
    CUNGKRING dan membeli narkotika jenisshabu seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) hari Jumat tanggal 04Desember 2020 sekitar pukul 08.30 wib di dekat warung Kopi yangberlamatkan Jl.Raden Saleh Il Kel.Cikini Kec.Menteng Jakarta Pusat,setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdaka langsung pergi, namunsekitar pukul 10.30 wib pada saat terdakwa sedang berada di pinggir jalanyang beralamtkan Jl.Kramat Jaya Baru Kel.Johar Baru Kec.Johar BaruJakarta Pusat datang saksi EDY DJUNAEDI, saksi FX SAGALA
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1065/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Maret 2022 — ., MH
Terdakwa:
1.MUHAMAD FAIK MUSLIM alias CUNGKRING
2.MUHAMAD YUSRI JANUAR alias GABUK
3316
  • MUHAMAD FAIK MUSLIM alias CUNGKRING bersama dengan terdakwa 2.
    ., MH
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD FAIK MUSLIM alias CUNGKRING
    2.MUHAMAD YUSRI JANUAR alias GABUK
Register : 10-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 216/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 28 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.Ramansyah alias Cungkring bin Ramli
2.Agung Tribowo alias Agung bin Rebo
3016

  • Terdakwa:
    1.Ramansyah alias Cungkring bin Ramli
    2.Agung Tribowo alias Agung bin Rebo
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
Maulana Aldi
307213
  • Gelogor Carik Gg.Salya Denpasar, namun di Homestay tersebut, kami (Terdakwa, TIAN, TIA,FEBRI, EKA PARWATI, EKA CUNGKRING dan PACUL) hanya tinggalselama satu hari dan kernudian diminta pergi karena dianggap terlalu ramai.Setelah dari Homestay Delalis kami (Terdakwa, TIAN, TIA, FEBRI, EKAPARWATI, EKA CUNGKRING dan PACUL) pindah ke Homestay GM Jl.Gelogor Carik (dekat pompa bensin tembusan ke JI.
    Gelogor Carik Denpasar teman Terdakwa EKAPARWATI (Pr) PACUL (Lk) dan EKA CUNGKRING (Lk) datangmenemui Terdakwa dan bermaksud ikut tinggal bersama Terdakwa dihotel. Namun Setelah tinggal selama satu hari di Amerta Terdakwadiminta pergi lagi oleh pihak hotel dengan alasan terlalu ramai.Setelan kepergian Terdakwa dari Hotel Amerta, kami (Terdakwa,TIAN, TIA, FEBRI, EKA PARWATI, EKA CUNGKRING dan PACUL)kemudian menginap di Hotel Zenroom JI.
    Salya Denpasar, namun di Homestay tersebut, kami (Terdakwa,TIAN, TIA, FEBRI, EKA PARWATI, EKA CUNGKRING dan PACUL)hanya tinggal selama satu hari dan kernudian diminta pergi karenadianggap terlalu ramai. Setelah dari Homestay Delalis kami(Terdakwa, TIAN, TIA, FEBRI, EKA PARWATI, EKA CUNGKRINGdan PACUL) pindah ke Homestay GM Jl. Gelogor Carik (dekatpompa bensin tembusan ke JI.
    Gelogor Carik Denpasar teman Terdakwa EKAPARWATI (Pr) PACUL (Lk) dan EKA CUNGKRING (Lk) datangmenemui Terdakwa dan bermaksud ikut tinggal bersama Terdakwa dihotel. Namun Setelah tinggal selama satu hari di Amerta TerdakwaHal 39 dari 59 halaman Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Dpsdiminta pergi lagi oleh pihak hotel dengan alasan terlalu ramai.Setelan kepergian Terdakwa dari Hotel Amerta, kami (Terdakwa,TIAN, TIA, FEBRI, EKA PARWATI, EKA CUNGKRING dan PACUL)kemudian menginap di Hotel Zenroom JI.
    Gelogor Carik Denpasar teman Terdakwa EKAPARWATI (Pr) PACUL (Lk) dan EKA CUNGKRING (Lk) datangmenemui Terdakwa dan bermaksud ikut tinggal bersama Terdakwa dihotel. Namun Setelah tinggal selama satu hari di Amerta Terdakwadiminta pergi lagi oleh pihak hotel dengan alasan terlalu ramai.Setelah kepergian Terdakwa dari Hotel Amerta, kami (Terdakwa,TIAN, TIA, FEBRI, EKA PARWATI, EKA CUNGKRING dan PACUL)kemudian menginap di Hotel Zenroom JI.