Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 119/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 27 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : Samsuriadi Alias Daddi Bin Abdullahi Diwakili Oleh : H. Makmur M. Raona, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Andi Nurhana, SH., MH.
217
  • Pembanding/Terdakwa : Samsuriadi Alias Daddi Bin Abdullahi Diwakili Oleh : H. Makmur M. Raona, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : Andi Nurhana, SH., MH.
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 378/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Laking bin Sudding telah nyata meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2016;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Laking bin Sudding adalah :
    • Daddi binti Patang (istri/Pemohon II);
    • Hj. Nurhadi, S.
    ., M.Kn, nomor 014W/MA.Not.Wtp/IV/2017, tanggal06 April 2017, yang telah didaftar pada register surat kuasaPengadilan Agama Watampone, No. 55/SK/IV/2017/PA.Witp, tanggal07 April 2017, bertindak pula sebagai Kuasa dari :Daddi binti Patang, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Damai, Kelurahan Padaelo,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Jumeriah binti Laking, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Bahwa, almarhum Laking bin Sudding hanya satu kali menikah yaitudengan seorang perempuan bernama Daddi binti Patang (Pemohon II) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 27/3/1967 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, bertanggal16 Desember 2013 ;4. Bahwa, almarhum Laking bin Sudding (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan isteri dan anak kandung yang terdiri dari : Daddi binti Patang, (isteri/Pemohon II) Hj.
    Menyatakan: Daddi binti Patang, (isteri/Pemohon II) Hj. Nurhadi, S.Pd. binti Laking, (anak kandung/Pemohon 1) Junaedah binti Laking, (anak kandung, bertempat kediaman diMalaysia) Jumeriah binti Laking,(anak kandung/Pemohon III);adalah ahli waris dari almarhum Laking bin Sudding untuk mencairkantabungan haji almarhum Laking bin Sudding pada Bank Muamalat CabangBone;4.
    dan Jumeriah (Pemohon III) adalah anak dariDaddi (Pemohon II); Bahwa saksi kenal dengan suami Daddi bernama Laking;Hal. 4 dari 9 Pen. No. 0378 /Pdt.P/2017/PA.Wip. Bahwa Laking telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2016; Bahwa anaknya almarhum Laking 3 (tiga) orang yaitu Pemohon bernama Hj.
    No. 0378 /Pdt.P/2017/PA.Wip.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;1.2MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan bahwa Laking bin Sudding telah nyata meninggal dunia padatanggal 6 Oktober 2016;3.4.Menetapkan ahli waris almarhum Laking bin Sudding adalah: Daddi binti Patang (istri/Pemohon II); Hj.
Register : 17-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 44/Pdt P/2014/PA.Skg.
Tanggal 3 April 2014 —
193
  • ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon belum mencapai oleh UMUF Ttahun,karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat pengantar dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Keera Nomor: KK.21.03. 11/Pw.01/52/2014, tanggal 13 Maret2014.4.Bahwa pemikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena pemohon telah terlanjurmenerima lamaran dari pihak orang tua Syamsu Alam bin Daddi
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anak pemohonbernama Jumaini binti Baweng dengan calon suaminya bernama Syamsu Alam bin Daddi.3 Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDER: Mohon Penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, wroaspemohon, dan anak pemohon telah datang menghadap di persidangan. iv SNMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat ; ee ofi ie i agar pemohon mempertimbangkan
    Selanjutnya dibacakan permohonan .pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon; xeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Batriohonbernama Jumaini binti Baweng yang lahir pada tanggal 10 Mei 1998 ( umur 15 tahun, 10bulan ) menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa calon mempelai wanita menyetujui dan siap menikah dengan lakilaki Syamsu Alambin Daddi karena calon mempelai wanita sudah kenale Bahwa calon mempelai wanita bersedia menikah bukan karena dipaksa, tetapi
    sertapemohon mengucapkan sumpah Suppletoir.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa Baweng/ pemohonadalah kepala keluarga dan Jumaini binti Baweng adalah anak kandung pemohon.Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P 2 terbukti bahwa anak pemohonbernama Jumaini binti Baweng saat ini baru berusia 15 tahun 10 bulanMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P 3 terbukti bahwa Kantor Urusan AgamaKecamatan Keera, Kabupaten Wajo menyatakan menolak untuk .melangsungkan pernikahan antara Syamsu Alam bin Daddi
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon, Jumaini binti Baweng untukmenikah dengan Syamsu Alam bin Daddi.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara seyumlah Rp 191, 000,00 (seratussembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadiian AgamaSengkang pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir1435 Hijriyah , oleh kami Dra. Musabbihah, S.H, M. sebagai Ketua Majelis serta Dra.
Putus : 23-01-2007 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 158 / Pid.B / 2006 / PN. SKG
Tanggal 23 Januari 2007 — SUKRI alias SUKE bin RIDE
804
  • Daddi (buron) pada hari Rabu tanggal 07September 2006 atau pada waktu lain di Tahun 2006, bertempat di empang milik saksiRukka bin Nuru di Dusun Baubau Desa Tellesong Kec.
    Daddi dan ketikasampai di empang milik korban Lel Ancu bin Dg Jarre lansung mengambil jaring(pukat) di rumah empang milik korban kemudian turun bersama lel.
    Daddi dan Lel.
    Daddi dan lel.
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.Andi Fatmawati. SH
Terdakwa:
Laode Abd Santi Rere Alias Amri Bin Laode Sihidi
2512
  • bertempat didepan kantor Bank Mega Jalan Usman Salengke KelurahanSungguminasa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada satu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sungguminasa, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018, sekitar pukul 23:20 Wita,terdakwa dengan dibonceng sepeda motor oleh saksi Daddi
    Adi Dg Limpo bersama dengan terdakwa dan setibadidepan Bank Mega maka terdakwa turun dari boncengan saksi Daddi BinSollong dan bersamaan saat itu seseorang menelfon ke handphone terdakwadan saat terdakwa menerima telefon dari Seseorang yang terdakwa tidak kenaltersebut memberitahu jika sebuah pembungkus rokok Class mild yang berisitisu yang didalamnya terdapat 1 (Satu) sachet plastik berisi narkotika jenis sabuterletak disamping pot bunga dan oleh terdakwa langsung mengambilnyamenggunakan tangan
    kemudian Adi Dg Tompo meminta tolonguntuk mengantar terdakwa ke kantor Bank Mega dijalan Usman Salengkesehingga saksi Daddi pun membonceng terdakwa hingga kedepan BankMega JI.
    kemudian Adi Dg Tompomeminta tolong untuk mengantar terdakwa ke kantor Bank Mega dijalanUsman Salengke sehingga saksi Daddi pun membonceng terdakwa hinggakedepan Bank Mega JI.
    Usman salengke dan setibanya ditempat tersebut,saksi Daddi menghentikan sepeda motornya kemudian terdakwa turun dariatas sepeda motor dan bersamaan sat itu, terdakwa menerima telefonmelalui Handphonenya dari seseorang yang menjelaskan jika narkotikajenis shabu tersebut telah disimpan disamping pot bunga yang dibungkusrokok class Mild yang didalam berisi 1 (Satu) sachet plastik bening yangberisi narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan tissu Bahwa selanjutnya terdakwa langsung mengambilnya dan
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 756/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1212
    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Nur Alam Bin Zakaria)dengan pemohon II (Rohani bin Dg Daddi)yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 1992di Kelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Nur Alam Bin Zakaria)dan pemohon II (Rohani bin Dg Daddi)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama MarisoKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Nusa Indah Lr.306, Rt 003, Rw004, Kelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar,, Selanjutnya disebut Pemohon I.Rohani bin Dg Daddi, tempat dan tanggal lahir makassar, 03 Januari 1978,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI.
    Daddi dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama ILLA Dg NabaSalinan Penetapan Nomor 756/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldan M.Basir2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Nur Alam Bin Zakaria)dengan Pemohon II (Rohani bin Dg Daddi) yang terjadi pada tanggal 10November 1992 di Kelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMariso Kota Makassar4.
    Daddi pemohon II, maharnya berupa Seperangkat AlatShalat, yang menjadi saksi adalah ILLA Dg Naba dan M.Basir;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Nur Alam Bin Zakaria) denganpemohon Il (Rohani bin Dg Daddi) yang dilangsungkan pada tanggal 10November 1992 di Kelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Nur Alam Bin Zakaria) dan pemohonI (Rohani bin Dg Daddi) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mariso Kota Makassar4.
Putus : 15-03-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/AG/2004
Tanggal 15 Maret 2006 — RANTI bin KAMPONG vs HADENA binti LA SAING
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 186/K/AG/2004Satu rumah kayu uling beratap seng berdinding kayudengan luas 94,52 m2terletak di atas tanah pada point a ;Sepetak sawah yang terdiri 5 petak kecil dengan 4519,2 m2 terletak diKampung Madello, Kelurahan Siparapoe, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas : Sebelah Utara sawah La Pajinnae ; Sebelah Timur sawah Bulang I Tepu ; Sebelah Selatan Jalanan ; Sebelah Barat Pembuangan ;Harga gadai sawah masingmasing ; Sawah gadai milik Ambo Daddi sebesar Rp. 1.250.000,(
    Menetapkan sepetak tanah perumahan sebagimana pada poin 2.a dan satu buahrumah kayu uling pada poin 2.b dan sepetak sawah dengan luas 4519,2 m2 yangterdiri dari lima petak kecil sebagaimana pada point 2.c adalah hak dan milikTergugat Rekonvensi ;Menetapkan harta gadai sawah masingmasing ;Sawah gadai milik Ambo Daddi sebesar Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;Sawah gadai milik I Pama sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Sawah gadai milik La Saleng sebesar Rp. 1.800.000
    Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa harga sawah gadai masingmasing ;Sawah gadai milik Ambo Daddi sebesar Rp. 1. 250.000,( satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;Sawah gadai milik I Hama sebesar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah) ;Sawah gadai milik La Saleng sebesar 1.800.000,(satu juta delapan ratusrupiah) ;Sepetak tanah kering yang terletak di Desa Banga sebagaimana pada poin 5dimuka kepada Penggugat Rekonvensi ;8.
    Pagi ;Satu rumah kayu Uling beratap seng berdinding kayu dengan luas 94,52 m2 di atastanah pada poin 2.1 ;Sepetak sawah yang terdiri 5 petak kecil dengan luas 4519,2 m2 di KampungMadello, Kelurahan Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas : Sebelah Utara sawah La Pajinnae ; Sebelah Timur; sawah bulang I Tepu ; Sebelah Selatan Jalanan ; Sebelah Barat Pembuangan ;Harga gadai sawah masingmasing : Sawah gadai milik Ambo Daddi sebesar Rp. 1. 250.000,( satu juta duaratus
    Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa harga sawah gadai masingmasing ; Sawah gadai milik Ambo Daddi sebesar Rp. 1. 250.000,( satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ; Sawah gadai milik I Hama sebesar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah) ; Sawah gadai milik La Saleng sebesar 1.800.000,(satu juta delapan ratusribu rupiah) ; Sepetak tanah kering yang terletak di Desa Banga sebagaimana pada poin5 dimuka kepada Penggugat Rekonvensi ;8.
Register : 20-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 233/Pdt.P/2015/PA Batg.
Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon I - Pemohon II
186
  • dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 29 Oktober 2011 di Desa Pabumbungan, Kecamatan Eremerasa,Salinan Penetapan nomor 233/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 1 dari 15 Hal.Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, sehingga sampai saat ini para Pemohon belum memiliki bukunikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Daddi
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Mantang binti Daddi yang berlangsung pada tanggal 29Oktober 2011 di Desa Pabumbungan, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng;3.
    dari 15 Hal.keluarga dengan Pemohon Il sebagai Paman Pemohon Il, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 29 Oktober2011, di Desa Pabumbungan, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahSyamsuddin; Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Daddi
    Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon Il sebagai Paman Pemohon Il, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 29 Oktober2011, di Desa Pabumbungan, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Syamsuddin; Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon, adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Daddi
    sebagaisaksi dan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang pertamabernama Muhamad bin Unjung, menerangkan bahwa para Pemohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 29 Oktober 2011 di DesaPabumbungan, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan olehSalinan Penetapan nomor 233/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 7 dari 15 Hal.Imam yang bernama Syamsuddin, dan wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Daddi
Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN. Pin.
Tanggal 11 Agustus 2016 — H. MUNAR Bin H. MUHAIYANG
689
  • prantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan 1 tanaman perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa di hubungi oleh RAZAK Alias SETANGNGE(belum tertangkangkap) dan mengatakan kerumahku dulu pak haji",kemudian Terdakwa pergi menemui Razak Alias SETAGNGE di jalan SaloPinrang dan saat bertemu lalu RAZAK Alias SETANGNGE memberikanuang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sambil mengatakan pergi temui DADDI
    di kampung Lissie Pinranguntuk membeli shabu sebanyak 2 (dua) gram; Kemudian setelah menerima uang tersebut lalu Terdakwa langsung pergi kekampung Lisse untuk menemui DADDI dan setelah sampai di rumah DADDIlalu Terdakwa bertemu dengan RUSTAN (belum tertangkap) lalu Terdakwamengatakan nasuruhka RAZAK Alias SETANGNGE kesini untuk membelishabu sebanyak 2 (dua) gram lalu RUSTAN menyerahkan 1 (satu) sasetplastic bening berisi 2 (dua) saset plastic kecil yang berisi Kristal beningjenis shabu kepada Terdakwa
    di kampung Lissie Pinranguntuk membeli shabu sebanyak 2 (dua) gram; Kemudian setelah menerima ung tersebut lalu Terdakwa langsung pergi kekampung Lisse untuk menemui DADDI dan setelah sampai di rumah DADDIlalu Terdakwa bertemu dengan RUSTAN (belum tertangkap) lalu Terdakwamengatakan nasuruhka RAZAK Alias SETANGNGE kesini untuk membelishabu sebanyak 2 (dua) gram lalu RUSTAN menyerahkan 1 (satu) sasetplastic bening berisi 2 (dua) saset plastic kecil yang berisi Kristal beningjenis shabu kepada Terdakwa
    di Kampung Lisse untuk membeli shabusebanyak 2 (dua) gram, lalu Terdakwa pergi menuju ke rumah DADDI,saat di rumah DADDI sudah ada RUSTAN kemudian Terdakwa berkatanasuruka RAZAK untuk membeli narkotika lalu RUSTAN memberikannarkotika kepada Terdakwa dan Terdakwa juga memberikan uangnyakemudian Terdakwa kembali ke rumah RAZAK untuk menyerahkannarkotika tersebut lalu RAZAK mengambil sebagian isi narkotika sambilberkata samaki nanti pakai atau gunakan ini shabu lalu RAZAKmemberikan narkotika tersebut
    MUHAIYANG adalah Positif mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUARDI Bin NURDIN,saksi FIRMAN Bin BAHARUDDIN dan keterangan Terdakwa serta barang buktiyang saling bersesuaian, Majelis Hakim menilai bahwa awalnya RAZAKmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah) dan menyuruh Terdakwa untuk membelikan shabu sebanyak2 (dua) gram kepada DADDI, saat Terdakwa berada di rumah DADDI,Terdakwa bertemu dengan RUSTAN lalu RUSTAN memberikan
Putus : 20-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0067/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon dan termohon
96
  • Menetapkan nama Pemohon I yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 230/11/X/2002, tanggal 07 Oktober 2002 tertulis Ladaddi bin Laupe, tanggal lahir Tanete tahun 1977 yang benar seharusnya Daddi Saharuddin bin Laufe, tanggal lahir Cempakaree, 18 September 1975.3.
    PENETAPANNomor 0067/Pat.P/2020/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan perubahan/perbaikan biodata pada Buku Nikah yang diajukanoleh :Daddi Saharuddin alias Ladaddi bin Laufe, Umur 44 tahun, Agama Islam,pendidikan tidak tamat SD pekerjaan petani, tempatkediaman di Cempakaree, RT.
    No.0067/IKabupaten Soppeng, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:230/11/X/2002, tanggal 07 Oktober 2002;Bahwa selama perikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Dandi bin Daddi Saharuddin alias Ladaddi, (lakilaki) berumur 23tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, sebagaimana tersebut dalam
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Daddi Saharuddin)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Soppeng, Nomor : 7312051809750002 tanggal 17 Desember2012, telah bermeterai cukup sesuai aslinya dan telah dinazagelen di KantorPos (P.1).2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Daddi Saharuddin yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Soppeng,Hal. 3 dari9 Pen. No.0067/Nomor : 73120050708102433 tanggal 25 Oktober 2018, telah bermeteraicukup sesuai aslinya dan telah dinazagelen di Kantor Pos (P.3)4.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan maksud untukmemperbaiki penulisan dalam kutipan Akta Nikah karena terdapatkesalahan penulisan nama yang tertulis Pemohon tertulis Ladaddi binLaupe, tanggal lahir Tanete tahun 1977 yang benar seharusnya sesuaiyang tertulis di dalam Kartu Keluarga Pemohon yaitu Daddi Saharuddinbin Laufe, tanggal lahir Cempakaree, 18 September 1975 dan PemohonIl tertulis Nire binti Muin, tanggal lahir Tanete tahun 1982, seharusnyasesuai yang tertulis di dalam Kartu Keluarga
Register : 04-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Batg
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Cambayya yang bernama Guru Hae dan yang menjadi saksi adalahAmiruddin dan Daddi dengan mahar tanah 5 are dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;.
    , diubah menjadi Bapak Daddi bin Hadingdengan Bapak Hapido bin Riso.Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Pajo namun telah mewakilkan kepada ImamDesa bernama Guru Hae untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon I.Bahwa yang ditunjuk atau dipilin untuk menjadi saksi nikah adalah 2 (dua)orang lakilaki yaitu saksi sendiri (Daddi bin Hading), sedangkan saksilainnya saksi lupa.Bahwa yang dijadikan mahar perkawinan adalah berupa tanah keringseluas 5 (lima) are.
    Pajo,dan saksi nikah 2 (dua) lakilaki beragama Islam bernama Daddi bin Hadingdan Hapido bin Riso, adapun mahar perkawinan berupa tanah kebun seluas 5(lima) are, namun perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaengsedangkan Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Nikah untukpendaftaran Haji.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Daddi bin Hadingdan
    Bahwa yang menjadi saksi nikah ditunjuk 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernama Daddi bin Hading serta Hapido bin Riso, yang keduanyaberagama Islam. Halaman 8 dari 13 hal.Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Batg Bahwa mahar pernikahan berupa tanah kebun seluas 5 (lima) are, telahdibayar tunai.v Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungan kekerabatankarena pertalian nasab, semenda, ataupun sebagai saudara sesusuan.
Putus : 12-03-2009 — Upload : 28-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/TUN/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — NURSIAH BINTI NONCI ; ROSTINA CAYA BINTI NONCI ; Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KantorPertanahan Kota Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 030/1680/53.1 tertanggal 06 Agustus 2007,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 9 April 1963 DADDI
    Nur Dg.Mania;Dari proses pembelian tanah tersebut diatas dua tahun kemudian, yaitu tahun1965, RALIA DG.NGENNE atau anak kandung dari DADDI DG.TE'NE mulaimendirikan rumah dan ditempati berturutturut sampai sekarang, kemudianmenyusul BADA DG.
    No 395 K/TUN/2008DG.TE'NE sebagai pihak pembeli semasa hidupnya sebagai bukti pembayarandari harga tanah yang dimaksud ;Bahwa sepeninggalnyva DADDI DG.TE'NE atau lbu kandung ParaPenggugat, BADA JINNE atau anak kandung dari DADDI DG TE'NE melakukankesepakatan dengan NURU BIN TARE untuk melanjutkan penyelesaian JualBeli yang ditinggalkan oleh lbu kandungnya ( DADDI DG.TE'NE ) namunkeduanya sepakat agar Jual Beli dilanjutkan menjadi Akta Hibah yangseharusnya menjadi penerima hibah adalah Para Ahli Waris
    MUMMU BINTI NURU ;Ketiganya membubuhkan tanda tangan dan cap jempol dihadapan PPAT danpernyataan dihadapan Lurah Mandala sebagai turut serta dalam pemberianhibah, dan penerima hibah dari ahli waris DADDI DG.TE'NE diwakili oleh anakkandungnya BADADGJINNE ;Bahwa Sebelum BADA DGJINNE sebagai penerima hibah pertamamewakili Para Penggugat meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 1988 lebihdahulu menghibahkan tanah tersebut kepada saudarasaudaranya dalam hal iniPara Penggugat berdasarkan bagian masing masing
    NGEPPE Bahwa setelah DADDI DG. TE'NE meninggal dunia tahun 1965 dibuat AkteHibah antara BADA DG. JENNE (bukti P.7) Bahwa pada tahun 1987 BADA DG. JINNE menghibahkan tanah tersebutkepada ahli waris lainnya yaitu NURSIAH, TINA CAYA, RAMLI, DANRALIAH sesuai dengan bukti P.11,P.12, dan P.13.
Register : 14-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
    1. Mengabulkan permohon Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Almarhumah Anak Agung Ariyani Kartika Dewi binti Anak Agung Anom Pudja telah meninggal dunia pada 24 Februari 2020 karena sakit;
    3. Menetapkan sebagai Ahli Waris yang sah dari Alhamarhumah Anak Agung Ariyani Kartika Dewi binti Anak Agung Anom Pudja:

    3.1.DADDI HERYONO GUNAWAN bin R.

    SUYONO(Pemohon I)

    3.2GATHAYA SUKARNOADI Bin DADDI HERYONO GUNAWAN(Pemohon II),

    3.3AISHA KARUNIA KARTIKA Binti DADDI HERYONO GUNAWAN(Pemohon III);

    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.96.000,-(Sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 26-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 65/Pid.B/2022/PN Sdr
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.PRASTI ADI PRATAMA, SH
2.ADITYO ISMUTOMO, SH
Terdakwa:
JUMALDI Alias DADDI Bin ALIMUDDIN
6213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaJUMALDI alias DADDI bin ALIMUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.PRASTI ADI PRATAMA, SH
    2.ADITYO ISMUTOMO, SH
    Terdakwa:
    JUMALDI Alias DADDI Bin ALIMUDDIN
Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 263/Pid.B/2013/PN.Skg
Tanggal 5 Februari 2014 — ANDI GUSTI BIN BASO TAHAN
226
  • IRFAN Bin DADDI sepakat untuk pergimeminum minuman keras (Bir), sehingga lel. AMBO ESA mengeluarkan uangnya untukmembeli bir 1 (satu) krak akan dibawah ke Kampung Baru, sewaktu singga di pinggir jalanguna untuk meminum bir tidak jadi sebab lel. AMBO LOLO tidak mau karena dapat dilihatoleh orang banyak sehingga terjadi kesepakatan untuk mencari tempat yang sepi yaituDusun Danau AlauLangkara;Sementara terdakwa bersama dengan lel.
    IRFAN Bin DADDI, sementara meminum bir lel. TENRI BINLATAHANG dan lel. IRFAN Bin DADDI pergi membeli rokok, terdakwa melihat lel.AMBO ESA pergi buang air kecil, setelah terdakwa selesai buang air kecildan kembaliakan meminum lagi, tibatiba terdakwa melihat lel. AMBO ESA menikam lel. AMBOLOLO dari belakang sehingga lel. AMBO LOLO berteriak memanggil ibunya, maka lel.LUKMAN akan menikam lel. AMBO ESA maka terlebih dahulu terdakwa menikam lel.LUKMAN pada bagian punggungnya sehingga lel.
    IRFAN Bin DADDI untuk meminum lagi, akan tetapi tidak jadikarena melihat lel. AMBO LOLO bersama dengan LUKMAN mendapat luka berdarahditubuhnya sehingga lel. TENRI BIN LATAHANG dan lel. IRFAN Bin DADDI membawalel. LUKMAN bersama dengan lel. AMBO LOLO ke Puskesmas Gilireng setelah itudirujuk ke RSU Sengkang di opname mulai dari tanggal 29 Agustus 2013 s/d tanggal 31Agustus 2013; 292 29222222222 nn nnn nnn nnn nnn nnnAkibat perbuatn terdakwa sehingga lel.
    IRFAN Bin DADDI untuk meminum lagi, akan tetapi tidak jadikarena melihat lel. AMBO LOLO bersama dengan LUKMAN mendapat luka berdarahditubuhnya sehingga lel. TENRI BIN LATAHANG dan lel. IRFAN Bin DADDI membawalel. LUKMAN bersama dengan lel. AMBO LOLO ke Puskesmas Gilireng setelah itudirujuk ke RSU Sengkang di opname mulai dari tanggal 29 Agustus 2013 s/d tanggal 31Agustus 2013; 22292 2222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAkibat perbuatn terdakwa sehingga lel.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MAROS Nomor 83/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 11 Agustus 2015 — Terdakwa : 1. JAMIL DG. JARUNG Bin DG. SERE 2. SITTI ARA DG. BAJI Binti SILEI DG. NYALING JPU : MUHAMMAD FAKHRY, S.H
493
  • TUJU, SUARDI Alias DADDI dan DG. TUNRU (dalamdaftar percarian orang) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitrangka dudukan mesin traktor yang berwarna biru yang bertuliskan kataQUIK dan 1 (satu) unit mesin traktor merek YANMAR warna merah yangberada disamping penggergajian kayu yang terletak di DusunPamajengan Desa Moncongloe Kecamatan Moncongloe KabupatenMaros, tanpa sepengetahuan dan seijin dari korban RABBELE DG.NGITUNG Bin DG.
    karenasebelumnya SUARDI Alias DADDI telah menawarkan kepada terdakwa IImelalui handphone untuk membeli mesin traktornya dan terdakwa Iltelah memberitahukan hal tersebut kepada terdakwa I, setelah ituRASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJU dan SAIDUNNDIN Bin SAFARUDDINmenurunkan mesin traktor dan dudukan mesin traktor tersebut daridalam mobil selanjutnya terdakwa menanyakan harga dari barangtersebut kepada RASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJU denganmengatakan ?berapa mau na jualkan ki?kemudian RASYID DG.
    SITUJU Alias DG.TUJU menelpon SUARDI Alias DADDI setelah itu RASYID DG. SITUJU AliasDG.
    Karena nasuruhmaSUARDI Alias DADDI ambil uang nya di kita? dan terdakwa II menjawabdengan mengatakan ?iyye adami karena sudahkan pinjam uang dikoperasi? kemudian terdakwa II memberikan uang sisa dari harga mesintraktor dan dudukan mesin traktor tersebut sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada RASYID DG.
    TUJU danSAIDUNNDIN Bin SAFARUDDIN dimana sebelumnya terdakwa danterdakwa II sudah mengetahui jika SUARDI Alias DADDI tidak memilikitraktor atau mesin traktor dan dudukan mesin traktor.Perbuatan terdakwa JAMIL DG. JARUNG Bin DG. SERE danterdakwa II SITTI ARA DG. BAJI Binti SILEI! DG. NYALINGsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 480ke1 KUHP jo.
Register : 01-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • Gasssing) alias Daddi Dg. Gassing bin Hama Dg. Gading yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Jalan Pendidikan No. 220, Lingkungan Panaikang, Kelurahan Pattallassang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
  • Gassing alias Daddi Dg. Gassing bin Hama Dg. Gading,melangsungkan permikahan menurut agama Islam di rumah orang tua diHal. 1 dari 13 hal Put. No. 203/Pdt.G/2016/PA Tkl.Jalan Pendidikan No 220, Lingkungan Panaikang, KelurahanPattallassang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah paman( saudara kandung laki laki bapak pemohon) yang bernama Hama Dg.Gading bin Dg.
    Gassing alias Daddi Dg. Gassing binHama Dg. Gading, di Jalan Pendidikan No 220 Lingkungan PanaikangKelurahan Pattallassang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, Padatahun 1957, dinikahkan oleh imam setempat bernama Dg Ngewa, wali nikahpaman ( saudara kandung laki laki bapak pemohon) bernama Hama Dg.Gading bin Dg. Kasineng, dengan mahar berupa satu petak sawah seluas 18are, disaksikan oleh Dulla Dg. Tiro dan Mudding Dg.
    Gassing alias Daddi Dg. Gassing bin Hama Dg. Gading, di JalanPendidikan No 220 Lingkungan Panaikang Kelurahan Pattallassang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, dinikahkan oleh imam setempatbernama Dg Ngewa, wali nikah paman pemohon bernama Hama Dg. Gadingbin Dg. Kasineng, dengan mahar berupa satu petak sawah seluas 18 are,disaksikan oleh Dulla Dg. Tiro dan Mudding Dg. Mangka.
    Gassing alias Daddi Dg. Gassing bin Hama Dg.Gading, di Jalan Pendidikan No 220 Lingkungan Panaikang KelurahanPattallassang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.2. Bahwa Pemohon dinikahkan oleh imam setempat bernama Dg Ngewa ,wali nikah paman ( saudara kandung laki laki bapak pemohon) bernamaHama Dg. Gading bin Dg. Kasineng.3. Bahwa yang menjadi saksi pemohon dengan suaminya adalah duaorang saksi masingmasing bernama Dulla Dg.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sadawiah Dg Nurungbinti Santa Dg Tarang) dengan seorang lakilaki bernama Dading DgGassing alias Daddi dg Gassing bin Hama Dg Gading yang dilaksanakanpada tahun 1957, di Jalan Pendidikan No 220, Lingkungan Panaikang,Kelurahan Pattallassang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.3.
Register : 25-02-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 31 /Pid.B/ 2009 /PN.Wsp
Tanggal 15 April 2009 —
193
  • Menyatakan terdakwa ARDI Alias DADDI Bin MUH.SENONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PEMBAKARAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PUTUSANNomor: 31 /Pid.B/ 2009 /PN.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang memeriksa perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ARDI Alias DADDI Bin MUH.SENONGTempat lahir : Aluppang Kab.SoppengUmur/tanggal lahir : 26 tahun/tahun 1982Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Aluppang,Kel.GalungKel.Galung,Kab.SoppengAgama : IslamPekerjaan
    25 Februari2009 No /pen.pid/2008/Pn.Wsp Tentang Penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara dan berita acara perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 15 April 2009, yang pada pokoknya menuntut supayamajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa Ardi Alias Daddi
    Saksi Laupe Bin Latang Bahwa peristiwa pembakaran terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2008sekitar jam 12.30 wita di kampung Aluppang Kel.Galung Kec.LiliriajaKab.Soppeng;e Bahwa yang melakukan pembakaran adalah Ardi Alias Daddi seorang diri;e Bahwa Ardi sengaja membakar rumahnya sendiri kemudian api menjalar kerumahsebelahnya termasuk rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwa melakukanpembakaran karena pada saat kejadian berada dirumahnya kemudian saksimelihat terdakwa
    Unsur Barang siapaMenimbang,bahwa Barang siapa menunjuk pada siapa saja sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang,bahwa dalam persidangan oleh Jaksa Penuntut umum telah dihadapkanterdakwa Ardi Alias Daddi Bin Saenong, dengan identitas sebagaimana yang tercantumdalam surat dakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang,bahwa selama persidangan berlangsung, majelis Hakim menilaibahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga mampu dan
    Menyatakan terdakwa ARDI Alias DADDI Bin MUH.SENONG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan *~PEMBAKARAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Daddi bin Sarika) terhadap Penggugat (Naga Uleng binti La Cante).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • No.737/Pdt.G/2021/PA.Sidrapdikediaman bersama dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama :Indra Setiawan bin Daddi, umur 16 tahun.Irfan Setiawan bin Daddi, umur 14 tahun.Elsa Nabila Puteri binti Daddi, umur 11 tahun.Azzahrah Kirana Puteri binti Daddi, umur 9 tahunAnak pertama diasuh oleh Penggugat sedangkan anak kedua, ketiga, dankeempat diasuh oleh Tergugat.3.
Register : 23-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
8584
  • Arief Daddi Bin Yacci Beta ( almarhum wafat 16 Nopember 2014 ).

    3.42.Perkawinan Rahman Bin Yacci Beta (almarhum) dengan Halima (almarhumah) mempunyai anak bernama Nursid Bin Abd.Rahman.

    3.43.Perkawinan Idrus Bia Bin Yacci Beta (almarhum) dengan Rosmiati.S mempunyai anak bernama Firman Syach Idrus Bin Idrus Bia.

    3.44.Perkawinan Arief Daddi Bin Yacci Beta (almarhumah) dengan Vonny mempunyai anak bernama Lanny Bin Arief daddi .

    Bahwa dari perkawinan Arief Daddi Bin Yacci Beta, (almarhum)dengan Vonny ( Pemohon 15 ) tersebut telah mempunyai anak bernamaLanny Bin Arief Daddi, (Pemohon 16).35.
    ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.91);92.Foto copy Surat Keterangan Kewarisan Lanny Binti Arif Daddi,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.92);93.
    Foto copy kartu keluarga Vonny, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.93);94.Foto copy kartu Tanda Penduduk Vonny, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.94);95.Foto copy kartu keluarga Lanny Binti Arif Daddi Vonny, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.95);96.Foto copy kartu keluarga Lanny Binti Arif Daddi Vonny, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.96);97.Foto copy kartu Tanda Penduduk Lanny Binti Arif Daddi Vonny,bermaterai
    ) tersebut telan mempunyai anak bernamaFirman Syach Idrus Bin Idrus Bia,; Bahwa dari perkawinan Arief Daddi Bin Yacci Beta, (almarhum) denganVonny tersebut telah mempunyai anak bernama Lanny Bin Arief Daddi, Bahwa dari perkawinan Dg.sabang Bin Makakalu (almarhum) denganZaenab (almarhumah) telah melahirkan 6 orang anak yang masingmasing bernama :Sakka Madjid Bin Dg.sabang, (almarhum wafat Januari2002).
    Arief Daddi Bin Yacci Beta ( almarhum wafat 16 Nopember 2014 ).3.42.Perkawinan Rahman Bin Yacci Beta (almarhum) dengan Halima(almarhumah) mempunyai anak bernama Nursid Bin Abd.Rahman.3.43.Perkawinan Idrus Bia Bin Yacci Beta (almarhum) dengan Rosmiati.Smempunyai anak bernama Firman Syach Idrus Bin Idrus Bia.3.44.Perkawinan Arief Daddi Bin Yacci Beta (almarhumah) dengan Vonnymempunyai anak bernama Lanny Bin Arief daddi .3.45.Perkawinan Dg.Sabang Bin Makakalu (almarhum) dengan Zaenab(almarhumah) mempunyai