PUTUSANNomor : 0648/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di RT.006 RW.002 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT ";Melawan

:Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.005 RW.002 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai "ZERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 14 tahun 6bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. XXxXxx, umur 14 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.

Nama : xxxxx, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat Kasur,tempat tinggal di RT.005 RW.002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi sebagai ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1995;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Nama: xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.003 RW.002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1995;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

PUTUSANNomor: 0083/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XxXxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Cokrah Galih Desa Dadirejo Rt.01 Rw.02, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT";LawanXxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,

pendidikan SD, tempattinggal Dahulu di Dukuh Cokrah Galih Desa Dadirejo Rt.01 Rw.02,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT" 22222 nnn nnn nnn nnn neces neces nenPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksisertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0083/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juli 2006 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/41/VII/2006 tanggal 27 Juli 2006 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dadirejo

Pekalongan tanggal 27 Juli 2006, diberi tandaP; 2 Surat Keterangan Nomor : 145/29/I/2009 tanggal 20 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh kepala Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Dadirejo, RT. 01 RW. 02, Kecamatan Tirto,, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi selama tahun 6 bulan dan

Nama lengkap : NGATENO SUBIYANTOROalias TENO bin YAHMANTempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir : 29 tahun /27 Desember 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Bletek Desa .Dadirejo RT.O1 / III,Kecamatan .Margorejo Kabupaten .Pati .Agama : IslamPekerjaan : Tani.Pendidikan : SMP.II.

Nama lengkap : SARJONO bin SELAN .Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 12 JANUARI 1961 .Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Patebon Desa Dadirejo RT.0S5 / II,Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati .Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : Tidak pernah sekolah.Para .......................0Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapanpenahanan ;Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2013 sampai dengan tanggal 06 Juli 2013;Perpanjangan

SARJONO bin SELAN bersama sama dengan orang yang bernama PRIPENDEK ( masih DPO/Belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam15.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat diwarung kopimilik orang yang bernama NGARBI (DPO/Belum tertangkap) yang berada didukuh PatebonDesa Dadirejo Kec.Margorejo Kab.Pati atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati , tanpa hak telah sengaja mengadakanatau memberi kesempatan

SARJONO bin SELAN bersama sama dengan orang yang bernama PRIPENDEK ( masih DPO/Belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam15.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat diwarung kopimilik orang yang bernama NGARBI (DPO/Belum tertangkap) yang berada didukuh PatebonDesa Dadirejo Kec.Margorejo Kab.Pati atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati , Telah ikut serta permainan judi yangdiadakan dijalan

Saksi KARMIDI alias Pesek Bin KARYONOBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa.Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 15.00 wib bertempatdiwarung kopi milik orang yang bernama NGARBI (DPO/Belum tertangkap) yangberada didukuh Patebon Desa Dadirejo Kec.Margorejo Kab.Pati telah ditangkap olehpetugas Polres PatiBahwa pada saat ditangkap oleh petugas Polres Pati , saksi sedang kedapatan bermainjudi jenis ceki

PUTUSANNomor 0120/Padt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal semula bertempat tinggal diBabalanlor Rt. 003 Rw 001, Desa Babalanlor, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan sekarang di PerumahanTaman Sejahtera Desa Dadirejo, Kecamatan TirtoKabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, yaitu di Babalanlor, Rt003/ Rw 001 Desa Babalanlor, Kecamatan Bojong, Kota Pekalonganselama 1 tahun, kemudian berpindahpindah kontrakan selama 7 tahun,kemudian di rumah orang tua Penggugat, yaitu di Perumahan TamanSejahtera Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalonganselama 1 tahun 7 bulan;4.

pendirian semula dan dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Perumahan TamanSejahtera Desa Dadirejo

menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 20 Desember 2007 lalu hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat, yaitu di Babalanlor, Rt 003/ Rw 001 Desa Babalanlor,Kecamatan Bojong, Kota Pekalongan selama 1 tahun, kemudianberpindahpindah kontrakan selama 7 tahun, kemudian di rumah orang tuaPenggugat, yaitu di Perumahan Taman Sejahtera Desa Dadirejo

merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksiyang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuipernikahan Penggugat dan Tergugat, mereka pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, yaitu di Babalanlor, Rt 003/ Rw 001 DesaBabalanlor, Kecamatan Bojong, Kota Pekalongan selama 1 tahun,kemudian berpindahpindah kontrakan selama 7 tahun, kemudian di rumahOrang tua Penggugat, yaitu di Perumahan Taman Sejahtera Desa Dadirejo

PUTUSANNomor 1413/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Cokrah GalihRT. 002 RW. 002 Desa Dadirejo, KecamatanTirto,KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagaiP@MONON) 2 nnn nnn nnn nnn nen

nnn nnn cn nenmelawanXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Cokrah Galih RT .008 RW.002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 21 Nopember

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Pemohondi Dukuh Cokrah Galih, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 4 tahun. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : XXXX,Perempuan, Pekalongan, 08052012; dan anak tersebut dalam asuhanT@rMOh ON) 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner.

Pemohonbertengkar dengan Termohon dan setahu saksi rukunrukun saja;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Februari 2016 sampai sekarang selama 8 bulandikarenakan Termohon pergi meninggalkan Pemohon, pulang kerumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah, Termohon tidak pernah menemulPe@MON0N) 222 oon nnn nnn nnn nn nner n nen eeeBahwa saksi tidak sanggup merukunkan karena rumahtangganya sulit dirukunkan; 2 XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Desa Dadirejo

dengan Termohon dan setahu saksi rukunrukun saja;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Februari 2016 sampai sekarang selama 8 bulandikarenakan Termohon pergi meninggalkan Pemohon, pulang kerumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah, Pemohon 3 kali menemui Termohonnamun Termohon tidak mau diajak rukun kembali;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan karena rumahtangganya sulit dirukunkan; ISUT BUDI HARTI bin SUNARDI, umur 57 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Dadirejo

PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Galih RT. 003 RW. 003 Desa Dadirejo KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikankuasa kepada xxxxx

Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, Penggugat danbeberapa orang saksi yang hadir;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan atas rasa suka sama suka atau persetujuan bersamadengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diDukuh Galih RT. 003 RW. 003 Desa Dadirejo

bekerja, sehingga Tergugat tidak bisabertanggung jawab kepada Penggugat, dan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan ekonomi Penggugat karena Tergugat sudah tidakPutusan Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.10.11.12.pernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;Bahwa sejak Juli 2018 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat diDukuh Galih RT. 003 RW. 003 Desa Dadirejo

Xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dukuh Njali RT. 001 RW. 004 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama

XxXxxx, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dukuh Galih RT. 001 RW. 003 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5tahun kemudian pindah ke rumah orang

TUAN SUWANDI, beralamat di Dukuh Gandu Tengah R.T. 001/006, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, untuk selanjutnya disebut TERGUGATLIl.

SUKARI, yang beralamat di Dukuh Gandu Tengah R.T. 001/ 006,Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, untuk selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT ; Putusan No. 44/Pdt.G/2015/PN.PkI.Halaman dari 26 halamanlil, AJALI, bertempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah R.T. 001/ 006,Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II;Untuk selanjutnya Turut Tergugat dan Turut Tergugat II disebutsebagai PARA TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah

Ajali (Turut Tergugat Il) dengan luas 303m2 yang berlokasi di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan dengan batasbatas:= Sebelah Utara : Sarwani; = Sebelah Timur : Kholimin; = Sebelah Selatan : Jalan Desa; = Sebelah Barat : KadiS; 8. Bahwa~ atassihainya Penggugat telah berusahamenyampaikan kepada Tergugat hingga beberapa kalipenagihan, namun Tergugat hanya memberikan janjinamun~ tidak pernah menepatinya sama sekali;9.

2 yangberlokasi di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dengan batasbatas: = Sebelah Utara : Sarwani; = Sebelah Timur : Kholimin; = Sebelah Selatan : Jalan Desa; = Sebelah Barat : Kadis; +19.

Bahwa, Tergugat kembali ingkar janji dengan tidakmenunaikan kewajibannya tersebut pada tanggal yang telahdijanjikan, sehingga Tergugat menyerahkan selembar fotokopiSertifikat Hak Milik Nomor 11.31.15.06.1.01463, Surat UkurNomor 00003/ Dadirejo/ 2013, Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan seluas 303 m2? (tiga ratus tigameter persegi) atas nama Sukari dan Ajali;10.

SALINANPUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Gandu Lor RT 002 RW 005Desa Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 28 tahun

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo KecamatanTirto selama 4 tahun 10 bulan ;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dandikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXX, tanggal lahir 10 Juni2012 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirto Nomor : 09/09/I/2012 Kabupaten Pekalongantanggal 19 Januari 2012 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Dadirejo No. 06 RT 04 RW 07, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada

penyebabnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya; oe Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugatdan selama pisah Tergugat tidak menjemput Penggugat; a Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil, Penggugat tetap akan cerai denganTEP QU al nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnnnnXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo

dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalamperkara ini pokoknya adalah: ee Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 19 Januari 2012lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;a Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersama diPutusan Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 7 dari 12 hal.SALINANrumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo

Bahwaternyata surat tersebut adalah Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal17 April 2010 antara PENGGUGAT (Munaris) dengan TERGUGAT Il(Saudara Helmianto).Bahwa kemudian PENGGUGAT berusaha melakukan konfirmasi tentangkebenaran Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal 17 April 2010 tersebutkepada Para Saksi dan Kepala Desa/Kepala Pekon Dadirejo yangtercantum sebagai Saksi yang mengetahui dan kemudianmenandatangani Surat Pernyataan Jual Beli tersebut.

Bahkan Kepala Desa atau Kepala Pekon Dadirejo yangtertulis di dalam Surat Pernyataan Jual Beli tersebut dinyatakanMENGETAHUI dan kemudian menandatangani, ternyata jugasama dengan Para saksi, yaitu di datangi olen TERGUGAT dirumahnya dan kemudian di minta menandatangi Surat PernyataanJual Beli tersebut.

Sajadi kepada Munaris yangditandatangani di Dadirejo pada tanggal 31 Agustus 2003;P2 : Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018;P3 : Surat Keterangan Silsilan Nomor: 100/166/03.57/2018 yangditandatangani oleh Kepala Pekon Dadirejo pada tanggal 4Oktober 2018;P4 : Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Munaris padatanggal 24 Agustus 2018;P5 : Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sukisman padatanggal 1 Oktober 2018;P6 : Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Martijo, ES. padatanggal

Sajadi kepada Munaris yangditandatangani di Dadirejo pada tanggal 31 Agustus 2003;TI.ll : Surat Pernyataan Jual Beli yang ditandatangani oleh Munarisdan Helmiyanto pada tanggal 17 April 2010;b. 3 (tiga) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:. Saksi MujionoBahwa Saksi kenal dengan keluarga besar Bapak H.

Sajadi (almarhum)yang merupakan ayah kandung Penggugat;Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Kepala Pekon Dadirejo;Bahwa saat menjabat sebagai Kepala Pekon Dadirejo, Saksi pernahmenandatangani surat pernyataan jual belisawah antara PenggugatdanTergugat Il;Bahwa Saksi tidak dipaksa untuk bertanda tangan pada surat pernyataanjual beli sawah antara Penggugat dan Tergugat II tersebut;Bahwa menurut Saksi syarat yang harus dipenuhi oleh warga Dadirejountuk dapat meminta tanda tangan dari Kepala Pekon untuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudiro bin Pawiro Taruno) dan Pemohon II (Sukenti binti Sudarsono ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1984 di Pekon Dadirejo, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diistbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa pada 25 Februari 1984 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Dadirejo di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamusbernama Aris, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaSudarsono, adapun yang menjadi saksi adalah Sobri dan Sugiyo, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 0146/Pdt.P/2020/PA.Tgm.2.

No. 0146/Pdt.P/2020/PA.Tgm.dilangsungkan pada 25 Februari 1984 di Pekon Dadirejo KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus;3.

memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai KAkakKAndung Pemohon Il;Bahwa Saksi hadir sebagai tamu undangan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah dirumah Saksi sekitar 25 Februari 1984 sedangkan bulan dantanggalnya sebagaimana keterangan Para Pemohon karena Saksi lupapersisnya;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan dengan tata cara AgamaIslam di Pekon Dadirejo

memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Saksi hadir sebagai tamu undangan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah dirumah Saksi sekitar 25 Februari 1984 sedangkan bulan dan tanggalnyasebagaimana keterangan Para Pemohon karena Saksi lupa persisnya;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan dengan tata cara AgamaIslam di Pekon Dadirejo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sudiro bin PawiroTaruno) dan Pemohon II (Sukenti binti Sudarsono ) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 1984 di Pekon Dadirejo, KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diistoatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus;4.

PENGADILAN NEGERI PEKALONGANPUTUSANNomor: 452 /Pid.B / 2012 / PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama ZAENI BIN TASILAMTempat lahir i PekalonganTanggal lahir : 10 Januari 1975Umur : 37 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dukuh Gandu Lor Rt. 02 Rw. 05 Desa Dadirejo

RT. 02 / RW. 05 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan atau terjadi di tempat lain setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pekalongan tanpa mendapat izin sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi jenis toto gelap (TOGEL) kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan olah terdakwa dengan cara sebagaiberikut

Rw.05 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.

Rw.05 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.

yang sudah keluar dan 3 (tiga) buah ball poin ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengakui perbuatannya sebagaimana yang diuraikan dalam suratdakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Bahwa Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena melakukanperbuatan judi jenis Togel pada hari pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekitarpukul 19.00 WIB bertempat di Dukuh Gandu Lor Rt.02 Rw.05 Desa Dadirejo

menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Welahan Desa Karangdadap, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan xxxxx, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DukuhWelahan Desa Karangdadap, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, sebagai "PENGGUGAT" 5LAWANXXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, tempattinggal di Dukuh Galih, Desa Dadirejo

telah dikaruniaiseorang anak nama : xxxxx, umur 5 tahun yang sekarang dalamasuhan Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kerukunan, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah kesulitan ekonomi karena Tergugat tidak kerja;Banwa oleh karena kesulitan ekonomi lalu pada bulan Mei 2007Penggugat pergi ke Jakarta dengan seijin Tergugat dan setiap 5 bulanPenggugat pulang ke Desa Dadirejo

SaksiSaksi:LeXXXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Galih, RT. 08 RW. 02, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2001 yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah

menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo selama 3 tahun dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2006 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi tahu persis pada waktuPenggugat dan Tergugat berada di rumah juragan (pemberi kerjaPenggugat) Penggugat ditempeleng Tergugat, pada waktu

sedang mengambil jahitan;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2008 Penggugat dan Tergugat telahberpisah disebabkan Penggugat pergi meninggalkanTergugat untukbekerja di Jakarta dan ulangnya ke rumah orang tua Penggugat,sehingga antara Penggugat antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah 8 bulan;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun kembali, namun tidak berhasil; XXXXxX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Galih, RT. 08 RW. 02, Desa Dadirejo

;Tanah bengkok Kadus Fauzi luas 0,470 ha di Dusun Mutersari; Tanah bengkok Kaur Pembangunan Dalil luas 0,105 ha di Dsn Dadirejo;Tanah bengkok Kaur Umum Sucipto luas 0,345 ha di Ds Ngrimbi; 32Tanah bengkok Kaur Pembangunan Khoiri luas 0,365 di Ds Ngrimbi;Tanah bengkok Kaur Kesra Khutoha luas 0,035 ha di Dsn Dadirejo;Bahwa sejak saksi menjadi Ketua BPD Desa Negrimbi sejak tahun 2002,tanah cawisan tersebut dikuasai Desa, dan saya tidak tahu tanah cawisandisewakan kepada siapa dan sepengetahuan saksi

Mutersari;Tanah bengkok Kadus Qutomo luas 0,670 ha di Desa Ngrimbi; Tanah bengkok Kadus Muhsin luas 0,455 ha di Desa Ngrimbi; Tanah bengkok Kaur Pembangunan Sahri luas 0,240 ha di Dusun Dadirejo;Tanah bengkok Kadus Fauzi luas 0,470 ha+0,048 ha = 0,518 ha di Dsn.Mutersari; Tanah bengkok Kaur Pembangunan Dalil luas 0,105 ha di Dsn Dadirejo;Tanah bengkok Kaur Umum Sucipto luas 0,345 ha di Ds Ngrimbi; Tanah bengkok Kaur Pembangunan Khoiri luas 0,365 di Ds Ngrimbi;Tanah bengkok Kaur Kesra Khutoha luas

WANIyang memiliki lahan sawah di Desa ngrimbi luas 1.830 ha atas nama41SUPRIHATI yang terletak diantara Dusun Mutersari dan Dusun Dadirejo ditepi jalan lebih luas, mengajukan tukar guling dengan Tanah Cawisan luas1.050 ha atas nama M.

(tujuh belas ribu enam ratus delapan puluh meter persegi) yangterletak di antara Dusun Dadirejo dan Dusun Miutersari;Bahwa benar pada tahun 2004 s/d 2008 masa pemerintahan Kepala Desadijabat oleh H.

HARISselama 4 tahun, yang 2 tahun untuk biaya pilkades, itupun melaluimusyawarah, uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)62digunakan untuk membayar penggarap dari Dusun Dadirejo yang diterima olehKasun / Polo Dadirejo sdr. Utomo, uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dikembalikan kepada anak buah P. Lilik yang bernama P. JI alamat diJuwet yang katanya untuk disuruh P.

PUTUSANNomor: 0252/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, tempattinggal di RT.005 RW. 002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai "PENGGUGAT" LawanXXXXx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTA, tempattinggal

di Rw. 005 Rw. 002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai "TERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Pebruari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0252/Pdt.G/2012/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan

Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Oktober 2008, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 4/X/2008 tanggal 04 Oktober 2008 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 10 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai

Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Dadirejo Rt. 05 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah tahun 2008 dan bertaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah

Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Dadirejo Rt.05 Rw.02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah lebih dari 3 tahun lamanya dan bertaklik talak sertasampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat

DIRHAM ditukar guling dengan tanah warga seluas 1,7 ha diperbatasan antara Desa Mutersari dan Desa Dadirejo leter C No.1 persil 62 atasnama MOH.

Mutersari;e Tanah bengkok Kadus Qutomo luas 0,670 ha di Desa Ngrimbi; e Tanah bengkok Kadus Muhsin luas 0,455 ha di Desa Ngrimbi; Tanah bengkok Kaur Pembangunan Sahri luas 0,240 ha di Dusun Dadirejo;e Tanah bengkok Kaur Pembangunan Dalil luas 0,105 ha di Dsn Dadirejo; e Tanah bengkok Kaur Umum Sucipto luas 0,345 ha di Ds Ngrimbi; e Tanah bengkok Kaur Pembangunan Khoiri luas 0,365 di Ds Ngrimbi; e Tanah bengkok Kaur Kesra Khutoha luas 0,035 ha di Dsn Dadirejo; e Tanah jalan menuju dusun Kopen luas

HARIS selama 4 tahun, yang 2 tahun untukbiaya pilkades, itupun melalui musyawarah, uang sebesar Rp. 15.000.000, dimabelas juta rupiah) digunakan untuk membayar penggarap dari Dusun Dadirejo yangditerima oleh Kasun / Polo Dadirejo sdr. Utomo, uang sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) dikembalikan kepada anak buah P. Lilik yang bernama P. JI alamat diJuwet yang katanya untuk disuruh P.

(tujuh belas ribu enam ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak diantara Dusun Dadirejo dan Dusun Mutersari; Bahwa pada tahun 2004 s/d 2008 masa pemerintahan Kepala Desa H.

(tujuh belas ribu enamratus delapan puluh ribu meter persegi) terletak di antara Dusun Dadirejo dan DusunMutersari; Menimbang, bahwa selanjutnya Kepala Desa dijabat H.WAHID tahun 2004 s/d 2008,selama P.

PUTUSANNomor 295 /Pid.Sus/2021/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : AGUS PRAMUGIONO Bin SUMARNO.Tempat lahir : PekalonganUmur/tanggal : 36 tahun / 31 Agustus 1984lahirJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dadirejo RT. 3, RW. 6, Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan;Agama

Pkl dalam perkara paraterdakwa tersebut diatas ; Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM06/Kjn/Enz.2/03/2021 tertanggal 23 Maret 2021 sebagai berikut ;PERTAMAwonnnnne Bahwa terdakwa AGUS PRAMUGIONO Bin SUMARNO, pada hariJumat tanggal 18 Desember 2020 sekira jam 12.49 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2020, atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di bawah plang dekat rel kereta apisebelah selatan daerah Dadirejo Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,atau

Pekalongan dan menjanjikanapabila sabu telah diambil dan diserahkan kepada saudara BUDI makaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 295/Pid.Sus./2021/PT SMGterdakwa akan diberi upah berupa paket sabu untuk digunakan terdakwa.Atas tawaran saudara BUDI tersebut, terdakwa menyetujuinya.Kemudian sekira jam 12.49 WIB, saudara BUDI mengirimkan foto melaluiWhatsApp yang berisi alamat pengambilan paket sabu di dalam bungkusrokok signature yang disimpan di semak dibawah plang dekat rel keretaapi sebelah selatan daerah Dadirejo

Pekalongan dan menjanjikanapabila sabu telah diambil dan diserahkan kepada saudara BUDI makaterdakwa akan diberi upah berupa paket sabu untuk digunakan terdakwa.Atas tawaran saudara BUDI tersebut, terdakwa menyetujuinya.Kemudian sekira jam 12.49 WIB, saudara BUDI mengirimkan foto melaluiWhatsApp yang berisi alamat pengambilan paket sabu di dalam bungkusHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 295/Pid.Sus./2021/PT SMGrokok signature yang disimpan di semak dibawah plang dekat rel keretaapi sebelah selatan daerahn Dadirejo

Desember 2020 seharga Rp.300.000,3.19 Desember 2020 terdakwa menerima Shabu dari Budi di alamat yangsudah ditentukan yaitu :Dijalan daerah DADIREJO Kecamatan TIRTO Kabupaten Pekalongan denganperintah agar di pisahpisah kedalam beberapa paket dan pada waktumengambil paket yang di tentukan terdakwa di tangkap petugas ;Alasan Banding ; Bahwa Terdakwa adalah seorang penyalahguna yang cenderung adiktifmemakai Shabu, terbukti sudah 2 (dua) kali membeli untuk dirinya sendiri,sehingga seharusnya Judex factie

PUTUSANNomor : 0050/Pdt.G/201 1/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT. 03 RW. 03 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutPEMOHON MELAWANXxxxx, umur 55 tahun,

agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT. 03 RW. 03 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutTERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen, dengan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Mei 1991 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Tirto,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 84/28/V/1991 tanggal 18 Mei 1991; 2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahbersama di Desa dadirejo Kecamatan Tirto selama + 19 tahun, telah berhubungankelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anak bernama :a.

2007 antara Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon kepada Termohon padahal Pemohon sudah berusahamaksimal dengan bekerja sebagai buruh serabutan namun termohon tetap sajamerasa kurang;Bahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon pada bulan Desember 2009, lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon ke rumah orang tua Termohon di Desa dadirejo

Nama : xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Desa Dadirejo RT. 03 RW. 03, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah yang telahmenikah kirakira 20 tahun yang lalu;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon, kemudian

PENGADILAN NEGERI PEKALONGANPUTUSANNomor: 443 / Pid.B / 2012 / PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama CASBUWONDO Bin WARADITempat lahir i PekalonganTanggal lahir : 06 Maret 1980Umur 31 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dukuh Gandu Lor RT. 02 RW. 05 Desa Dadirejo

akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa CASBUWONO Bin WARADI pada hari Senin tanggal 03 September 2012sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2012, bertempat di Dukuh Gandu Lor, RT. 02 RW. 05, Desa Dadirejo

Gandu Lor Rt.02 Rw.05Desa Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan Saksi bersama petugas yanglainnya telah melakukan penangkapan terhadap orang yang sedang melakukan tindakpidana perjudian jenis toto gelap (Togel) ;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.

Gandu Lor Rt.02 Rw.05Desa Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan Saksi bersama petugas yanglainnya telah melakukan penangkapan terhadap orang yang sedang melakukan tindakpidana perjudian jenis toto gelap (Togel) ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.

Gandu Lor Rt.02 Rw.05 Desa Dadirejo KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan ;Bahwa perbuatan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel dan terdakwaberperan sebagai pengecer/penjual dan yang menajdi bandar adalah Sdr.

PUTUSANNomor: 0086/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di RT 01 RW 08 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PEMOHON:;LawanXXXXx, umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada Pebruari 2010, lalu Pemohon pergi ke rumah orang tua Pemohondi Desa Dadirejo sehingga Pemohon dengan Termohon telah berpisah hinggasekarang selama 2 tahun dan sejak itu Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah berkumpul lagi; 5.

Asli Surat Pengantar/Domoisili Nomor : 145/02/I/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongantanggal 16 Januari 2012, diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/28/X/2000 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Sragi II (sekarang Kecamatan Siwalan), Kab.Pekalongan, tanggal 22 Oktober 2000, bermeterai cukup, diberi tanda P2:;B.

Bukti Saksisaksi:1.XXXXx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diDesa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun2000 dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon;

PUTUSANNomor : 1241/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXXxX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SDbertempat tinggal di Desa Dadirejo RT. 008 RW. 002Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXXXxx

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 365/01/X/2003 tertanggal 01Oktober 2003 ; 22222222 22222 nono ee7.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Dadirejo

Nama : xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo RT. 008 RW. 002 Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon, yang telah menikah padatahun 2003; e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun, telah dikaruniai

Nama : xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo RT. 008 RW. 002 Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon, yang telah menikah 10tahun yang lalu; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon lalu pindah ke rumah orang tuaPemohon

alasan yang sah, oleh karena itu perkaraini dapat diperiksa diluar hadirnya Termohon, hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar 11 : 55, yang berbunyi sebagai berikut:ail abil je autgl sisi ol jist 558i olsArtinya : Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Pemohonbertempat tinggal di Desa Dadirejo