Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK5203092102830003 tanggal 16 Januari 2017 yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Daeah Kabupaten Lombok Timur, Propinsi Nusa TenggaraBarat; (P.1);2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di daeah Air Salemba Pangkalpinang ' selamakurang lebih 3 tahun setelah itu Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di jalan BalaiPangkalpinang selama kurang lebih 2 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di daerah Air SalembaPangkalpinang selama kurang lebih 9 tahun, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana

Rosi Efendi bin Sulianum:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 September 2018 sekira pukul22.00 WIB Terdakwa III menghubungi Terdakwa yang sedang berada didaerah Boyolali dan menyuruh segera datang ke Lumajang gunamerencanakan untuk mengambil kendaran truk di daeah Lumajang;Halaman 13 dari 32, Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN LmjBahwa pada hari Minggu, tanggal 23 September 2018 sekira 23.00WIB Terdakwa sampai di Lumajang lalu bertemu dengan Terdakwa II danTerdakwa III di sebuah warung Desa Sruni, Kecamatan

yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 22 September 2018 sekirapukul 22.00 WIB saat sedang berada di daerah Boyolali Provinsi JawaTengah, Terdakwa dihubungi oleh Terdakwa III dan menyuruh segeradatang ke Lumajang guna merencanakan untuk mengambil kendaran trukdi daeah

sedangkan yang dimaksud dengan barang adalahsegala sesuatu yang berujud maupun tak berujud yang mempunyai nilaiekonomis atau memiliki kegunaan bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 22 September 2018 sekirapukul 22.00 WIB saat sedang berada di daerah Boyolali Provinsi JawaTengah, Terdakwa dihubungi oleh Terdakwa III dan menyuruh segeradatang ke Lumajang guna merencanakan untuk mengambil kendaran trukdi daeah

Tahun1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang perkawinan No. 1 Tahun 1974yaitu dalam pasal 19 telah memuat alasanalasan Perceraian yaitu salahsatunya dalam huruf f yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi Sudirman dan saksi Yance yangintinyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang/rumahkurang lebih sudah 1 (satu) tahun, dahulu mereka tinggal dengan mengontrakdi daeah

Cibuntu Kec.Bandung kulon Kota Bandung,atau setidak setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk daeah hokum Pengadilan negeri bandungKelas IA. Telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Faridperbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut; Bahwa awalnya saksi Farid sedang duduk sambil minum kopi disebuahwarung kopi JI.

Tolitoli atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daeah hukum Pengadilan Negeri Tolitoli yangHal. 5 dari 26 Hal.Putusan nomor 14/PID.B/2014/PN.TLIberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Dengan sengaja membantumelakukan menghilangkan jiwa orang lain yakni terhadap korban SUNARDIalias UNA , yang dilakukan dengan caracara dan dalam keadaan sebagaiberikut : Awal kejadian yakni pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksiJUNAIDI alias OLONG (beras perkara terpisah) bersama

Tolitoli atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daeah hukum Pengadilan Negeri Tolitoli yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Melakukan Penganiayaanyakni terhadap korban SUNARDI alias UNA , yang dilakukan dengan caracaradan dalam keadaan sebagai berikut : Awal kejadian yakni pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksiJUNAIDI alias OLONG (berkas perkara terpisah) bersama denganterdakwa AMRIN alias DADANG dan saksi SYARIFUDDIN aliasPUDING serta saksi SOPYAN

Bahwa sejak Bulan Juni 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi petengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah uang kepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap dan hanya sebagai buruh lepas di daeah setempat, sehingga kebutuhanekonomi rumah tangga tidak dapat tercukupi dan akhirnya pada Tanggal 08 September2006, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat, dansejak Tergugat pergi, sampai

Cengkareng Jakarta Barat atau ditempat lain setidaktidaknya dalam daeah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuktindak pidana narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan .

Cengkareng Jakarta Barat atau ditempat lain setidaktidaknya dalam daeah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuktindak pidana narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.Pemohon (Pemohon), Tanggal 03Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daeah KabupatenBangkalan Propinsi Jawa Timur. Bukti tersebut telah diberi materaicukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail (bukti P.2);Putusan nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10B.Saksi:1.

HADINURHADI Bin SAKIM Alias HADI, pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015sekira pukul 02 00.00 WIB, atau setidak tidak pada bulan Agustus sampaidengan bulan Desember 2015, di PT.Telkom Daeah Cikini Jakarta Pusat, atausetidak tidaknya yang termasuk di Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat, telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagianHal.3 dari 10 hal.

Bupati Cirebon,Sekretaris Daeah Kabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 7 Perma Nomor 1 Tahun2016 upaya mediasi telah dilaksanakan oleh Mediator Drs. H.

Selanjutnyapada hari KAMIS tanggal 14 NOPEMBER 2013 sekitar jam 22.00 WIBdimana terdakwa sebelumnya mendapat undangan dari anggota kelompoktersebut bemama AGIL (belum tertangkap) secara langsung di daeah MOJOuntuk menyampaikan pesan pimpinannya untuk berkumpul di pemakamanPRACIMOLOYO,kemudian terdakwa setuju dan sanggup untuk mengikutipertemuan di tempat yang dimaksud = yaitu di pemakamanPRACIMOLOYO.Selanjutnya sekitar jam.22.30 WIB terdakwa menuju kemakam PRACIMOLOYO tersebut dengan mengendarai

Selanjutnyapada hari KAMIS tanggal 14 NOPEMBER 2013 sekitar jam 22.00 WIBdimana terdakwa sebelumnya mendapat undangan dari anggota kelompoktersebut bemama AGIL (belum tertangkap) secara langsung di daeah MOJOuntuk menyampaikan pesan pimpinannya untuk berkumpul di pemakamanPRACIMOLOYO,kemudian terdakwa setuju dan sanggup untuk mengikutipertemuan di tempat yang dimaksud = yaitu di pemakamanPRACIMOLOY0O.Selanjutnya sekitar jam.22.30 WIB terdakwa menuju kemakam PRACIMOLOYO tersebut dengan mengendarai

Maros)berdasarkan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daeah (IPEDA) BukuPenetapan Huruf C No. 23 P2, tanggal 21 Juli 1972 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran air dan Sawah Mambi Dg. Rani (SekarangIrwansyah)Sebelah Selatan : Tanah Bakkasang (Sudding) dan Sawah Dg. LabaSebelah Timur : Sawah Mambi Dg. RaniSebelah Barat : Saluran Air dan Kantor Laboratorium PerkebunanMenyatakan PARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT melakukanPerbuatan Melawan Hukum.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan bersama yang beralamat di daeah Ciomas Bogorselama 7 (tujuh) tahun, setelah itu Pemohon bersama Termohon pulang dantinggal dirumah orang tua Pemohon di , Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan, dan selama itu Pemohonbekerja di Bogor sebagai penjual nasi goreng, dan pulang setiap 1 sampai 2bulan sekali;3.

Perkara : PDM66/KBumi/03/2013 tertanggal 18 Maret ,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DEVI EVENDI Bin SITTA ARSYAD pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2013 bertempatdi Dusun Widoro Payung No. 30 Rt. 01 Rw. 02 Desa Abung Jayo KecamatanAbung Selatan Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daeah hukum Pengadilan

Rohmat Barokah adalah saudara Sudar ;Bahwa hubungan terdakwa dengan Sudar hanya sebatas hubungan kerja,karena dia adalah Nakhoda saya ;Bahwa perjalanan menuju daerah penangkapan selama 3(tiga) hari 3(tiga)malam dengan kecepan kurang lebih 56 Lnot dengan haluan 3040 derajat;Bahwa yang menentukan rute perjalanan menuju daeah penangkapan adalahNakhoda ;Bahwa KM.

Rohmat Barokah adalah saudara Sudar ;Bahwa hubungan terdakwa dengan Sudar hanya sebatas hubungan kerja,karena dia adalah Nakhoda saya ;Bahwa perjalanan menuju daerah penangkapan selama 3(tiga) hari 3(tiga)malam dengan kecepan kurang lebih 56 Lnot dengan haluan 3040 derajat;Bahwa yang menentukan rute perjalanan menuju daeah penangkapan adalahNakhoda ;Bahwa Nakhoda KM.

Kluthuk pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar jam 16.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Desa Geger, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daeah, hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan

Kuras Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daeah hukum Pengadilan Negei Pelalawan yang bewenangmemerksa dan mengadil perkara ini, melakukan percobaan ataupemmufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan unt UKdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bel,Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN PLWmenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada

Kuras Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masin termasukdalam daeah hukum Pengadilan Negei Pelalawan yang bewenangmemerksa dan mengadil perkara ini, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekira pukuU!

GubernurPropinsi Daeah Khusus Ibu Kota Jakarta, tanggal 19 Oktober 2015, bukti (P.3 ).

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontarakan di daerah Gabek selama kurang kebih 1(satu) tahuh, kemudian pindah ke rumah kontrakan di daerah gangJagung selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, kKemudian pindah ke rumahkontrakan di daeah gang Pancur selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan di daerah Sumberejo selamakurang lebih 4 (rempat) tahun, kemudian pindah lagi ke rumahkontrakan di daerah Gabek sampai dengan sekarang;4.