Bahwa Pemohon sejak berumur 3 tahun sudah ditinggal oleh Ibu danAyahnya tersebut, sehingga dalam pembuatan akta kelahiranberdasarkan nomor 1209LT090220110005 tertanggal 5 Oktober 2020dan Kartu Keluarga berdasarkan nomor : 1209232711150003 tertanggal27112015 dari Nama Kepala Keluarga Sri Dahliani sebagai Nenek dariIbunya dan Pemohon dibuatkan namanya IWAN;3. Bahwa Pemohon yang bernama CANDRA IRAWAN telah menikahdengan ENDANG KARTIKA memiiki anak 2 orang dengan bekerja diPerusahaan PT.

Menetapkan perubahan nama Pemohon pada Kartu Keluargabernama IWAN berubah atau berganti menjadi CANDRA IRAWAN padaKartu Keluarga nomor : 1209232711150003 tertanggal 27112015 dariNama Kepala Keluarga Sri Dahliani;3. Menetapkan perubahan akte kelahiran Pemohon pada Akte Kelahiranbernama IWAN berubah atau berganti menjadi CANDRA IRAWAN padaAkte Kelahiran nomor 1209LT090220110005 tertanggal 5 Oktober2020;4.

Sri Dahliani yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten asahan tanggal 27 Nopember 2015, buktisurat tersebut sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy dari fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1209LT090220110005 An.

Sri Dahliani dan memperbaiki AkteKelahiran Pemohon An.

5 Oktober 2020 menjadiChandra Irawan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksidipersidangan bahwa Iwan yang tercantum dalam bukti P1 dan P2 adalahsebenarnya bernama Chandra Irawan anak dari orang tua bernama Soponodan ibunya bernama Yusnidar yang diasuh oleh neneknya sejak umur 3tahun sebagaimana bukti P3 tersebut;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti P1 berupa KartuKeluarga dan P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran bahwa Pemohon yangdinyatakan sama dengan Iwan merupakan anak dari Sri Dahliani

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Mulyo bin Kasrun) kepada Penggugat (Fina Dahliani binti Rusnadi alias Kusnadi); Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Fina Dahliani binti Rusnadi alias Kusnadi) dan Tergugat (Tri Mulyo bin Kasrun) yang bernama Nazwa Aisah Ramadani Binti Tri Mulyo, lahir tanggal 30 Agustus 2010

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengangkat seoranganak yang bernama: Raisya Putri Qairina Sembiring, perempuan, lahir diDeli Tua, lahir tanggal 11 Maret 2013 M dan senyatanya anak tersebutsejak lahir telah berada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il sejaktanggal 11 Maret 2013 sampai dengan sekarang;Bahwa Raisya Putri Qairina Sembiring adalah anak kandung dariperkawinan Rayhidin Sabarudin Sembiring dengan Sri Dahliani, daripernikahan yang sah dan tercatat di KUA Kecamatan patumbak, akan

tetapipernikahan tersebut telah putus dikarenakan Rayhidin Sabarudin Sembiringtelah meninggal dunia;Bahwa Rayhidin Sabarudin Sembiring telah meninggal dunia pada tanggal16 Oktober tahun 2012 M;Bahwa Sri Dahliani binti Amiruddin Simatupang selaku ibu kandung dariRaisya Putri Qairina Sembiring dan sudah menyerahkan adopsi kepadaPemohon dan Pemohon II dengan membuat surat pernyataan penyerahansecara tertulis yang dibubuhi materai;Bahwa Rayhidin Sabarudin Sembiring dengan Sri Dahliani binti AmiruddinSimatupang

Bahwa Sri Dahliani binti Amiruddin Simatupang telah menikah lagi denganGunawan bin Sutarman secara islam pada tanggal 13 Jumadil Awal 1435 Hatau bertepatan pada tanggal 15 Maret 2014 M, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor :091/34/III/2014, yang dicata olen KUA Kecamatan Aek Natas,Kabupaten Labuhan Batu Utara, Provinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkanpada tanggal 17 Maret 2014 M;8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengangkat anakyang bernama Raisya Putri Qairina Sembiring, karena hubungan PemohonIl dengan Sri Dahliani binti Amiruddin Simatupang adalah saudara kandung,jadi hubungan Raisya Putri Qairina Sembiring juga merupakan keponakankandung Pemohon Il;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berjanji akan mengasuh, merawat danmendidik dengan baik anak tersebut seperti anak kandung sendiri;10.

saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II akanmengangkat anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu;e Bahwa, setahu saksi anak Pemohon dan Pemohon Il ada 1 (satu) orang;e Bahwa,anak dari adik Pemohon II yang bernama Raisya Putri QairinaSembiring, perempuan, umur 3 tahun;e Bahwa, ayah anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober2012 dalam keadaan beragama Islam namanya Rayhidin SabaruddinSembiring sedangkan ibunya bernama Sri Dahliani

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Dahliani binti Ben Yusuf pada tanggal 6 Mei 2020 akibat sakit;
3. Menetapkan:
   1. Teuku Indra Keumala bin Teuku Iskandar, Anak Kandung;
   2. Teuku Rama Seutia bin Teuku Iskandar, Anak Kandung;
   3. T.

Muhammad Reza bin Teuku Iskandar, Anak Kandung;

Indonesia dan sekaligus dapat memberikan akte kematian atas nama Dahliani.

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2016/PA.Bjb.QOQ000 0000 CO0000000000 OO00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:SRI DAHLIANI, S.E. binti DAHLIANSYAH, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan Strata I, tempattinggal Jalan Mistar Cokrokusumo, Komplek Villa Idaman Blok D, RT. 02 RW.

SRI DAHLIANI, S.E. binti DAHLIANSYAH, lahir tanggal 04 Desember1983;b. DWI DAHLIANA S.Pd. binti DAHLIANSYAH, lahir tanggal 27 Agustus1990;c. HERRY ADITYA REZEQI bin DAHLIANSYAH, lahir tanggal 14 Maret2001;. Bahwa, SITI AISYAH binti DARANI telah meninggal dunia pada tanggal 14April 2016, karena sakit sesuai dengan Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor 6306KM100820160008 tertanggal10 Agustus 2016;.

SRI DAHLIANI, S.E. binti DAHLIANSYAH (anak perempuan kandung);d. DWI DAHLIANA S.Pd. binti DAHLIANSYAH (anak perempuan kandung);e.

SRI DAHLIANI, S.E. binti DAHLIANSYAH (anak perempuan kandung);c. DWI DAHLIANA S.Pd. binti DAHLIANSYAH (anak perempuankandung);d.

Yunus) terhadap Penggugat (Dahliani binti Mhd. Ali);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111056301800001 tanggal 09 Mei2012 atas nama Dahliani, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2483/42/XI/2001 tanggal 05Nopember 2001 atas nama Mhd. Nazar dan Dahliani, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan batu Ampar Kota Batam, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.2);3. Surat Keterangan Nomor 68/2021/SK/11/016 tanggal 23 Nopember 2016tentang keadaan rumah tangga antara M.

Nazar dan Dahliani yangdikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Blang Cut Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen (bukti P.3);4. Berita Acara Penyelesaian Kasus Perselisihan dalam Rumah Tanggayang dibuat oleh BP4 Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuan NomorB.747.KUA.01.12.05/BP4/2016 tanggal 29 September 2016 atas namaDahliani dan Muhammad Nazar (bukti P.4);hal 4 dari 11 hal, Put No 0447/Pdt.G/2016/MS BirB.

Nazar bin Mhd.Yunus) terhadap Penggugat (Dahliani binti Mhd. Ali);hal 9 dari 11 hal, Put No 0447/Pdt.G/2016/MS Bir4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Ampar Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Dahliani, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalan Saudara Sepupudari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah Darwin Siregar; Bahwa saksi mengetahui pemohon tinggal di JIn. Rukun Lk. V Kel. KualaSilo Bestari Kec.

diajukan di persidangan dan hanya memohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara iniHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Tjbharuslah dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan yang utuh yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dimaksud diatas:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dahliani

Tanjungbalai Utara, Kota Tanjungbalaisebagaimana bukti P.1, bukti P.2 dan keterangan Saksi Dahliani dan SaksiNingsih dimana tempat tinggal Pemohon masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai sehingga Pengadilan Negeri Tanjung Balaiberwenang untuk memeriksa berkas permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 berupa Kutipan AktaNikah No. 36/II/1989, dimana Darwin Siregar telah menikah dengan Yusnitasecara Agama Islam pada tanggal 25 Januari 1989;Menimbang, bahwa

untuk memperbaiki namaAnak Pemohon yang ada di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebutyaitu dari yang tertulis Anmad Fatih lahir di Tanjungbalai pada tanggal 12Januari 2015 anak ketujuh, Lakilaki dari Darwin Siregar dan istrinyaYusnita diperbaiki menjadi Anmad Fatih Siregar lahir di Tanjungbalai padatanggal 12 Januari 2015 anak Ketujuh, Lakilaki dari Darwin Siregar danistrinya Yusnita sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Anak Pemohon(bukti P.5) dan juga berdasarkan keterangan dari Saksi Dahliani

Dahliani (perempuan)5.) Rofida Yanti (perempuan)8.10.6.)

Dahliani (perempuan) 5.) Rofida Yanti(perempuan) 6.) Geriadi (lakilaki);e Bahwa isbat nikah ini diperlukan untuk mendaftarkan PernikahanPemohon dan Pemohon II ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal dan pengurusan aktekelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;2. umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpah menerangkan :Halaman 5 dari 13 Hal.

Dahliani (perempuan) 5.) Rofida Yanti(perempuan) 6.)

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal14 Oktober 1987 dan hingga kini telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama :1) Misardi (Lakilaki) 2) Satriani (Perempuan) 3) Asripa(Perempuan) 4) Dahliani (Perempuan);b. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangansecara Agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariAgama Islam atau murtad;c.

Dahliani (perempuan)5.) Rofida Yanti (perempuan)6.)

AshShiddiqi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Dahliani, S.Sos., S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri olen KuasaPenggugat, dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiscus Yohanis Babthista, S.H. Hatijah Averien Paduwi, S.H.Muslim M. Ash Shiddiqi, S.H.Panitera Pengganti,Dahliani, S.Sos., S.H.Perincian biaya: 1.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Sondibantu oleh Dahliani, S.Sos., S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sorong, serta dihadiri Penggugat dan Kuasa Tergugat I;Hakim Anggota, Hakim KetuaM. Ash Shiddigi, S.H. Fransiscus Yohanis Babthista, S.H.Rivai R.

Tukuboya, S.H.Panitera Pengganti,Dahliani, S.Sos., S.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya Proses :Rp. 50.000,e Panggilan: Rp.1.600.000, Materai :Rp. 10.000, Redaksi :Rp. 10.000,Total : Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Son

Menetapkan anak yang bernama : Muhammad Wildan Muharam bin Arifin, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 6 November 2013; adalah anak Pemohon I (Arifin bin Arfani) dan Pemohon II (Dahliani binti Rusdi); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;-4.

PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapannya terhadap perkara :Arifin bin Arfani, lahir di Semangat Bakti, 09 Mei 1983 (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Jalan Sungai Andai, RT 039,RW 002, Kelurahan Sungai Andai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Dahliani

Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Wildan Muharam binArifin lahir di Banjarmasin pada tanggal 06 Nopember 2013) adalahanak Pemohon (Arifin bin Arfani) dan Pemohon Il (Dahliani bintiRusdi);3.

memperoleh kepastian hukum bagi anak dari perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa untuk itu Para Pemohon telah mengajukan alatalat buktinya sebagai berikut : Alat Bukti Surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan No. 470/00738405DUK/DIPENCAPILatas nama Arifin, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 24 Juni 2016;bermeterai cukup dan sesuai aslinya, sebagai bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan No. 470/00738505DUK/DIPENCAPILatas nama Dahliani

Hal. 8 dari 10 halamananak Pemohon (Arifin bin Arfani) dan Pemohon Il (Dahliani bintiRusdi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriSorong, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Dahliani, S.Sos,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadirioleh Penggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Dahliani, S.Sos , S.H. Dedy Lean Sahusilawane, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran ........cceeeeeee ees : Rp30.000,00;2.

., sebagai Hakim Ketua , Ismail Wael, S.H.dan Dedy Lean Sahusilawane, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SorongNomor 48/Pdt.G/2019/PN Son tanggal 10 Mei 2019, putusan tersebut pada hariHalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Sondan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Dahliani,S.Sos., S.H., Panitera Pengganti,

Gracely Novendra Manuhutu, S.H.Dedy Lean Sahusilawane, S.H.Panitera Pengganti,Dahliani, S.Sos., S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ou... : Rp30.000,00;2, Big yet PrOSGIS snes ses sae ses amme ane : Rp50.000,00;Sees ecececuauueeeeueuueeeesuaueeueaeeeaeas P . Rp300.000,00:ANQGIAN 20... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeee ee eeesAi oeecccccccececeeeueseseseeueeeeusaeeeeeaesees R: Rp10.000,00;CCAKSI ......ccccceccceceeeceeeeeeeeeaeeenes Pes so eeeeeeessaneeeeeeesnnneeeesnnnteen M .

Dahliani dokterHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Rtapada RSUD Datu Sanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kesimpulan :@ Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh tahun dengan tingg!

Dahliani dokterpada RSUD Datu Sanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kesimpulan :e Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh tahundengan tinggi badan seratus enam puluh centimeter dan berat badanenam puluh kilo grame Terdapat tusuk pada bagian perut kanan bawahakibatkekerasan benda tajame Terdapat luka iris pada jari telunjuk, jari tengah, jari manis, danjari kelingking akibat kekerasan benda tajame Kelainan pada point dua dan tiga dapat menimbulkan penyakitdan gangguan

Dahliani dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN RtaTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan.2.

Dahliani dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum. telahmembacakan alat bukti Surat berupa Visum et Repertum Nomor112/VeR/IX/2021 tanggal 10 Mei 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dahliani dokter pada RSUD Datu Sanggul Rantau dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Kesimpulan :@ Telah

Dahliani dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:@ 1 (satu ) lembar baju kaos lengan pendek warna coklat yang adabercak darah;@ 1(satu ) lembar celana jeans pendek warna abuabu;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Rta@ 1(satu ) bilan senjata tajam jenis parang terbuat dari besi dengan ujungruncing

banding dariPembandingsemulaPenggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal03 April 2014, Nomor : 28/Pdt.G/2013/PN.PKP yangdimohonkan banding tersebut ;e MenghukumPenggugat/ Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yangditingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlahdiputusdalam sidang permusyawarahMajelisperadilanTinggi Bangka bBelitung padahariJumattanggal17 Oktober 2014olehkamiELLY ENDANG DAHLIANI

Pengadilan Tinggi Bangka belitung tanggal 15 September2014 Nomor : 20/Pdt/2014/PT.BBL untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat Banding danputusantersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2014 oleh HakimKetua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggotadan dibantuolehTATI SUWARTI PaniteraPenggantipadaPengadilanTinggiBangkaBelitungtanpadihadiriolehPembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rr.SURYOWATI, SH,MHELLY ENDANG DAHLIANI

3 hari;Bahwa setelah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,Terdakwa ada meminta maaf kepada saksi namun saksi akanmenyerahkan sepenuhnya kepada proses hukum;Bahwa Terdakwa tidak ada memberikan biaya pengobatan terhadap lukayang saksi alami akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan luka pada bibir saksi akibat pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi NINING DAHLIANI

NINING DAHLIANI dan Sdri. EVA ASTARINA sedangkan Terdakwa,saksi SYARAPUDDIN, dan Sdr. SAMSU MANAWARI sedang sedangmengobrol didepan saksi dengan jarak sekitar 2 meter;Bahwa benar, ada orang lain yang menyaksikan pada saat Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi SYARAPUDDIN yaitu Sadr.SAMSU MANAWARI, Sdri. NINING DAHLIANI, dan Sdri.

kepala saksi SYARAPUDDIN ke tembok sebanyak 2 kaliHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN.Sbwkemudian memukul wajah saksi SYARAPUDDIN sebanyak 1 kali denganmenggunakan tanagn kanan dengan cara mengepal; Bahwa setelah melihat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi SYARAPUDDIN, kemudian saksi keluar ruangan karena takutsambil teriak meminta tolong; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiSYARAPUDDIN, saksi berada didalam ruangan sedang duduk dengansaksi NINING DAHLIANI

SAMSU MANAWARI sedangsedang mengobrol didepan saksi dengan jarak sekitar 2 meter; Bahwa benar, ada orang lain yang menyaksikan pada saat Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi SYARAPUDDIN yaitu Sadr.SAMSU MANAWARI, saksi NINING DAHLIANI, dan saksi DESITRISNAWATY dan saksi sendiri; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi SYARAPUDDIN; Bahwa benar, saksi SYARAPUDDIN mengalami lukaluka akibatpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa namun saksi

SAMSU MANAWARI, saksiNINING DAHLIANI, dan saksi DESI TRISNAWATY dan saksi EVAASTARANI; Bahwa benar saksi SYARAPUDDIN mengalami lukaluka akibat pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut yaitu saksi SYARAPUDDINmengalami luka sobek pada bagian bibir atas sebelah kiri dan saksi merasasakit pada bagian kepala sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No :445.1/66/Ver/RSUD/XII/2016 Tanggal 31 Desember 2016, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Sahusilawane S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, ,Penetapan tersebut pada hari Jumat , tanggal 23 Agutus 2019 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Dahliani, S.Sos, S.H., Panitera Penggantidan kuasa Hukum Penggugat, ;DITETAPKAN DI : SORONGPADA TANGGAL : 23 AGUSTUS 2019HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DONALD F.SOPACUA, S.H. HANIFZAR, S.H.,M.H.DEDY L.

SAHUSILAWANE S.H.PANITERA PENGGANTI,DAHLIANI,S.SOS,SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 1.0780.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Rp 1.174.000( satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 HalamanPenetapan No.25/Pdt.G/2019/PN SonHal. 4 dari 3 HalamanPenetapan No.25/Pdt.G/2019/PN Son

Linda Dahliani, lahir tanggal 19 Desember 1996 (sudah menikah);2.

Linda Dahliani bin Buyung Sarpin (anak kandung);3. Alfin Riski Saputra bin Buyung Sarpin (anak kandung);Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, Alm BuyungSarpin bin Wahidun ada meninggalkan harta yaitu berupa sebidangtanah seluas 2.943 M2 dengan sertifikat No. 00328, tanggal 06Desember 2012 terletak di Desa Talang Pauh, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bapak M.

Linda Dahliani bin Buyung Sarpin (anak kandung);3. Alfin Riski Saputra bin Buyung Sarpin (anak kandung);Sebagai ahli waris sah almarhum Buyung Sarpin bin Wahidun;4.

Linda Dahliani binti Buyung Sarpin;b.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahn Rp.1.696.000,00 (satu juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 2 dari 3 Halaman Penetapan No.111/Pdt.G/2019/PN SonDemikianlah ditetapbkan oleh kami MASDUKI, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, DEDY LEAN SAHUSILAWANE, S.H. dan WILLEM DEPONDOYE, S.H.sebagai Hakimhakim Anggota, dibantu oleh DAHLIANI, S.Sos., S.H. sebagaiPenitera Pengganti ;DITETAPKAN DI: SORONG PADA TANGGAL : 15 November 2019HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,

MASDUKI, S.H.WILLEM DEPONDOYE, S.H.PANITERA PENGGANTI,DAHLIANI, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :1. Panggilan Rp 1.600.000,002. Proses Rp 50.000,003. Pendaftaran Rp. 30.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00 Rp.1.696.000,00(Satu juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Halaman Penetapan No.111/Pdt.G/2019/PN Son