akibat perbuatan KWOK JET FONG alias APONG tersebut nilai kerugiansaksi korban Buradin sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250,(dua ratus lima ppuluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa KWOK JET FONG alias APONG tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa Penutut Umummengajukan barang bukti 3 (tiga) buah stang shaker jenis truk ;Menimbang, bahwa saksi I BUHE EFFENDI, saksi II DAKI

oleh jaket yang dikenakan Tersangka ;Bahwa saksi berusaha mencegah dan menghalangi Tersangka yangbergegas hendak keluar dari lapak lalu meminta untuk mengembalikanbarang yang telah diambilnya yang kemudian Tersangka mengeluarkan 3(tiga) batang shacher mobil tersebut dari dalam jaketnya ;Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan Tersangka bersama barang buktinyake Polsek Cakung guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan Tersangka, korban Buradin sebesar Rp.900.000,(sembilan rartus ribu rupiah)I DAKI

tiba datang SAMI als B.SSALEH (korban) menegor terdakwa, dan berkatakata yang kasar terhadap terdakwa, sehingga terjadi cek cok, lalu korban dengan menggunakantangan kanannya menempeleng sebanyak 1 (satu) kali menempeleng terdakwa, dan secaraspontan terdakwa membalas korban dengan menggunakan tangan kanan mengepal dipukulkanke arah muka dan mengenai daki kanan korban hingga korban terjatuh ke atas, selanjutnyadatang TOHI dan SURIYAH (saksi) memisah terdakwa, kemudian korban dibawa kePuskesmas untuk

LAOLI (Alm), saksi SUPRIONO Als AGAS BinHADI SUSILO, dan saksi IMAM PURNOMO Als PUR Bin DAKI (Alm) pada hariRabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di LahanKebun milik PT.

Negeri Tanjung Jabung Timur yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atausebagian kepuyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitu berupa 439 (empat ratus tiga puluh sembilan)tandan buah sawit yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawalpada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul18.30 wib, ketika saksi Imam Purnomo Als Pur Bin Daki

LAOLI (Alm), saksiSUPRIONO Als AGAS Bin HADI SUSILO, dan saksi IMAM PURNOMO AlsPUR Bin DAKI (Alm), selanjutnya mereka dibawa ke Polres Tanjung JabungTimur untuk diproses lebih lanjut. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan terdakwa II tersebut,pihak PT.

IMAM PURNOMO Als PUR Bin (Alm)DAKI;;Sebagaimana pada Berita Acara Penyidikan oleh penyidik Polres Tanjung JabungTimur pada hari Kamistertanggal 22 Februari 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh AKP GOKMA ULIATE SITOMPUL, SH, SIK, NRP 81111250 dan terhadapketerangan saksisaksi yang dibacakan tersebut, Para Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan TerdakwaI.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhkit bin Karto) terhadap Penggugat (Daki binti Dihari) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnandar Bin Daki) terhadap Penggugat (Ai Siti Patimah Binti Ali Nurdin);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Soemarto bin Daki) terhadap Penggugat (Solikah binti Darman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.500,00 ( dua ratus empat puluh ribu lima ratus rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Komarudin bin Hamsah) terhadap Penggugat (Nafilata Laeli binti Daki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anas Daki bin Mudawi) terhadap Penggugat (ST Norhalisa alias ST Nurhalisah binti Asraruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Daki Bin Masbi
2.Amina Binti H. Norhasan) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1994 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talango,
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Se ee ee ee eee = nanyuntak 792TURAJA "No. 307 7 PID/B/2005/PN BIA KEADILAN BERDASA RKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkara.acara pemeriksaan biaga.velah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah1a lengkep : Feriyadi als Feri Bin Aldiahir : Muaradua lahir : 22 Dehn / 5 lei 1982,amin > Daki Lakisaat : Indmesia.t tinggal : Talang Jawa Kel, Maradua Kab Oku Selatm: Islam: Wiraswasta.lakwa ditangkap tangeal 11092005 dan ditahan seyak tanggal = 11092005dengan

dikendarai Terdakwatetap melaju dan menabrak sepeda motor yang dikendarai saksi Vultadari belakang, menyebabkan saksu Vulta dan saksi Ir.Syahalam Widodojatuh di tengah jalan ;e Bahwa pada saat kejadian cuaca mendung setelah hujan, jalan licinbanyak genangan air, sempit, lurus dan tidak berlubang, sore harim aruslalu lintas sepi dan tidak ada benda atau kendaraan lain yang menjadipenyebab kecelakaan tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Ir.Syahalam Indodo mengalamie Kepalae Luka robek di daki

hitam nopol B1498 BKV, 1 (satu) unit sepeda motor honda verza warna putihmerah dan 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota avanza warnahitam nopol B 1498 BKV saksi mengetahui dan mengenalinya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakanSurat Visum Et Repertum Nomor : 24/RSUD/VIS/2015 tanggal 7 April 2015 yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh dr.ERWIN C.S. selaku dokter RSUDdr.H.Marsidi Judono Kab.Belitung dengan hasil pemeriksaan saksi Ir.SyahalamIndodo mengalami :e KepalaLuka robek di daki

Syahalam Indodo lukadi bagian kepala serta tidak sadarkan diri sampai di bawa keRS.Tanjungpandan ;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi Ir.Syahalam Indodomengalami :e KepalaLuka robek di daki sebelah kanan ;Luka memar di daerah mata sebelah kanan;Luka robek didaerah hidung sebelah kanan ;Luka lecet di bibir bagian atas ;Luka robek di bibir bagian atas ;e Anggota gerak bawahe Luka lecet di lutut kaki kanan ;e Luka lecet di lutut kaki kiri ;Sesuai dengan visum et revertum Nomor : 24/RSUD/VIS/2015

pikir selama empat Minggu atau lebih;e Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;e Luka yang membutuhkan perawatan selama lebih dari 30 (tiga puluh) hari diRumah Sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas dan berdasarkan buktisurat Visum Et Repertum No : 24/RSUD/VIS/2015 tanggal 7 April 2015 yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh dr.ERWIN C.S. selaku dokter RSUDdr.H.Marsidi Judono Kab.Belitung, dengan hasil pemeriksaan: saksi Ir.SyahalamIndodo mengalami :e Kepalae Luka robek di daki

satu) Pcs Temulawak Anti Acne.180 (seratus delapan puluh) Pcs Mei Yung Cream Putih dan Kuning.18 (delapan belas) Pcs Lyolan Comedo Off Anti Germ Milk Cleanser.61 (enam puluh satu) Pcs Garnier Day & Night Krim Kecil.9 (sembilan) Pcs MAC Maskara 24h.12 (dua belas) Ponds Two Way Cake Pink Refill.1 (sebelas) Pcs Ponds Maskara Merah 2 in 1.12 (dua belas) Pcs Ponds White Beauty Detox Skin RefiningGel/sabun.23 (dua puluh tiga) PcsKutek Boneka Kecil Merah Jambu.2 (dua puluh dua) Pcs Kream SPA / Pembersih Daki

halaman Putusan No.30/Pid.B/2015/PnMBO66.67.68.69.70.71.72.73.74,75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.O11.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.61 (enam puluh satu) Pcs Garnier Day & Night Krim Kecil.9 (sembilan) Pcs MAC Maskara 24h.12 (dua belas) Ponds Two Way Cake Pink Refill.1 (sebelas) Pcs Ponds Maskara Merah 2 in 1.2 (dua belas) Pcs Ponds White Beauty Detox Skin Refining Gel/sabun.3 (dua puluh tiga) PcsKutek Boneka Kecil Merah Jambu.2 (dua puluh dua) Pcs Kream SPA / Pembersih Daki

Garnier Day & Night Krim Kecil.9 (sembilan) Pcs MAC Maskara 24h.12 (dua belas) Ponds Two Way Cake Pink Refill.11 (sebelas) Pcs Ponds Maskara Merah 2 in 1.12 (dua belas) Pcs Ponds White Beauty Detox Skin Refining Gel/sabun.Halaman 11 dari 35 halaman Putusan No.30/Pid.B/2015/PnMBO71.72.73.74,75.76.77.78.19.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.TOP,108.109.23 (dua puluh tiga) PcsKutek Boneka Kecil Merah Jambu.22 (dua puluh dua) Pcs Kream SPA / Pembersih Daki

Pcs Temulawak Anti Acne.180 (seratus delapan puluh) Pcs Mei Yung Cream Putih dan Kuning.18 (delapan belas) Pcs Lyolan Comedo Off Anti Germ Milk Cleanser.61 (enam puluh satu) Pcs Garnier Day & Night Krim Kecil.9 (sembilan) Pcs MAC Maskara 24h.12 (dua belas) Ponds Two Way Cake Pink Refill.11 (sebelas) Pcs Ponds Maskara Merah 2 in 1.12 (dua belas) Pcs Ponds White Beauty Detox Skin Refining Gel/sabun.23 (dua puluh tiga) PcsKutek Boneka Kecil Merah Jambu.22 (dua puluh dua) Pcs Kream SPA / Pembersih Daki

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wardi bin Daki)terhadap Penggugat (Casmunah binti Warman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Wardi bin Daki)Kepada Penggugat (Casmunah binti Warman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:; Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa YUDA WINATA Als DAKI Bin ARMITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian----------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDA WINATA Als DAKI Bin ARMITA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;-------------------------------- Menetapkan masa penangkapan

dengan wajar di tengahtengah masyarakat, berdasarkanpertimbangan tersebut, maka terhadap pidana yang akan dijatuhkan atasdiri terdakwa sepatutnya dipandang tepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhipidana, maka kepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Mengingat Ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, UU No.8 Tahun 1981 serta ketentuan peraturan yang berkaitan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa YUDA WINATA Als DAKI

Bin ARMITA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak17pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencahariane Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDA WINATA Als DAKI BinARMITA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulandan 15 (lima belas) hari ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Merintahkan agar terdakwa tetap berada dalam

Halaman 4 dari 11 halaman Menimbang, # nwa ye nt yang telahditetapkan ; efighadap dipersiangan;#F ie reMenin Dangy (4 iach Ad ican ie I edi: ) jtanggal 15Juni 2011 ite 7d thp Ce OnO nal Nikah dari ParaPemohon; : Menimpah g , Q daki ap menasehatiPemohon ten al o din g meVig fa @Nik at gebab setiappernikahan rusan Agama(KUA)setempat; 4 %* si + FMenimbang, bah dengan membacakan surat Permohonan Para Pemoho!

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan sebagaimanadigambarkan diatas maka Tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah ,mawaddah warohmah sebagaimanadikehen daki Pasal 1 UU No.1 tahun 1974 tentang perkawinan tidakdiwujudkan dan Penggugat tidak sanggup lagi untuk tetapmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat sehingga apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan;Bahwaalasan /dalildalil diatas, Penggugat mohon agar kepadaPengadila Agama Cikarang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daki Bin Samiun) kepada Penggugat (Roisah Binti Sanadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nahrawi binti Daki) kepada Penggugat (Susilowati binti Nito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Idris bin Dul Daki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasni binti Lastro Ijan) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAKI EKA LONGSOR bin MUH NAWIR Alm) terhadap Penggugat (WAHYU ATIKA SARI binti MUJIYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DAKI EKALONGSOR bin MUH NAWIR.AIm) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.