Ditemukan 1930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dakwaan dakwa darwan dakwaaan dakmwaan dakwah dakwan dawaa
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 129/Pid.B/2012/PN.Srg
Tanggal 21 Maret 2012 — 1. AFRIZAL DAHRIL Bin JUFRIZAL 2. ALEXANDRA Bin ZULIHASMAN
54 — 3
  • ALEXANDRA Bin ZULIHASMAN bersalah telah melakukan tindak pidanamenggunakan narkotika jenis daun ganja kering, sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan pasal 127 ayat (1) hurud a UU RI No. 35 tahun 2009, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaa kami ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. AFRIZAL DAHRIL BinJUFRIZAL, dan Terdakwa II. ALEXANDRA Bin ZULIHASMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dipotong selama terdakwa berada dalam tahanansementara ; 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — BENNY HARTONO bin DARWIS ADRIAN
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa in casu yaitu pidana penjara selama 2 (dua)tahun, tidak salah dalam menerapkan hukum karena dalam menjatuhkanputusan tersebut telah memberikan pertimbangan hukum yang tepat danbenar dalam mempertimbangkan faktafakta hukum di persidangan;Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi/Penuntut Umum atas keterbuktiandakwaan in casu dengan alasan berdasarkan faktafakta di persidanganbahwa Terdakwa harus dinyatakan terbukti melanggar dakwaa
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 4/id. B/2014/PN. Prob
Tanggal 4 Februari 2014 — SUTRIS Bin SUAR
41 — 9
  • perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa supaya kesalahan terdakwa dapat dinyatakan terbukti,maka .perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitas yaitu Primair melanggat Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, Subsidairmelanggar Pasal 362 KUHP;Menimbang bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara Subsidairitas maka MajelisHakim akan memepertimbangkan dakwaa
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 28/ PID.SUS-LH/2018/PT TTE
Tanggal 30 Juli 2018 — Kasmat Tintia Alias Mat;
112 — 73
  • / Terdakwa mohonPengadilan Tinggi Maluku Utara menjatuhkan putusan : Menerimapermohonan banding pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor83/Pid.B/LH/2018/PN.Tte tanggal 21 Juni 2018 ;Dan dengan mengadili sendiri : Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakanpada Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang No 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hautan ; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaa
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 477/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD MALIAN NOOR ALS INUNG BIN JAMHOR
19 — 3
  • Selain itu juga ditemukan buku bank beserta ATM nya danHp milik dakwaa, kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan ke PoldaKalsel untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr. AbdulHadi Als Hadi dan Sdri. Mia Ela ALS Mia dimana sebelumnya pada hari Senintanggal 01 Februari 2021 skj. 17.00 wita terdakwa dan sdr. Abdul Hadi Als HadiBin H.
    Selain itu juga ditemukan buku bank beserta ATM nya danHp milik dakwaa, kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan ke PoldaKalsel untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr. AbdulHadi Als Hadi dan Sdri. Mia Ela ALs Mia dimana sebelumnya pada hari Senintanggal 01 Februari 2021 skj. 17.00 wita terdakwa dan sdr. Abdul Hadi Als HadiBin H.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN GORONTALO Nomor 60/PID.B/2011/PN.GTLO
Tanggal 6 April 2011 — Arman Thaib
70 — 6
  • Bahwa dari hasil penjualan gensettersebut terdakwa mendapatkan upah Rp.40.000, ;Menimbang bahwa terdakwa diajukandipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaa tersebutBarang siapa;Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 19 September 2016 — -Terdakwa ANTONIUS TARIGAN
20 — 18
  • Menyatakan Terdakwa ANTONIUS TARIGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaa Kedua; --------------------------------------------------------------------------------2.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 150/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 16 September 2015 — IVAN YUDHA PERKASA Bin SARIYANTO
30 — 3
  • Menyatakan terdakwa IVAN YUDHA PERKASA Bin SARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaa Subsidair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini ;Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 362 KUHP, UndangUndang No. 8Tahun 1981 Tentang KUHAP serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa IVAN YUDHA PERKASA Bin SARIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dakwaa
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 25-12-2005 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 439/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 25 Januari 2006 — - SYAPARUDIN BIN TAMRIN
66 — 9
  • : Islam ;Tani;ditangkap tanggal22 Oktober 2005 dan ditahan sejak tang~2.ber 2005 sampai dengan tanggal sekarang ;wa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;1 nelihat dan meneliti barang bukti dipersidangan berupa 3D tecger tuntutan pidana dari penuntut umm, pada pokoknyaa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara int omeebagai berikut :terdekwa : SYARUDDIN BIN TAMRIN, bersalah melakukan tin: " PERKOSAAN "~ sebagai mana diatur dalam pasal 81 ayate 23 Tahun 2002, Dalam Surat Dakwaa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 289/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Mei 2013 —
20 — 12
  • saksisaksi serta keterangan terdakwa dan bila dihubungkan dalama perkara inisaling bersesuaian, maka sampailah kepada unsur mengenai tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepada diri terdakwa, karena dakwaan yang disusunsecara subsideritas maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Subsidair terlebihdahulu yaitu pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danapabila dakwaan itu telah terbukti maka dakwaan Primair, tidak perlu dipertimbangkan lagi,tetapi apabila dakwaa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 355/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 23 Juli 2015 — AGUS IMAM SUPRIYADI
33 — 10
  • keteranganterdakwa yang dapat disimpulkan bahwa pada saat terdakwamelakukan tindakkan mengambil dompet dalam tas saksikorban, ternyata saksi korban mengetahui, selanjutnya saksikorban menangkap tangan terdakwa, sehingga terdakwamembatalkan niatnya itu ;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka unsurtersebut diatas telah terbukti menurut Hukum Menimbang,bahwa berdasarkan halhal terurai di atas, terdakwa telahterbukti secara sah dan myakinkan mlakukan perbuatansebagai yang didakwakan dalam dakwaa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 202/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARTIN S.DAPO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ILFIAH, SH
44 — 24
  • DAPO bersalah melakukan tindakpidana Kekerasa fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana diaturdalam dakwaa Pertama Pasal Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lk. MARTIN S.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 13-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 9 Juni 2016 — MUHAMMAD ARDIANSYAH Als ARI BIN SYAFRUDDIN
38 — 19
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DakWaa: 22 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn ne nen enna ne nnn n ence nnenneeKesatu
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 137/Pid.B/2016/PN.Tar
Tanggal 9 Juni 2016 — RUDI HARTONO bin MUHAMMAD TAHIR
75 — 5
  • Membebaskan Terdakwa RUDI HARTONO bin MUHAMMAD TAHIR dari dakwaa Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO bin MUHAMMAD TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidair Surat Dakwaan Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; 5.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 191/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Eben Ezer.M., SH.MH
Terdakwa:
Sukarni alias Kenit bin Jahani
23 — 27
  • Menyatakan Terdakwa Sukarni alias Kenit bin Jahani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaa subsider;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    6.

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Nomor 244/Pid.sus/2011/PN.PsoTanggal 21 Desember 2011 Dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDengan amar putusan2: ROY MELKI GOSTAF Baturube31 tahun / 01 September 1979 Lakilaki Indonesia Desa Bunta KecamatanKabupaten MorowaliKristenKontraktorSMAPetasiaMenyatakan terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana segaimanayang didakwakan pada dakwaan primaire Membebaskan terdakwa dari dakwaa
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 223/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 22 Juni 2016 — Jae Aleandara Alias Jay
27 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Jae Aleandara Alias Jay tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaa primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Jae Aleandara Alias Jay tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264 K/PID.SUS/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — SUMARNO alias MANONG bin PALLE
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2018pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan sudah tepat karena putusan tersebut telah didasarkanpada pertimbangan dan penerapan hukum yang benar; Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, sehingga perbuatan materiil Terdakwatelah memenuhi unsur tindak pidana Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132Ayat (1) undangUndang Nomor 35 Tahun 2009 pada Dakwaa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 612/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 21 Desember 2015 — RAHMAD WIJAYA
16 — 2
  • Menyatakan terdakwa RAHMAD WIJAYA TERBUKTI SECARA SAHDAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANApencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP sebagaimana dalam dakwaa Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD WIJAYA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 612/P/D.B/2015/PN SDA3.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 121/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.TERA IMBIR Alias TERA
4.SEBLUM IMBIR Alias EPEN
5.PHILIPUS IMBIR Alias PHILIPUS
32 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I TERA IMBIR Alias TERA Terdakwa II SEBLUM IMBIR dan Terdakwa III PHILIPUS IMBIR Alias PHILIPUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan dakwaa Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menytatakan Terdakwa I TERA IMBIR Alias TERA Terdakwa II SEBLUM IMBIR dan Terdakwa III PHILIPUS IMBIR Alias PHILIPUS telah terbukti secara
    Menyatakan Terdakwa TERA IMBIR Alias TERA Terdakwa II SEBLUMIMBIR dan Terdakwa Ill PHILIPUS IMBIR Alias PHILIPUS tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan dakwaa Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.