Ditemukan 72 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0099/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 92
81 — 92
Pada saat mobil HRV akan tiba didealer orandealer telepon memberi tahu bahwa mobil akantiba dan tolong disiapka uangnya, terus tergugat bilang kepenggugat mobil sudah datang damana emasnya Obiar kitajual. Penggugat langsung marahmarah berkat kasar tidakboleh jual emas, tergugat bingung bagamana mobil sudahampir datang uang tidak cukup? tergugat akhirnya harusmeminja Rp. 200.000.000, (dua ratus juta) karena mobilakan datang lebaran akan tiba.
Register : 08-07-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 228/Pid.B/2015/PN Tpg Tanggal 2 Oktober 2015 — Usman Bin Marbawi (Terdakwa)
35 — 8
35 — 8
Yoshikawa Electronik Bintan, dan sudah menjadi pegawai tetap,selaku Pegawai di Perusahaan tersebut terdakwa mendapatkan upah atau Gajiyang dibayarkan perbulannya oleh Perusahaan sebagaimana ketentuan dalamUndangUndang ketenaga Kerjaan, disamping itu terdakwa juga telahmemakai uang Perusahaan yang didapatkan terdakwa melalui saksi Radhiatul21Mardhiah Als Redha Binti Nasrul Bahri damana saksi Radhiatul MardhiahAls Redha Binti Nasrul Bahri mengambilakn uang untuk terdakwa adalahdari Petty Cast Milik
Putus : 16-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 238/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 16 Agustus 2011 — I: ZACKY YULIANSYAH dan terdakwa II: SYAFRULLAH HASAN ISMAIL
114 — 146
114 — 146
Atas nama JOKO SAPTONO di Blok AC No.16 dengan AktaJual Beli No.260/2009 tanggal 15 Oktober 2009.Bahwa terhadap keempat Akta Jual Beli tersebut, objek yangdijual beli adalah tanah dan bangunan dengan luas bngunan 22meter persegi dan luas tanah 60 meter persegi damana hargasetiap 1 (satu) unit rumah type 22 meter persegi adalah Rp42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah), diman Akta JualBeli tersebut ditandatangani oleh terdakwa yaitu Akta tentangpenjualan rumah dari PT Bumi Adiguna Persada kepada
Putus : 10-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Bgl Tanggal 10 Nopember 2014 — Perdata
1. ALDIANSYAH
2. PT. SINAR MAS MULTIFINANCE
181 — 649
181 — 649
Hal tersebut telah besesuaian pula dengan seluruh keterangan saksi saksiBaik saksi Penggugat maupun sakas Tergugat yang telah memberikan keterangan didepanpersidangan damana semua saksi menyatakan bahwa benar pada pertengahan bulanFebuari 2014 Tergugat telah memerintahkan beberapa pekerja termasuk Penggugat untukmenanda tangani Perjanjian Kerja Kontrak dan bagi pekerja yang tidak maumenandatangani kontrak tersebut diminta untuk mengundurkan diri;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut
Register : 24-02-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PTUN JAMBI Nomor 10/G/2012/PTUN.JBI Tanggal 10 Mei 2012 — Pudaini, A.Md
vs
Bupati Batanghari
94 — 33
94 — 33
demikian penerbiutan Obyek Sengketa adalahbertentangan dengan Azas Persamaan;Bahwa, dengan demikian tampak jelas penerbitan Obyek Sengketa telahbertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku maupunAzasazas umum Pemerintahan yang baik, sehingga patutlah Obyek Sengketatersebut dinyatakan batal atau tidak sah, dan kepada Tergugat dihukum untukmencabut Obyek Sengketa, serta merehabilitasiimengembalikan hakhakPenggugat sebagai Pegewai Negeri Sipil;Bahwa, dengan mendasarkan uraian diatas damana
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Smg Tanggal 12 Mei 2016 — HANDOKO, SE
149 — 48
149 — 48
Majapahit mendasari surat edarandari KSP intidana pusat, damana untuk mekanismepengelolaan keuangan yang dilakukan pada saat menjabatsebagai manager cabang JI. Majapahit adalah : berdasarkanlaporan keuangan nilai likuiditas setiap harinya akandisimpan maksimal 3% dari total nilai asset berdasarkanpembukuan hari sebelumnya, sedangkan sisanya atausekitar 97% akan di transfer ke rekening kantor pusat yaiturekening atas nama sdr.
Register : 06-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.SUS-TPK/2012/PT PBR Tanggal 14 Agustus 2012 — /Terdakwa : MUZAWIR LS, SH
/Jaksa Penuntut : ZULKIFLI LUBIS, SH
89 — 147
/Jaksa Penuntut : ZULKIFLI LUBIS, SH
89 — 147
Memperkaya korporasi, atau mungkin juga yang mendapatkankeuntungan dari perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh pelakuadalah suatu korporasi, yaitu. kKumpulan orang atau kumpulankekayaanyang terorganisasi baik merupakan badan hukum maupun bukanbadan hukum..Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi dihubungkan denganPasal 37 ayat (4) damana Terdakwa dapat dituduhkan kepadanya denganadanya Surat Keteranga Sumber Kekayaan sebagai parameter JaksaPenuntut Umum dapat menyatakan adanya
Register : 24-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.TTE Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
69 — 38
69 — 38
seringcekcok, dan saksi pernah melihat sendiri sekitar 2 bulan yang lalau Tergugat menyekapPenggugat di dalam sebuah kamar di gedung bekas babrik es putrid salju seama 1 (satu)Minggu sehingga saksi melaporkan tindakan Tergugat tersebut ke PPLRES Ternate ; Bahwa penyebab Tergugat sering memukul Penggugat, kerana Tergugat cemburu kepadaPenggugat dan menuduh Penggugat berselngkuh dengan lakilaki lain ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 2 Minggu, damana
Register : 04-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg Tanggal 22 Oktober 2014 — Syafri M, S.Pt. MM
111 — 18
111 — 18
diajukan oleh kelompok tani dandisampaikan kepada Dinas Peternakan di Kabupaten;Bahwa adapun kelompok tani yang memenuhi syarat mendapatkan bantuansetelah diadakan peninjauan kelapangan oleh tim teknis dari Kabupataen;Bahwa Pencairan dana bisa dilakukan setelah diadakan sosialisasi dan yangberwenang dalam pencairan dana adalah Ketua Kelompok dan Bendahara sertaTim Teknis dari Dinas Peternakan Kabupaten;Bahwa dana dapat dicairkan sebanyak 40 % lebih dahulu setelah melakukanpeninjauan kelapangan damana
Register : 02-12-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.B/TPK/2013/PN PDG Tanggal 4 Juni 2014 — UTAMA JOHAR ;
107 — 23
107 — 23
kelompok yang akan menerima;Bahwa kelompok tani memenuhi syarat untuk mendapatkan bantuan tersebut setelahdiadakan peninjauan kelapangan oleh tim teknis dari Kabupataen;Bahwa Pencairan dana bisa dilakukan setelah diadakan sosialisasi dan yang berwenangdalam pencairan dana adalah Ketua Kelompok dan Bendahara;Bahwa yang berwenang menentukan pencairan dana adalah Tim Teknis dari DinasPeternakan Kabupaten;Bahwa dimana dana dapat dicairkan sebanyak 40 % lebih dahulu setelah melakukanpeninjauan kelapangan damana
Register : 12-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
JANUNG ASMADI Bin Alm. BANADI
142 — 65
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
JANUNG ASMADI Bin Alm. BANADI
142 — 65
Ahlimenjelaskan bahwa Dia tidak tidak selesai melakukan audit jalantersebut, nah damana abhli itu mendapat banyak kekuarangankubikasi. Kami Sudahmelaksanakan kegiatan tersebut Ssesual RABdan Disain dari konsultan. Kades pihak BPD baik itu dari pihakKecamatan membangun secara terbuka tidak ada yangditutuptutupi sehingga selesai dengan baik dan telahdiserahterimakan oleh masyarakat mulai dari titik nol/ sduahdilakukan semua, baik laporan SPJ sudah diserahterimakan pihakDPMD.4.
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 15 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN Dps Tanggal 22 Januari 2015 — I DEWA NYOMAN PUTRA, SH., dk.
81 — 44
81 — 44
rupiah ) dan saksimenerima gaji lewat Koperasi serta saksi tidak tahuperinciannya ;Bahwa selain gaji saksi juga mendapat tunjangan hariRaya sebesar 1 ( satu ) kali gaji dan diterima setiap hariRaya Nyepi dan saksi juga menerima tunjanganPendidikan, Tunjangan Kompensasi kerja ( TKK ), dan gajike 13 masing masing satu kali gaji berarti saksimenerima gaji setiap tahun 16 ( enam belah ) kali ;Bahwa saksi menerima gaji tersebut sejak masuk kerja,dan sejak masuk kerja saksi sudah kenal dengan paraterdakwa damana