Damsir Bin Aminudin;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

sambil terdakwa mengatakan pegang mang (DAMSIR) obatmang IN ini. aku banyak gawe sambil dterima DAMSIR.

dterima DAMSIR.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAhmad Damsir bin Zulkarnain untuk menikah dengan Siti Aminah binti Satriawan;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000 (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Ahmad Damsir bin ZulkarnainC. Nabila Putri binti Zulkarnain3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Ahmad Damsir bin Zulkarnainadalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 14 Agustus 2000 (18 tahun5 bulan)4. Bahwa anak Pemohon Ahmad Damsir bin Zulkarnain tersebut telahsekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorang perempuan bernama SitiAminah binti Satriawan, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga yangsekarang berusia 20 tahun;5.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Ahmad Damsir bin Zulkarnain yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Ahmad Damsir bin Zulkarnain; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk Ahmad Damsir bin Zulkarnain karena KUA

Kecamatan Tebo Ulumenolak menikahkan Ahmad Damsir bin Zulkarnain dengan calon istridengan dasar peraturan perundangundangan yang menyatakan bahwaAhmad Damsir bin Zulkarnain masih dibawah umur; Bahwa Ahmad Damsir bin Zulkarnain berumur 18 tahun 3 bulan (lahir 14Agustus 2000), sedangkan calon istri Ahmad Damsir bin Zulkarnainberumur 20 tahun; Bahwa Ahmad Damsir bin Zulkarnain sudah tidak sekolah lagi; Bahwa Ahmad Damsir bin Zulkarnain telah berpacaran sangat dekatdengan Siti Aminah binti Satriawan

dan sekarang calon istri Anmad Damsirbin Zulkarnain dalam keadaan hamil 8 bulan (delapan bulan); Bahwa Ahmad Damsir bin Zulkarnain sudah berpacaran dengan SitiAminah binti Satriawan sekitar 1 (satu) tahun; Bahwa antara Ahmad Damsir bin Zulkarnain dan calon isteri tidakmemiliki hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya perkawinan; Bahwa Ahmad Damsir bin Zulkarnain dan calon isteri tidak memilikiketerikatan hubungan dengan pihak lain yang menyebabkan terlarang untukmenikah; Bahwa Ahmad Damsir bin

Bahwa Pemohon ingin menikahkan Ahmad Damsir bin Zulkarnaindengan seorang perempuan yang bernama Siti Aminah namun anakPemohon belum cukup umur, karena anak Pemohon baru berumur 18 tahun3 bulan;3. Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Ahmad Damsir bin Zulkarnaindengan Siti Aminah karena Ahmad Damsir bin Zulkarnain sudah siap dansanggup menjadi suami dan juga hubungan mereka sudah sangat akrab dandihawatirkan akan terjadi halhal yang lebih mudharat lagi dikemudian hari;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dengan Pemohon II yang bernama Fatra Alfarizi Piliang bin Nasrul Piliang untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Deni Lestari Siahaan binti Damsir Siahaan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Siahaan; Bahwa usia Deni Lestari Siahaan binti Damsir Siahaan sekitar 17tahun; Bahwa keinginan anak Pemohon dengan Pemohon II untuk menikahtidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II serta kedua orang tua Deni LestariSiahaan binti Damsir Siahaan telah memberikan persetujuan ataskeinginan anak Pemohon dengan Pemohon II dan Deni LestariSiahaan binti Damsir Siahaan tersebut; Bahwa oleh karena anak Pemohon masih berusia 16 tahun, makakeinginan tersebut ditolak oleh PPN pada Kantor

anak Pemohon dengan Pemohon Ildengan Deni Lestari Siahaan binti Damsir Siahaan tidak ada pihakketiga yang keberatan;.

Bahwa antara anak Pemohon dengan Pemohon II dengan Deni LestariSiahaan binti Damsir Siahaan tidak ada pertalian nasab, dan hubungansebagai Saudara sesusuan;10. Bahwa Deni Lestari Siahaan binti Damsir Siahaan tidak dalam pinanganorang lain;11.

Siahaan), maka anakPemohon dengan Pemohon II (Fatra Alfarizi Piliang bin Nasrul Piliang) dancalon isterinya (Deni Lestari Siahaan binti Damsir Siahaan) perlu segera untukdinikahkan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dengan Pemohon Il yangbernama Fatra Alfarizi Piliang bin Nasrul Piliang untuk menikah dengancalon isterinya yang bernama Deni Lestari Siahaan binti Damsir Siahaan;3.

Syafriadi Pgl Isap Bin Muri (Alm) melakukan pemukulan denganmenggunakan kepalan tangan kanan yang diarahkan ke wajah saksi korban AndraWawan Pgl Wawan Bin Damsir (Alm), sehingga mengenai hidung dan bibir saksikorban Andra Wawan Pgli Wawan Bin Damsir (Alm), sehingga hidung saksi korbanmengeluarkan darah dan bibir saksi korban luka, setelah itu saksi korban AndraWawan Pgl Wawan Bin Damsir (Alm) pergi meninggal para Terdakwa menuju pondoksaksi korban;Bahwa tempat kejadian tersebut terletak dikebun dan

Syafriadi Pgl Isap Bin Muri (Alm) melakukan pemukulan denganmenggunakan kepalan tangan kanan yang diarahkan ke wajah saksi korban AndraWawan Pgl Wawan Bin Damsir (Alm), sehingga mengenai hidung dan bibir saksikorban Andra Wawan Pgl Wawan Bin Damsir (Alm), sehingga hidung saksi korbanmengeluarkan darah dan bibir saksi korban luka, setelah itu saksi korban AndraWawan Pgl Wawan Bin Damsir (Alm) pergi meninggal para Terdakwa menuju pondoksaksi korban;Bahwa tempat kejadian tersebut terletak dikebun dan

Syafriadi Pgl Isap Bin Muri (Alm) melakukan pemukulan denganmenggunakan kepalan tangan kanan yang diarahkan ke wajah saksi korban AndraWawan Pgl Wawan Bin Damsir (Alm), sehingga mengenai hidung dan bibir saksikorban Andra Wawan Pgli Wawan Bin Damsir (Alm), sehingga hidung saksi korbanmengeluarkan darah dan bibir saksi korban luka, setelah itu saksi korban AndraWawan Pgl Wawan Bin Damsir (Alm) pergi meninggal para Terdakwa menuju pondoksaksi korban;Bahwa akibat dari perbuatan mereka Terdakwa tersebut

Saksi Andra Wawan Bin Damsir (Alm): Bahwa Terdakwa I. Amdan Pgl Madan Bin Muri (Alm), dan Terdakwa II.

Syafriadi Pgl Isap Bin Muri (Alm) melakukan pemukulandengan menggunakan kepalan tangan kanan yang diarahkan ke wajah saksikorban Andra Wawan Pgl Wawan Bin Damsir (Alm), sehingga mengenai hidungdan bibir saksi koroban Andra Wawan Pgl Wawan Bin Damsir (Alm), sehinggahidung saksi korban mengeluarkan darah dan bibir saksi korban luka, setelah itusaksi korban Andra Wawan Pgl Wawan Bin Damsir (Alm) pergi meninggalkanPara Terdakwa menuju pondok saksi korban;Bahwa benar setelah itu saksi korban pergi ke

Pembanding/Tergugat II : Admawar
Terbanding/Penggugat : Damsir
Turut Terbanding/Tergugat I : Ahli Ahli Waris Nasrul yaitu Nurnis, Nurmayana, Adi Warman, Supriyanto, Wati Lianti, Widiana Puspita Sari
Turut Terbanding/Tergugat III : Irda Gusti Maryanti

Bahwa pada Tanggal 23 Juli 2007 Penggugat (Damsir) menjual sebagiantanahnya kepada Sadiman dengan luas 802 m?, dan telah dibalik nama atasnama Sadiman dengan sertifikat hak milik Nomor 3566 diterbitkan padatanggal 27 Agustus 2007 dengan surat ukur nomor 246/WA/2007 tertanggal23 Juli 2007. Kemudian pada Tahun 2016 Penggugat (Damsir) juga menjualsebagian tanahnya kepada :> Senan, dengan luas 791 m?

(lebar + 19 m dan panjang + 56m) milik Penggugat (Damsir) sepakat dibeli olen Tergugat 2 (Amrizal) kepadaPenggugat (Damsir) dengan harga Rp 100.000.000., (Seratus Juta Rupiah)dan tanah seluas + 1.064 m?

Kemudian penggugatmembalik nama atas sertifikat tersebut di atas pada tanggal 2782007 yangsemula atas nama Penjual (Paimin) kemudian menjadi atas nama Penggugathalaman 6 dari 22 Put 15/PDT/2020/PT JMB(Damsir) tersebut agar tidak siasia, Penggugat (Damsir) dengan inimemohon agar yang mulia Majelis Hakim pengadilan Negeri Muara Teboyang terhormat meletakan sah dan berharganya sita jaminan (Conservatoirbeslag) terhadap objek yang disengketakan kecuali tanah yang dikuasaiPenggugat (Damsir).

Kemudian penggugat membalik nama atassertifikat tersebut di atas pada tanggal 2782007 yang semula atas namaPenjual (Paimin) kemudian menjadi atas nama Penggugat (Damsir) adalahhak milik Penggugat (Damsir) yang Sah berdasarkan hukum yang berlaku diwilayah Republik Indonesia;3.

).Seharusnya jika benar terjadi Jual beli tahun 2000 antara Paimin dengan Damsir tidak sulit bagi Damsir ( pengacara Damsir ) untuk menghadirkan bukti Akta Jual beli dipersidangan baik di persidangan perkara PTUN Jambi No.12/G/2018/PTUN.JB maupun perkara in casu, jika aktanya jual beli tidak ditemukan bisa diminta salinan aktanya kepada PPAT tempat jual beli dilaksanakan, atau menghadirkan PPAT bersangkutan atau protokolnya apabila PPAT yang bersangkutan telah meninhalaman 14 dari 22 Put 15/PDT/2020

Damsir Bin Aminudin;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

Damsir Bin Aminudin;4.

INDRA BUKSIN sempat menitipkanbungkusan plastic kepada saksi sambil mengatakan pegang obat niselanjutnya saksi terima dan saksi pegang kurang lebih dua menit karenasaksi banyak pekerjaan didalam kamar kemudian plastic yang diberikanINDRA BUKSIN tersebut saksi berikan kepada DAMSIR sambil saksimengatakan pegang mang (DAMSIR) obat mang IN ini. aku banyakHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN. Liggawe sambil dterima DAMSIR. Selanjutnya saksi bekerja dikamartersebut.

Setelah selesainelpon saudara TAUFIK keluar kamar sambil diikuti INDRA BUKSIN,yang pada saat itu INDRA BUKSIN sempat menitipkan bungkusan plastikwarna biru kepada saksi sambil mengatakan pegang obat ni,selanjutnya saksi terima dan saksi pegang kurang lebih dua menit karenasaksi banyak pekerjaan didalam kamar kemudian plastik yang diberikanINDRA BUKSIN tersebut saksi berikan kepada DAMSIR sambil saksimengatakan pegang mang (DAMSIR) obat mang IN (INDRA) ini. akubanyak gawe sambil dterima DAMSIR.

Kemudian terdakwa bersama temansekamar yang bernama DAMSIR bin AMINUDIN dan TAUFIK HIDAYATbin H.

Damsir Bin Aminudin;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).

Daulay alias Dam (dalam Daftar Pencarian Orang) yangdimulai pada sekitar bulan Mei 2020 terdakwa menghubungi SaudaraDamsir Daulay alias Dam dan memesan narkotika jenis shabu yang manasaat itu Saudara Damsir Daulay alias Dam mengirimkan narkotika jenisshabu sebanyak 20 (dua puluh) gram dengan harga Rp 13.000.000,00 (tigabelas juta rupiah) dan yang kedua kalinya Saudara Damsir Daulay aliasDam mengirimkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa sebanyak 30(tiga puluh) gram dengan harga Rp 19.500.000,00

jenis shabu kepada Saudara Damsir Daulay alias Dam, makaselanjutnya Saudara Damsir Daulay alias Dam akan menyuruh orang lainuntuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwadengan cara menggunakan Sepeda.Motor, yang mana setelah orang yangdisuruh telah tiba di tempat yang sudah dijanjikan, maka orang suruhantersebut langsung menghubungi terdakwa dan mengatakan kepadaterdakwa barang nya sudah saya letakkan dekat ini, dan ada tanda akubuat*.lalu setelah barang narkotika jenis shabu

tersebut terdakwa ambilselanjutnya terdakwa langsung menelpon Saudara Damsir Daulay aliasDam dan mengatakan bahwa barang narkotika jenis shabu sudah ada samaterdakwa.Bahwa setiap narkotika jenis shabu terjual sebahagian atau seluruhnyaterdakwa akan selalu mentransfer uang pembelian Shabu tersebut kepadaSaudara Damsir Daulay alias Dam dengan perjanjian jika narkotika jenisshabu terjual berapa banyak hingga habis terjual, terdakwa langsungmentransfer uang pembelian shabu tersebut kepada Saudara DamsirDaulay

DAULAY (DPO) mengirimkannomor rekeningnya kepada terdakwa dan selanjutnya sdra.DAMSIRDAULAY (DPO) menyuruh suruhannya berangkat dari PekanbaruRiauuntuk mengantarkan shabu kepada Terdakwa dan meletakkan disuatutempat dengan memberi tanda lalu terdakwa mengambil shabu tersebutsetelah dihubungi oleh sdra DAMSIR DAULAY (DPO);Bahwa terdakwa memesan shabu tersebut kepada sdra DAMSIR DAULAY(DPO) pada hari Jumat, tanggal 3 Juli 2020, sebanyak 50 (Lima puluh) Ziedengan harga Rp.32.500.000.

DAULAY (DPO), warga PekanbaruRiau melalui hanphone(HP) pada hari Jumat, tanggal 3 Juli 2020, sebanyak 50 (Lima puluh) Ziedengan harga Rp.32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)Hal.16 dari 27 halaman, Putusan No.115/Pid.Sus/2020/PN Sbhdengan perjanjian narkotika jenis shabu akan dibayar setelah narkotika jenisshabu tersebut habis dijual oleh terdakwa ;Bahwa benar setelah setuju lalu DAMSIR DAULAY (DPO) mengirimkannomor rekeningnya kepada terdakwa dan selanjutnya DAMSIR DAULAY(DPO

Srinia Putri Als Nia dan saksi Damsir Bin Baharudinkemudian dipepet oleh Terdakwa dari sebelah kanan dan mengambiltanpa seijin dansecara paksa dari saksi korban tas yang tergantung digantungan depan motor saksikorban yang menyebabkan motor saksikorban hampir terjatuh lalu Terdakwamelarikan diri dengan kecepatantinggi dan setibanya di kebun kelapa sawit Terdakwamembuka tasmilik saksi korban yang berisi 1 (satu) unit Handphone MerekSamsungGalaxy Mega GT19152 warna hitam dongker 1 (satu) buahdompet

TanjungSawit Kecamatan Tapung KabupatenKampar menuju ke arahbangkinang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHondaSupra FIT dengan nomor Polisi BM 2697 FO dimana saksi MalisaSrinia Putri di bonceng oleh saksi Damsir, pada saat sampai dijalanRaya Lintas Petapahan Km. 34Desa Petapahan Kabupaten TapungKabupaten Kampar, Terdakwa yang menggunakan1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion BM 6505 00 milik terdakwa kemudian melihatsaksi Malisa Srinia Putri Als Nia dan saksi Damsir Bin Baharuddinkemudian

MALLISA SRINIA PUTRI.e Bahwa pada saat saksi dan saksi DAMSIR hendak pulang ke Bangkinangdengan mengendarai sepeda motor Honda Supra FIT No. Pol. BM 2687 TOyang dikendarai oleh Saksi DAMSIR. Saat berada di Jl.

Setelah mendapatkan tas tersebut,Terdakwa pun pergi meninggalkan saksi dan Saksi DAMSIR. Mengetahui haltersebut, saksi DAMSIR pun berusaha melakukan pengejaran, akan tetapisaksi dan Saksi DAMSIR pun kehilangan jejaknya.

DAMSIR Als DAMSIR Bin BAHARUDDIN (Alm)dipersidangan dibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa saksi menjelaskan tentang pencurian yang telah Terdakwa lakukanpada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Jl. RayaLintas Petapahan KM 34 Desa Petapahan Kec. Tapung Kab.

Menyatakan Terdakwa I Sudarman bin Usman (alm) dan Terdakwa II Riko als Eko bin Damsir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
1.Sudarman Bin Usman Alm
2.Riko Als Eko Bin Damsir

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMAN BIN USMAN(ALM) dan terdakwa II RIKO ALS EKO BIN DAMSIR dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (Dua) Tahun Penjara, Potong masatahanan sementara.3.

yangberboncengan dengan menggunakan sepeda motor dari arah depan SaksiAnggik Bin Abdullah, lalu saat berlintasan Saksi Anggik Bin Abdullah berhentidi depan Terdakwa SUDARMAN BIN USMAN (ALM) dan Terdakwa IIRIKO ALS EKO BIN DAMSIR lalu Terdakwa SUDARMAN BIN USMAN(ALM) dan Terdakwa II RIKO ALS EKO BIN DAMSIR pun berhenti denganjarak sekitar 3 (tiga) meter, lalu saat itu dibelakang Saksi Anggrik BinAbdullah ada Saksi Toni Norman yang mengikuti Saksi Anggrik Bin Norman,lalu melihat gerak gerik Terdakwa

SUDARMAN BIN USMAN (ALM) danTerdakwa Il RIKO ALS EKO BIN DAMSIR yang mencurigakan SaksiAnggrik Bin Abdullah pun bermaksud untuk mengambil sebilah parang yangada di sepeda motor Saksi Anggrik Bin Abdullah tersebut , lalu mengetahuihal tersebut Terdakwa II RIKO ALS EKO BIN DAMSIR langsung turun darisepeda motornya tersebut lalu langsung memegang dan menarik rambutatau kepala Saksi Anggrik Bin Abdullan dengan menggunakan tangankanannya sehingga Saksi Anggrik Bin Abdullah terjatun dari sepedamotornya

SUDARMAN BIN USMAN (ALM) danTerdakwa Il RIKO ALS EKO BIN DAMSIR yang mencurigakan SaksiAnggrik Bin Abdullah pun bermaksud untuk mengambil sebilah parang yangada di sepeda motor Saksi Anggrik Bin Abdullah tersebut , lalu mengetahuihal tersebut Terdakwa II RIKO ALS EKO BIN DAMSIR langsung turun darisepeda motornya tersebut lalu langsung memegang dan menarik rambutatau kepala Saksi Anggrik Bin Abdullah dengan menggunakan tangankanannya sehingga Saksi Anggrik Bin Abdullah terjatun dari sepedamotornya

Banyuasin Saksi menerangkan sewaktu kejadian suami saksi bernama Iwan Damsir BinSapri sedang mengendarai sepeda motor jenis metik Merk Honda Vario BG.5434 JAD Saksi menerangkan waktu kejadian sedang berada diperkebunan PT.

SIPsedang bekerja Saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut setelah datang kepolisianmemberitahukan bahwa Iwan Damsir Bin Sapri Kecelakaan di Air Batu Saksi menerangkan benar setelah menaiki mobil jenaza baru mengetahui kalukorban Iwan Damsir Bin Sapri telah meninggal dunia Saksi menerangkan korban Iwan Damsir Bin Sapri dmakamkan di pemakananumum Desa Sungai Rengit Murni Kec. Talang kelapa kab.

BanyuasinSaksi menerangkan sewaktu kejadian korban bernama Iwan Damsir BinSapri sedang mengendarai sepeda motor jenis metik Merk Honda Vario BG.5434 JADSaksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut setelah datang kepolisianmemberitahukan bahwa Iwan Damsir Bin Sapri Kecelakaan di Air BatuSaksi menerangkan benar setelah menaiki mobil jenaza baru mengetahui kalukorban Iwan Damsir Bin Sapri telah meninggal duniaSaksi menerangkan korban Iwan Damsir Bin Sapri dmakamkan di pemakananumum Desa Sungai Rengit

Pembanding/Penuntut Umum I : Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terbanding/Terdakwa I : AMSIR bin ABDUL RASYID
Terbanding/Terdakwa II : HENDRIANI Binti RASYID DAMSIR

Ganti Rugi tanggal 11 Januari 2019 adalah Sah milik Penggugat;
3. Menyatakan Surat Ganti Rugi tanggal 11 Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugat I, II sah secara Hukum;
4. Menyatakan penyerahan Tanah, bangunan rumah dan Asli Sertifikat hak Milik No. 2329 tahun 2013 dari Tergugat I, II kepada Penggugat (Suwarni Lubis) adalah Sah secara Hukum;
5. Memerintahkan Tergugat I untuk menandatangani balik nama sertifikat Nomor 2329 tahun 2013 atas Nama Damsir

Penggugat:
Suwarni Lubis
Tergugat:
1.DAMSIR SIREGAR
2.Denni Susanti
3.Kepala Lingkungan II Hutabuntul Bangun

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Fitri Ramadani binti Damsir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Albar bin Joni ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Fitri Ramadani binti Damsir) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Muhammad Albar bin Joni);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Damsir bin Dando (PemohonI), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga, Damsir bin Dando(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan telah Hal. 5 dari 17 Hal. Penetapan No.10/Pdt.P/2020/PA.Msbdinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.3);.

Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 05/PKMCP/I/2020, tanggal10 Januari 2020 atas nama Fitri Ramadani binti Damsir (Anak paraPemohon) dikeluarkan oleh Dokter UPT Puskesmas Cendana Putih,Kabupaten Luwu Utara, (bukti P.6);. Fotokopi ljazah terakhir atas nama Fitri Ramadani binti Damsir tertanggal13 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah AtasNegeri 9 Luwu Utara, serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.7);. Bukti Saksisaksi1.

lahir pada tanggal 10 Desember2001, sehingga umurnya sekarang baru 18 (delapan belas) tahun 1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 pula diketahui Pemohon danPemohon II adalah orang tua kandung dari Fitri Ramadani binti Damsir, sehinggaberdasarkan pada Pasal 7 Ayat (4) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Hal. 11 dari 17 Hal.

/kam07 diblok angsa lapas narkotika kecamatan muara beliti lalu dari kKamr saksiindra didapatkan 14 (empat belas) paket shabushabu di dalam tempattidur /khusus milik sdr damsir dan diakui oleh sdr, damsir tersebut miliksaksi indra .sealnjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa kepolres musi rawasuntuk di tindak lanjutkane Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksa labolatorium kriminalistikno,LAB:698/NNF/2014 tanggal 26 maret 2014 yang dikeluarkan pusatlaboratorium forensic POLRI cabang Palembang dengan

/kam07 diblok angsa lapas narkotika kecamatan muara beliti lalu dari kKamr saksiindra didapatkan 14 (empat belas) paket shabushabu di dalam tempattidur /khusus milik sdr damsir dan diakui oleh sdr, damsir tersebut miliksaksi indra .e sealnjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa kepolres musi rawasuntuk di tindak lanjuti .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.e Saksi Jumar Bolivar Bin H.Kailani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa pada hari kamis tanggal 20

/kam07 diblok angsa lapas narkotika kecamatan muara beliti lalu dari kKamr saksiindra didapatkan 14 (empat belas) paket shabushabu di dalam tempattidur /khusus milik sdr damsir dan diakui oleh sdr, damsir tersebut miliksaksi indra .sealnjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa kepolres musi rawasuntuk di tindak lanjuti .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Saksi Arie Ramandani Bin Ali Garnizun dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa pada hari kamis tanggal 20

/kam07 diblok angsa lapas narkotika kecamatan muara beliti lalu dari kKamr saksiindra didapatkan 14 (empat belas) paket shabushabu di dalam tempattidur /khusus milik sdr damsir dan diakui oleh sdr, damsir tersebut miliksaksi indra .sealnjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa kepolres musi rawasuntuk di tindak lanjuti .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Saksi S.Fajri Bin Untung Supritanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa pada hari kamis tanggal 20

/kam07 diblok angsa lapas narkotika kecamatan muara beliti lalu dari kKamr saksiindra didapatkan 14 (empat belas) paket shabushabu di dalam tempattidur /khusus milik sdr damsir dan diakui oleh sdr, damsir tersebut miliksaksi indra .sealnjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa kepolres musi rawasuntuk di tindak lanjuti .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Saksi Hendriyanto Bin M.llyas dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa pada hari kamis tanggal 20 maret

PUSPA WARDI Bin DAMSIR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. WIDODO Bin AMAT SUMEDI, Terdakwa II. USTORI Bin ISMAIL, Terdakwa III. SAPUAN Bin SOIB, Terdakwa IV MUHTADI,S.Ip Bin MUH. AMIR dan Terdakwa V. PUSPA WARDI Bin DAMSIR, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. WIDODO Bin AMAT SUMEDI, Terdakwa II. USTORI Bin ISMAIL, Terdakwa III.

PUSPA WARDI Bin DAMSIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Permainan Judi;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WIDODO Bin AMAT SUMEDI, Terdakwa II. USTORI Bin ISMAIL, Terdakwa III. SAPUAN Bin SOIB, Terdakwa IV MUHTADI,S.Ip Bin MUH. AMIR dan Terdakwa V. PUSPA WARDI Bin DAMSIR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;5.

PUSPA WARDI Bin DAMSIR

PUSPA WARDI Bin DAMSIR secarabersamasama pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 15.00Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di bulan Agustus 2017,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di rumahTerdakwa .

Puspa Wardi Bin Damsir tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN LiwPerbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo.

AMIR kemudian di sebelah kanan Terdakwa Halaman 12 dari 44 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN LiwWIDODO Bin AMAT SUMEDI, Terdakwa V PUSPA WARDIBin DAMSIR,Terdakwa Il USTORI Bin ISMAIL berada di sebelah kiri Terdakwa IVMUHTADI, S.lp Bin MUH.

AMIR kemudian di sebelah kanan Terdakwa WIDODO Bin AMATSUMEDI, Terdakwa V PUSPA WARDI Bin DAMSIR, Terdakwa IUSTORI Bin ISMAIL berada di sebelah kiri Terdakwa IV MUHTADI, S.lpBin MUH.

AMIR dan Terdakwa V PUSPA WARDIBin DAMSIR;Menimbang, bahwa permainan judi jenis leng tersebut dilakukan dengancara pertamatama 2 (dua) set kartu remi dikocok secara berulangulang lalukartu dibagikan ke setiap pemain dengan jumlah 20 (dua puluh) lembar setiappemain.

(DPO) dengan tujuan untuk dijual.Bahwa lemari hasil curian tersebut dibeli oleh DAMSIR (DPO) dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualannya dibagiberdua antara Terdakwa dengan MIRHAN SETIAWAN masingmasingmendapat bagian sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).

Bahwa barangbarang yang hilang di dalam ruangan OSIS tersebut yaitu 1 (satu)buah lemari kaca 1 (satu) pintu yang terbuat dari kayu warna coklat muda, (satu)buah matras warna hijau, (satu) buah hordeng warna kuning yang panjang 1,5meter serta (satu) buah taplak meja warna merah ;e Bahwa pelaku masuk kedalam ruangan OSIS tersebut melalui jendela yang dirusakoleh Terdakwa dan Firman ;e Bahwa barangbarang milik SMPN 05 Kotabumi yang diambil oleh Terdakwa dansaksi Mirhan Setiawan sudah dijual kepada Damsir

untuk dijual ;e Bahwa lemari tersebut dijual kepada Damsir dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian hasil penjualan lemari tersebutdibagi dua oleh saksi Mirhan Setiawan dan Terdakwa masingmasingRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa setelah lemari tersebut terjual saksi Mirhan Setiawan dan Terdakwapulang ke rumah masingmasing ;Putusan perkara pidana Nomor : 70/Pid.

untuk dijual ;e Bahwa lemari tersebut dijual kepada Damsir dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian hasil penjualan lemari tersebutdibagi dua oleh Terdakwa dan saksi Mirhan Setiawan masingmasingRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);e Bahwa setelah lemari tersebut terjual Terdakwa pulang ke rumah sedangkansaksi Mirhan Setiawan kembali lagi ke sekolahan tanpa sepengetahuanTerdakwa ;Putusan perkara pidana Nomor : 70/Pid.

untuk dijual ;Menimbang, bahwa lemari tersebut dijual kepada Damsir dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian hasil penjualan lemari tersebutdibagi dua oleh Terdakwa dan saksi Mirhan Setiawan masingmasing Rp.75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) ;Menimbang bahwa setelah lemari tersebut terjual Terdakwa pulang ke rumahsedangkan saksi Mirhan Setiawan kembali lagi ke sekolahan tanpa sepengetahuanTerdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Mirhan Setiawan kemudian mengambil matras yang

Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal Oktober 2012 dari Damsir yang menerima uang ganti kerugian kepada Firdaus yang membayar uang ganti kerugian atas sebidang tanah berdasarkan surat SKT.No.590/19/ST/VI/2012;75. Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Nomor : 590/19/ST/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 atas nama Damsir;76.

Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal Oktober 2012 dari Damsir yang menerima uang ganti kerugian kepada Firdaus yang membayar uang ganti kerugian atas sebidang tanah berdasarkan surat SKT.No.590/19/ST/VI/2012;95. Fotocopy Surat Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tanggal 11 Juni 2012 kepemilikan tanah atas nama Damsir;96.

Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah nomor 7 tanggal 07 Desember 2012 penghadap Deci Rosda Selvia Purba, Damsir dan Nur Asni Notaris Rina Hamzah;112. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 8 tanggal 07 Desember 2012 penghadap Deci Rosda Selvia Purba, Damsir dan Nur Asni Notaris Rina Hamzah;113.

Fotocopy Salinan Akta Notaris Pernyataan nomor 12 tanggal 07 Desember 2012 penghadap Luson Hendri dan Damsir;116. Fotocopy Salinan Akta Notaris Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah nomor 11 tanggal 07 Desember 2012 penghadap Luson Hendri, Nur Asni dan Damsir;117. Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual nomor 27 tanggal 09 Oktober 2012 penghadap Nur Asni, Damsir dan Luson Hendri Notaris Rina Hamzah;118.

Fotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 14 tanggal 07 Desember 2012 penghadap Lilis Meri Lisbeth.S, Damsir dan Nur Asni Notaris Rina Hamzah;125. Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual nomor 26 tanggal 09 Oktober 2012 penghadap Damsir, Nur Asni dan Lilis Meri Lisbeth.S Notaris Rina Hamzah;126.

DAMSIR yang sudah diatasnamakan Sdr. FIRDAUSseluas 6.400 m?

DAMSIR 4.287M2 Rp. 450.135.000, Rp. 1.178.925.000, 728.790.000,6. DAMSIR 1.894 m? Rp. 198.870.000, Rp. 520.850.000, 321.980.000,7. NUR ASNI 4.532 m2 Rp. 475.860.000, Rp. 1.019.700.000, 543.840.000,8. NUR ASN 3.366 m2 Rp. 353.430.000, Rp. 925.650.000, 572.220.000,9. DAMSIR 4.548 m2 Rp. 477.540.000, Rp. 1.023.300.000, 545.760.000,10.

saksipernah membeli tanah Damsir dan telah memberikan uang muka Rp.700.000.000,(Tujuh ratus juta rupiah);Bahwa seingat saksi di tahun 2012 bulannya saksi tidak ingat lagiNimron Varasian menyampaikan kepada saksi bahwa nama saksidipakai untuk menjadi kuasa menjual tanah Damsir dan saksimenyetujuinya;Bahwa saksi diminta untuk menerima Kuasa jual dari Damsir berawalsaksi NIMRON VARASIAN membeli tanah DAMSIR yang terletak diJalan Labersa Kel.

/Nur Hotma Rawati /Asni Firdaus 968.715.000,00 2.000.000.000,00 2.435.003.750,006 Damsir/Nur Lilis MeryAsni Lisbeth 1.119.978.750,007 Damsir/Nur Deci RosdaAsni Selvia Purba / 972.135.000,00Damsir8 Damsir/Nur Luson Henri /Asni Nur Asni 879.367.500,009 Damsir/Nur Lilis MeryAsni Lisbeth/Damsir 494.807.500,0012 Murtadi NimronVarasian/Murtadi 5.117.935.000,00 5.117.935.000,008.333.476.250,00 Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat Tuntutannya danRepliknya menyatakan terdakwa terbukti bersalah dalam

Tanah atas nama DAMSIR seluas 4.287 m? dengan kuasa menjual atasnama Lilis Mery Lisbeth, S. (Istri NIMRON VARASIAN) dengan hargatanah sebesar Rp. 105.000,/m?.4. Tanah atas nama DAMSIR seluas 1.894 m? yang dikuasakan kepada LilisMery Lisbeth,S (Istri NIMRON VARASIAN) dengan harga tanah sebesarRp. 105.000,/m?.5. Tanah atas nama Nur Asni (Istri DAMSIR) seluas 4.532 m? dengan kuasajual Hotma Rawati (lpar NIMRON VARASIAN) dengan harga jual sebesarRp. 105.000,/m?.6.

Tanah atas nama Nur Asni (Istri DAMSIR) seluas 3.366 m? dengan kuasajual Luson Hendri (Adek NIMRON VARASIAN) dengan hargajualsebesar Rp. 105.000,/m?.7. Tanah atas nama DAMSIR seluas 4.548 m? dengan kuasa jual DeciRosda Selvia Purba (Adek NIMRON VARASIAN) dengan hargajualsebesar Rp. 105.000,/m?.8. Tanah atas nama Zulyaden dengan SHM nomor 5236 dengan harga jualRp. 200.000,/m?.Halaman9 dari 82 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PBRBahwa dengan membeli tanah milik Sdr. DAMSIR, Sdr.

DAMSIR 4.287 m2 Rp. 450.135.000, Rp. 1.178.925.000, 728.790.000,6. DAMSIR 1.894 m2 Rp. 198.870.000, Rp. 520.850.000, 321.980.000,7. NURASNI 4.532 m2 Rp. 475.860.000, Rp. 1.019.700.000, 543.840.000.8. NURASN 3.366 m? Rp. 353.430.000, Rp. 925.650.000, 572.220.000,9. DAMSIR 4.548 m?

Tanah atas nama DAMSIR seluas 4.287 m? dengan kuasa menjualatas nama Lilis Mery Lisbeth, S. (Istri NIMMRON VARASIAN) denganharga tanah sebesar Rp. 105.000,/m2.4. Tanah atas nama DAMSIR seluas 1.894 m? yang dikuasakankepada Lilis Mery Lisbeth,S (Istri NIMRON VARASIAN) denganharga tanah sebesar Rp. 105.000,/m?.5. Tanah atas nama Nur Asni (Istri DAMSIR) seluas 4.532 m? dengankuasa jual Hotma Rawati (lobar NIMRON VARASIAN) dengan hargajual sebesar Rp. 105.000,/m?.6.

MURTADI 12.676 mP Rp. 1.300.000.000, Rp. 5.387.300.000, 4.087.300.000,5: DAMSIR 4.287 mF Rp. 450.135.000, Rp. 1.178.925.000, 728.790.000,6. DAMSIR 1.894 nF Rp. 198.870.000, Rp. 520.850.000, 321.980.000,7.

Damsir AlsAcil. Selanjutnya dilakukan pengembangan dan kemudian dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Sdr M. Damsir Als Acil diDusun Pulau jambu RT 001 RW 001 Desa Pulau Jambu Kecamatan KuokKabupaten Kampar tepatnya di kebun jeruk dari hasil penggeledahanHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN Bkntersebut di temukan 8 (delapan) paket diduga Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening dari Sdr M.

Damsir AlsAcil. Selanjutnya dilakukan pengembangan dan kemudian dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Sdr M. Damsir Als Acil diDusun Pulau jambu RT 001 RW 001 Desa Pulau Jambu Kecamatan KuokKabupaten Kampar tepatnya di kebun jeruk dari hasil penggeledahantersebut di temukan 8 (delapan) paket diduga Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening dari Sdr M.

Damsir Als Acil. Selanjutnya Terdakwa dibawa olehpihak kepolisian untuk mencari Sdr. M. Damsir Als Acil tersebut, dan Sdr. M.Damsir Als Acil dapat ditangkap di Dusun Pulau Jambu RT 001 RW 001 DesaPulau Jambu Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar tepatnya di kebun jerukmilik Sdr. M. Damsir Als Acil. Selanjutnya Terdakwa dan Sdr. M.

Damsir Als Acil.Selanjutnya Terdakwa dibawa oleh pihak kepolisian untuk mencari Sdr. M.Damsir Als Acil tersebut, dan Sdr. M. Damsir Als Acil dapat ditangkap diDusun Pulau Jambu RT 001 RW 001 Desa Pulau Jambu Kecamatan KuokKabupaten Kampar tepatnya di kebun jeruk milik Sdr. M. Damsir Als Acil.Selanjutnya Terdakwa dan Sdr. M.

Damsir Als Acil. Selanjutnya Terdakwa dibawa oleh pihak kepolisian untukmencari Sdr. M. Damsir Als Acil tersebut, dan Sdr. M. Damsir Als Acil dapatditangkap di Dusun Pulau Jambu RT 001 RW 001 Desa Pulau JambuKecamatan Kuok Kabupaten Kampar tepatnya di kebun jeruk milik Sdr. M.Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN BknDamsir Als Acil. Selanjutnya Terdakwa dan Sdr. M.

Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal Oktober 2012 dari Damsir yang menerima uang ganti kerugian kepada Firdaus yang membayar uang ganti kerugian atas sebidang tanah berdasarkan surat SKT.No.590/19/ST/VI/2012;75. Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Nomor: 590/19/ST/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 atas nama Damsir;76.

Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal Oktober 2012 dari Damsir yang menerima uang ganti kerugian kepada Firdaus yang membayar uang ganti kerugian atas sebidang tanah berdasarkan surat SKT.No.590/19/ST/VI/2012;95. Fotocopy Surat Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tanggal 11 Juni 2012 kepemilikan tanah atas nama Damsir96.

Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah nomor 7 tanggal 07 Desember 2012 penghadap Deci Rosda Selvia Purba, Damsir dan Nur Asni Notaris Rina Hamzah;112. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 8 tanggal 07 Desember 2012 penghadap Deci Rosda Selvia Purba, Damsir dan Nur Asni Notaris Rina Hamzah;113.

Fotocopy Salinan Akta Notaris Pernyataan nomor 12 tanggal 07 Desember 2012 penghadap Luson Hendri dan Damsir;116. Fotocopy Salinan Akta Notaris Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah nomor 11 tanggal 07 Desember 2012 penghadap Luson Hendri, Nur Asni dan Damsir;117. Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual nomor 27 tanggal 09 Oktober 2012 penghadap Nur Asni, Damsir dan Luson Hendri Notaris Rina Hamzah;118.

Fotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 14 tanggal 07 Desember 2012 penghadap Lilis Meri Lisbeth.S, Damsir dan Nur Asni Notaris Rina Hamzah;125. Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual nomor 26 tanggal 09 Oktober 2012 penghadap Damsir, Nur Asni dan Lilis Meri Lisbeth.S Notaris Rina Hamzah;126.

Damsir/Nur Deci RosdaAsni Selvia Purba / 972.135.000,00Damsir8 Damsir/Nur Luson Henri /Asni Nur Asni 879.367.500,00o Damsir/Nur Lilis MeryAsni Lisbeth/Damsir 494.807.500,0012 Murtadi NimronVarasian/Murtadi 5.117.935.000,00 5, Halaman 175 dari 284 Putusan No : 40/Pid.Sus.

Tanah Damsir Persil 7 Luas 4548 M2 a Rp. 275.000,/meter7.

TPK/2016/PN.Pbr Krisman 1.780.537. 1.000.000.00 780.537.50 Simbolon / 500,00 0,00 0,00Zulyaden5 Damsir/N Hotmaur Asni Rawati /968.715.0 2.000.000.00 2.435.003.Firdaus 00,00 0,00 750,006 Damsir/N Lilis Meryur Asni Lisbeth 1.119.978.750,007 Damsir/N Deciur Asni Rosda 972.135.0Selvia 00,00Purba /Damsir8 Damsir/N Lusonur Asni Henri / 879.367.5Nur Asni 00,00o Damsir/N Lilis Meryur Asni Lisbeth/Da 494.807.5msir 00,0012 Murtadi NimronVarasian/ 5.117.935. 5.117.935.Murtadi 000,00 000,008.333.476.250,00 Bahwa

Tanah atas nama DAMSIR seluas 4.287 m?, oleh terdakwa dibuatkanpengikatan jual beli antara Lilis Meri Lisbeth dengan Damsir harga Rp.105.000,/m? dengan akta Nomor 25 tanggal 09 Oktober 2012, yangkemudian dijual ke Panitia dengan kuasa menjual atas nama Lilis MeryLisbeth, S. (Istri Terdakwa )3. Tanah atas nama DAMSIR seluas 1.894 m? oleh Terdakwa dibuatkanpengikatan jual beli antara Lilis Meri Lisbeth dengan Damsir denganDamsir harga Rp. 105.000,/m?

dibuatkan Kuasamenjualnya dari Nurasni/Damsir kepada Lilis Mery Lisbeth ( isteri terdakwa )berdasarkan Akta Kuasa Menjual No. 28 tanggal 9 Oktober 2012 ; Tanah atas nama Nur Asni/DAMSIR seluas 1894 m? dibuatkan Kuasamenjualnya dari Nurasni/Damsir kepada Lilis Mery Lisbeth (isteri terdakwa )berdasarkan Akta Kuasa Menjual No. 26 tanggal 9 Oktober 2012 ; Tanah atas nama Nur Asni/DAMSIR seluas 3.366 m?