Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Putusan No.421/Pat.G/2020/PA.PrgFirman Allah dalam Surat Al Ahzab ayat 33 yaitu :"Menetaplah di rumah kalian ( para wanita ), dan jangan berdandansebagaimana dandanan wanitawanita jahiliyah. Dirikanlah shalat,tunaikanlah zakat, dan patuhilah ( wahai para wanita) Allah dan rasulNya.3. Bahwa Isteri yang pergi dari rumah dan meninggalkan suami akandilaknat oleh Allah dan dimarahi oleh para malaikat.Sebagaimana Rasullulah SAW bersabda:"Hak suami terhadap isterinya adalah isteri tidak menghalang!
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 216/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Kalau dulu dirumah selalu dengan baju robekketika keluar dengan baju bagus dandanan bagus. Saya hanyabersabar dan sedih. Saya sampaikan buat apa mengharap penilaianorang? Gak ada manfaat apa supaya dibilang cantik. Hanya orangbodoh yang mau keluarkan uang untuk memenuhi kebutuhanpenampilan modis agar dibilang cantik. Apa itu saya dikatakancemburu buta?lya benar. Istri Saya yang meninggalkan saya. Tanpa saya usir danmarah.
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • maumenceraikan isteri Saya karena ini bukan kemauan kami atau pun kemauansaya sendiri, melainkan orang ketiga lah (orang tua) ibu isteri saya, yangingin merusak rumah tannga kami, dan kami berdua pun tidak ada masalahdan kami masih saling mencintai, tapi orang tua istri ( ibu ) yang selalutekan istri Saya agar selalu mengikuti dan menuruti Kemauan orang tuanya,karena dari awal kami pacaran orang istri Saya tidak suka dengan saya dantidak merestui hubungan kami sampai sampai saya di bilang, pengemis,kuli, dandanan
Register : 19-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1140/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • menyuruhnya masukkedalam rumah, karena TERGUGAT merasa dipermalukan didepanumum, ternyata PENGGUGAT tetap kekeh dan makin menjadi sampaiTERGUGAT dipukul dan menarik baju sampai robek;Pada Tanggal 22 Maret 2013 disitulah puncak perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT,berawal dari kecurigaan TERGUGAT terhadap PENGGUGAT dimanaPENGGUGAT mengalami perubahan selama kurang lebih 2 Bulansemenjak diterima bekerja di sebuah counter handphone, di Jalan WijayaKusuma, baik dan perilaku, dandanan
Register : 31-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 461/Pdt.G/2013/PA.Rap
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon melawan Termohon
90
  • membantahdalildalil permohonan Pemohon Konvensi, oleh karenanya Termohon Konvensijuga telah mengajukan satu orang keterangan keluarga;Menimbang, bahwa seorang keluarga yang dihadirkan oleh TermohonKonvensi telah memberikan keterangan bahwa benar telah terjadi perselisihanHal 15 dari 21 hal Putusan Nomor 461/Pdt.G/2013/PA.Rap.antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang disebabkan Pemohonikut bisnis Qnet sehingga sering pergi meninggalkan rumah sampai tiga harilamanya, Pemohon tidak suka dengan prilaku dandanan
Register : 16-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 439/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Orang Tua Termohon ketika dilakukan mediasi olehOrang tua Termohon; Bahwa, setelah Pemohon nasehati kepada Termohon pada kejadiantanggal 15 Desember 2017 tersebut, malah justru keesok harinya Sabtutanggal 16 Desember 2017 ketika sore hari Pemohon pulang kerumahdari adanya kegiatan di Kantor Pemohon, Termohon telah pergi selama13 hari dari rumah tanpa ijin Pemohon sebagai suami yang sah; (QS.AlAhzab ayat 33, yang artinya : Menetaplah di rumah kalian (paraWanita), dan jangan berdandan sebagaimana dandanan
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1189/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
100
  • Al Bagarah ayat 228);Menetaplah di rumah kalian (para wanita), dan jangan berdandansebagaimana dandanan wanitawanita jahiliyah (QS. Al Ahzab ayat 33)Barangsiapa yang taat kepadaku maka ia telah taat kepada ALLAH,dan barangsiapa yang tidak taat kKepadaku maka berarti tidak taat kepadaALLAH. Barangsiapa yang taat kepada Pimpinan (Islami) maka berarti iatelah taat kepadaKu, dan barangsiapa yang tidak taat kepada pimpinan(islami) maka berarti ia telah tidak taat kepadaKu.
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5730
  • Bahwa Seorang isteri yang pergi meninggalkan rumah tanpa izinsuami dengan alasan apapun dan dalam kepergiannya tidak bermaksiatpuntetap saja termasuk wanita tidak baik (pembangkang) apalagi jika dia pergidengan berpakaian yang tidak sopan seperti wanita pada jaman Jahiliyah.Surat Al Ahzab ayat 33 yaitu: Menetaplah di rumah kalian (para wanita),dan jangan berdandan sebagaimana dandanan wanitawanita jahiliyah.Dirikanlah shalat, tunaikanlah zakat, dan patuhilah (wahai para wanita)Allah dan rasulNya;
Register : 03-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • temenPenggugat itu siang tadi masa belum pulang sudah jam segini sudah pukul22:25 ntidak lama kemudian temen Penggugat pulang terus Tergugatmenanyakan keberadaan Penggugat kepada teman Penggugat, apa yangdidapatkan malah Tergugat dimarahmarahin sama teman Penggugatbegini jawabnya kenapa cari Penggugat disini cari sana dirumah orang tuanya sana, ya sudah dengan mengalah Tergugat pulang kerumah orang tuaPenggugat, dan apa didapati oleh Tergugat Penggugat menggunakanpakaian seperti orang bilang tadi dengan dandanan
Register : 12-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat:

Tergugat:

156
  • Terlawan yangpergi meninggalkan rumah tanpa izin suami/Pelawan dengan alasan apapundan dalam kepergiannya tidak bermaksiatpun tetap saja termasuk wanitatidak baik (pbembangkang);15.Bahwa pada dasarnya Terlawan meninggalkan rumah tanpa izinPelawan apalagi jika pergi dengan berpakaian yang tidak sopan samaseperti layaknya wanita pada jaman Jahiliyah dan dalam Surat Al Ahzabayat 33 disebutkan :Halaman 5 dari 26 putusan Nomor1) Menetaplah di rumah kalian (para wanita), dan jangan berdandansebagaimana dandanan
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6922
  • Bahwa Seorang isteri yang pergi meninggalkan rumah tanpa izinsuami dengan alasan apapun dan dalam kepergiannya tidak bermaksiatpuntetap saja termasuk wanita tidak baik (pembangkang) apalagi jika dia pergidengan berpakaian yang tidak sopan seperti wanita pada jaman Jahiliyah.Surat Al Ahzab ayat 33 yaitu: Menetaplah di rumah kalian (para wanita),dan jangan berdandan sebagaimana dandanan wanitawanita jahiliyah.Dirikanlah shalat, tunaikanlah zakat, dan patuhilah ( wahai para wanita)Allah dan rasulNya.Halaman
Register : 21-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2837
  • Surat Al Ahnzab ayat 33, yang berbunyi sebagai berikut :Menetaplah dirumah kalian (para wanita), dan sjanganberdandansebagaimana dandanan wanita jahiliyah. Dirikanlahlah shalat,tnaikanlah zakat, dan patuhilah (wahai para wanita) Allah dan rasulnya. ;6.
    Surat Al Anzab ayat 33, yang berbunyi sebagai berikut :Menetaplah dirumah kalian (para wanita), dan jangan berdandansebagaimana dandanan wanita jahiliyah. Dirikanlahlah shalat,tnaikanilan zakat, dan patuhilah (wahai para wanita) Allah danrasulnya.Ditambah Penggugat belum ada putusan apapun yang menyatakan sahcerai dari Tergugat mencoba menjalin hubungan dengan lakilaki lain;Hal. 40 dari 59 hal. Put.
Register : 03-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Setiap hari tidak hentihentinya pergi dari pagi sampai siangbahkan sampai sore dengan dandanan menor dan glamor, entahkemana perginya hal itulah yang percekcokan dari ketidak harmonisandalam rumah tangga.6. Tuduhan saya sangat beralasan, pertama saya tahu sendiri Termohonberselingkuh dengan mantan pacarnya yaitu saudara Poniman, alamatKarangkepuh Bulusari, karena saya tahu sendiri dari SMS, dan juga BBMnya, Sampai Tahun 2014 masih berselingkuh / berhubungan.
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 562/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUYUN MASITA YUWONO anak dari SURYA ATMAJA YUWONO Diwakili Oleh : LUKA FARDANI, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
385369
  • ., danDanan Prabandaru, S.H., M.H., Penasihat Hukum, pada kantor Advokat LUKAFARDANI& Partners Jalan Raya Butuh No.78 RT.007/RW.002 Butuh, Kras Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2020 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dengan Nomor 27/2020/PN Kadr tanggal29 Desember 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 2Juni 2021, Nomor : 562/PID.SUS/2021/PT.SBY., tentang Penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Februari 2017 — DULLES TAMPUBOLON
348213
  • Likotama Harum (dana yang masih outstandingatau telah dipergunakan oleh PT Likotama Harum yang ditarik darifasilitas kredit sebelumnya dan belum dikembalikan ke Bank DKIl)pertanggal 7 Mei 2012 yang jatuh tempo tanggal 6 Juni 2012 adalahsebesar Rp. 87.006.000.000, (delapan puluh tujuh milyar enam jutarupiah) dengan status lancar ;Bahwa kemudian pada tanggal 11 Juni 2012, Terdakwa DULLESTAMPUBOLON (Pimpinan Grup Komersial dan Korporasi) danDANAN LINGGAR SASONGKO (Pgs.
    Dewiyana Supiyanti telahdipenuhi oleh Debitur.Bahwa Hasil Rapat Komite Kredit tanggal 11 Juni 2012tersebutkemudian dituangkan dalam Risalah Keputusan Komite KreditKatagori A , yang ditanda tangani oleh Terdakwa DULLESTAMPUBOLON (Pimpinan Grup Komersial dan Korporasi) danDANAN LINGGAR SASONGKO (Pgs.
    Pada saat perpanjangan penutupan asuransi, nilaipertanggungan asuransi bangunan disesuaikan menjadi sebesarnilai pasarnya (syarat penarikan kredit)hal 62 dari 214 hal Perkara No.2/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIBahwa Hasil Rapat Komite Kredit tanggal 29 Mei 2013 tersebutkemudian dibuat Risalah Keputusan Komite Kredit Katagori A , yangselanjutnya ditanda tangani oleh : Komite Kredit Tingkat Kedua selaku Terdakwa DULLESTAMPUBOLON (Pimpinan Grup Komersial dan Korporasi) danDANAN LINGGAR SASONGKO (Pj.
    SETIORINI (Risk Officer Unit Risiko Kredit )olBahwa hasil Rapat Komite Kredit Katagori B tanggal 30 Juni 2014tersebut, selanjutnya dibuatkan Risalah Keputusan Komite KreditKatagori B yang ditanda tangani oleh Terdakwa DULLESTAMPUBOLON (Pemimpin Gruop Komersial dan Korporasi) danDANAN LINGGAR SASONGKO (Pemimpin Grup Manajemen RisikoKredit) selaku Komite Kredit Tingkat Kedua, serta Komite KreditTingkat Pertama yaitu KETUT SATRA (Pemimpin Divisi Korporasi Il)dan GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH (Pemimpin Divisi
    SETIORINI (Risk Officer Unit Risiko Kredit )olBahwa hasil Rapat Komite Kredit Katagori B tanggal 28 Agustus2014 tersebut, selanjutnya dibuatkan Risalah Keputusan Komite KreditKatagori B yang ditanda tangani oleh Terdakwa DULLESTAMPUBOLON (Pemimpin Gruo Komersial dan Korporasi) danDANAN LINGGAR SASONGKO (Pemimpin Grup Manajemen RisikoKredit) selaku Komite Kredit Katagori B, beserta Komite Kredit TingkatPertama yaitu ENDAH LAKSMITRI (Pgs.
Register : 13-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 03 -K / PM. III-13/ AU / I / 2012
Tanggal 31 Januari 2012 — Waldiono, Serma NRP 514177
3220
  • Bahwa di dalam pergaulan ibu ibu IKKT isteri Terdakwadalam berpakaian seleranya lebih mewah dengan dandanan tampakmenor.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan semua.Menimbang, Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagaiberikut:1.
Register : 28-12-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 820/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon Melawan Termohon
202
  • jugatelah diperkenalkan sebagai saudara kepada PEMOHON;c Bahwa tidak benar TERMOHON selalu menjemput seorang Polisi, TERMOHONtidak pernah melalukan sebagai mana yang telah di tuduhkan oleh PEMOHON;d Bahwa TERMOHON keluar malam adalah dikarenakan TERMOHON berangkatuntuk bertugas sebagai tenaga perawat di RSUD Kab.Bintan yang tentu adakebagian jam tugas malam ( Sift Jaga Malam ), sebagaimana wanita lainnya tentusudah hal yang lumrah bila seorang wanita berdandan untuk berangkat bekerjanamun tetap dengan dandanan
Register : 19-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MenurutPemohon selama hidup berumah tangga dengan Termohon, jarangsekali Termohon mengurus dri secara maksimal dalam urusan pakaiandan kebersihan diri serta dandanan, sehingga juga Pemohon terasakurang betah ketika berada dirrumah, seharusnya istilah rumahkusyurgaku menjadi kenyataan bukan sebaliknya. Padahal untukmenunjang keperluan tersebut, urusan gaji selama berkeluargalangsung di pegang oleh Termohon.Halalaman 9 dari 30 halaman Putusan. Nmor 1373/Pdt.G/2018/PA.
Register : 22-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahkan cara berpakaian dan dandanan Penggugatsudah tidak mencerminkan seorang ibu dan isteri yang sopan danterhormat. Penggugat memekai pakaian yang mini yang tidak pantasdilakukan oleh seorang isteri yang muslimah;BahwaPenggugat sudah tidak mau mendengarkan nasehat Tergugatsebagai suami yang ingin keluarganya sakinah mawaddah warohmah, biladinasehati selalu melawan dan sedikit sedikit minta pisah.
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
326172
  • JS Bahwa saksi bertiga (Saksi, ibu Termohon dan Termohon) padasekitar pertengahan tahun 2018 pernah ke Hotel Fix Fax yang diGrand Intan Cilandak menemui Pak PIL, pada waktu itu sekitar jam 5sore sampai jam 7 malam Termohon di Hotel bagian atas berduaansaja dengan Pak PIL, bahwa pas masuk hotel dandanan Termohonrapih tapi ketika turun dari Hotel Termohon kusut ; Bahwa setelah Termohon pulang dari hotel sesampainya di rumahtelah terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ; Bahwa kirakira 6 bulan