Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • sering berbuat mabokmabukan, penjudi sabung ayam dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan, jika Tergugat marah dalam kondisimabuk sering merusak perabotan rumag tangga, Masalah ekonomi dimanaTergugat tidak memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat, padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusahamaksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitartanggal 08 Mei 2019 yang mengakibatkan Tergugat pergi dari rumah dankos
Register : 29-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 323/Pid.Sus/2016/PN Sak
Tanggal 29 Nopember 2016 — -Terdakwa JESS FRANS RIZAL MALAU
16569
  • Nicholas 4 Tablet49 Nizoral Medikon 8 Strip50 Norvom Syrup lfars 1 Bil51 Novagy Novapharin 60 Tablet52 Omegluphage Mutifa 6 Strip53 Omegzole Mutifa Strip54 Omeprazole 20 mg Hexpharm Strip55 Omestan Syrup Mutifa 4 Bil56 Phenylbutazone Harsen 300 Tablet57 Potaflam 50 Berlico 8 Strip58 Prednisone Errita 100 Tablet59 Primavon Zenith 19 Strip60 Primodiar 2 Samparindo 2 Strip61 Pritagesic Molex Ayus Strip62 Propanolol 40 mg Dexa Strip63 Ranitidin Holi Pharma 1 Strip64 Ranitidine Dexa 3 Strip65 Salbron 4 Dankos
Register : 08-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1973/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi, sejaksaat itu juga Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama danKos di Kabupaten Sidoarjo, sedangkan Tergugat tetap tinggal di KabupatenSidoarjo. Akhirnya Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama + 4 bulan.6.
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2100/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Septembertahun 2018 rumah tangganya selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tiap diberi nafkah masih minta lagi danpemohon tidak bisa memberi karena uang yang satu juta untuk makan dankos
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 5 Nopember 2018 — Muhammad Risyki Bin M. Fadhil (Alm)
10443
  • Abdi 44 Blister Obat Keras116 Pil KB Kombinasi PT Harsen 145 Blister Obat Keras117 carbidu 0,75 PT Sampharindo 400 Tablet Obat Keras118 Glibenclamide 5 mg PT Indofarma 30 = Tablet Obat Keras119 Piroxicam 10 PT Promed 260 = Tablet Obat Keras120 Proxona PT Harsen 260 Tablet Obat Keras121 Pronicy PT Kalbe Farma 550 Tablet Obat Keras122 Farmoten 25 PT Pratapa Nirmala 190 Tablet Obat Keras123 Molacort 0,75 PT Molex Ayus 340 Tablet Obat Keras124 Vibramox Pyridam 200 Kaplet Obat Keras125 Bintamox 500 PT Dankos
    Farma 2000 Tablet Obat Keras285 CTM PT Imfarmind Farmasi Industri 1000 Tablet Obat Keras286 Alleron PT Mega Esa Farma 1000 Kaplet Obat Keras287 Fenaren PT Bernofarm 300 Tablet Obat Keras288 Megasonum PT Mega Esa Farma 370 Kaplet Obat Keras289 Mefinal 500 mg PT Sanbe Farma 100 kaplet Obat Keras290 Opistan 500 mg PT Otto Pharmaceutical Industries 200 Kaplet Obat Keras291 Dexycol 500 mg PT Dexa Medica 260 Kapsul Obat Keras292 Etamox 500 mg PT Errita Pharma 200 Kaplet Obat Keras293 Topcillin 500 mg PT Dankos
    44 Blister Obat Keras116 Pil KB Kombinasi PT Harsen 145 Blister Obat Keras117 carbidu 0,75 PT Sampharindo 400 Tablet Obat Keras118 Glibenclamide 5 mg PT Indofarma 30 = Tablet Obat Keras119 Piroxicam 10 PT Promed 260 Tablet Obat Keras120 Proxona PT Harsen 260 Tablet Obat Keras121 Pronicy PT Kalbe Farma 550 ~=Tablet + Obat Keras122 Farmoten 25 PT Pratapa Nirmala 190 Tablet Obat Keras123 Molacort 0,75 PT Molex Ayus 340 Tablet Obat Keras124 Vibramox Pyridam 200 Kaplet Obat Keras125 Bintamox 500 PT Dankos
Register : 12-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 31-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 211/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
116
  • Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;akhirnya sejak bulan November tahun 2015 Penggugat Pergi dari Rumah dankos mendekati pekerjaan di Surabaya, sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang telah pisah rumah selama 5 bulan meskipun telah ditempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan
Register : 23-01-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0173/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Duduksampeyan,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit dankos sendiri sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisahtempat tinggal kurang lebih 3 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi; .
Register : 06-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA WATES Nomor 093/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON - TERMOHON
164
  • Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai kakak sepupu;Bahwa Pemohon dan Termohon hubungannya sebagai suamiistri yangmenikah sekitar 10 tahun lalu di Panjatan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai dua orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah membina rumahtangganya di rumah orangtua Termohon di Kulon Progo;Bahwa sejak sekitar setahun lalu Pemohon dan Termohon berpisahtempattinggal, Pemohon memilih pergi dari tempat kediaman bersama dankos
Register : 29-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 222-K/PM.III-12/AD/XI/2018
Tanggal 24 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Sugeng Widodo
7834
  • Wahyu Hidayah dankos di daerah benowo selama 1 (satu) tahun.Bahwa benar setelah Terdakwa dilaporkan olehSaksi1 ke Satpomal V Surabaya lalu Terdakwaditahan dan tidak pernah ketemu lagi dengan Sdri.Wahyu Hidayah lagi dan menurut keteranganTerdakwa Sdri.
    Wahyu Hidayah dankos di daerah benowo selama 1 (satu) tahun.12. Bahwa benar setelah Terdakwa dilaporkan olehSaksi1 ke Satpomal V Surabaya lalu Terdakwaditahan dan tidak pernah ketemu lagi dengan Sdri.Wahyu Hidayah lagi dan menurut keteranganTerdakwa Sdri. Wahyu Hidayah sudah pindah keTernate.13. Bahwa benar Terdakwa Pernah mengajukan talakcerai kepada Saksi1 di Pengadilan AgamaSidoarjo.14.
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
FERRY MARSINO SINAGA ANAK DARI SAMSER
5722
  • diruang belakang toko, obat obat keras daftar G yang dijual terdakwa yaitu :Putusan Nomor :42/Pid.Sus/2019/PN Srl Halaman 7 dari 46 halaman N NAMA NOMOR NAMAO SEDIAAN Bente REGISTRASI PABRIK wMLAM KET1 ACIFAR KRIM DKL9909209929 IFARS 4 TU OBATAl BE DAFTAR G2 ACIFAR KAPLET DKL9709207204 IFARS 30 B OBATAl UTIR DAFTAR G3 ACYCLOV KRIM GKL1212425629 KIMIA 10 TU OBATIR Al FARMA BE DAFTAR G4 ALLOPURI TABLET GKLO708514410 HEXPHA 190 B OBATNOL 300 Bi RM JAYA UTIR DAFTMG AR G5 ALODAN TABLET DKLO604425710 DANKOS
    40 B OBAT100 MG Al FARMA UTIR DAFTAR G6 ALOFAR KAPLET DKLO509207004 IFARS 480 B OBATBi UTIR DAFTAR G7 AMBROX TABLET GKL1036702810 SEJAHT 60 B OBATOL Al ERA UTIR DAFTLESTARI AR GFARMA8 AMLODIPI TABLET GKLO708513910 HEXPHA 50 B OBATNE Al RM JAYA UTIR DAFTAR G9 AMOKSISI KAPLET GKLO634006804 NOVAPH 280 B OBATLIN 500 Al ARIN UTIR DAFTMG AR G1 ); AMOKSISI KAPLET GKLO308507904 HEXPHA 85 B OBATO LIN 500 Al RM JAYA UTIR DAFTMG AR G1 AMOXICIL KAPLET GKLO308507904 DANKOS 500 B OBAT1 LIN Al FARMA UTIR DAFTTRIHIDRA
    DAFTAR G3 CAPTOPR TABLET GKL9720916010 INDOFA 90 B OBAT9 1L12,5 C1 RMA UTIR DAFTAR G4 CAPTOPR TABLET GKLO408511410 HEXPHA 80 B OBATO IL50 Al RM JAYA UTIR DAFTAR G4 CARBIDU TABLET DKL9523403910 SAMPHA 400 B OBAT1 0,75 Bi RINDO UTIR DAFTPERDAN AR GA4 CARBIDU TABLET DKL9423403910 SAMPHA 520 B OBAT2 0.5 Al RINDO UTIR DAFTPERDAN AR GA4 CATAFLA TABLET DKL9930408316 NOVARTI 30 B OBAT3 M50 Bi 2 UTIR DAFTAR G4 CAZETIN DROPS DKLO409214736 IFARS 3 B OBAT4 DROPS Al OTO DAFTL AR G4 CEFADRO KAPSUL GKLO208505001 DANKOS
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3898/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 5 Februari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahSaksi melihat sendiri bahwa Penggugat berselisih dan bertengkardengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat sering cemburu buta dan sikapnya kasar pada Penggugat ; Bahwa Saksi melihat akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut kemudian Tergugat Pergi dari tempat kediaman bersama dankos
Register : 16-06-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2921/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • XXXX, lahir 24032009Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugatdan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Februari tahun 2013.Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah meninggalkan Tergugat dankos selama kurang lebih 6 bulan ;Him. 6 dari 13 hlm.
Register : 18-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TONDANO Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Tdo
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tondano, KabupatenMinahasa sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah nomor :XX/XX/XXX/XXXX, tertanggal 13 Desember 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Tondano, Kabupaten Minahasa;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan XXXXXX selama 9 bulan, kemudian pindah dankos
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 487/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : SYAIFUL ASARIF BIN SATUPAN Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NOVAN ARIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : I MADE ADI SUDIANTARA, SH
2017
  • Pasuruan danKos Ds. Gopet, Kec. Gempol, Kab.Pasuruan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 16Oktober 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 25 November 2017;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya keI sejak tanggal 26November 2017 sampai dengan tanggal 25 Desember 2017;4.
Register : 03-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1094/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 3 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Ponjong ;Bahwa awalnya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damai,namun sekarang mulai goyah dan sering terjadi perselisihan;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena disebabkan Tergugat kembali ke agama semula yakni Kristensementara Penggugat tetap beragama Islam sehingga hal ini seringmemicu adanya perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak sekitar10 bulann yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankos
Register : 25-01-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 0028/Pdt.G/2013/PA.Mn
Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
102
  • SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo, di bawah sumpahnyasaksimenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, adahubungan keluarga dan saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 1985;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Ponorogo, kemudian pindah ke Madiun danKos di kota Madiun, terakhir
Register : 11-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 544/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4832
  • Bahwa kami Penggugat dengan tergugat bekerja di Denpasar danKos di JI Sekar Tunjung No 10 Denpasar, Pihak tergugat waktu itukerja Di Money Canger.5. Bahwa karena cekcok teruS menerus serta sering melalukankekerasan fisik, serta tergugat memakimaki Penggugat sehinggapada saat itu tanggal 17 Juni 2005 pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalisada, Kec Seririt. Kab. Buleleng,6.
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Tlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10719
  • anak kandung perempuan bernama NADIA PUTRI LARASATIsekarang umurnya 13 tahun ;Bahwa Penggugat bekerja di Bank Mega Tulungagung sedangkanTergugat bekerja di Bank Permata Tulungagung ;Bahwa awalnya baik baik saja tetapi mulai Natal Desember 2019 mulalSaksi tahu mulai tidak harmanonis, Tergugat sering memaksakankehendak pada Penggugat dan mulai menjauh dari keluarga Tergugatdan hanya menyendiri pegang Handphone saat ada acara keluarga danpuncaknya bulan September 2020 Penggugat meninggalkan rumah dankos
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 321/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiadik kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Marettahun 2014, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon sendiri selama kurang lebih 2 taun dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON:Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyaharmonis namun sekarang sudah tidak rukun dan sudah berpisah sejakbulan Januari 2016 karena Termohon keluar dari rumah Pemohon dankos
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0301/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • umur 3 tahun ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak 9bulan yang lalu Tergugat dan Penggugat pisah ;Bahwa Saksi mengetahui penyebab karena Masalah hutang Tergugat banyakhutang pada banyak orang dan menagihnya kepada Penggugat dan ada orangyang datang pada saksi menagih hutang kepada Tergugat saat itu Tergugatberada dirumah saksi ;Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankos