Menyatakan terdakwa ANDI IRFAN ALS ANDI DAKKO BIN A. MATONDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika gol I bukan tanaman ;2.

Andi Irfan Als Andi Dakko Bin A. Matondang;

PUTUSANNomor : 4/Pid.Sus/2017/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Andi Irfan Als Andi Dakko Bin A. Matondang;Tempat Lahir : Watampone;Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun/1 Juni 1986;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Komplek Per.

Menyatakan terdakwa ANDI IRFAN Als ANDI DAKKO Bin ANDIMATONDANG secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagai mana Dakwaan PenuntutUmum;2.

menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa ANDI IRFAN Alias ANDI DAKKO

LAB : 3990/NNF/XI/2016 tanggal 17 September2016 bahwa barang bukti berupa 9 (Sembilan) paket plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 3,8130 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa ANDI IRFAN Alias ANDI DAKKO Bin ANDIMATONDANG

Menyatakan terdakwa ANDI IRFAN ALS ANDI DAKKO BIN A.MATONDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukantindak pidana menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual belinarkotika gol! bukan tanaman ;2.

Mappaeta
Termohon:
Sulmiati binti Dakko

Cakalang, No. 05, (samping SMA01 Bulukumba), Kelurahan TerangTerang, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon;melawanSulmiati binti Dakko, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunKampung Cina, Desa Balibo, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal10

HABBISE BIN DAKKO (meninggal dunia pada tanggal 14Mei 2010 ) semasa hidupnya telah menikah dengan NGINANGBINTI TOLA (meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2008).Bahwa dari pernikahan antara H. HABBISE BIN DAKKO danNGINANG BINTI TOLA tersebut di atas telah dikaruniai 3 ( tigaorang anak yaitu SISE BIN HABBISE yaitu kini Penggugat, NUHABINTI HABBISE ( telah meninggal dunia dan semasa hidupnya tidakmemiliki turunan sebagai ahli waris ) dan H. MANS! BIN HABBISE (kini Tergugat)3.

BINTI TOLA tersebut di atas adalahsesuai dengan Surat Keterangan Warisan tanggal 12 Februari 2014,yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Paroto tanggal 12Februari 2014 Nomor Reg : 17 /DPT/ II./2014, dan dikuatkan olehCamat Lilirilau tanggal 12 Februari 2014 Nomor Reg : 93/SKW/LLR/172014.Bahwa di samping telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak tersebut dankini masih hidup 2 ( dua ) orang yakni Penggugat dan Tergugat ,Alhamdulillah, selama dalam ikatan selaku suamiisteri, Almarhum H.HABBISE BIN DAKKO

terjadi Bahwa untuk mengatasi ketimpangan tersebut maka Penggugatlah mengajak Tergugat untuk membagi harta warisan dari orangtua Penggugat dan Tergugat tersebut diatas secara kekeluargaandengan berpedomankan hukum kewarisan islam (faraidh) tetapi tidakada tanggapan dari tergugat sehingga tidak ada jalan lain bagiPenggugat untuk menyelesaikan masalah ini kecuali menuntut kePengadilan seperti yang dilakukan sekarangBahwa yang dituntut oleh Penggugat ialah supaya harta warisan darialmarhum H.HABBISE bin DAKKO

Majelis Hakim Ba nyatakan Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris dari almarhum H.BBISE BIN DAKKO dan almarhumah NGINANG BINTI TOLA tersebut. >I atakan hartaharta tersebut pada butir4 alas gugat adalah merupakanita warisan dari almarhum H.HABBISE BIN DAKKO dan almarhumahSINANG BIN TOLA yang harus jatuh beralih kepada Penggugat danergugat sebagai ahli warisnya.le ghukum Tergugat untuk bersamasama dengan Penggugat membagiarta warisan dari Almarhum H.

HABBISE BIN DAKKO dan almarhumahc INANG BINTI TOLA tersebut sedemikian rupa sehingga Penggugat danfergugat masingmasing memperoleh % (seperdua) bagia dari padanyafan kalau hartaharta tersebut tidak dapat dibagi secara fisik supaya dijualfimuka umum lalu harganya dibagi dua sama banyak antara Penggugatdan Tergugat.Menghukum pula Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) tiap hari kepada Penggugat bilamana tidakMau melaksanakan isi putusan terhitung sejak putusan dalam

So'na binti Dakko Dg. Nuru) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Lingkungan Salaka, Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.

DAKKO alias DAKKO) terhadap Penggugat (DEWI binti JUDDAR alias YUDAR);

Dakko, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusanrumah tangga, Pendidikan Tidak ada, Alamat Dusun NyapparengDesa Selli Kecamatan Bengo Kabupaten Bone, sebagaipemohonPengadilan Agama Watampone ;Telah membaca surat permohonan pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon serta bukti bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAManimbang bahwa dengan pemohonan permohon secara lisantertanggal 7 Nopember 2013 dan telah didaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 493/Pdt.P/2013/ PA.Wip. pada tanggal

Dillabermeterai cukup dan sesuai aslinya dan bukti P2 berupa penolakanpernikahan, bukti tersebut dikeluarkan oleh yang berwenang untuk Hu dantelah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah menunjukkan bahawanama Dilla adalah anak kandung dari Bacotang suami Tinggi binti Dakko(pemohon) keduanya mempunyai hubungan hukum sehingga pemohon dapatditerima untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin mewakilikepentingan

Menyatakan Umar Bin Nurdin Alias Lomang dan Terdakwa II La Tunreng Bin La Dakko Alias Tunreng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik dan Turut Serta Melakukan Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair

- Terdakwa I Umar Bin Nurdin Alias Lomang dan Terdakwa II La Tunreng Bin La Dakko Alias Tunreng - Penuntut Umum Wiryawan Batara Kencana, SH

Sdr, tanggal 20 Mei 2021, sekedar pidana yang dijatuhkan dan status beberapa barang bukti sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa IUmar Bin Nurdin Alias Lomang dan Terdakwa II La Tunreng Bin La Dakko Alias Tunreng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi

Pembanding/Terdakwa I : UMAR Bin NURDIN Alias LOMANG
Pembanding/Terdakwa : LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG
Terbanding/Penuntut Umum I : M.IKBAL ILYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.

Sulawesi Selatan;: Islam;: Wiraswasta;: LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG;: Ajubissue Kabupaten Sidenreng Rappang;: 38 tahun/ 7 Mei 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Dusun II Ajubissue RW.01/RW.02 DesaAjubissue Kecamatan Pitu Riawa KabupatenSidenreng Rappang Prov. Sulawesi Selatan;: Hindu;: Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober20202.

Perk:PDM07/Eku.2/01/2021, tanggal 02 Februari2012, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAPrimair:Bahwa terdakwa IUMAR bin NURDIN alias LAOMANG dan terdakwa LATUNRENG bin LA DAKKO alias TUNRENG baik secara bersamasama atausendirisendiri antara tahun 2019 dan tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun2019 dan tahun 2020 bertempat di persawahan desa Ajubissue Kec.Pitu RiawaKab.Sidenreng Rappang Propinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam kKewenangan

Latunreng antara tahun 2015sampai dengan tahun 2018 pada toko emas Sinar Mewah sebagaimanakwitansi pembelian yang terlampir dalam memori banding Penasihat HukumTerdakwa adalah beralasan hukum untuk dikembaliukan kepada Terdakwa A.Latunreng Bin La Dakko Alias Tunreng;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Mobil Toyota typeAyla warna silver metalik No. Pol DP 158CI, Nomor rangkaMHK54DA3JKJ982504 Nomor Mesin IKRA518077 DAN STNK AN.

La Tunreng Bin La Dakko Alias Tunreng telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkankerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik dan Turut SertaMelakukan Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaPencucian Uangsebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair danKedua;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan

Sdr, tanggal 20 Mei 2021, sekedar pidana yang dijatuhkan dan status beberapa barang bukti sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa IUmar Bin Nurdin Alias Lomang dan Terdakwa II La Tunreng Bin La Dakko Alias Tunreng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi

Pembanding/Terdakwa I : UMAR Bin NURDIN Alias LOMANG
Pembanding/Terdakwa : LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG
Terbanding/Penuntut Umum I : M.IKBAL ILYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.

Sulawesi Selatan;: Islam;: Wiraswasta;: LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG;: Ajubissue Kabupaten Sidenreng Rappang;: 38 tahun/ 7 Mei 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Dusun II Ajubissue RW.01/RW.02 DesaAjubissue Kecamatan Pitu Riawa KabupatenSidenreng Rappang Prov. Sulawesi Selatan;: Hindu;: Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober20202.

Perk:PDM07/Eku.2/01/2021, tanggal 02 Februari2012, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAPrimair:Bahwa terdakwa IUMAR bin NURDIN alias LAOMANG dan terdakwa LATUNRENG bin LA DAKKO alias TUNRENG baik secara bersamasama atausendirisendiri antara tahun 2019 dan tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun2019 dan tahun 2020 bertempat di persawahan desa Ajubissue Kec.Pitu RiawaKab.Sidenreng Rappang Propinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam kKewenangan

Latunreng antara tahun 2015sampai dengan tahun 2018 pada toko emas Sinar Mewah sebagaimanakwitansi pembelian yang terlampir dalam memori banding Penasihat HukumTerdakwa adalah beralasan hukum untuk dikembaliukan kepada Terdakwa A.Latunreng Bin La Dakko Alias Tunreng;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Mobil Toyota typeAyla warna silver metalik No. Pol DP 158CI, Nomor rangkaMHK54DA3JKJ982504 Nomor Mesin IKRA518077 DAN STNK AN.

La Tunreng Bin La Dakko Alias Tunreng telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkankerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik dan Turut SertaMelakukan Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaPencucian Uangsebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair danKedua;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan

Sdr, tanggal 20 Mei 2021, sekedar pidana yang dijatuhkan dan status beberapa barang bukti sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa IUmar Bin Nurdin Alias Lomang dan Terdakwa II La Tunreng Bin La Dakko Alias Tunreng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi

Pembanding/Terdakwa I : UMAR Bin NURDIN Alias LOMANG
Pembanding/Terdakwa : LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG
Terbanding/Penuntut Umum I : M.IKBAL ILYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.

Sulawesi Selatan;: Islam;: Wiraswasta;: LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG;: Ajubissue Kabupaten Sidenreng Rappang;: 38 tahun/ 7 Mei 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Dusun II Ajubissue RW.01/RW.02 DesaAjubissue Kecamatan Pitu Riawa KabupatenSidenreng Rappang Prov. Sulawesi Selatan;: Hindu;: Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober20202.

Perk:PDM07/Eku.2/01/2021, tanggal 02 Februari2012, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAPrimair:Bahwa terdakwa IUMAR bin NURDIN alias LAOMANG dan terdakwa LATUNRENG bin LA DAKKO alias TUNRENG baik secara bersamasama atausendirisendiri antara tahun 2019 dan tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun2019 dan tahun 2020 bertempat di persawahan desa Ajubissue Kec.Pitu RiawaKab.Sidenreng Rappang Propinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam kKewenangan

Latunreng antara tahun 2015sampai dengan tahun 2018 pada toko emas Sinar Mewah sebagaimanakwitansi pembelian yang terlampir dalam memori banding Penasihat HukumTerdakwa adalah beralasan hukum untuk dikembaliukan kepada Terdakwa A.Latunreng Bin La Dakko Alias Tunreng;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Mobil Toyota typeAyla warna silver metalik No. Pol DP 158CI, Nomor rangkaMHK54DA3JKJ982504 Nomor Mesin IKRA518077 DAN STNK AN.

La Tunreng Bin La Dakko Alias Tunreng telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkankerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik dan Turut SertaMelakukan Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaPencucian Uangsebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair danKedua;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan

Mengelola dua bidang kebun cokelat yang masingmasing beralamat: Di Pao Dakko, Dusun Tippulu, Desa Awo, Kecamatan TammerodoSendana, berukuran Panjang = 50 m dan Lebar = 40 m, denganbatasbatas :1. Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Adi;2. Sebelah Barat berbatasan dengan Sungaisungai;3. Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Rais;4. Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Saddam.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amir bin Dakko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armiati binti Baharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.225.000,00 (satu juta dua ratus

Odang bin Jamaluddin telah diperoleh hartabersama (gonogini) yang belum terbagi, yaitu :a.Sebidang Tanah Kebun cokelat di Tabaluawa dusun Tippulu tengahseluas kurang lebih 2000,25 m2 dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut :Utara : kebun Juheni, panjang kurang lebih 37 m;Timur : kebun Peong, panjang kurang lebih 61 m;Selatan : kebun Rawa, panjang kurang lebih 26 m;Barat : kebun Jumael, panjang kurang lebih 66 m;Sebidang Tanah Kebun cokelat di Pao Dakko dusun Tippulu Timurseluas kurang lebih 2362,5

Odang bin Jamaluddin yang diperoleh atas pemberian orangtuanya setelah cerai dengan Penggugat adalah:Sebidang tanah kebun langsat, jati putin, dan pohon kemiri seluas kuranglebih 1006,25 m2. terletak di Pao dakko dusun Tippulu Timur, denganukuran dan batasbatas:10.Utara : keobun sungai, panjang kurang lebih 60 m;Timur : kebun Bunga, panjang kurang lebih 30 m;Selatan : kebun Ramalan, panjang kurang lebih 55 m;Barat : Sungai, panjang kurang lebih 5 m;Bahwa yang dimaksud harta peninggalan almarhum Irsan

Odang binJamaluddin yang diperoleh dalam usia perkawinan dan belum pernahterbagi secara hukum;Menyatakan sah menurut hukum sebidang kebun langsat, jati putih, danpohon kemiri luas kurang lebih 1006,25 m2 terletak di Pao Dakko dusunTippulu Timur dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: kebun sungai, panjang kurang lebih 60 m;Timur: kebun Bunga, panjang kurang lebih 30 m;Selatan : kebun Ramalan panjang kurang lebih 55 m;Barat : sungai, panjang kurang lebih 5 m;Merupakan harta peninggalan almarhum Irsan

Hasil penjualan tiang jugadipakai di rumah yang sekarang, dan ada juga uang dari Sapiruddinsejumlah 2 juta juga ditambahkan untuk rumah yang sekarang.Bahwa setelah Irsan bersama dengan Tergugat ada juga harta yangdiperoleh yaitu kebun berisi pohon langsat, jati putin dan pohonkemiri, terletak di Pao Dakko;Bahwa kebun tersebut adalah pemberian dari orang tua Almarhum;Bahwa saksi mengetahui batasbatas kebun tersebut yaitu sebelahUtara berbatasan dengan sungai, sebelah Timur dengan kebunBunga, sebelah

Satu unit tempat tidur dari kayu jati.Sebidang kebun cokelat seluas 2901,7 m2 terletak di Pao Dakko, DusunTippulu Timur, Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana, KabupatenMajene, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara :kebun Hj.

Paggo) dengan Pemohon II (Irawati binti Dakko Dg. Cini) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2000 di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.

Abu Bakar bin Dakko, umur 72 tahun, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahKakek dari Pemohon.Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Andi Pasanrangi bin AndiTola.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Wali Adhal karena ayahkandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali kepada Pemohon.Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seoranglakilakibernama Agustiawan bin Basri karena keduanya sudah lama salingmencintai.Bahwa pemohon dan calon suaminya

Menyatakan Umar Bin Nurdin Alias Lomang dan Terdakwa II La Tunreng Bin La Dakko Alias Tunreng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik dan Turut Serta Melakukan Permufakatan

Terdakwa:
1.UMAR Bin NURDIN Alias LOMANG
2.LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG