Reusam.Muhammad Irvan.spk/03/otsusdisdikporaaj/2016.26 Mei 2016.Pengadaan Meubelair SMP sebesar Rp1.233.100.000,00Pemenang LelangDirekturSPK NomorTanggalCV.Serba Nyaman.Firmansyah.spk/04/otsusdisdikporaaj/2016.26 Mei 2016.Pengadaan Meubelair SD sebesar Rp2.464.000.000,00Pemenang LelangDirekturSPK NomorTanggalCV.Kuala Calang.Faisal.spk/01/otsusdisdikporaaj/2016.26 Mei 2016.e Bahwa harga masingmasing meubelair Sesuai dengan Kontrak yaitu :a.Meubelair SMA/SMK/MA untuk meja sebesar Rp 777.500,/unit dankursi

Rp 354.000,00/unit.Meubelair SMP sebesar untuk meja sebesar Rp 774.000,00/unit dankursi Rp 347.000,00/unit.Meubelair SD untuk meja sebesar Rp 772.000,00/unit dan kursi Rp348.000,00/unit.Halaman 18 Putusan Nomor 3/PID.SUS /TIPIKOR/2019/PT.

Qunaivi Perabot untuk menanyakan harga 1 (Satu) set meja dankursi dengan menggunakan kayu kelas I, setelah meminta waktu untukmelakukan perhitungan maka 2 (dua) hari kemudiansaksi AAN QUNAIVIEmemberikan perhitungan harga sebesar Rp650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) set meubelair (1 meja dan 1 kursi), namunsaksi Faisal Bin Kamaruzzaman mengatakan kepada saksi AAN QUNAIVIEbahwa harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) terlalu mahaldan meminta saksi AAN QUNAIVIE

Meubelair SMP sebesar untuk meja sebesar Rp 774.000,00/unit dankursi Rp 347.000,00/unit.c.

(satu) lembar fotokopi Surat Perintah Tugas NomorULP/35/IV/2016 tanggal 27 April 2016 kepada Pokja V;3) 4 (empat) lembar fotokopi Summary report Pengadaan MeubelairSekolah SD (Otsus 2016);Dipergunakan dalam penuntutan perkara atas nama terdakwa FaisalBin Kamaruzzaman.Berdasarkan Surat Penetapan PersetujuanPenyitaan Nomor : 61/Pen.Pid/ 2018/PNCag tanggal 24 Oktober 2018atas barang bukti yang disita dari AAN QUNAIVIE sebagai berikut :1) 1 (Satu) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) 1 unit set meja dankursi

dengan merek Suzuki Shogun, warna hitam,Nomor Polisi R5322RH;e Sebidang tanah berukuran 10 ubin berikut rumah permanen yang berdiri diatasnya, ukuran panjang 7 M dan lebar 9 M , terletak di JIn.Hos NotoSuwiryo, RT.002 RW.015, Kelurahan Teluk, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas; e 1 (satu) buah kios pakan burung di Ruko Pasar Wage Purwokerto; e 1 (satu) buah televisi merek Sanyo ukuran 21 inchi; e Emas seberat 14gram; e 2 buah sepedaMN ;e 1 buah DVDPlayer; e 1 set salonaktif;e 1 set meja dankursi

. ; Bahwa terdakwa juga merusak kaca jendela nako dankursi.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya. ;Saksi IV.

Pemilihan Umum Kabupaten Tanjung JabungBarat dalam melaksanakan Pemilihan Legislatif Tahun 2014 telahsesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012Tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat,Dewan Perwakilan Daerah, dan Perwakilan Rakyat Daerah;Halaman 19 Bahwa dalam mekanisme pelaksanaan Pemilu Legislatif Tahun2014Tergugat KPU Kabupaten Tanjung Jabung Barat telahmelaksanakan kegiatan pemilihan umum dari tahap PenetapanDaerah Pemilihan, Jumlah Pemilin, Penetapan Perolehan Suara danKursi

ditetapkanKeputusan a quo; Bahwa dengan diterbitkannya Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor :28/Kpts/KPUKab005. 435353/V/2014, tanggal 11 Mei 2014Tentang Penetapan Perolehan Suara dan Kursi Partai PolitikSerta Penetapan Calon Terpilin Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Tanjung Jabung Barat PemilihanUmum Tahun 2014, justru memberikan kepastian hukum,karena yang tertera dalam lampiran Keputusan a quotersebut adalah namanama yang memperoleh suara dankursi

(sesuai denganaslinya);Berita Acara KPU Kabupaten TanjungJabung Barat Nomor : 19/BA/V/2014,Tentang Penetapan Perolehan Suara danKursi Partai Politik serta Penetapan CalonTerpilin Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Tanjung Jabung BaratPemilihan Umum Tahun 2014.

korban ;Menimbang, bahwa maksud dari perbuatan terdakwa tersebut adalah karena merasamarah melihat anak terdakwa pulang dengan bersimbah darah sehingga terdakwa lepaskontrol dan mendatangi rumah saksi korban namun tidak menemukan anak saksi korbansehingga terdakwa mengangkat kursi dan memukulkan kursi tersebut ke jendela rumah.Dengan demikian jelas apa yang dilakukan oleh terdakwa adalah dengan sengaja dandikehendaki ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa takut dankursi

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 04934 menjual mobil Green LivinaGrey B1875 CB, menjual motor mio merah B/6599 KUB, menjual tenda dankursi, membawa pergi camera Canon 500 D dan Handy Cam, tanpasepengetahuan Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat;8. Bahwa mengenai CV, Naya Cahaya Gemilang selama ini yang merupakanaset aset dari CV dikuasai oleh Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat,bahkan selama ini tidak ada laporannya kepada Pemohon Kasasi/TermohonBanding/Tergugat;9.

saksi korban anak atas nama Saksi korban sambilmengoyanggoyangkan pantatnya turun naik hingga mengeluarkan spermayang dikeluarkan diluar vagina saksi korban (anak).Bahwa pada bulan November tahun 2015, pada waktu malam hari terdakwamengajak saksi korban anak atas nama Saksi korban untuk jalanjalan akantetapi terdakwa bawa kerumahnya sesampainya dirumah saksi korban anakatas nama Saksi korban langsung terdakwa bawa kebelakang rumah danterdakwa sambil membawa kursi untuk dibawa kebelakang rumahnya dankursi

membenarkan;Saksi WARMAN BIN BAHRI keterangannya dalam BAPdibacakan pada pokoknyasebagai berikut :Benar saksi mengenal terdakwa YANTI sekitar 6 (enam) bulan dan pekerjaanterdakwa YANTI mengeioia kafe yang terletak di Desa Tunggang Kec.Pondok SuguhKab.Mukomuko;Bahwa benar saksi tidak tahu pemilik tempat yang dijadikan cafe tersebut adalahsaksi DAUD;Bahwa benar bentuk bangunan kafe tersebut berupa ruangan terdiri dari ruang depandan ruang tamu untuk menerima tamu yang datang dan ruangan itu terdapat meja dankursi

terdakwa mendapatkan bagian uangsebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu ) dan jika Long time terdawa mendapatkan uangsebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu ) dan uang tersebut termasuk uang sewa kamaryang saya terima setelah karyawan saya menemani tamu berkencan;e Bahwa lokasi kafe yang terdakwa kelola tersebut terletak didalam perkebunan sawityang berjarak sekitar 300 (tiga ratus ) meter dari jalan umum dan pemukiman warga;e Bahwa bentuk kafe tersebut terdapat ruang tamu dibagian depan yang berisi meja dankursi

Pol : BH7911FU posisinya berada dibadanjalan sebelah utara dengan jarak sekitar 01,00 meter selatan bahu jalansebelah utara ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan.Bahwa saksi membenarkan sket gambar TKP terjadinya kecelakaan lalulintas yang dibuat oleh Polisi;Bahwa Terdakwa selain memberikan santunan berupa uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), juga membelikan kaki palsu dankursi roda ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 211 / Pid.Sus / 2017 / PN.KomTerhadap

Pol : BH7911FU posisinya berada dibadanjalan sebelah utara dengan jarak sekitar 01,00 meter selatan bahu jalansebelah utara ; Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan Bahwa Terdakwa selain memberikan santunan berupa uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), juga membelikan kaki palsu dankursi roda ; Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut

NJP (Nusa JayaPerkasa II Afdeling VI) dengan menggunakan potongan kayusisa bangunan, saksi Jalis Bin Mutaram merusak pintu messdengan cara menedang menggunakan kaki saksi, memcahkankaca mess dengan menggunakan parang, merusak meja dankursi serta merusak drum penguin warna orange denganmenggunakan parang, dan saksi M.Sayidi Bin Dimar ikutmengantarkan terdakwa . MUIN Bin SALIMAN untukmelakukan pengrusakan di PT.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 12 April 2015sekira jam 01.00 Wib di rumah PARMIN Alias COKRO. e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan barang barang milikPARMIN Alias COKRO dengan cara kursi terdakwa angkat yangselanjutnya terdakwa lemparkan ke daun pintu sehingga slot pintu dankursi

ia Terdakwa Il SUDI bin ABU SALAM bersama dengan orangyang bernama DARMANI (belum tertangkap) pada waktu dan tempattersebut di atas datang ke Balai Desa yang sedang berlangsung rapatuntuk membahas kekurangan uang sedekah bumi, karena Terdakwa IlSUDI bin ABU SALAM bersama dengan orang yang bernama DARMANI(belum tertangkap) merasa tidak diundang pada rapat tersebut kemudianterjadi adu mulut lalu Terdakwa Il SUDI bin ABU SALAM dan orang yangbernama DARMANI (belum tertangkap) langsung menendang meja dankursi

duduk ngobrolngobrol didalam toko, kemudian Terdakwa datang dan bilang kepadasaksi Heri, mengapa setiap Terdakwa mengantar ceweknyasaksi Heri selalu lihatin ceweknya, setelah itu terdakwapergi sambil ngomong tak jotosin kuwe lalu Terdakwakeluar, selang 5 menit Terdakwa datang lagi dengantemannya dua orang, dan Terdakwa langsung memukul saksiHeri kena bagian pipi sebelah kiri, kening dan kepala,temantemannya terdakwa juga ikut memukuli saksi Herikena di kening, kepala dan memukulnya pakai tinju dankursi

KOSIM dalamputusan Pengadilan Negeri Kepanjen No.118/Pid.B/2007/PN.Kpj Malang halaman 6, maka tidak adapernyataan bahwa saksi pernah disuruh oleh saksi H.NURUL IMAN untuk memesan dipan yang ada buffet nya dankursi sofa kepada saksi PONARI;.

dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, karenaTergugat malas bekerja, Tergugat egois dan mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga, Tergugat sering melakukan tindakkekerasan fisik terhadap Penggugat, bahkan suka melempar danmembanting barangbarang dirumah seperti membanting gelas dankursi

Dan saat itu masingmasing sepakat karena Kerja Sama itu dimaksudkan saling menguntungkan.Bahwa sistem kerja sama antara Penggugat dan Tergugat adalah Tergugatmemberikan order kepada Penggugat Garden Furniture berupa meja dankursi.

Menimbang,bahwauntuk melakukanpermainan kartu cekitersebut,Terdakwa terlebih dahulu mempersiapkan kartu ceki, meja kayu dankursi plastik;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah para pemain(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) duduk secara melingkar,Terdakwa mulai mengocok kartu dan kemudian para pemainmengambil sebanyak sebelas lembar.Parapemain berusaha mencaripasangan kartu tersebut dan membuang kartu yang tidak adapasangannya.Apabila pemain sudah mendapat soca (tiga kartuyang sama) dan kartunya

NJP (Nusa JayaPerkasa II Afdeling VI) dengan menggunakan potongan kayusisa bangunan, saksi Jalis Bin Mutaram merusak pintu messdengan cara menedang menggunakan kaki saksi, memcahkankaca mess dengan menggunakan parang, merusak meja dankursi serta merusak drum penguin warna orange denganmenggunakan parang, dan saksi M.Sayidi Bin Dimar ikutmengantarkan terdakwa . MUIN Bin SALIMAN untukmelakukan pengrusakan di PT.

mengambilbarangbarang di warung kedai tersebut; Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa II datang ke warung kedai lalumelepaskan tali pengikat berwarna hitam yang dijadikan sebagai penutupwarung kedai tersebut, setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II langsungmengambil barangbarang perabotan dapur piring gelas yang terletak didalam lemari kaca kemudian Terdakwa dan Terdakwa II memasukannyake dalam keranjang rotan yang sudah dipersiapkan, lalu Terdakwa danTerdakwa II mengambil kulkas yang berada di dapur warung kedai dankursi

/raga yang terbuat dari rotan milik Terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa datang ke warung kedai lalumelepaskan tali pengikat berwarna hitam yang dijadikan sebagai penutupwarung kedai tersebut, setelan itu Terdakwa dan Terdakwa langsungmengambil barangbarang perabotan dapur piring gelas yang terletak didalam lemari kaca kemudian Terdakwa dan Terdakwa memasukannyake dalam keranjang rotan yang sudah dipersiapkan, lalu Terdakwa danTerdakwa mengambil kulkas yang berada di dapur warung kedai dankursi

Benarpecahan botol kaca dan kursi inilah yang terdakwa lemparkan ke atas lantaidekat Isteri dan anak terdak wa berdiri sehingga botol kaca tersebut pecah dankursi patah.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan Pasal 44 ayat (1) JoPasal 5 huruf a UndangUndang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa unsurunsur tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum dalam Dak waan Alternatif Kesatu melanggar pasal 44 ayat (1) Jo Pasal5 hurufa11UndangUndang No. 23