Ditemukan 68 data
161 — 51
Jika dalam pelaksanaan wewenangnya tersebut timbulperselisihan antara pemerintah dengan individu, maka perselisihandemikian itu disebut perselisihan admunistrasi (administratief rechtelijkgeschillen), yang letaknya dalam lapangan hukum Tata Usaha Negara(Hukum Administrasi Negara);Bahwa objek gugatan yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat tidakdalam rangka hubungan hukum keperdataan (jual bell, sewa menyewa danlan sebagainya melainkan dalam lingkup, hubungan hukum publik (pidanadan administrasi
383 — 386 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dituliskan oleh Distributormengingat bahwa konsumen telah dibingungkan dan disesatkan olehkeberadaan produk aki milik Termohon Peninjauan Kembali; PK Hasil Cetak atas tampilan dari tautan;10 ( http://www.kaskus.co.id/thread/51b5d0fc1dd719c450000001/caramembedakanakigsaslingsabalabal/1 yang berupa percakapan danlan forum internet judul, "cara membedakan aki gs asli denganyang abalabal " tertanggal 31 Juni 2009 dan diunduh pada tanggal20 Juli 2016;Bukti ini membuktikan bahwa penulis dari percakapan
73 — 34
Halidi hanya Kadil danLan ;Hlm. 46 dari 84 Put. No. 463 /Pdt.G/2019 /PA.Pra. bahwa Saya tahu terletak di Dusun Pelambek, Desa Pelambek diluar Bagek Dewa tidak termasuk Bagek Dewa ;Bahwa Saksi tahu dan pernah mendengar kalau ada orang lainyang menguasai obyek sengketa tersebut yaitu Inaq Kami sekitar 3petak yang di jual oleh H.
VS
1 PT. BANK BTPN Cq. PT. BANK BTPN Tbk. MUR Area Palu 2 Pemerintah RI cq. Departemen Keuangan RI Cq. Kantor Pelayanan -Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Palu 3 Hj. YANTI / Hi. JONI (suami isteri) 4 Pemerintah Republik Indonesia Cq. ; Bank Indonesia (BI) Cq. Bank Indonesia Wilayah Palu dan atau pihak OJK
133 — 10
Bahwa,berdasarkan berdasarkan hal tersebut di atasapat disimpukan bahwa gugatan dari PENGGUGAT sangat tidak berdasardan mengadaada serta terkesan untuk mengaburkan kewajiban danlan dari tanggung jawab PENGGUGAT sebagai debitur dalamperaniian kredit dengan TERGUGAT sebagai kreditur, denganmelakukan upayaupaya mengaburkan pelaksanaan lelang dan olehkarenanya mohon agar Yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksperkara a quo dapat menyatakan menolak Gugatan PENGGUGAT atausetidaktidaknya menyatakan Gugatan
161 — 62
HEDY FRIDA FEBRONIA MARKUS alias HEDY ;Bahwa saksi juga melihat dokumen Akta Kelahiran atas nama IGOR danLAN dengan ibu yang bernama MEY RANGKORATAT ;Bahwa setelah itu, saksi menghentikan tunjangan milik Terdakwa sejakbulan September 2010 namun Terdakwa tetap menerima gajinya ;Bahwa yang menjabat sebagai Sekretaris DPRD sebelum saksi adalah PakYOS ;Bahwa saksi tidak mengetahui tahun Akta Perkawinan yang saksi lihat,namun Akta Kelahirannya tertanggal 9 Oktober 2009 sedangkan KartuKeluarga tertanggal
Terbanding/Penggugat : ALI HASAN BACHMID
Turut Terbanding/Tergugat II : RADJI SKIEL
49 — 36
sudahmeninggal dunia.Kemudian, Tergugat Suwarno Skiel, Tergugat II RadjiSkiel dan Turut Tergugat Djafar Skiel adalah anakanak kandung/ahli warisdari orang tua bapak bernama Abdullah Skiel (almarhumah) dan ibubernama Lan Mandahari (almarhumah).Bahwa almarhumah ibu penggugat bernama Zen Bachmid Solemansewaktu hidup pernah berperkara/bersengketa sebidang tanah pekarangandi Pengadilan Negeri Tahuna dengan ayah dan ibu Tergugat I, Tergugat IIserta Turut Tergugat (Suami isteri) bernama Abdullah Skiel (almarhum) danLan
164 — 153
Bahwa Tergugat Il/Pembanding dan TergugatI/Pembanding II didalam jawabannya menyatakan dengantegas menolak kesepakatan tertanggal 26 September 2014yang dibuat oleh Penggugat I/Terbanding dan Turut Tergugat yang disaksikan oleh Sdr Zamroni, SH Dadang Suganda danlan Sopian serta diketahui oleh Notaris Tatty Nurliana SH. yangdilakukan diluar sepengetahuan dari Para Pembanding;25.
366 — 170
Setrasari 2 No. 2Sarijadi Bandung tanggal lupa yang hadir Heri Nuhayat, Gunadi, Iming, Yosi, danlan lain membicarakan LKPJ tugas pokok dan fungsi, dan pa Dada Rosadamenghimbau kepada SKPD untukm membantu Heri dan saksi dengarnya hanyasepintas saja, tidak ada membicarakan masalah bansos ; Bahwa Terdakwa DADA ROSADA selaku Walikota Bandung dan EDI SISWADIselaku Sekda Kota Bandung tidak pernah menghimbau kepada para SKPD untukmenyumbangkan sejumlah uang dalam perkara penyimpangan dana Bansos PemkotBandung
seperti itu seperti yangTerdakwa sampaikan kepada Yang Mulia tadi bahwa pada posisi Terdakwa,Terdakwa bukan PA dan KPA ;Bahwa Terdakwa tidak melarang pak Toto Hutagalung ini akan mengurus prosesPeradilan Para Terdakwa Bansos Terdakwa malah mengarahkan untuk biaya supayadibicarakan dengan pak Edi Siswadi dan pak Heri Nurhayat kalau pak Edi Siswadidan pak Heri Nurhayat menolak toh tidak harus takut kepada Terdakwa sebagaiwalikota ;Bahwa Terdakwa sebagai pimpinan sudah menanda tangani Fakta Integritas danlan