• Menjatuhkan talak satu bai'in Shugra Tergugat (udin Dahlan bin dahlan Djumati) Terhadap penggugat(Sartini Dano binti Radjaku Dano);

  4.

  Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Alifah Apriliani Hi Dahlan (perempuan), ibnu Arvin Syahputra Hi dahlan Waimuri Rumfabe(laki-laki), dan Asgiah faradillah Novyani Hi Dahlan (perempuan, berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) bersama Penggugat (Sartini dano binti Radjaku Dano) dan Tergugat (Udin dahlan bin dahlan Djumati selaku orang tua kandunya;

  5.

  kesepakatan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim memandang tuntutan Penggugat terkait hak asuh anak dapatdikabulkan berdasarkan kesepakatan tersebut dengan menetapkan anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Alifah Apriliani Hi Dahlan(perempuan), Ibnu Arvin Syahputra Hi Dahlan Waimuri Rumfabe (lakilaki),dan Asgqiah Faradillah Novyani Hi Dahlan (perempuan), berada di bawahpemeliharaan (hadlanah) bersama Penggugat (Sartini Dano

• Dano Musa Karim;2 2 2020 222 noe noe en ens2. Dano JOMa Kali (1j=2=m sen 2 nnn semen nee n ese sesame re sence nemesis3. Dano Sarbanun Karim; Namun Dano Sarbanun Karim sudah meninggal dunia lebih dulu dan tidakpunya turunan (anak) hanya dipelihnara 3 orang cucu masingmasingD@INAMA! == = 22 = 2o > non non nnn nnn nnn nnn rene nn nnn nnn nnn non nen non nen nnn nee1. Almarhum Dano Jaenal Hasan;2. Almarhum Dano Alwia dan3.

  Bahwa setelah selesai Musabakah Tingkat Kecamatan tersebut, almarhumUstad Dano Abubakar Iskandar Alam lalu memanggil kedua ahliwarisalmarhum Dano Kalasum Musa dan Dano Aisah Musa serta ahliwaris dariDano Husen Joma yang mewakili pada saat itu adalah almarhum Dano MohtarHusen Joma dan Dano Sara Husen Joma:".

  Bahwa menurut ahliwaris almarhum Dano Kalasum Musa dan Dano AisahMusa, Tanah/ kebun tersebut harus dibagi 2 dan hal ini sudah disetujui olehahliwaris almarhum Dano Naci Joma dan Dano Hadijah Joma serta almarhumDano Jaenal Hasan Joma.

  Dano Husen Joma); 225 sen nne nono.

  Bahwa benar Dano Kalasum Musa dan Dano Aisah Musa (ibu penggugat)pernah mendatangi Dano Joma Karim (kakek Tergugat Il) untuk memintabagian dari harta warisan dimaksud, sehingga pada saat itu juga Dano JomaKarim (kakek Tergugat Il) memberikan bagian masingmasing kepada DanoKalasum Musa dan Dano Aisah Musa (ibu Penggugat) dan pembagiantersebut disetujui oleh Dano Kalasum Musa dan Dano Aisah Musa (ibuPe@NngQugab) ;= 222 n nnn nnn enn nnn nn nnn cae nn en cee nn necesHalaman 6 dari 14 Putusan Perdata

Dikembalikan kepada saksi DARMANSYAH Pgl DANO;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan tanpa seizin dari saksi Pgl DANO selaku manager padakoperasi tersebut. Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut diketahulsaksi Pg! DANO pada saat saksi Pg!

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan tanpa seizin dari saksi Pgl DANO selaku manager padakoperasi tersebut. Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut diketahulsaksi Pgl DANO pada saat saksi Pg!

DANO curiga bahwa uang tersebut telah disalangunakanoleh terdakwa, kemudian selanjutnya saksi Pg!

• Dano dan Terdakwa II Irpansyah Alias Ipan Bin Jaini, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan

  DANO
  2.IRPANSYAH Alias IPAN Bin JAINI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahry Abdullah Bin Kader Abdullah) terhadap Penggugat (Rahmayanti Dano Binti Salam Dano);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );

• M E N G A D I L I:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (Isdar Dano Dasim bin Nirwan Dano Dasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggriana Gay binti M Nur Gay) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
  3. Menghukum kepada Pemohon memberikan nafkah akibat perceraian yang berupa nafkah iddah, mutah dan nafkah lampau sejumlah Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);
  4. Menghukum Pemohon

  untuk membayar nafkah iddah dan mutah sebagaimana tersebut pada angka 3 (tiga) diatas sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;

• Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Gifahri Dzikrullah Dano, laki-laki usia 6 tahun berada dalam pemeliharaan Termohon (Anggriana Gay binti M Nur Gay);
• Menghukum Pemohon memberikan nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Gifahri Dzikrullah Dano, laki-laki usia 6 tahun sejumlah Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan

• Dano A Alias Fai (dalam berkas terpisah) untuk mengambil paketkiriman di kantor JNE.Pada saat terdakwa ditelpon oleh Sdr.Abd Rifai Dano A Alias Fai setelah(dalam berkas terpisah) yang sudah janjian dengan terdakwa untuk membantumemperbaiki mobil dan terdakwa meminta bantu Sdr.Abd Rifai Dano A Alias Faiuntuk singga mengambil paket kiriman di JNE dan saat itu juga terdakwamenyebut nomor resi pegiriman kepada Sdr.Abd Rifai Dano A Alias Fai menulis dikertas kecil dan langsung ke JNE mengambil paket

  KarenaSdr.Abd Rifai Dano A Alias Fai menunggu terlalu lama maka Sdr.Abd Rifai Dano AAlias Fai menelpon dan menyakan isi paket kiriman tersebut apa isinya sehinggaterdakwa mengatakan bro tau sudah itu ada shabu di dalam nanti trong ambesadiki par bage.

  dan minta ditemani untuk membeli alat mobil diToko Mega Terang Tobelo, kemudian Terdakwa meminta tolong kepada saksi AbdulRifai Dano untuk mengambil paket tersebut pada jasa pengiriman JNE; Bahwa Terdakwa kemudian menunggu di depan Percetakan Digital PrintingTobelo, dan setelah itu Abdul Rifai Dano datang lalu saksi ditangkap polisi; Bahwa saksi pernah memakai narkotika tahun 2017; Bahwa Terdakwa merasa takut sehingga saksi meminta tolong kepada AbdulRifai Dano untuk mengambil paket; Bahwa shabu

  Naim Amin dantim dari Polda Malut setelah mengambil paket di depan kantor JNE Tobelo; Bahwa selanjutnya saksi Abdul Rifai Dano menelpon Terdakwa untukmengambil paket dan Terdakwa kemudian menunggu di depan Percetakan DigitalPrinting Tobelo, dan setelah itu Abdul Rifai Dano datang lalu Terdakwa ditangkappolisi; Bahwa Terdakwa dan saksi Abdul Rifai Dano pernah memakai shabubersama; Bahwa Terdakwa merasa takut sehingga saksi meminta tolong kepada saksiAbdul Rifai Dano untuk mengambil paket; Bahwa shabu

  Selanjutnya padatanggal 6 Januarti 2021 Terdakwa ditelpon oleh Abdul Rifai Dano dan minta ditemaniuntuk membeli alat mobil di Toko Mega Terang Tobelo, kemudian Terdakwa memintatolong kepada saksi Abdul Rifai Dano untuk mengambil paket tersebut pada jasapengiriman JNE.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( INOH WARSAH binti DAMEN) dengan Suami Pemohon ( DANO bn AMINTA) pada tanggal 04 Oktober 1949 yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Permohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.136.000,- ( Seratus tiga puluh enam ribu rupiah );

  Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Desember 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 02Desember Nomor: 291/Pdt.P/2011/PA.Smd.dan penjelasannya dimuka sidangmengemukakan dalildalil sebagai beikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan DANO

  Bn Aminta bersetatus Jejaka;3 Bahwa antara Pemohon dan Dano bin Aminta tidak memiliki hubungandarah dan sesusuan, serta Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain,sehingga pernikahan antara Pemohon dengan Dano Bn Aminta tidakterdapat halangan baik menurut syariat Islam dan Peraturanperundanganundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Dano bin Aminta membinarumah tangga diBahwa Pemohon selama berumah tangga dengan DANO bin AMINTAtidak pernah bercerai dan Suami Pemohon tidak pernah

  berpoligami;Bahwa DANO bin AMINTA pada hari Rabu, tanggal 28 September2011 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Dano bin Aminta telahterdaptar di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang , karena surat kutipan akta nikahnya hilang,kemudian diterbitkan duplikatnya oleh Kantor Urusan Agama tersebutdengan nomor: 7/79 tanggal 04 Oktober 1957. tetapi duplikat tersebuttidak dapat di pergunakan untuk melengkapi persyaratan Administrasi

  TASPEN ;Bahwa berhubung surat nikah aslinya tidak ada , selanjutnya Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah dengan maksud untuk memenuhipersyaratan pengajuan tunjangan Veteran Republik Indonesia;Bahwa semasa hidupnya DANO bin AMINTA adalah seorang VeteranPejuang Kemerdekaan Republik IndonesiaBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon padaKetua Pengadilan Agama Sumedang cq.

  Majelis Hakim untuk memberikanpenetapan sebagai berikut:1a3Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perkawinan Pemohon ( INOH WARSAH binti DAMEN)dengan Dano bn Aminta pada tanggal 04 Oktober 1949 yangdilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon, dimuka sidang membenarkan bahwa ia telahmenikah dengan ( DANO bin AMINTA) dilaksanakan di Kantor

• SAFRIL DANO M. NUR Bin YASIN, Terdakwa III. FASRUL Bin MUH. UMARELLA, Terdakwa IV. YUSRAN TUASAMU Bin MUH. SALEH dan Terdakwa V. RUSLI HASANELLA Bin ABD. LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HUSAIN LUHULIMA alias ECEN Bin SEDEK, Terdakwa II. SAFRIL DANO M. NUR Bin YASIN, Terdakwa III. FASRUL Bin MUH. UMARELLA, Terdakwa IV.

  Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal15 November 2018;Terdakwa Safril Dano M. Nur Bin Yasin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 November2018 sampai dengan tanggal 25 Desember 2018;Terdakwa Safril Dano M. Nur Bin Yasin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal5 Januari 2019;Terdakwa Safril Dano M. Nur Bin Yasin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  NUR, kemudian Terdakwa melihatbarang dengan bentuk kotak yang mempunyai Antena 2 ( Dua ) Buah yangberada di atas Meja kemudian Terdakwa ambil barang tersebut dengan caramemotong Kabelnya dengan menggunakan Tang;Bahwa setelah itu barang tersebut Terdakwa serahkan kepada TerdakwaSAFRIL DANO M. NUR, setelah itu Terdakwa bersama dengan TerdakwaSAFRIL DANO M. NUR membuka lemari dan Laci laci yang ada di ruangantersebut namun Terdakwa dan Terdakwa SAFRIL DANO M.

  NUR tidakmenemukan barang berharga hanya berkas berkas, setelah itu Terdakwadengan Terdakwa SAFRIL DANO M. NUR keluar dari ruangan tersebutdengan membawa barang dengan bentuk kotak yang mempunyai Antena2 (Dua) Buah, setelah itu Terdakwa SAFRIL DANO M. NUR meletakkanbarang tersebut di lantai;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa SAFRIL DANO M. NURlanjut lagi memasuki ruangan Kepala sekolah dengan cara Terdakwa SAFRILDANO M.

  Setelah di luar Laptop dan ReciverCCTV tersebut Terdakwa SAFRIL DANO M. NUR mengumpulkan denganbarang yang terlebih dahulu di ambil. Setelah itu Terdakwa bersama denganTerdakwa SAFRIL DANO M. NUR masuk lagi ke ruang Wakil Kepala sekolahHalaman 16 dari 53 Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PN Pindengan cara Mengcungkil pintunya menggunakan Obeng, sedangkan 2 yanglain masih berjaga jaga, setelah Terdakwa bersama dengan TerdakwaSAFRIL DANO M.

  Safril Dano M. NurBin Yasin masuk keruang tata usaha dan mengambil 1 (satu) unit HUBTplink (alat Sambungan internet), setelah itu Terdakwa I. Husain Luhulimaalias Ecen Bin Sedek dan Terdakwa II. Safril Dano M. Nur Bin Yasin keluardari runag tata usaha;Bahwa kemudian Terdakwa . Husain Luhulima alias Ecen Bin Sedek,Terdakwa II. Safril Dano M. Nur Bin Yasin, Terdakwa IV. Yusran TuasamuBin Muh. Saleh dan Terdakwa V. Rusli Hasanella Bin Abd.

• Dano bin Irsen Dano) dengan Pemohon II (Fatma Hiku binti Hiku Laiya) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 1993 di Desa Bina Jaya, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo

• Biaya perkara sejumlah sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan pada Negara.

Nofian Dano, meninggal duniab. Pr. Hestin Dano, umur 26 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan bukunikah;7. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuandan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidak pernahbercerai maupun pindah Agama dari Agama Islam;8.

• Menetapkan Muhammad Dano Masud telah meninggal dunia di Desa Yayasan Kecamatan Morotai Selatan pada tanggal 17 Maret 2005, dalam keadaan beragama Islam;4.

  belas ribu tiga puluh meter persegi) yang terletak di Desa Cio Dalam, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, dengan batas-batas :- Sebelah utara dengan tanah kebun milik Ratna Ngawaro;- Sebelah timur dengan tanah kebuh milik Ratna Ngawaro, Kali Mati, dan Fadlan (Sibukaka);- Sebelah selatan dengan tanah kebun milik Adhan dan tanah kebun milik Fadlan (Sibukaka);- Sebelah barat dengan tanah kebun milik Usman Yusup dan Saidi Do Arsad;Adalah harta peninggalan almarhum Muhammad Dano

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Dano Masud adalah anak-anaknya yaitu :5.1 Terbanding I;5.2 Terbanding II;5.3 Pembanding;5.4 Terbanding IV 5.5 Terbanding III5.6 Terbanding V 5.7 Terbanding VI5.8 Terbanding VII5.9 Anak6.

  Muhammad Dano Masud telah meninggaldunia di Desa Yayasan Kecamatan Morotai Selatan, pada tanggal 17 Maret2005 dalam keadaan Islam;3.

  Muhammad Dano Masud)4. Menetapkan hukum ahli waris dari almarhum Hi. Muhammad DanoMasudadalah sebagai berikut:4.1. Terbanding ;4.2. Terbanding ll4.3. PembandingHalaman 3 dari 19 halaman Putusan nomor 14/Pdt.G/2019/PTA.MU4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.Terbanding IVTerbanding IllTerbanding VTerbanding VITerbanding VIIHasim Masud bin Hi. Muhammad Dano MasudMenetapkan hukum bagian ahli waris dari almarhnum Hi.

  Membagikan harta warisantersebut kepada ahli waris almarhum Muhammad Dano Masud danalmarhumah Sauda binti Boy sesuai hukum Islam atau sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, (6). Menyatakan Tergugatmenguasai harta warisan dari almarhum Muhammad Dano Masud adalahperbuatan melawan hukum, (7). Menghukum Tergugat untuk membayar gantirugi atas penguasaan harta warisan, sejumlah Rp.40.000.000 (empat puluh jutarupiah), (8).

  Masud, sehingga dalam putusan ini ditulisMuhammad Dano Masud yang dimaksud juga adalah Muhammad Masud,alias Muhammad Do Masud.

  Menetapkan Muhammad Dano Masud telah meninggal dunia di DesaYayasan Kecamatan Morotai Selatan pada tanggal 17 Maret 2005, dalamkeadaan beragama Islam;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asni Dano binti Saleh S. Dano) dengan Pemohon II (Sarton Daud bin Ayuba Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1997 di Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2017/PA.LbtPENS 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus pada tingkat pertama dengan menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Asni Dano binti Saleh S.

  Dano) dan Pemohon II (Sarton Daud bin Ayuba Daud)yang dilangsungkan pada tanggal 28 Februari 1997 di Desa llangata,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo, sekarang KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.3.

  Dano. Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Tun Lagarusu danHendri Suleman.= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada ijab kabul danada mahar sebesar Rp. 80, (delapan puluh rupiah). Bahwa pada saat akad nikah Pemohon Il berstatus jejaka danPemohon berstatus perawan.= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungandarah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menjadipenghalang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

  Dano.= Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Tun Lagarusu danHendri Suleman.= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada ijab kabul danada mahar sebesar Rp. 80, (delapan puluh rupiah). Bahwa pada saat akad nikah Pemohon Il berstatus jejaka danPemohon berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungandarah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menjadipenghalang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asni Dano binti SalehS. Dano) dengan Pemohon II (Sarton Daud bin Ayuba Daud) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1997 di Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara.Halm. 9 penetapan Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Lbt3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Martinus Dano terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  
  Terdakwa:
  MARTINUS DANO

• Selanjutnya saksi Dano Setiawan mendatangiseorang lakilaki bertopi hitam dan berusaha menjauhkan dari korban yang dikeroyok, namun tibatiba saksi Dano setiawan dipukul bagian belakang oleh terdakwa Muhammad Khoifin denganmenggunakan tangan kosong sebanyak satu kali dan mengenai bagian belakang saksi DanoSetiawan dan selanjutnya saksio Dano Setiawan terjatuh dan tak sadarkan diri.

  Dano menuju tempatkejadian untuk melerai, namun secara tibatiba salah satu dari sekelompok pemuda tersebut memukul korban pada bagian kepala belakang dengan tangan kosong dan Dano jatuh terseungkur.II. Saksi ACHMAD JOKO MULYANTO. Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan ini karena penganiayaan yang telah dilakukan olehterdakwa Muhammad Khoifin bin Khoirul Mukminin ; Bahwa yang menjadi korban Sdr.

  Dano berusaha melerai,namun tibatiba salah satu dari pemuda tersebut memukul kepala bagian belakang Dano denganmenggunakan tangan kosong dan Sdr. dano jatuh tersungkur tak sadarkan diri ; Bahwa antara Dano dan terdakwa Muhammad Khoifin sebelum kejadian tersebut tidak ada permasalahan apapun dan juga mereka sebelumnya juga tidak saling kenal ; Bahwa selain saya yang melihat kejadiannya ada2 (dua) orang lagi yang sempat melihat yaituSdr. Agung Wusnu Wardhana dan Sdr.

  saksi Dano Setiawanmendatangani seorang lakilaki bertopi hitam dan berusaha menjauhkan dari korban yang dikeroyok,namun tibatiba saksi Danbo Setiawan dipukul bagian belakang oleh terdakwa Muhammad Khoifindan selanjutnya saksi Dano Setiawan jatuh dan tak sadarkan diri.

• Dano Musa Karim;2. Dano Joma Karim; 922 222 nn nn nnn nnn nn nn cnn ncn ccna3.

  Dano Sarbanun Karim;Namun Dano Sarbanun Karim sudah meninggal dunia lebih dulu dan tidak punyaturunan (anak) hanya dipelihara 3 orang cucu masingmasing bernama:1 Almarhum Dano Jaenal Hasan;2 Almarhum Dano Alwia dan; 222222 nnn n eens3 Almarhum Dano Non: 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn n ence nce neeeSehingga bahgian dari almarhum Dano Sarbanun Karim sudah diberikan kepada 3orang cucu tersebut diatas;3 Bahwa yang berhak menerima Tanah/kebun warisan ini hanyalah 2 anak lakilakiyaitu : almarhum Dano Musa

  Joma:;8 Bahwa menurut ahliwaris almarhum Dano Kalasum Musa dan Dano Aisah Musa,Tanah/ kebun tersebut harus dibagi 2 dan hal ini sudah disetujui oleh ahliwarisalmarhum Dano Naci Joma dan Dano Hadijah Joma serta almarhum Dano JaenalHasan Joma.

  berbatasan dengan tanah/ kebun milik JamaliaAbusama, Muhammad Abusama dan Ci Cin; Bahwa benar Dano Kalasum Musa dan Dano Aisah Musa (ibu penggugat) pernahmendatangi Dano Joma Karim (kakek Tergugat II) untuk meminta bagian dari hartawarisan dimaksud, sehingga pada saat itu juga Dano Joma Karim (kakek TergugatII) memberikan bagian masingmasing kepada Dano Kalasum Musa dan DanoAisah Musa (ibu Penggugat) dan pembagian tersebut disetujui oleh Dano KalasumMusa dan Dano Aisah Musa (ibu Penggugat); Bahwa

  semasa hidup Dano Kalasum Musa dan Dano Aisah Musa (ibu Penggugat)tidak pernah mempermasalahkan tentang pembagian harta warisantersebut;Bahwa tidak benar Dano Husen Joma (ayah Tergugat II) menghalanghalangipembagian harta warisan tersebut dengan mengatakan jangan dibagi tunggu sajadulu tanah dan tanaman yang ada dalam kebun ini makan bersama sebagaimanapada poin ke5 posita gugatan;Bahwa sejak pembagian harta warisan oleh Dano Joma Karim (kakek Tergugat ID),Dano Aisah Musa (ibu Penggugat) telah menguasai

• Menyatakan bahwa nama :- KARTIKA WIDIASARI, tempat lahir Lubuk Cubadak pada tanggal 1 Juli 1990, Jenis Kelamin Perempuan ;- RAHMA DANO, tempat lahir Kampung Pauh pada tanggal 13 Maret 1993, Jenis Kelamin Laki-Laki ; adalah anak kandung yang sah dari WARDI dan MARJUITA ;3.

  Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama KARTIKA WIDIASARI dan RAHMA DANO tersebut diatas ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

  Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telahdikarunia 4 (empat) orang anak, 2 (dua) orangdiantaranya bernama :Penetapan No.564/Pdt.P/2012/PN.PinHalaman 1 dari 8e KARTIKA WIDIASARI, tempat lahir Lubuk Cubadak pada tanggal 1 Juli1990, Jenis Kelamin Perempuan ;e RAHMA DANO, tempat lahir Kampung Pauh pada tanggal 13 Maret 1993,Jenis Kelamin LakiLaki ;3. Bahwa sejak lahir anakanak pemohon tersebut diatasbelum dilakukan Pencatatan Kelahiran pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

  Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama RAHMA DANO ;6. Foto copy Ijazah atas nama KARTIKA WIDIASARI ;7. Foto copy Ijazah atas nama RAHMA DANO ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut di atas denganini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap ke persidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukankemudian, di samping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan penetapan denganamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

  Menyatakan bahwa nama :e KARTIKA WIDIASARI, tempat lahir Lubuk Cubadak pada tanggal 1 Juli1990, Jenis Kelamin Perempuan ;e RAHMA DANO, tempat lahir Kampung Pauh pada tanggal 13 Maret 1993,Jenis Kelamin LakiLaki ;adalah anak kandung yang sah dari WARDI dan MARJUITA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakanak pemohon tersebutdiatas4.

  Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 76/PPK/IH/1993 atas namaRAHMA DANO, tanggal 14 Maret 1993, diberi tanda P.5 ;6. Foto kopi Ijazah Sekolah Menegah Kejuruan, Nomor : DN08 Mk 0017891atas nama KARTIKA WIDIA SARI, tertanggal 16 Juni 2011, diberi tandaP.6 ;7.

  Foto kopi ljazah Sekolah Menegah Kejuruan, Nomor : DN08 Mk 0658266atas nama RAHMA DANO, tanggal 16 Mei 2011, diberi tanda P.7 ;Menimbang, bahwa seluruh surat bukti tersebut telah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, serta suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, untukmempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua)orang Saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya, pada

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon Pemohon (Bahri Mirfan Soamole Alias Bahrin Mirfan Soamole bin Ahmad Soamole) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Yurni Dano Mas'ud binti Fadli Dano Mas'ud) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
  4. Membebankan kepada

• Dano (DPO) masukkebun milik saksi korban Nafetali Gulo Als. Ama Safa dimanaterdakwa memegang cangkul sedangkan Adrianus Gulo Als. Dano(DPO) memegang sebilah parang, kemudian terdakwa mencangkuliubi jalar secara bersamasama menebang batang pisang sertamenebang pohon karet lebih kurang 8 (delapan) batang diatas kebunmilik saksi korban lebih kurang seluas 6x6 meter milik saksi korbanNafetali Gulo Als. Ama Safa sehingga akibat perbuatan terdakwa danAdrianus Gulo Als.

  Dano (DPO) ubi jalar, pisang dan batang karetyang sudah ditebang menjadi mati kKemudian saksi korban NafetaliGulo Als. Ama Safa melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib untuk diproses secara hukum karena dan akibat terdakwabersama Adrianus Gulo Als.

  Dano (DPO) mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).; Perbuatan terdakwa tersebut diatas dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana.; ALTAU KEDUA Bahwa dia terdakwa Tongoni Gulo Als. Ama Rema bersamaAdrianus Gulo Als. Dano (DPO) secara bersamasama atau setidaktidaknya bertindak sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 19 Januari2012 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Januari2012 bertempat di Desa Hilisangowola Kec.

  Dano (DPO) / (anak terdakwa) masukkebun milik saksi korban Nafetali Gulo Als. Ama Safa dimana terdakwamemegang cangkul sedangkan Adrianus Gulo Als.

  Dano (DPO)memegang sebilah parang, kemudian terdakwa mencangkuli ubi jalardengan ukuran luas 6x6 meter sedangkan Adrianus Gulo Als Dano (DPO)menebang batang pisang sebanyak 3 (tiga) rumpun dan pohon karetsebanyak 8 (delapan) pohon milik saksi korban Nafetali Gulo Als AmaSafa, kemudian saksi Berobe Gulo Als Ama Toni memberitahukan haltersebut kepada saksi korban milik saksi korban Nafetali Gulo Als.

• tersebut kepadaterdakwa dimana terdakwa dan saksi Dano Zendrato Als Ama Jessen ( berkasterpisah ) membagi dua keuntungan dari seluruh uang yang kumpulkan yang manapermaianan tersebut telah dimulai terdakwa dan saksi Dano Zendrato Als.

  ZENDRATO alias AMA JESSEN (berkasterpisah) paling lambat pukul 21.30 Wib dan memperoleh uang dari temanterdakwa DANO ZENDRATO alias AMA JESSEN sebesar 15 % dari keseluruhanuang yang dipertaruhkan yang telah dikumpulkan ;e Bahwa kemudian teman Terdakwa DANO ZENDRATO alias AMA JESSENmenyerahkan uang togel tersebut kepada Terdakwa FAOZATULO ZENDRATOalias AMA CITRA dan DERMAWAN JAYA TELAUMBANUA alias JAYA ( berkasterpisah) dan Teman Terdakwa DANO ZENDRATO alias AMA JESSENmemperoleh uang sebesar 10 %

  ZENDRATO alias AMA JESSEN (berkasterpisah) paling lambat pukul 21.30 Wib dan memperoleh uang dari temanterdakwa DANO ZENDRATO alias AMA JESSEN sebesar 15 % dari keselurunhanuang yang dipertaruhkan yang telah dikumpulkan ;Bahwa kemudian teman Terdakwa DANO ZENDRATO alias AMA JESSENmenyerahkan uang togel tersebut kepada Terdakwa FAOZATULO ZENDRATO10alias AMA CITRA dan DERMAWAN JAYA TELAUMBANUA alias JAYA ( berkasterpisah) dan Teman Terdakwa DANO ZENDRATO alias AMA JESSENmemperoleh uang sebesar 10

  ZENDRATO alias AMA JESSEN (berkasterpisah) paling lambat pukul 21.30 Wib dan memperoleh uang dari temanterdakwa DANO ZENDRATO alias AMA JESSEN sebesar 15 % dari keseluruhanuang yang dipertaruhkan yang telah dikumpulkan ;Bahwa kemudian teman Terdakwa DANO ZENDRATO alias AMA JESSENmenyerahkan uang togel tersebut kepada Terdakwa FAOZATULO ZENDRATOalias AMA CITRA dan DERMAWAN JAYA TELAUMBANUA alias JAYA ( berkas11terpisah) dan Teman Terdakwa DANO ZENDRATO alias AMA JESSENmemperoleh uang sebesar 10 %