Danu Eko Prasetyo ,SERTU

PRATU SEPTIAN DANU JATMIKA

09 Bandungyang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan Putusan secaralnAbsensia bagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: Septian Danu JatmikaPangkat, NRP : Pratu, 539635Jabatan : Ta PengemudiKesatuan : Depohar 10 Husein SastranegaraTempat, tgl lahir : Sleman, 2 September 1989Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Merpati Lanud Husein

Bahwa Terdakwa (Pratu Septian Danu Jatmika) masuk menjadi prajuritTNI AU sejak tahun 2010 di Skadik 404 Lanud Adi Soemarmo Lanud AdiSoemarmo (Solo) dan ketika terjadinya perkara ini terjadi Terdakwa aktif berdinasdi Depohar 10 Husein Sastranegara dengan pangkat Pratu NRP. 539635.2.

Septian Danu Jatmika, Pratu Nrp. 530851dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (In Absensia).Bahwa berdasarkan surat dari :Dandepohar 10 Husein Sastranegara Nomor : B/131513/09/3/Depohar10 tanggal 7 Desember 2016 Tentang jawaban yang menyatakan bahwa Satuantidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n Septian Danu Jatmika, Pratu NRP.539635 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Dandepohar 10 Husein Sastranegara Nomor : B/6113/09/3/Depohar 10tanggal 20 Januari 2017 Tentang jawaban yang menyatakan bahwa

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Pratu Septian Danu Jatmika) sejakbulan Januari 2011 di Depohar 10, dalam hubungan antara atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa benar Terdakwa (Pratu Septian Danu Jatmika) adalah anggotaTNI AU Jabatan Ta Pengemudi Depohar 10 Husein Sastranegara sampai denganterjadinya perkara ini masih berdinas aktif di Depohar 10 Husein Sastranegaradengan pangkat Pratu NRP. 539635.2.

Menyatakan bahwa terdakwa : I MADE DANU BUDIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan 15 ( lima belas ) hari ;---------------------------------------------3.

I MADE DANU BUDIAWAN

Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur /tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaanPendidikanTelah ditahan oleh : MADE DANU BUDIAWAN ee) SS al58 tahun /tanggal 31 Desember 1956 ;lakilaki ; MENACE jem mmm ectJalan Hayam Wuruk Belakang Stan Bunga TunasSekar Denpasar Timur Kodya Denpasar atauAlamat Asal Br Babakan Desa

Menyatakan terdakwa: MADE DANU BUDIAWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat jjindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU NO. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudiandalam dakwaan kedUa j==

Menyatakan Terdakwa Danu Wijaya Bin Samsul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Danu Wijaya Bin Samsul

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 40339 / T / 1988 dari DHANI WARIATMAJA menjadi DANU HARTAWAN;
• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan penetapan;
• Membebankan biaya

Pemohon:
DANU HARTAWAN

Menyatakan Terdakwa DANU HARIAWAN bin MULYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DANU HARIAWAN Bin MULYONO

PENGADILAN NEGERI BANDUNG PUTUSANNomor : 981/PID.B/2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dalam acara pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DANU HARIAWAN bin MULYONO :; Tempat lahir Bandung. 5 nnnrmnrcnrnn cence cnr nnrnnccncnnccnccsensUmur/tanggal lahir : 22 tahun/ 2 Januar 1992 ; Jenis Kelamin LAKIAKI 5 mnennronronrnnrnnn

Menyatakan Terdakwa DANU HARIAWAN bin MULYONO bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 362 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU HARIAWAN binMULYONO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; 222 2n nono merce nemo3.

danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyayang melanggar hukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Danu

Pol : D6128JT bersama dengan kunci kontaknya yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi Tono Bin Amat selain milik ia terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki terdakwa secara melawan hukum, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Danu Hariawan Bin Mulyono sebelum mengambil motorjenis Honda Beat milik tetangganya yaitu saksi Tono Bin Amat terdakwaterlebin dahulu mengambil STNK milik saksi saksi Tono Bin Amat yang saatitu. kunci bagasinya

(dua ratus lima puluh rupiah).neneennee Perbuatan ia terdakwa Danu Hariawan Bin Mulyono sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam pasal 362 KUHP. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu 1. TONO bin AMAT, dan 2.

TARJI Bin DANU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;------------------------3. Menyatakan Terdakwa H.

TARJI Bin DANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasuki ruang tertutup dengan melawan hukum ;------------------------------------------------------------------ 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------ 5.

TARJI BIN DANU

TARJI BIN DANU ;: Bojonegoro 5: 51 tahun/30 Desember 1958 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Komplek Graha Kalimas Blok N No.10 KelurahanSetia Darma Kecamatan Tambun SelatanTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama : Brodus, SH danYance Andreas Mada, SH Advokat dan Konsultan Hukum di Kantor Law Office : Bras,Gans & Partners, beralamat di Jl.

TARJI Bin DANU terbukti secara syah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal167 ayat (2) KUHP sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara dengan masa percobaan selama (satu) tahun3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar tanda bukti daftar ulang hak pemakaian tempatno.322, 323, 324 dan 325 ;e 4 (empat) lembar surat ijin pemindahan hak pemakaian tempat no.85,86, 87 dan

Tarji bin Danu bukan merupakan suatu tindakpidana atau setidaktidaknya menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa H. Tarji Bin Danu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan.2. Menyatakan Terdakwa H. Tarji bin Danu diputus lepas dari segala tuntutan hukum atausetidaktidaknya menyatakan Terdakwa H. Tarji bin Danu diputus bebas dari Dakwaanmaupun Tuntutan.3.

TARJI Bin DANU pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan Primair, memaksa masuk kedalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitudengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera.

TARJI Bin DANU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair 3 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa H.

Menyatakan terdakwa Danu Erlangga Bin Hamdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Danu Erlangga Bin Hamdi dengan pidana penjara masing selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Danu Erlangga Bin Hamdi

PUTUSANNomor 4/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; 0 220 Nama Lengkap : Danu Erlangga Bin HamdiTempat Lahir : PalembangUmur/ Tanggal Lahir : 25 tahun/ 1 Februari 1991Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Kedamaian Kecamatan Tanjung KarangTimur

Erlangga Bin Hamdi; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor4/Pid.B/2017/PN Kla, tertanggal 5 Januari 2017 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa Danu Erlangga Bin Hamdi dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDMII208/KLD/12/2016 tanggal 29 Desember2016 sebagai berikut: ane mene n omen n nena me sen enna nenene non anenenenonenanensDAKWAAN

Menyatakan terdakwa DANU ERLANGGA Bin HAMDI bersalah melakukantindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPJo. Pasal 53 ayat (1) KUTP) exessscssneeeensisseenncnnnnsiensenesnnnssanseeenennnnnseasennnnHalaman 7 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor 4/Pid.B/2016/PN Kla2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU ERLANGGA Bin HAMDI berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwaTESTED CURIE) ~~n~~~~= == mm nnn nn nnn nmin mmm men en3. Menetapkan barang bukti berupa : nn nnn nnn nnn enone 1 (satu) kemeja lengan panjang warna abuabu merk DEVOE; Dirampas untuk dimusnahkan;; n0 nnn nn nnn nen ncn nen4.

Menyatakan terdakwa Danu Erlangga Bin Hamdi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamKEadaaln ITGHIDSal Kal; =a

Sambas pada tanggal 26 Agustus 2008;

Pemohon:
DANU PATILO

Bahwa Pemohon DANU PATILO, Tempat/ Tanggal Lahir Pelimpaan, 23 Maret1993, Jenis kelamin Laki laki, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Bahagia, Rt /Rw 003 / 001, Desa Lambau, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas2. Bahwa Pemohon Pemegang Kartu Tanda Penduduk No. 6101032303930003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KabupatenSambas3.

2004/2005, Nomor: DN13 Dd0023593, tanggal 30 Juni 2005 atas nama Danu Patilo, selanjutnya diberitanda bukti P.5;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Nomor: DN13Mk 0006430, tanggal 26 Mei 2012, atas nama Danu Patilo, selanjutnya diberitanda bukti P.6;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 tersebuttelah diteliti dan keseluruhannya telah sesuai dengan aslinya, dan telah diberimeterai Cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon juga telahmengajukan

mengurusnya adalah melalui Biro Jasa;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/PN.SbsBahwa untuk menyesuaikan dengan Identitas Pemohon pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah Sekolah Dasar serta Ijazah SekolahMenengah Kejuruan atas nama Pemohon Danu Patilo, maka Pemohonmengajukan permohonan pembatalan Akta Kelahiran Nomor: 9232/PC/2008atas nama Abde tersebut;Bahwa Pemohon adalah 4 (empat) bersaudara yaitu Danu Patilo, BayuPanju, Alga Prayoga dan Witri Maria Sari, Pemohon adalah

anak Saksiyang pertama;Bahwa keluarga Pemohon tidak ada yang keberatan atas IdentitasPemohon yang sebenarnya adalah Danu Patilo tersebut .Terhadap keterangan Saksi, Kuasa Hukum Pemohon memberikan pendapatketerangan tersebut benar;2.

data tersebut karena Karena akta kelahiran atas namaAbde yang mengurusnya adalah melalui Biro Jasa;Bahwa untuk menyesuaikan dengan Identitas Pemohon pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah Sekolah Dasar serta ljazah SekolahMenengah Kejuruan atas nama Pemohon Danu Patilo, maka Pemohonmengajukan permohonan pembatalan Akta Kelahiran Nomor: 9232/PC/2008atas nama Abde tersebut;Bahwa Pemohon adalah 4 (empat) bersaudara yaitu Danu Patilo, BayuPanju, Alga Prayoga dan Witri Maria Sari, Pemohon

TARJI Bin DANU

TARJI Bin DANU ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur / tanggal lahir : 51 Tahun / 30 Desember 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Graha Kalimas Blok N No. 10,Kelurahan Setia Darma, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa H.

TARJI Bin DANU pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair, memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera.

TARJI Bin DANU terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 167ayat (2) KUHP sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;al. 3 dari 11 hal. Put. No. 2092 K/Pid/20112. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara dengan masa percobaan selama 1 (Satu) tahun ;3.

TARJI Bin DANU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamDakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. TARJI Bin DANU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasuki ruang tertutupdengan melawan hukum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;5.

TARJI Bin DANU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamDakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. TARJI Bin DANU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasuki ruangtertutup dengan melawan hukum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;.

Wira Danu Alias Wira dan Terdakwa 2. Yasir Sukardi Alias Mas Ben tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.

Wira Danu Alias Wira

WIRA DANU berada di boncengan.

Wira Danu Alias Wira dan Terdakwa 2.

Wira Danu Alias Wira danTerdakwa 2.

Wira Danu AliasWira dan Terdakwa 2. Yasir Sukardi Alias Mas Ben;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa 1. Wira Danu Alias Wira dan Terdakwa 2.

Menyatakan terdakwa Danu Wihartono Bin Nakun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Danu Wihartono Bin Nakun

untuk memberi tahu tentang harga sewa mobiltersebut, dan terdakwa Danu menyetujui tentang harga sewa tersebut.

Bahwa selanjutnya mobil Merk Toyota Innova No.Pol:H8711NY warna Hitamtersebut dibawa oleh Sigma menuju ke Semarang dimana terdakwa Danu sudahmenunggu yaitu di Jalan Gajah Semarang, setelah mengantar mobil tersebut Sigmalalu pulang ke Demak dengan menggunakan bis.e Bahwa selanjutnya terdakwa Danu menggunakan mobil Merk Toyota InnovaNo.Pol:H8711NY warna Hitam untuk diberikan kepada teman terdakwa yaituorang yang bernama Agus Budi Soenarko, karena terdakwa Danu telahmenghilangkan mobil Suzuki ERTIGA

milik orang yang bernama Agus BudiSoenarko, tanpa ijin dari Sigma dan Masrukhin pemilik mobil tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Danu, saksi korban Masrukhin mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 124.000.000, (seratus dua puluh empat jutarupiah)w Perbuatan terdakwa Danu Wihartono Bin Nakun sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Danu Wihartono Bin Nakun, pada hari Selasa, tanggal 14 Juli2015, sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya

untuk memberi tahu tentang harga sewa mobil tersebut, danterdakwa Danu menyetujui tentang harga sewa tersebut.e Bahwa selanjutnya mobil Merk Toyota Innova No.Pol:H8711NY warna Hitamtersebut dibawa oleh Sigma menuju ke Semarang dimana terdakwa Danu sudahmenunggu yaitu di Jalan Gajah Semarang, setelah mengantar mobil tersebut Sigmalalu pulang ke Demak dengan menggunakan bis.e Bahwa selanjutnya terdakwa Danu menggunakan mobil Merk Toyota InnovaNo.Pol:H8711NY warna Hitam untuk diberikan kepada teman

terdakwa yaituorang yang bernama Agus Budi Soenarko, karena terdakwa Danu telahmenghilangkan mobil Suzuki ERTIGA milik orang yang bernama Agus BudiSoenarko, tanpa ijin dari Sigma dan Masrukhin pemilik mobil tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Danu, saksi korban Masrukhin mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 124.000.000, (seratus dua puluh empat jutarupiah) Perbuatan terdakwa Danu Wihartono Bin Nakun sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk

SERDA UMAR DANU BASIR.

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSAN SELANomor : PUT / 189K/ PMIII 19 / AD/ XI / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padaTingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan Sela sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : UMAR DANU BASIRPangkat / Nrp : Serda / 3930353320971Jabatan : Badenzibang 02 XVII / CenderawasihKesatuan : Zidam XVII / CenderawasihTempat

Pasal 130 Ayat (2) huruf b jo Ayat (38) UUNomor : 31 Tahun 1997 dan ketentuanperundang undangan lain yang bersangkutan.MEMUTUSKANbahwa Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :173 / X / 2009 tanggal 30 Oktober 2009 tidak dapatperkara Terdakwa atas nama UMAR DANU BASIR,3930353320971 tersebut tidak dapat diperiksalanjut.3.

Menyatakan Terdakwa DANU PURJIANTO Bin SUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam tersebut dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DANU PURJIANTO Bin SUKIMIN

Menyatakan Terdakwa DANU Bin KARTO RATIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANU Bin KARTO RATIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,-. (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

DANU Bin KARTO RATIH

PUTUSANNomor 57 /Pid.Sus/2017/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANU Bin KARTO RATIHTempat Lahir : Jawa TengahUmur / Tanggal : 60 Tahun/ lahir tahun 1956LahirJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Balam Asri Kecamatan Way KenangaKabupaten Tulang Bawang BaratAgama > IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa DANU Bin KARTO RATIH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana cabul terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1), Jo Pasal76 E UU Nomor: 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat Dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU Bin KARTO RATIH denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana dalam warna Pink.Dikembalikan kepada saksi KASMINTEN Binti KASMAN.4.

Terdakwa yang disampaikan secara lisanbahwa Terdakwa meminta keringanan hukuman Kepada Majelis Hakim denganalasan terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan menggulangiperbuatannya ataupun melakukan tindak pidana apapun juga;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Serene Bahwa terdakwa DANU

Menyatakan Terdakwa DANU Bin KARTO RATIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan melakukanperbuatan cabul terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANU Bin KARTO RATHI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,. (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum, bahwa identitas Pemohon yang tertulis dalam paspor MUHAMMAD RAHMAN lahir di Makassar pada tanggal 13 Agustus 1972, dirubah menjadi DANU WINARSO, lahir di Blitar pada tanggal 18 Agustus 1961, sesuai yang tertera pada Kutipan akta lahir, KTP, kartu keluarga pemohon dan surat keterangan beda nama;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

Pemohon:
DANU WINARSO

Menetapkan Perbaikan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon. tertulisMUHAMMAD RAHMAN lahir di Makassar pada tanggal 13 Agustus 1972 yangsebenarnya DANU WINARSO lahir di Blitar pada tanggal 18 Agustus 1961 sesuaipada Kutipan Akta Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga (KK) dan dokumen lainnya;3.

MUSTARI; Bahwa saksi bertetangga dengan pemohon sejak lama; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon adalah Mas DANU; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon sudah menikah namun sudah cerai; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin memperbaiki identitasnya yang adadalam paspor dan disesuaikan dengan identitas asli pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Pekara Nomor: 50/Pat.P/2019/PN.

Bahwa benar identitas Pemohon yang sebenarnya adalah DANU WINARSO,, lahir diBlitar tanggal 18 Agustus 1961;2. Bahwa Pemohon telah membuat paspor melalui calo pada tahun 2012, namunidentitas pemohon dalam paspor tersebut tertulis MUHAMMAD RAHMAN, lahir diMakassar tanggal 13 Agustus 1972 ;3.

Bahwa pemohon adalah pemilik paspor atas nama MUHAMMAD RAHMAN, tapiidentitas pemohon yang sebenarnya adalah DANU WINARSO;5.

Menetapkan menurut hukum, bahwa identitas Pemohon yang tertulis dalam pasporMUHAMMAD RAHMAN lahir di Makassar pada tanggal 13 Agustus 1972, dirubahmenjadi DANU WINARSO, lahir di Blitar pada tanggal 18 Agustus 1961, sesuai yangHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Pekara Nomor: 50/Pat.P/2019/PN.Ban.tertera pada Kutipan akta lahir, KTP, kartu keluarga pemohon dan surat keteranganbeda nama;3.

Menyatakan Anak DANU SETIAWAN Bin ISTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SESUATU SENJATA PENIKAM dan BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MERUSAK BARANG MILIK ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana kepada anak DANU SETIAWAN Bin ISTORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar anak pelaku ditahan;4.

DANU SETIAWAN Bin ISTORO

Dan pada saat itu anak pelaku DANU SETIAWAN BinISTORO melihat ada beberapa orang yang membawa serjat tajam jenispedang.

Panjang Kec.Magelang Tengah Kota Magelang.Bahwa pada saat perjalanan tersebut, anak pelaku DANU SETIAWAN BinISTORO membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang tersebutdengan memegang menggunakan tangan kanan. Sesampai di JI. Rama Kp.Bobeman Rt. 05 Rw. 01 Kel. Panjang, Kec. Magelang Tengah KotaMagelang tersebut anak pelaku DANU SETIAWAN Bin ISTORO dan temanteman sempat berhenti di depan pos kamling.

Karena tidak menemukanOrangorang yang dicari selanjutnya anak pelaku DANU SETIAWAN BinISTORO melihat ada dari teman anak pelaku yang tidak tahu namanyamerusak Pos Kamling.Bahwa kemudian anak pelaku DANU SETIAWAN Bin ISTORO serta temantemannya pergi dari lokasi Pos Kamling tersebut yang selanjutnya pada saatmenyusuri JI. Rama Rt. 5 Rw. 1 Kel. Panjang Kec.

Karena tidak menemukanOrangorang yang dicari selanjutnya anak pelaku DANU SETIAWAN BinISTORO melihat ada dari teman anak pelaku yang tidak tahu namanyamerusak Pos Kamling.Halaman 6, Putusan nomor 23/Pid.SusAnak/2018/PT SMGBahwa kemudian anak pelaku DANU SETIAWAN Bin ISTOROserta temantemannya pergi dari lokasi Pos Kamling tersebut yang selanjutnya pada saatmenyusuri JI. Rama Rt. 5 Rw. 1 Kel. Panjang Kec.

DANU MARWATA bin JUMINO

PUTUSANNOMOR : 105 / PID.SUS / 2013 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :1 Penyidik,2013 ;: Solodiran: DANU MARWATA bin JUMINO ;: Klaten ;:22 tahun / 23 Desember 1991;: Lakilaki ;: Indonesia ;RT.02

Salinan resmi putusan perkara pidana tanggal 21 Agustus 2013 Nomor : 247/Pid.Sus/2013/PN.Slmn. atas nama Terdakwa Danu Marwata Bin Jumino, sertaberkas perkara No. : 247/Pid.Sus/2013/ PN.SImn. ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 29 Mei 2013 No. Reg.

Perkara : PDM 90 / SLMAN/Euh.2/ 05/2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :KESATU:Bahwa terdakwa DANU MARWATA bin JUMINO, pada hari Jum attanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di sebelah barat kampung MendunganDesa Sukorini, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, namunkarena Terdakwa ditahan dan sebagian besar tempat kediaman saksi

Perkara : PDM90/SLMAN/Euh.2/05/2013 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DANU MARWATA bin JUMINO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotoka ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU MARWATA binJUMINO, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah

Menyatakan .............1 Menyatakan terdakwa DANU MARWATA bin JUMINO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima ) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan bahwa agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SERDA UMAR DANU BASIR

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPNomor : PUT / 166 KUTUSAN/ PMIII 19 / AD/ IX / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IllJayapura dalam memeriksaTingkatdi bawah iniNama lengkapPangkat / NrpJabatan 19 Jayapuradan mengadili perkarayang bersidang dipidana padaPertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdalam perkara Terdakwa :UMAR DANU BASIRSerda / 3930353320971Badenzibang 02 XVII / CenderawsihKesatuan : Zidam XVII / CenderawasihTempat dan tanggal lahir

DANU PRIHANTARA NURRACHMAN, B.Sc.;